Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 32)

29-10-2020 18:44 3016 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 44 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 336.000 mensen positief getest en ruim 7.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 29-10-2020 18:55
0.48% gewijzigd
Ik lees dat er 88 overlijdens zijn. Ik vind dat best heel veel :"-(
Alle reacties Link kopieren
Mutsje78 schreef:
30-10-2020 14:19
Die drankketen achter de boerderijen? Veel arbeidsmigranten die met zn allen in te kleine woningen die bij diezelfde boerderijen werken?
Die heb je in heelveel regio's in Nederland. In Twente zit wel een goede bierbrouwer ;-) . Zou dat het zijn?
Alle reacties Link kopieren
newspaper schreef:
30-10-2020 10:52
Wat vinden jullie van een vuurwerk verbod komende jaarwisseling? Daar werd gisteravond bij Jinek voor gepleit. Er komen rond de 1600 mensen in het ziekenhuis tijdens oud & nieuw, dat kan in deze corona crisis natuurlijk niet.
Maar vvd schijnt het een belachelijk idee te vinden....maar waarom??
We kunnen de zorg toch niet extra gaan belasten met 1600 idioten die een rotje in hun hand houden?

Voor, altijd al. Ik haat dat geknal en dat geeetter daarmee. Verbied het vanaf nu en voor altijd. Eindelijk komt er na 4 jaar iets zinnigs uit Klaver.
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
Alle reacties Link kopieren
Bladmuziek0 schreef:
30-10-2020 14:24
Ik lees dat er 88 overlijdens zijn. Ik vind dat best heel veel :"-(
Dat vind ik ook, maar we moeten ook bedenken dat overlijdens het laatste cijfer in de rij zijn dat zal gaan stabiliseren/dalen.
De besmettingen lijken al een week gemiddeld stabiel, de ziekenhuizen lijken sinds een dag of 2/3 stabiel te worden, dus hopelijk stoppen de overlijdens in de komende dagen ook met stijgen,
Alle reacties Link kopieren
Bladmuziek0 schreef:
30-10-2020 14:24
Ik lees dat er 88 overlijdens zijn. Ik vind dat best heel veel :"-(
Doorgemeld aan de GGD, ze hoeven niet afgelopen 24 uur zijn overleden. Deze hoeven overigens ook niet overleden te zijn aan de gevolgen van Corona. Het zijn mensen die positief op Corona hebben getest en dus gemeld bij GGD. Het wil niet zeggen dat Corona de doodsoorzaak is.

Sowieso vind ik de cijfers mbt overlijden GGD niet betrouwbaar, beter is oversterftecijfer van CBS.
Ik dacht eigenlijk dat er al een gedeeltelijk vuurwerkverbod was voor de jaarwisseling.

Ik had deze week wel ergens gelezen dat er mensen vrezen dat dit jaar de overlast juist heel erg zal zijn omdat mensen boos zijn over het hele corona gebeuren. Dat mensen dus meer vuurwerk gaan gebruiken om zich af te zetten tegen alles. Ik hoop toch echt dat die persoon ongelijk krijgt maar je weet het niet, mensen doen rare dingen tegenwoordig,
Alle reacties Link kopieren
Bovendien zijn de overlijdens/ziekenhuis cijfers een heeeeeel stuk beter dan in het voorjaar. Toen lagen er zo'n 25% meer mensen in het ziekenhuis maar waren er 100-150% meer overlijdens. Al denk ik dat dat met name komt omdat er nu toch een stuk minder verpleeghuizen besmet zijn.
anappleaday wijzigde dit bericht op 30-10-2020 14:30
20.09% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Tvp na 14 pagina’s :-o
De toekomst is niet meer wat het was
RIVM: Volgens een RIVM-woordvoerder is ondanks het grote aantal nieuwe gevallen geen reden voor paniek: ,,Er zitten veel na-meldingen bij, vertraagde rapportages. En de afgelopen dagen zijn de GGD’en ook meer gaan testen, het percentage positieve tests stijgt niet maar stabiliseert, dus dat is positief. Nu moeten we ons allemaal aan de maatregelen blijven houden.” De dagkoersen van het RIVM bevatten besmettingen die soms dagen geleden al vastgesteld zijn door de GGD. Door de vertraagde rapportage is deze statistiek niet de enige graadmeter voor de stand van de epidemie. Daarvoor wordt ook gekeken naar de zorg, daar stabiliseert de situatie al enige dagen


Wat ik me afvraag: is het echt heel moeilijk om de echte dagcijfers te publiceren/uit te rekenen/te delen.
We krijgen steeds vertraagde rapportages en herberekeningen etc. Was dat altijd al zo? Want zo heb je toch niet echt een realistisch beeld. Zeker niet als het er per dag zo op aan komt als nu (wel/geen lockdown)
Alle reacties Link kopieren
Volgens het AD:

"Het RIVM meldt vandaag een nieuw record van 11.141 besmettingen maar dat komt deels door veel vertraagde meldingen en meer testen. Daarom spreekt het instituut van ‘een stabilisatie'. Ook het aantal ziekenhuisbedden vlakt al dagen wat af: ‘Dit kan eerste effect zijn van de maatregelen'. "
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Kijk, zoals we dachten dus, gelukkig maar!
Alle reacties Link kopieren
En maar weer voor de zoveelste keer; die cijfers zeggen niks zonder context, dat blijkt nu ook weer.
Alle reacties Link kopieren
girasole3 schreef:
30-10-2020 14:33
En maar weer voor de zoveelste keer; die cijfers zeggen niks zonder context.
Gelukkig geeft het RIVM nu in ieder geval wel commentaar, en best snel ook.
En goed om te weten dat het % postieve testen dus ook niet meer stijgt.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
30-10-2020 14:30
Bovendien zijn de overlijdens/ziekenhuis cijfers een heeeeeel stuk beter dan in het voorjaar. Toen lagen er zo'n 25% meer mensen in het ziekenhuis maar waren er 100-150% meer overlijdens. Al denk ik dat dat met name komt omdat er nu toch een stuk minder verpleeghuizen besmet zijn.
https://www.ad.nl/video/tweede-golf-eis ... dt~p177120


Het CBS telt een oversterfte die 2 keer zo hoog is als het RIVM meldt in de sterftecijfers.
De CBS cijfers geven de dodelijkheid van het virus beter weer dan de RIVM cijfers.
In rijke landen sterven 1 op de 100 aan Corona terwijl maar 1 op de 1000 overlijden aan influenza.
Het zijn wel vooral ouderen die eraan overlijden.
Alle reacties Link kopieren
bisto schreef:
30-10-2020 14:37
https://www.ad.nl/video/tweede-golf-eis ... dt~p177120


Het CBS telt een oversterfte die 2 keer zo hoog is als het RIVM meldt in de sterftecijfers.
De CBS cijfers geven de dodelijkheid van het virus beter weer dan de RIVM cijfers.
In rijke landen sterven 1 op de 100 aan Corona terwijl maar 1 op de 1000 overlijden aan influenza.
Het zijn wel vooral ouderen die eraan overlijden.
Maar dat was in het voorjaar ook het geval, volgens mij is dat niet veranderd.
Dus dan kan je de vergelijking nog steeds maken toch?
Ik vind het toch een beetje raar. Er zijn altijd wel achterstanden of later gemelde cijfers dus dat is nu niet anders dan anders. Woensdag was alles volgens RIVM weer netjes bijgewerkt en niks geen achterstanden meer want dit was wat het was.. Gisteren een daling en nu weer flink omhoog en nu ligt het toch weer aan achterstallige cijfers. Ja wat is het nou?
Alle reacties Link kopieren
Bladmuziek0 schreef:
30-10-2020 14:40
Ik vind het toch een beetje raar. Er zijn altijd wel achterstanden of later gemelde cijfers dus dat is nu niet anders dan anders. Woensdag was alles volgens RIVM weer netjes bijgewerkt en niks geen achterstanden meer want dit was wat het was.. Gisteren een daling en nu weer flink omhoog en nu ligt het toch weer aan achterstallige cijfers. Ja wat is het nou?
Woensdag was niet alles netjes bijgewerkt, woensdag was juist die storing, gisteren zaten er cijfers van woensdag bij, maar volgens mij is er toen niet expliciet gezegd dat alle cijfers van woensdag er al bij zaten.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Bladmuziek0 schreef:
30-10-2020 14:24
Ik lees dat er 88 overlijdens zijn. Ik vind dat best heel veel :"-(
Dat zijn voornamelijk oude mensen met andere medische problemen.
Als je ziet hoeveel besmettingen er zijn vind ik 88 doden niet veel.
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
30-10-2020 13:36


Ik heb trouwens nog nooit staan wachten bij de AH.
Ik zag net een rij en ben omgedraaid. Ga wel naar de Jumbo. Blijkbaar gaat de ene helft vd ouders naar de AH als kind net weggebracht is en de andere helft vlak voor kind wordt opgehaald. Het is naast twee scholen....
Alle reacties Link kopieren
Bladmuziek0 schreef:
30-10-2020 14:24
Ik lees dat er 88 overlijdens zijn. Ik vind dat best heel veel :"-(
Gemiddeld overleden er in Nederland 416 mensen per dag in 2019.
Een aantal hiervan zal nu als doodsoorzaak corona krijgen ipv hart- en vaatziekten of wat dan ook.
Solomio schreef:
29-10-2020 20:38
Die arts had totaal geen gelijk.

Edit: de arts was 'kritisch' over het corona-beleid. Vond het een slechte zaak dat er momenteel alleen maar corona-zorg lijkt te bestaan in ziekenhuizen en dat dat ten koste gaat van andere patiënten. Daar haalde hij even de bezuinigingen van de laatste 10 (ofzo) jaar bij. Waar ie een punt heeft, maar daar hebben we nu niks aan.
Vervolgens legde hij uit dat de mortaliteit van corona laag is en dus die maatregelen niet rechtvaardigde.
En dat je bij een positieve test helemaal niet weet of er dan daadwerkelijk sprake is van een besmetting, want dat het ook een gewone verkoudheid kan zijn.

Terug naar de schoolbanken dus.

Grapjurk ben je toch ook.

Zelfs de WHO geeft aan dat de mortaliteit van Corona redelijk laag is. Net iets hoger dan gewone influenza.
En als je zelfs nu nog niet zelf onderzoek hebt gedaan naar de bewering dat een positieve test niks zegt over een besmetting dan ben je wel behoorlijk dichtgetikt.
Begin maar eens met Kary Mullis. En nee, dat is geen complotgekwappie.
Alle reacties Link kopieren
Renske_ schreef:
30-10-2020 14:51
Grapjurk ben je toch ook.

Zelfs de WHO geeft aan dat de mortaliteit van Corona redelijk laag is. Net iets hoger dan gewone influenza.
En als je zelfs nu nog niet zelf onderzoek hebt gedaan naar de bewering dat een positieve test niks zegt over een besmetting dan ben je wel behoorlijk dichtgetikt.
Begin maar eens met Kary Mullis. En nee, dat is geen complotgekwappie.
hij zegt dit: de mortaliteit van corona laag is en dus die maatregelen niet rechtvaardigde.

En dat laatste is niet wat de WHO zegt
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
Renske_ schreef:
30-10-2020 14:51
Grapjurk ben je toch ook.

Zelfs de WHO geeft aan dat de mortaliteit van Corona redelijk laag is. Net iets hoger dan gewone influenza.
En als je zelfs nu nog niet zelf onderzoek hebt gedaan naar de bewering dat een positieve test niks zegt over een besmetting dan ben je wel behoorlijk dichtgetikt.
Begin maar eens met Kary Mullis. En nee, dat is geen complotgekwappie.
En al zou dat percentage kloppen dan nog heeft het coronavirus veel meer en grotere gevolgen omdat niemand afweer heeft tegen dit virus en dus veel meer mensen tegelijk ziek worden en kunnen overlijden.
Grote probleem is niet het aantal besmettingen maar het instorten van de zorgcapaciteit.
Ik vraag me werkelijk af wat dan de oplossing van deze huisarts is want die geeft hij niet aan.
Susan schreef:
30-10-2020 14:41
Woensdag was niet alles netjes bijgewerkt, woensdag was juist die storing, gisteren zaten er cijfers van woensdag bij, maar volgens mij is er toen niet expliciet gezegd dat alle cijfers van woensdag er al bij zaten.
Er is gisteren zelfs expliciet gezegd dat het niet duidelijk was of de achterstallige administratie was weg gewerkt (op nu.nl). Volgens mij weten ze het nu nog niet zeker maar gaan ze er vanuit dat het op een gegeven moment bijgewerkt is.
anoniem_382964 wijzigde dit bericht op 30-10-2020 15:15
Reden: Verduidelijking
13.95% gewijzigd
rosanna08 schreef:
30-10-2020 15:03
hij zegt dit: de mortaliteit van corona laag is en dus die maatregelen niet rechtvaardigde.

En dat laatste is niet wat de WHO zegt

De maatregelen zijn ook niet gerechtvaardigd. Maar mensen zijn inmiddels zodanig bang dat ze vinden van wel. Ondertussen krijgen mensen krijgen geen zorg die ze nodig hebben. Kom over een half jaar maar terug met je vage klachten; beetje pech als je vervolgens vergevorderd kanker hebt. Half Nederland krijgt een psychische knauw van de angst om Corona te krijgen, van de isolatie, van het niet kunnen knuffelen van dierbaren, etc, etc, etc. En dan heb ik het nog niet eens over de economie op korte en ook langere termijn.

Maar alles in het belang van Corona. Waar 98% van de bevolking milde klachten van krijgt. En ja, die 2% zijn 2% te veel. Nee, ik hoop niet dat mijn dierbaren of ikzelf bij die 2% terecht komen. En ja, ik heb wel degelijk oog voor die 2%. Maar de huidige maatregelen zijn niet gerechtvaardigd. Temeer omdat de mortaliteit dus laag is.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven