Coronavirus COVID-19 (deel 32)

Mutsje78 schreef: ↑

30-10-2020 14:25

Voor, altijd al. Ik haat dat geknal en dat geeetter daarmee. Verbied het vanaf nu en voor altijd. Eindelijk komt er na 4 jaar iets zinnigs uit Klaver.

Renske_ schreef: ↑

30-10-2020 14:51

Zelfs de WHO geeft aan dat de mortaliteit van Corona redelijk laag is. Net iets hoger dan gewone influenza.

Aan griep sterven wereldwijd enkele honderdduizenden mensen per jaar, denken onderzoekers. Vierhonderdduizend lijkt een redelijke inschatting. Het dodental van corona is tot nu toe 1,17 miljoen, ongeveer drie keer zoveel. Vermoedelijk is dat een onderschatting.

bisto schreef: ↑

30-10-2020 15:04

En al zou dat percentage kloppen dan nog heeft het coronavirus veel meer en grotere gevolgen omdat niemand afweer heeft tegen dit virus en dus veel meer mensen tegelijk ziek worden en kunnen overlijden.
Grote probleem is niet het aantal besmettingen maar het instorten van de zorgcapaciteit.
Ik vraag me werkelijk af wat dan de oplossing van deze huisarts is want die geeft hij niet aan.

Renske_ schreef: ↑

30-10-2020 15:15

De maatregelen zijn ook niet gerechtvaardigd. Maar mensen zijn inmiddels zodanig bang dat ze vinden van wel. Ondertussen krijgen mensen krijgen geen zorg die ze nodig hebben. Kom over een half jaar maar terug met je vage klachten; beetje pech als je vervolgens vergevorderd kanker hebt. Half Nederland krijgt een psychische knauw van de angst om Corona te krijgen, van de isolatie, van het niet kunnen knuffelen van dierbaren, etc, etc, etc. En dan heb ik het nog niet eens over de economie op korte en ook langere termijn.

Maar alles in het belang van Corona. Waar 98% van de bevolking milde klachten van krijgt. En ja, die 2% zijn 2% te veel. Nee, ik hoop niet dat mijn dierbaren of ikzelf bij die 2% terecht komen. En ja, ik heb wel degelijk oog voor die 2%. Maar de huidige maatregelen zijn niet gerechtvaardigd. Temeer omdat de mortaliteit dus laag is.

Renske_ schreef: ↑

30-10-2020 15:15

De maatregelen zijn ook niet gerechtvaardigd. Maar mensen zijn inmiddels zodanig bang dat ze vinden van wel. Ondertussen krijgen mensen krijgen geen zorg die ze nodig hebben. Kom over een half jaar maar terug met je vage klachten; beetje pech als je vervolgens vergevorderd kanker hebt. Half Nederland krijgt een psychische knauw van de angst om Corona te krijgen, van de isolatie, van het niet kunnen knuffelen van dierbaren, etc, etc, etc. En dan heb ik het nog niet eens over de economie op korte en ook langere termijn.

Maar alles in het belang van Corona. Waar 98% van de bevolking milde klachten van krijgt. En ja, die 2% zijn 2% te veel. Nee, ik hoop niet dat mijn dierbaren of ikzelf bij die 2% terecht komen. En ja, ik heb wel degelijk oog voor die 2%. Maar de huidige maatregelen zijn niet gerechtvaardigd. Temeer omdat de mortaliteit dus laag is.

MajaDB schreef: ↑

30-10-2020 15:19

Zinnig? Partijpolitiek bedrijven over de rug van zorgmedewerkers in een pandemie?

Ik vind het lafhartige volkverlakkerij vann
de bovenste plank. Net als overigens de VVD die zonder verder onderzoek of inhoud zo'n plan afdoet als belachelijk.

Klaver had eerlijk moeten zijn: "ik ben tegen vuurwerk, in dit is een mooi moment om er helemaal mee te stoppen."

En de VVD had eerlijk moeten zijn: "we verwachten dat mensen de jaarwisseling in huiselijke kring doorbrengen om corona te besteijden, laten we ze dat vuurwerk dan niet afnemen."

Maar beide partijen vinden goedkoop puntjes scoren belangrijker.


Het echte verhaal:

Jaarwisseling 19/20

900 behandelingen huisartsenposten
385 ziekenhuis
Belangrijskte oorzaak:
Vuurpijlen 16%
Knalvuurwerk 8%
Illegaal vuurwerk 45%

En da's nu al verboden. 69% van alle letseloorzaken zijn al weggenomen.

Ik zou zeker van de rust genieten als het echt vuurwerkloos was maar hier wordt nu al geknalt, dus dat lossen ze sowieso niet op.

En de zorg gaan we er dus ook niet mee ontlasten. De enige die hier wat aan hebben zijn de viruswappies, die dit als het zoveelste bewijs zijn van totale overheidscontrole.

bisto schreef: ↑

30-10-2020 15:24

Maar heb jij dan de oplossing waar je heen wilt met al die doodzieke patiënten met COVID-19?
Alle maatregelen zijn er toch juíst om te voorkomen dat nóg meer reguliere zorg moet worden afgeschaald? Om de toeloop van covidpatiënten nog een béétje in de hand te houden?

Renske_ schreef: ↑

30-10-2020 15:22

Maar dat gebeurt dus niet. Het sterftecijfer is relatief laag. Zelfs volgens de WHO.

In maart kregen we qua cijfers door hoeveel mensen positief getest waren, hoeveel mensen er op de IC lagen, en hoeveel mensen er dood gingen. Het eerste cijfer was relatief laag, want er werd weinig getest. De hoeveelheid mensen op de IC was aanzienlijk, maar bij lange na niet zoveel als in 2018 toen het "kraakte en piepte" op de IC. En het aantal overlijdens was relatief hoog. Vrijwel allemaal ouderen en/of mensen met onderliggend lijden.
Het aantal besmettingen stijgt (en dan herhaal ik nog maar eens een keer de naam Kary Mullis). Het percentage van de mensen dat overlijdt neemt echter niet navenant toe.

Ik heb nog nooit beweerd dat Corona maar een griepje is, en dat zal ik ook nu niet doen. Een kennis van mij ligt inmiddels op de IC en het is spannend momenteel. Maar er is inmiddels een soort massahysterie ontstaan waarbij mijn mond steeds verder openvalt.

Renske_ schreef: ↑

30-10-2020 15:15

De maatregelen zijn ook niet gerechtvaardigd. Maar mensen zijn inmiddels zodanig bang dat ze vinden van wel. Ondertussen krijgen mensen krijgen geen zorg die ze nodig hebben. Kom over een half jaar maar terug met je vage klachten; beetje pech als je vervolgens vergevorderd kanker hebt. Half Nederland krijgt een psychische knauw van de angst om Corona te krijgen, van de isolatie, van het niet kunnen knuffelen van dierbaren, etc, etc, etc. En dan heb ik het nog niet eens over de economie op korte en ook langere termijn.

Maar alles in het belang van Corona. Waar 98% van de bevolking milde klachten van krijgt. En ja, die 2% zijn 2% te veel. Nee, ik hoop niet dat mijn dierbaren of ikzelf bij die 2% terecht komen. En ja, ik heb wel degelijk oog voor die 2%. Maar de huidige maatregelen zijn niet gerechtvaardigd. Temeer omdat de mortaliteit dus laag is.

rosadebree schreef: ↑

30-10-2020 15:41

Ik sprak gisteren iemand die doodleuk zei: dood laten gaan. We moeten accepteren dat het leven eindig is

rosadebree schreef: ↑

30-10-2020 15:41

Ik sprak gisteren iemand die doodleuk zei: dood laten gaan. We moeten accepteren dat het leven eindig is

bisto schreef: ↑

30-10-2020 15:48

En als ze dan zelf zorg nodig hebben? Ik zou zeggen: “teken hier maar even dat jij de zorg niet lastig zult vallen als je geen lucht meer krijgt!”
Net als mensen die geen orgaandonor willen zijn maar wel een orgaan willen ontvangen als die van hun ermee ophoudt.
“In alle straten de lantaarns uit! Behalve in één straat, in mijn straat!”

samarinde schreef: ↑

30-10-2020 15:47

Interessant tegengeluid. Ik kan me er wel in vinden, al ben ik geen expert. Maar die 98% met milde klachten komt overeen met mijn eigen perceptie. In maart kende ik niemand met Corona en kreeg ik al het boze nieuws van de media. Corona was toen nog een ongrijpbaar monster, iets om heel bang voor te zijn, want je zag het niet. Nu zie je het wel. Ik ken inmiddels legio mensen die Corona hebben gehad, onder wie ikzelf, en de klachten waren bij iedereen mild. Ziek zijn is nooit leuk, maar de angst voor het boze monster is wel enorm getemperd. Nou snap ik wel dat mijn eigen ervaring in geen verhouding staat tot de officiële cijfers en het grotere plaatje, maar ik vermoed dat steeds meer mensen in hun directe omgeving gaan zien - met hun eigen ogen, en dus niet op basis van media-berichten - dat het virus voor het merendeel van de mensen geen acuut doodvonnis betekent, en zo werd er in maart nog wel over gedacht. Nou is 2% natuurlijk nog steeds veel, maar als je het afzet tegen de maatregelen en de ontwrichting van de maatschappij, is het inderdaad weinig.

bisto schreef: ↑

30-10-2020 15:42

Nee dat gebeurt nu niet omdat er maatregelen zijn genomen om verdere exponentiële groei van de toename van covidpatiënten te stoppen. Doe je dat niet dan kan de zorg die mensen niet meer helpen en zullen al die duizenden mensen die nu nog wel in de ziekenhuizen behandeld worden voor een groot deel overlijden. Zonder maatregelen zouden bovendien nog veel meer mensen ziek worden dan nu. Ik weet niet hoe oud jouw kennis is en hoe haar gezondheid is maar ik neem aan dat je hoopt dat ze er met de goede zorg weer bovenop komt.

samarinde schreef: ↑

30-10-2020 15:52

Ik sprak iemand die zei: "Laat mij dan maar dood gaan, hoor, ik heb lang genoeg geleefd." Hoewel ik niet in de toekomst kan kijken, kan ik me wel voorstellen dat ik er als hoogbejaarde ook zo over zal denken. We moeten inderdaad accepteren dat het leven eindig is.

rosanna08 schreef: ↑

30-10-2020 15:34

leuk dat een deel verboden is, maar denk je nu echt dat men zich daar aan gaat houden?

samarinde schreef: ↑

30-10-2020 15:47

Interessant tegengeluid. Ik kan me er wel in vinden, al ben ik geen expert. Maar die 98% met milde klachten komt overeen met mijn eigen perceptie. In maart kende ik niemand met Corona en kreeg ik al het boze nieuws van de media. Corona was toen nog een ongrijpbaar monster, iets om heel bang voor te zijn, want je zag het niet. Nu zie je het wel. Ik ken inmiddels legio mensen die Corona hebben gehad, onder wie ikzelf, en de klachten waren bij iedereen mild. Ziek zijn is nooit leuk, maar de angst voor het boze monster is wel enorm getemperd. Nou snap ik wel dat mijn eigen ervaring in geen verhouding staat tot de officiële cijfers en het grotere plaatje, maar ik vermoed dat steeds meer mensen in hun directe omgeving gaan zien - met hun eigen ogen, en dus niet op basis van media-berichten - dat het virus voor het merendeel van de mensen geen acuut doodvonnis betekent, en zo werd er in maart nog wel over gedacht. Nou is 2% natuurlijk nog steeds veel, maar als je het afzet tegen de maatregelen en de ontwrichting van de maatschappij, is het inderdaad weinig.

samarinde schreef: ↑

30-10-2020 15:52

Ik sprak iemand die zei: "Laat mij dan maar dood gaan, hoor, ik heb lang genoeg geleefd." Hoewel ik niet in de toekomst kan kijken, kan ik me wel voorstellen dat ik er als hoogbejaarde ook zo over zal denken. We moeten inderdaad accepteren dat het leven eindig is.

rosanna08 schreef: ↑

30-10-2020 15:54

dan heb jij ook vast een idee over wat we dan wel moeten doen.

Bladmuziek0 schreef: ↑

30-10-2020 15:54

Ik vind die gemixte verhalen nog wel het lastigste. De ene site zegt dat er meer doden zijn dan gemiddeld en lang niet allemaal worden meegeteld, de andere zegt juist dat er minder zijn. Dan weer zijn er natellingen van cijfers dan weer zijn we helemaal bij. Dan weer zijn er vals positieven, dan weer vals negatieven, dan weer deugd heel die pcr test niet, dan weer deugen mondkapjes niet. Ik snap die verdeeldheid onder mensen wel. Je zou van minder gek worden.

samarinde schreef: ↑

30-10-2020 15:47

Interessant tegengeluid. Ik kan me er wel in vinden, al ben ik geen expert. Maar die 98% met milde klachten komt overeen met mijn eigen perceptie. In maart kende ik niemand met Corona en kreeg ik al het boze nieuws van de media. Corona was toen nog een ongrijpbaar monster, iets om heel bang voor te zijn, want je zag het niet. Nu zie je het wel. Ik ken inmiddels legio mensen die Corona hebben gehad, onder wie ikzelf, en de klachten waren bij iedereen mild. Ziek zijn is nooit leuk, maar de angst voor het boze monster is wel enorm getemperd. Nou snap ik wel dat mijn eigen ervaring in geen verhouding staat tot de officiële cijfers en het grotere plaatje, maar ik vermoed dat steeds meer mensen in hun directe omgeving gaan zien - met hun eigen ogen, en dus niet op basis van media-berichten - dat het virus voor het merendeel van de mensen geen acuut doodvonnis betekent, en zo werd er in maart nog wel over gedacht. Nou is 2% natuurlijk nog steeds veel, maar als je het afzet tegen de maatregelen en de ontwrichting van de maatschappij, is het inderdaad weinig.

Renske_ schreef: ↑

30-10-2020 14:51

Grapjurk ben je toch ook.

Zelfs de WHO geeft aan dat de mortaliteit van Corona redelijk laag is. Net iets hoger dan gewone influenza.
En als je zelfs nu nog niet zelf onderzoek hebt gedaan naar de bewering dat een positieve test niks zegt over een besmetting dan ben je wel behoorlijk dichtgetikt.
Begin maar eens met Kary Mullis. En nee, dat is geen complotgekwappie.

Renske_ schreef: ↑

30-10-2020 15:15

De maatregelen zijn ook niet gerechtvaardigd. Maar mensen zijn inmiddels zodanig bang dat ze vinden van wel. Ondertussen krijgen mensen krijgen geen zorg die ze nodig hebben. Kom over een half jaar maar terug met je vage klachten; beetje pech als je vervolgens vergevorderd kanker hebt. Half Nederland krijgt een psychische knauw van de angst om Corona te krijgen, van de isolatie, van het niet kunnen knuffelen van dierbaren, etc, etc, etc. En dan heb ik het nog niet eens over de economie op korte en ook langere termijn.

Maar alles in het belang van Corona. Waar 98% van de bevolking milde klachten van krijgt. En ja, die 2% zijn 2% te veel. Nee, ik hoop niet dat mijn dierbaren of ikzelf bij die 2% terecht komen. En ja, ik heb wel degelijk oog voor die 2%. Maar de huidige maatregelen zijn niet gerechtvaardigd. Temeer omdat de mortaliteit dus laag is.