Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 33)
donderdag 5 november 2020 om 14:57
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 48 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 397.000 mensen positief getest en ruim 7.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 48 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 397.000 mensen positief getest en ruim 7.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 05-11-2020 15:10
1.43% gewijzigd
zaterdag 7 november 2020 om 18:19
Ik kan het betalen hoor. Ik zeg gewoon dat het geen 10000 euro per gezin zal zijn.Sinjoren schreef: ↑07-11-2020 18:17En waarom zou dat relevant zijn?
Als je vlotjes voorstander van de alle maatregelen bent, dan mag je ze betalen ook. Dat je ze niet kan betalen, is dan ook maar een probleem dat je moet aanpakken toch? Of is de stelregel dat het goed is voor de maatregelen te zijn, anderen betalen het toch...?
Waarom hebben we het hier precies over? Dat jij tegen de maatregelen bent, weet iedereen hier nu wel hoor.
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 7 november 2020 om 18:20
Want dat gebeurt nu niet dan? Net alsof België hiervoor geen schulden had.
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 7 november 2020 om 18:23
Klopt, het zal geen 10k zijn, het zal meer zijn. De kosten van het hele gedoe, nog voor de tweede golf begon, zaten al op omgerekend 6k-7k per gezin.doornroosje9 schreef: ↑07-11-2020 18:19Ik kan het betalen hoor. Ik zeg gewoon dat het geen 10000 euro per gezin zal zijn.
Waarom hebben we het hier precies over? Dat jij tegen de maatregelen bent, weet iedereen hier nu wel hoor.
Waarom het daarover gaat? Jij gaf eerder aan dat het allemaal wel goed komt; eerst op persoonlijk vlak en dan met de economie, dus dat het allemaal zo erg wel niet zal zijn. Als je ingesteldheid er eentje is dat jij sowieso de kost er van niet zal betalen, dan is dat geen vreemde conclusie; ze is hoogstens nogal cru naar de toekomstige generaties.
Aha, we doen het al, dus laat er ons maar doodleuk verder mee gaan?doornroosje9 schreef: ↑07-11-2020 18:20Want dat gebeurt nu niet dan? Net alsof België hiervoor geen schulden had.
zaterdag 7 november 2020 om 18:25
zaterdag 7 november 2020 om 18:28
Bah. Je kan ook voorstander zijn van maatregelen, die je niet kan betalen in het kader van solidariteit. De rijken voor de armen/minder bedeelden etc.Sinjoren schreef: ↑07-11-2020 18:17En waarom zou dat relevant zijn?
Als je vlotjes voorstander van de alle maatregelen bent, dan mag je ze betalen ook. Dat je ze niet kan betalen, is dan ook maar een probleem dat je moet aanpakken toch? Of is de stelregel dat het goed is voor de maatregelen te zijn, anderen betalen het toch...?
zaterdag 7 november 2020 om 18:31
Tenzij het de 10k waarvan in vorige post sprake is, dan is het niet goed. En ook niet als het de komende jaren zo'n bedragen per jaar zijn, dan is het ook niet goed.doornroosje9 schreef: ↑07-11-2020 18:25Ik heb nergens geschreven dat het makkelijk wordt hoor. En het komt zeker goed met de economie, maar die schuld gaat niet zomaar weg, dat snapt iedereen. En ik ga daar zeker aan mee moeten betalen. In tegenstelling tot jou, vind ik dat oké.
Eenvoudig wel als anderen er wel voor zullen zorgen dat het goed komt. Ga dat vooral vertellen aan de duizenden (en counting) horeca-zaken die op de fles gaan, de honderden zaken in de event-sector die verdwenen zijn, om van de verder gaande drama's die er achter zitten maar te zwijgen. Zeg ze maar dat jij ziet dat het allemaal goed komt dus dat ze vooral niet moeten zagen want dat zij daar zelf voor zorgen dat jij gelijk krijgt
zaterdag 7 november 2020 om 18:35
Wie zegt dat ik dat niet goed vind? Ik zeg dat dat niet gaat gebeuren.Sinjoren schreef: ↑07-11-2020 18:31Tenzij het de 10k waarvan in vorige post sprake is, dan is het niet goed. En ook niet als het de komende jaren zo'n bedragen per jaar zijn, dan is het ook niet goed.
Eenvoudig wel als anderen er wel voor zullen zorgen dat het goed komt. Ga dat vooral vertellen aan de duizenden (en counting) horeca-zaken die op de fles gaan, de honderden zaken in de event-sector die verdwenen zijn, om van de verder gaande drama's die er achter zitten maar te zwijgen. Zeg ze maar dat jij ziet dat het allemaal goed komt dus dat ze vooral niet moeten zagen want dat zij daar zelf voor zorgen dat jij gelijk krijgt
En wie zegt precies dat ik vind dat de horeca niet moet zagen of klagen? Jij denkt dat ik geen zelfstandigen ken? Jij denkt dat ik niemand uit de horeca ken? En al zou ik ze niet kennen, ik vind het verschrikkelijk dat er zoveel zaken failliet gaan. Mijn man werkt oa in één van de sectoren die jij hier noemt trouwens.
En ja, ik denk nog steeds dat het goed komt.
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 7 november 2020 om 18:38
zaterdag 7 november 2020 om 18:58
Welke vorige crisis bedoel je?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 7 november 2020 om 19:04
zaterdag 7 november 2020 om 19:14
Ik doe niet mee aan raadspelletjes, als je ergens over wilt praten, zeg dan gewoon wáárover, dan kunnen we feitelijk spreken.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 7 november 2020 om 19:16
Het gaat er gewoon over dat dit niet de eerste crisis is. En nee, het wordt niet makkelijk, dat zegt niemand, maar wat is het alternatief?
Roepen dat het verschrikkelijk is, dat de wereld eraan gaat en dat we allemaal op straat komen te staan? Of dat nu gaat helpen?
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 7 november 2020 om 19:24
Waar het om gaat is dat we ons moeten realiseren dat we straks een economie gaan zien die grotendeels in puin ligt. Ik snap dat op dit moment de mensen zich dat nog niet zo realiseren, die hebben hun gedachten vooral bij "het virus" staan en die kijken (nog) niet verder dan dat virus en de strijd daartegen, maar ik merk tegelijkertijd bij veel mensen het naïeve idee dat zodra het virus maar genoeg teruggedrongen is, en er een vaccin is, dat dan alles als vanzelf weer normaal is in de samenleving en de economie. Echt zo'n idee van: dan gaan we gewoon verder waar we in maart zijn opgehouden. En ik denk dat die mensen van een koude kermis thuiskomen.doornroosje9 schreef: ↑07-11-2020 19:16Het gaat er gewoon over dat dit niet de eerste crisis is. En nee, het wordt niet makkelijk, dat zegt niemand, maar wat is het alternatief?
Roepen dat het verschrikkelijk is, dat de wereld eraan gaat en dat we allemaal op straat komen te staan? Of dat nu gaat helpen?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 7 november 2020 om 19:24
Waar het om gaat is dat we ons moeten realiseren dat we straks een economie gaan zien die grotendeels in puin ligt. Ik snap dat op dit moment de mensen zich dat nog niet zo realiseren, die hebben hun gedachten vooral bij "het virus" staan en die kijken (nog) niet verder dan dat virus en de strijd daartegen, maar ik merk tegelijkertijd bij veel mensen het naïeve idee dat zodra het virus maar genoeg teruggedrongen is, en er een vaccin is, dat dan alles als vanzelf weer normaal is in de samenleving en de economie. Echt zo'n idee van: dan gaan we gewoon verder waar we in maart zijn opgehouden. En ik denk dat die mensen van een koude kermis thuiskomen.doornroosje9 schreef: ↑07-11-2020 19:16Het gaat er gewoon over dat dit niet de eerste crisis is. En nee, het wordt niet makkelijk, dat zegt niemand, maar wat is het alternatief?
Roepen dat het verschrikkelijk is, dat de wereld eraan gaat en dat we allemaal op straat komen te staan? Of dat nu gaat helpen?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 7 november 2020 om 19:31
Voor sommigen zal dat zo zijn, voor anderen weer niet. Diegenen die bv hun baan nog hebben en die gedurende deze periode gewoon door hebben kunnen werken, zullen 'gewoon' verder gaan als de maatregelen niet meer nodig zijn.pejeka schreef: ↑07-11-2020 19:24Waar het om gaat is dat we ons moeten realiseren dat we straks een economie gaan zien die grotendeels in puin ligt. Ik snap dat op dit moment de mensen zich dat nog niet zo realiseren, die hebben hun gedachten vooral bij "het virus" staan en die kijken (nog) niet verder dan dat virus en de strijd daartegen, maar ik merk tegelijkertijd bij veel mensen het naïeve idee dat zodra het virus maar genoeg teruggedrongen is, en er een vaccin is, dat dan alles als vanzelf weer normaal is in de samenleving en de economie. Echt zo'n idee van: dan gaan we gewoon verder waar we in maart zijn opgehouden. En ik denk dat die mensen van een koude kermis thuiskomen.
Diegenen die geen baan meer hebben, diegenen die hun zaak failliet zagen gaan, diegenen die herstellende zijn van corona, dat zal langer duren idd.
Maar wat zou het nut zijn als iedereen zich dat nu zou realiseren? Stel dat het zo zou zijn, wat is het nut dan als iedereen nu zou beseffen dat het verschrikkelijk wordt de komende jaren?
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 7 november 2020 om 19:37
Ook voor degenen die hun baan nog wél hebben, zal de samenleving er anders uitzien en zal er niet "gewoon" doorgegaan kunnen worden. Want hoe vrij is de horeca dan, en IS er nog wel een kroeg? Kan je gewoon, net zoals vroeger, onbezorgd in een vliegtuig stappen of moet je allerlei gezondheidscertificaten halen en je in beschermende kleding hullen? Waar zijn alle winkels gebleven die je altijd graag bezocht, want vele zijn failliet. Kan je gewoon de trein pakken zonder te hoeven denken aan mondkapjes en afstand, net zoals vroeger? Zeg het maar, wanneer dat allemaal weer waarheid wordt.doornroosje9 schreef: ↑07-11-2020 19:31Voor sommigen zal dat zo zijn, voor anderen weer niet. Diegenen die bv hun baan nog hebben en die gedurende deze periode gewoon door hebben kunnen werken, zullen 'gewoon' verder gaan als de maatregelen niet meer nodig zijn.
Diegenen die geen baan meer hebben, diegenen die hun zaak failliet zagen gaan, diegenen die herstellende zijn van corona, dat zal langer duren idd.
Maar wat zou het nut zijn als iedereen zich dat nu zou realiseren? Stel dat het zo zou zijn, wat is het nut dan als iedereen nu zou beseffen dat het verschrikkelijk wordt de komende jaren?
En het nut van je dat nú al realiseren, is dat veel mensen die nú heel hard roepen dat alle maatregelen gerechtvaardigd zijn en die misschien nog wel méér maatregelen willen, ook eens de keerzijde van die medaille gaan realiseren.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 7 november 2020 om 20:22
Jij gaf aan dat je er het inkomen niet voor hebt. Niet?doornroosje9 schreef: ↑07-11-2020 18:35Wie zegt dat ik dat niet goed vind? Ik zeg dat dat niet gaat gebeuren.
Of wil je alsnog om andere redenen dat het niet gebeurt?
Zeg je hier dan niet dat het we het allemaal doen voor elkaar, voor de zorg, en dat alles wel goed komt (eerst het menselijke contact, daarna de economie)? Zei je dat dan niet als antwoord op pejeka die je vroeg of je werkelijk denkt dat we met vaccin terug naar normaal kunnen?En wie zegt precies dat ik vind dat de horeca niet moet zagen of klagen?
Dat is inherent de vinger geven aan de horeca (en bij uitbreiding elk bedrijf die het moeilijk heeft); an sich zeg je daarmee weinig meer dan "maak je niet druk, 't is voor een groter goed en nadien komt het vroeg of laat allemaal wel goed".
*Doubt* als je ziet wat je hier neerpent. Er komt nog net geen Kumbaya rond de grote vuurkorf bij.Jij denkt dat ik geen zelfstandigen ken? Jij denkt dat ik niemand uit de horeca ken? En al zou ik ze niet kennen, ik vind het verschrikkelijk dat er zoveel zaken failliet gaan. Mijn man werkt oa in één van de sectoren die jij hier noemt trouwens.
Tuurlijk, zolang een ander de kost die dat legt op de maatschappij maar draagt.En ja, ik denk nog steeds dat het goed komt.
Voor intussen al enkele duizende horeca-zaken in Belgie alleen komt het niet meer goed. Zij zijn (noodgedwongen) gestopt. Wat zegt je tegen hen?
zaterdag 7 november 2020 om 20:27
Je kan dezelfde redenering toepassen op het loslaten van het virus:doornroosje9 schreef: ↑07-11-2020 19:31Voor sommigen zal dat zo zijn, voor anderen weer niet. Diegenen die bv hun baan nog hebben en die gedurende deze periode gewoon door hebben kunnen werken, zullen 'gewoon' verder gaan als de maatregelen niet meer nodig zijn.
Diegenen die geen baan meer hebben, diegenen die hun zaak failliet zagen gaan, diegenen die herstellende zijn van corona, dat zal langer duren idd.
Maar wat zou het nut zijn als iedereen zich dat nu zou realiseren? Stel dat het zo zou zijn, wat is het nut dan als iedereen nu zou beseffen dat het verschrikkelijk wordt de komende jaren?
Sommigen zullen dat niet overleven, anderen gaan het niet eens merken. That's life.
En dan kom je terug bij de basisvraag: wat is erger? Is het erger om nu wat extra oversterfte te hebben op de categorie ouderen, of is het erger om de jeugd en jonge generaties op te zadelen met de nasleep van dit hele gedoe overheen de komende jaren/decennia. In essentie draait de keuze daar rond. Jij kiest duidelijk voor het eerste, ik duidelijk voor het tweede.
zaterdag 7 november 2020 om 20:44
Mijn man werkt deels in de evenementsector. Geloof het of niet, maakt me echt geen bal uit. Heel veel collega's die als een gek aan het omscholen waren in maart/april. Airco's plaatsen bv. En ja, ik ken vrij veel zelfstandigen dus.Sinjoren schreef: ↑07-11-2020 20:22Jij gaf aan dat je er het inkomen niet voor hebt. Niet?
Of wil je alsnog om andere redenen dat het niet gebeurt?
Zeg je hier dan niet dat het we het allemaal doen voor elkaar, voor de zorg, en dat alles wel goed komt (eerst het menselijke contact, daarna de economie)? Zei je dat dan niet als antwoord op pejeka die je vroeg of je werkelijk denkt dat we met vaccin terug naar normaal kunnen?
Dat is inherent de vinger geven aan de horeca (en bij uitbreiding elk bedrijf die het moeilijk heeft); an sich zeg je daarmee weinig meer dan "maak je niet druk, 't is voor een groter goed en nadien komt het vroeg of laat allemaal wel goed".
*Doubt* als je ziet wat je hier neerpent. Er komt nog net geen Kumbaya rond de grote vuurkorf bij.
Tuurlijk, zolang een ander de kost die dat legt op de maatschappij maar draagt.
Voor intussen al enkele duizende horeca-zaken in Belgie alleen komt het niet meer goed. Zij zijn (noodgedwongen) gestopt. Wat zegt je tegen hen?
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 7 november 2020 om 20:46
Ik kies idd niet voor het omvallen van de zorg. Dan gaat de economie er evengoed aan. Dat denk ik dus.Sinjoren schreef: ↑07-11-2020 20:27Je kan dezelfde redenering toepassen op het loslaten van het virus:
Sommigen zullen dat niet overleven, anderen gaan het niet eens merken. That's life.
En dan kom je terug bij de basisvraag: wat is erger? Is het erger om nu wat extra oversterfte te hebben op de categorie ouderen, of is het erger om de jeugd en jonge generaties op te zadelen met de nasleep van dit hele gedoe overheen de komende jaren/decennia. In essentie draait de keuze daar rond. Jij kiest duidelijk voor het eerste, ik duidelijk voor het tweede.
Trouwens, ik kies niets, ik heb vertrouwen in andere mensen die dat doen.
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 7 november 2020 om 21:37
zaterdag 7 november 2020 om 21:42
Geen 'last' gehad van de kredietcrisis (vanaf 2007)?redbulletje schreef: ↑07-11-2020 21:37Dit is de eerste serieuze crisis die ik in mijn 51 jaar mee maak.
zaterdag 7 november 2020 om 21:42
Echt?? Mijn ouders hadden het nog regelmatig over de crisis rond 1980?redbulletje schreef: ↑07-11-2020 21:37Dit is de eerste serieuze crisis die ik in mijn 51 jaar mee maak.
Mijn oom besloot geen kinderen te nemen toen der tijd want geen financiële toekomst, geen huis want geen baan.
Een zebra is geen paard met strepen
