Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 33)
donderdag 5 november 2020 om 14:57
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 48 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 397.000 mensen positief getest en ruim 7.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 48 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 397.000 mensen positief getest en ruim 7.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 05-11-2020 15:10
1.43% gewijzigd
zondag 8 november 2020 om 10:31
Als je een digi d hebt kun je het daar ook zien, via de ggd, trouwens ook als je negatief test staat het daar.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... tslag-test
tęssa44- wijzigde dit bericht op 08-11-2020 10:34
25.00% gewijzigd
zondag 8 november 2020 om 10:31
zondag 8 november 2020 om 10:32
Het gaat bij fun shoppen toch vooral om lekker een middagje in de stad rondlopen/ in winkels kijken/ kopje thee drinken etc. Ik ga me daar niet schuldig om voelen als dat weer kan, ook niet als ik dan meer koop dan nu online.Nandina* schreef: ↑08-11-2020 10:14Iets bewuster omgaan met het milieu kan geen kwaad. Ik hoop echt dat bedrijven het erin houden dat mensen ook 2 of 3 dagen per week thuiswerken bijvoorbeeld.
Ik geloof er niks van dat de funshoppers nu niks online kopen. De kledingindustrie blijft ook draaien als we thuis werken, want kleding blijft noodzakelijk.
zondag 8 november 2020 om 10:37
Wel, ga hen dan vooral zeggen dat het uiteindelijk allemaal wel goed komt en dat zij gewoon diegenen waren die het niet tot aan de overkant gemaakt hebben. Ze zullen het ongetwijfeld graag horen dat ze gewoon moeten aanvaarden dat zij de nodige offers waren om geen oversterfte te triggeren bij de ouderen.doornroosje9 schreef: ↑07-11-2020 20:44Mijn man werkt deels in de evenementsector. Geloof het of niet, maakt me echt geen bal uit. Heel veel collega's die als een gek aan het omscholen waren in maart/april. Airco's plaatsen bv. En ja, ik ken vrij veel zelfstandigen dus.
De economie gaat er nu sowieso al aandoornroosje9 schreef: ↑07-11-2020 20:46Ik kies idd niet voor het omvallen van de zorg. Dan gaat de economie er evengoed aan. Dat denk ik dus.
Trouwens, ik kies niets, ik heb vertrouwen in andere mensen die dat doen.
.Omvallen van de zorg is een keuze trouwens, geen gegeven. Het is hier eerder al aangegeven, net zoals het virus vooral doden maakt bij (hoog)bejaarden, worden ziekenhuizen ook in hoofdzaak bevolkt door (hoog)bejaarden. Daar kan je simpelweg een keuze in maken zonder dat dat een gigantische impact heeft op de economie, aangezien die (hoog)bejaarden al lang niet meer de productieve noch de uitgevende motor van de economie zijn. Daar zorgt het fantastische Belgische pensioensysteem wel voor.
En jazeker, ook jij kiest. Door pertinent te pleiten voor (meer) maatregelen, maak je een keuze. Door mordicus aan te geven dat jij het inkomen niet hebt om de extra lasten te dragen, maak je ook een keuze.
zondag 8 november 2020 om 10:38
Ah ok, nee, dan is het prima natuurlijk.AnAppleADay schreef: ↑08-11-2020 10:36Dat is toch niet relevant? Het gaat om je eigen uitslag inzien, er wordt dus niks gedeeld, alleen met jou.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 8 november 2020 om 10:40
Die zal ik onthouden wanneer we einde dit jaar/volgend jaar een 200-tal mensen buiten zetten en een 50-tal franchisenemers de deur gaan wijzen. "De waardes zijn gewoon van jullie naar elders verschoven en nu kan alles zich weer normaliseren"
zondag 8 november 2020 om 10:54
De cijfers zijn hier eerder al geplaatst; de mediaan in NL van ziekenhuisopnames is net geen 70; 70% van al jullie opnames was 60+. Het zijn wel degelijk de ouderen die de grootste trigger zijn van het capaciteitsgebruik in jullie hospitalen. Net als hier in België trouwens; de typische IC-patient voor Corona hier is ook 70, mannelijk en met overgewicht...redbulletje schreef: ↑08-11-2020 10:43In Nederland zijn het vooral 60-ers die nog deel uit maken van de beroepsbevolking die op de IC belanden.
zondag 8 november 2020 om 11:04
Die economie gaat er ook aan als je geen maatregelen treft. Dus de meeste landen kiezen voor een modus waarin de zorg overeind blijft en de economie zoveel mogelijk door gaat. Je doet net alsof de economie van België gaat floreren als je geen zorg meer geeft aan iedereen die lijdt aan een virus dat wereldwijd voor problemen zorgt.Sinjoren schreef: ↑08-11-2020 10:37Wel, ga hen dan vooral zeggen dat het uiteindelijk allemaal wel goed komt en dat zij gewoon diegenen waren die het niet tot aan de overkant gemaakt hebben. Ze zullen het ongetwijfeld graag horen dat ze gewoon moeten aanvaarden dat zij de nodige offers waren om geen oversterfte te triggeren bij de ouderen.
De economie gaat er nu sowieso al aan
Omvallen van de zorg is een keuze trouwens, geen gegeven. Het is hier eerder al aangegeven, net zoals het virus vooral doden maakt bij (hoog)bejaarden, worden ziekenhuizen ook in hoofdzaak bevolkt door (hoog)bejaarden. Daar kan je simpelweg een keuze in maken zonder dat dat een gigantische impact heeft op de economie, aangezien die (hoog)bejaarden al lang niet meer de productieve noch de uitgevende motor van de economie zijn. Daar zorgt het fantastische Belgische pensioensysteem wel voor.
En jazeker, ook jij kiest. Door pertinent te pleiten voor (meer) maatregelen, maak je een keuze. Door mordicus aan te geven dat jij het inkomen niet hebt om de extra lasten te dragen, maak je ook een keuze.
zondag 8 november 2020 om 11:06
Nee, die heeft geen recht op leven natuurlijk.Sinjoren schreef: ↑08-11-2020 10:54De cijfers zijn hier eerder al geplaatst; de mediaan in NL van ziekenhuisopnames is net geen 70; 70% van al jullie opnames was 60+. Het zijn wel degelijk de ouderen die de grootste trigger zijn van het capaciteitsgebruik in jullie hospitalen. Net als hier in België trouwens; de typische IC-patient voor Corona hier is ook 70, mannelijk en met overgewicht...
zondag 8 november 2020 om 11:06
Ik ben niet alleenstaand, wij zullen ons deel zeker ook moeten betalen.Sinjoren schreef: ↑08-11-2020 10:37Wel, ga hen dan vooral zeggen dat het uiteindelijk allemaal wel goed komt en dat zij gewoon diegenen waren die het niet tot aan de overkant gemaakt hebben. Ze zullen het ongetwijfeld graag horen dat ze gewoon moeten aanvaarden dat zij de nodige offers waren om geen oversterfte te triggeren bij de ouderen.
De economie gaat er nu sowieso al aan
Omvallen van de zorg is een keuze trouwens, geen gegeven. Het is hier eerder al aangegeven, net zoals het virus vooral doden maakt bij (hoog)bejaarden, worden ziekenhuizen ook in hoofdzaak bevolkt door (hoog)bejaarden. Daar kan je simpelweg een keuze in maken zonder dat dat een gigantische impact heeft op de economie, aangezien die (hoog)bejaarden al lang niet meer de productieve noch de uitgevende motor van de economie zijn. Daar zorgt het fantastische Belgische pensioensysteem wel voor.
En jazeker, ook jij kiest. Door pertinent te pleiten voor (meer) maatregelen, maak je een keuze. Door mordicus aan te geven dat jij het inkomen niet hebt om de extra lasten te dragen, maak je ook een keuze.
Ik moet dat niet zeggen, dat zeggen zij zelf. Heb je gemist dat mijn man deels in één van de hard getroffen sectoren werkt? Ja, er zijn mensen ongerust, maar de overgrote meerderheid heeft er vertrouwen in dat het goed komt. Al dan niet met omscholing en/of in een andere sector een baan gaan zoeken.
Trouwens ook zelfstandigen in mijn familie. Die zaken zijn nu ook volledig gesloten. Jij lijkt te denken dat ik in lalaland leef?
Life is short. Eat dessert first.
zondag 8 november 2020 om 11:15
Een zestiger zou ik nog geen ‘oudere’ noemen. En boven de 80 komen ze hier vrijwel niet op de IC, 75-80 ook al veel minder.Sinjoren schreef: ↑08-11-2020 10:54De cijfers zijn hier eerder al geplaatst; de mediaan in NL van ziekenhuisopnames is net geen 70; 70% van al jullie opnames was 60+. Het zijn wel degelijk de ouderen die de grootste trigger zijn van het capaciteitsgebruik in jullie hospitalen. Net als hier in België trouwens; de typische IC-patient voor Corona hier is ook 70, mannelijk en met overgewicht...
zondag 8 november 2020 om 11:25
Hoe dan, heel concreet?
Door de gepensioneerde ouderen die gigantische bedragen uitgeven? Door gepensioneerde ouderen die plots niet meer werken?
Vreemd toch dan dat de economische krimp voorspeld voor Zweden (die er veel losser mee is omgesprongen) zowat de helft tot zelfs een derde bedraagt van andere gidslanden als Duitsland, Frankrijk, Nederland of Belgie...
Tegen om het even welke kost voor de maatschappij?
zondag 8 november 2020 om 11:30
Ik ben daar redelijk zeker vandoornroosje9 schreef: ↑08-11-2020 11:06Ik ben niet alleenstaand, wij zullen ons deel zeker ook moeten betalen.
Ik moet dat niet zeggen, dat zeggen zij zelf. Heb je gemist dat mijn man deels in één van de hard getroffen sectoren werkt? Ja, er zijn mensen ongerust, maar de overgrote meerderheid heeft er vertrouwen in dat het goed komt. Al dan niet met omscholing en/of in een andere sector een baan gaan zoeken.
Trouwens ook zelfstandigen in mijn familie. Die zaken zijn nu ook volledig gesloten. Jij lijkt te denken dat ik in lalaland leef?
Temeer omdat veel van onze directe contacten niet deels maar 100% in die sectoren zitten/zaten. Die mensen roepen niet voor niets als sinds begin van Maart dat ze in de kou blijven staan. Geen één ervan heeft dat vertrouwen, geen één ervan staat te springen om dan maar in een andere sector een baan te gaan zoeken. Jouw uitspraken zouden qua voluntarisme zo uit de mond van een Verhofstadt kunnen komen, maar ze hebben geen touch met de realiteit.
zondag 8 november 2020 om 11:38
En toch is de Zweedse overheid niet tevreden met hoe ze het gedaan hebben, omdat er onnodig veel mensen zijn overleden. Ze hebben een kleinere krimp (ong 8%), maar zeker niet de helft of 1/3, zoals je beweert. In Duitsland was de economische krimp 10%.Sinjoren schreef: ↑08-11-2020 11:25Hoe dan, heel concreet?
Door de gepensioneerde ouderen die gigantische bedragen uitgeven? Door gepensioneerde ouderen die plots niet meer werken?
Vreemd toch dan dat de economische krimp voorspeld voor Zweden (die er veel losser mee is omgesprongen) zowat de helft tot zelfs een derde bedraagt van andere gidslanden als Duitsland, Frankrijk, Nederland of Belgie...
Tegen om het even welke kost voor de maatschappij?
zondag 8 november 2020 om 11:41
Joh, laat je niet provoceren door deze forummer. Hij/zij bedient zich van hele onfrisse retoriek en vindt het leuk om mensen op te naaien. Dat hij/zij nu doet alsof jij alle kosten voor een humaan Coronabeleid maar moet ophoesten, alsof het jouw schuld is dat deze pandemie is uitgebroken en dat we handelend moeten optreden om een gigantische oversterfte te voorkomen, is echt bespottelijk.doornroosje9 schreef: ↑08-11-2020 11:32Oké prima hoor, we gaan failliet, iedereen komt op straat te staan en alles is verschrikkelijk.
Echt, je moest eens weten. Maar ik stop ermee.
zondag 8 november 2020 om 11:49
Lees goed: voorspeld
-3% is nog steeds een derde van -9% (FR), iets meer dan een derde van -8% (BE) en nog steeds de helft van -6% (NL) en iets meer dan de helft van -5,5% (DE).
zondag 8 november 2020 om 11:50
Geen zorg; hoe meer je pleit voor (meer) maatregelen, hoe dichter je daartegen komtdoornroosje9 schreef: ↑08-11-2020 11:32Oké prima hoor, we gaan failliet, iedereen komt op straat te staan en alles is verschrikkelijk.
Echt, je moest eens weten. Maar ik stop ermee.
