Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 33)

05-11-2020 14:57 3014 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 48 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 397.000 mensen positief getest en ruim 7.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 05-11-2020 15:10
1.43% gewijzigd
Griebus67 schreef:
08-11-2020 11:41
Joh, laat je niet provoceren door deze forummer. Hij/zij bedient zich van hele onfrisse retoriek en vindt het leuk om mensen op te naaien. Dat hij/zij nu doet alsof jij alle kosten voor een humaan Coronabeleid maar moet ophoesten, alsof het jouw schuld is dat deze pandemie is uitgebroken en dat we handelend moeten optreden om een gigantische oversterfte te voorkomen, is echt bespottelijk.
Dat jij niet eens deftig kan lezen en nog maar claimt dat ze op haar eentje de volledige kost mag ophoesten, is anders ook behoorlijk bespottelijk.
Er staat duidelijk dat de reeds bestaande schuld, omgerekend naar belastingbetalers, neerkomt op dat bedrag.

Beetje last van vooringenomenheid? :biggrin:
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
08-11-2020 11:52
Dat jij niet eens deftig kan lezen en nog maar claimt dat ze op haar eentje de volledige kost mag ophoesten, is anders ook behoorlijk bespottelijk.
Er staat duidelijk dat de reeds bestaande schuld, omgerekend naar belastingbetalers, neerkomt op dat bedrag.

Beetje last van vooringenomenheid? :biggrin:
Ik heb gelezen wat jij Doornroosje allemaal toevoegde hoor. Misschien moet je het zelf ook nog eens nalezen. Wat mij betreft ging je ver over de schreef door het allemaal persoonlijk te maken en bij haar neer te leggen. Maar dat is jouw standaardtactiek in elke discussie, afgewisseld met ‘newsflash’ en :popcorn: . Het is dat het forum op dit moment nogal overspoeld wordt door onaangename forummers, anders was je wat mij betreft met stip de naarste persoon om mee in een discussie verwikkeld te raken.
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
08-11-2020 11:50
Geen zorg; hoe meer je pleit voor (meer) maatregelen, hoe dichter je daartegen komt :popcorn:
Dat doe ik niet.

Ik wil het liefst dat alles onmiddellijk open kan en dacht zelfs dat nieuwe maatregelen niet nodig waren. Totdat de ziekenhuisopnames ontzettend snel stegen. En ja, het was kritiek daar. Wat gebeurt er als niemand meer in een ziekenhuis terecht kan, denk je? Wat gebeurt er als er geen maatregelen zouden zijn en 70% van België besmet wordt?
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Griebus :lips:

Ik neem het niet persoonlijk op hoor. Ik ken hem niet en hij mij ook niet, dat is wel duidelijk. ;-)
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Nandina* schreef:
08-11-2020 10:14
Iets bewuster omgaan met het milieu kan geen kwaad. Ik hoop echt dat bedrijven het erin houden dat mensen ook 2 of 3 dagen per week thuiswerken bijvoorbeeld.

Ik geloof er niks van dat de funshoppers nu niks online kopen. De kledingindustrie blijft ook draaien als we thuis werken, want kleding blijft noodzakelijk.

Mijn werkgever heeft al aangegeven in de toekomst flexibeler met thuiswerken om te zullen gaan. 1, 2 of 3 dagen per week thuiswerken zal straks bespreekbaar zijn, voor wie dat wil en kan qua werkzaamheden.
Tegelijkertijd is ook heel duidelijk aangegeven dat ze de negatieve effecten van het thuiswerken bij een groot aantal collega's zien en het ook zullen begrijpen als mensen daarom in de toekomst juist helemaal niet meer thuis willen werken. En die mensen mogen straks gewoon weer fulltime naar kantoor.

Ik vind dat wel een fijne boodschap: maatwerk :)
malibu82 wijzigde dit bericht op 08-11-2020 12:12
0.11% gewijzigd
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
Griebus67 schreef:
08-11-2020 11:58
Ik heb gelezen wat jij Doornroosje allemaal toevoegde hoor. Misschien moet je het zelf ook nog eens nalezen. Wat mij betreft ging je ver over de schreef door het allemaal persoonlijk te maken en bij haar neer te leggen.
Je hebt het dus lekker bevooroordeeld gelezen :). Er staat immers nergens dat ze de volledige 19 miljard waarvan reeds sprake is (nog voor de tweede golf), mag ophoesten.
Maar goed, ik snap heus wel dat alleen al het zien van mijn forumnaam je een rode waas voor je ogen geeft, dus daar valt ook niet meer te verwachten dan dat.
Maar dat is jouw standaardtactiek in elke discussie, afgewisseld met ‘newsflash’ en :popcorn: . Het is dat het forum op dit moment nogal overspoeld wordt door onaangename forummers, anders was je wat mij betreft met stip de naarste persoon om mee in een discussie verwikkeld te raken.
:popcorn:

(omdat je het zo lief vraagt :biggrin: - je mag dat gerust vinden hoor, do feel honoured!)
doornroosje9 schreef:
08-11-2020 12:00
Dat doe ik niet.

Ik wil het liefst dat alles onmiddellijk open kan en dacht zelfs dat nieuwe maatregelen niet nodig waren. Totdat de ziekenhuisopnames ontzettend snel stegen. En ja, het was kritiek daar. Wat gebeurt er als niemand meer in een ziekenhuis terecht kan, denk je? Wat gebeurt er als er geen maatregelen zouden zijn en 70% van België besmet wordt?
Als niemand meer in het ziekenhuis terecht kan, dan maak je prioriteiten en kies je op basis daarvan. Moeilijk is dat niet.
Liefst kies je wesliswaar al eerder, zodat het niet zo ver komt, maar dat durft klaarblijkelijk niemand te doen.

Als je wil dat 70% van België besmet geraakt, dan zal je daar specifiek actie op moeten ondernemen aangezien dat niet zomaar lukt, zelfs niet met 0 maatregelen, maar als 70% van België besmet geraakt, dan is dat maar zo. Het gros er van gaat het doormaken zonder er iets van te merken, een groot deel maakt het door als een griepje, en de enkelingen die er meer last van hebben, die zijn ofwel stevig ziek ofwel belanden ze in de hogere oversterfte. Dat gebeurt er dan.

Het is en blijft maar Corona, geen Ebola. Het leven stopt niet als je dat krijgt, zelfs niet al ben je een kranke eeuweling.
doornroosje9 schreef:
08-11-2020 12:02
Griebus :lips:

Ik neem het niet persoonlijk op hoor. Ik ken hem niet en hij mij ook niet, dat is wel duidelijk. ;-)
Haar.
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
08-11-2020 12:17
Als niemand meer in het ziekenhuis terecht kan, dan maak je prioriteiten en kies je op basis daarvan. Moeilijk is dat niet.
Liefst kies je wesliswaar al eerder, zodat het niet zo ver komt, maar dat durft klaarblijkelijk niemand te doen.

Als je wil dat 70% van België besmet geraakt, dan zal je daar specifiek actie op moeten ondernemen aangezien dat niet zomaar lukt, zelfs niet met 0 maatregelen, maar als 70% van België besmet geraakt, dan is dat maar zo. Het gros er van gaat het doormaken zonder er iets van te merken, een groot deel maakt het door als een griepje, en de enkelingen die er meer last van hebben, die zijn ofwel stevig ziek ofwel belanden ze in de hogere oversterfte. Dat gebeurt er dan.

Het is en blijft maar Corona, geen Ebola. Het leven stopt niet als je dat krijgt, zelfs niet al ben je een kranke eeuweling.



Haar.
En dan krijg jij een hartinfarct, het ziekenhuis ligt vol. Wat dan? We laten jou lekker liggen dus?
newspaper schreef:
08-11-2020 13:02
En dan krijg jij een hartinfarct, het ziekenhuis ligt vol. Wat dan? We laten jou lekker liggen dus?
Dan kom je gewoon op de stapel van de oversterfte.
Alle reacties Link kopieren
malibu82 schreef:
08-11-2020 12:11
Mijn werkgever heeft al aangegeven in de toekomst flexibeler met thuiswerken om te zullen gaan. 1, 2 of 3 dagen per week thuiswerken zal straks bespreekbaar zijn, voor wie dat wil en kan qua werkzaamheden.
Tegelijkertijd is ook heel duidelijk aangegeven dat ze de negatieve effecten van het thuiswerken bij een groot aantal collega's zien en het ook zullen begrijpen als mensen daarom in de toekomst juist helemaal niet meer thuis willen werken. En die mensen mogen straks gewoon weer fulltime naar kantoor.

Ik vind dat wel een fijne boodschap: maatwerk :)
Inderdaad fijn! Te veel werkgevers maken er ook gebruik van om hele kantoren maar op te heffen, terwijl thuiswerken niet voor iedereen wenselijk of mogelijk is. En dat vind ik ook geen goede ontwikkeling.

Overigens merk ik in mijn eigen team dat met name mensen die altijd al wat minder sociaal gericht waren, nu wel heel makkelijk uit beeld dreigen te raken. Ze zeggen zelf het thuiswerken heel fijn te vinden, en dat zal best. Maar het gaat dus wel degelijk ten koste van hun interactie met de rest, en daarmee ten koste van de kwaliteit van het werk. Dus ik ben niet van plan om iedereen straks zomaar zo veel thuis te laten werken als hij/zij wil. Zelfs niet als de werkzaamheden zelf ook thuis kunnen.

Dat is dan weer het nadeel van maatwerk. Want als Piet thuis mag werken, wil Henk het ook. Terwijl Piet het wellicht gewoon beter aankan dan Henk. Gelijke monniken, gelijke kappen. Alleen zijn de monniken bijna nooit echt gelijk. En daar kunnen mensen niet zo goed tegen, dat je wel dezelfde functie kunt hebben, maar daarmee nog niet volledig hetzelfde bent.
Alle reacties Link kopieren
newspaper schreef:
08-11-2020 13:02
En dan krijg jij een hartinfarct, het ziekenhuis ligt vol. Wat dan? We laten jou lekker liggen dus?

Er waren toch een paar ziekenhuizen die tijdelijk geen coronapatienten meer opnamen omdat die afdelingen vol zaten? Maar andere spoedpatienten konden daar nog wel terecht.
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
Alle reacties Link kopieren
nausicaa schreef:
08-11-2020 13:16
Inderdaad fijn! Te veel werkgevers maken er ook gebruik van om hele kantoren maar op te heffen, terwijl thuiswerken niet voor iedereen wenselijk of mogelijk is. En dat vind ik ook geen goede ontwikkeling.

Overigens merk ik in mijn eigen team dat met name mensen die altijd al wat minder sociaal gericht waren, nu wel heel makkelijk uit beeld dreigen te raken. Ze zeggen zelf het thuiswerken heel fijn te vinden, en dat zal best. Maar het gaat dus wel degelijk ten koste van hun interactie met de rest, en daarmee ten koste van de kwaliteit van het werk. Dus ik ben niet van plan om iedereen straks zomaar zo veel thuis te laten werken als hij/zij wil. Zelfs niet als de werkzaamheden zelf ook thuis kunnen.

Dat is dan weer het nadeel van maatwerk. Want als Piet thuis mag werken, wil Henk het ook. Terwijl Piet het wellicht gewoon beter aankan dan Henk. Gelijke monniken, gelijke kappen. Alleen zijn de monniken bijna nooit echt gelijk. En daar kunnen mensen niet zo goed tegen, dat je wel dezelfde functie kunt hebben, maar daarmee nog niet volledig hetzelfde bent.

Ja, dat klopt ook wel. Ik ben benieuwd hoe het straks in de praktijk gaat uitpakken. Maar ik ben sowieso blij dat we straks niet worden geacht een bepaald aantal dagen per week thuis te werken om maar te kunnen besparen op de huisvestingskosten. (Ik werk zelf het liefst max 1 dag per week thuis).
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
Alle reacties Link kopieren
Ik heb een vraag. De persoon over wie gaat sowieso morgen de ggd bellen en blijft binnen, maar de ggd is nu niet geopend, dus misschien dat iemand het hier weet.

Een familielid met wie ik heel close ben is gisteren naar een ander familielid geweest die in een verpleeghuis woont (zwaar gehandicapt, 40 jaar oud). Ze heeft daar afstand gehouden en een mondkapje gedragen, maar wel koffie aangegeven en even zelf op afstand soep gegeten.

Kennelijk had deze man al klachten en is dat niet naar haar gecommuniceerd. Hij was in de ochtend getest, ook dat wist ze niet, anders was ze niet gegaan. Maar om een uur of 8 belde het verpleeghuis dat hij positief getest is op corona. Moet zij nu in quarantaine of niet?

Hele kwalijke situatie overigens. Er zijn nu meer dan 100 cliënten positief getest, maar deze afdeling was nog gewoon open. Het is een regelrecht drama...
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij valt zij onder "overige niet nauwe contacten"

"Overige (niet nauwe) contacten zijn personen die langdurig contact (langer dan 15 minuten) hadden met de patiënt op meer dan 1,5 meter afstand in dezelfde ruimte, bijvoorbeeld op kantoor, in de klas of tijdens vergaderingen."


en daarover vind ik:

"Beleid bij overige (niet nauwe) contacten (categorie 3)

De GGD zorgt ervoor dat contacten worden geïnformeerd over de vaststelling van COVID-19 bij een persoon in hun omgeving. De contacten krijgen het advies om:

goede hoest- en handhygiëne in acht te nemen;
algemene maatregelen te nemen om COVID-19 te voorkomen (social distancing);
gedurende de 14 dagen na het laatste contact alert te zijn op klachten passend bij COVID-19 (hoesten en/of neusverkouden en/of koorts), en
bij een vermoeden van koorts de temperatuur te meten (rectaal of via het oor) (koorts is temperatuur ≥ 38,0º Celsius);
de GGD bij klachten direct te bellen voor beoordeling en inzetten diagnostiek;
op het moment van optreden van klachten thuis te blijven.
"

Hier de link: https://lci.rivm.nl/COVID-19-bco
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
godorie Charlotte, lekker dan van dat huis! Ik zou echt zo pissig zijn :-?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
5.664 nieuwe positieve testen
149 nieuwe ziekenhuisopnames
36 nieuwe IC-opnames
44 nieuwe overlijdens
lcps
Alle reacties Link kopieren
Bladmuziek0 schreef:
08-11-2020 14:16
5.664 nieuwe positieve testen
149 nieuwe ziekenhuisopnames
36 nieuwe IC-opnames
44 nieuwe overlijdens
lcps
we gaan op alle vlakken de goede kant op!
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
CharlotteCcc schreef:
08-11-2020 13:52
Ik heb een vraag. De persoon over wie gaat sowieso morgen de ggd bellen en blijft binnen, maar de ggd is nu niet geopend, dus misschien dat iemand het hier weet.

Een familielid met wie ik heel close ben is gisteren naar een ander familielid geweest die in een verpleeghuis woont (zwaar gehandicapt, 40 jaar oud). Ze heeft daar afstand gehouden en een mondkapje gedragen, maar wel koffie aangegeven en even zelf op afstand soep gegeten.

Kennelijk had deze man al klachten en is dat niet naar haar gecommuniceerd. Hij was in de ochtend getest, ook dat wist ze niet, anders was ze niet gegaan. Maar om een uur of 8 belde het verpleeghuis dat hij positief getest is op corona. Moet zij nu in quarantaine of niet?

Hele kwalijke situatie overigens. Er zijn nu meer dan 100 cliënten positief getest, maar deze afdeling was nog gewoon open. Het is een regelrecht drama...
Ligt er aan welke GGD je moet hebben. Veel GGD's zijn de afgelopen tijd ook op zondag te bereiken geweest ( althans, ook op zondag heb ik regelmatig mensen door kunnen verbinden naar de juiste GGD)
Heel erg slecht van dat huis, want als je getest bent mag je (thuis iig) geen bezoek ontvangen.
0800-1351 ( nr van RIVM waar je ook vragen over de richtlijnen kan stellen) is ook op zondag te bereiken tot 8 uur
rosanna08 schreef:
08-11-2020 14:18
we gaan op alle vlakken de goede kant op!

Gelukkig! Is ook hier op het topic te merken, Dweilstok is al dagen niet komen panikeren 😬
Weer mooie cijfers!
Die avondklok en andere maatregelen zullen nu dan toch niet nodig zijn.
marjorette schreef:
08-11-2020 14:27
Gelukkig! Is ook hier op het topic te merken, Dweilstok is al dagen niet komen panikeren 😬
Die is werkeloos nu :P
marjorette schreef:
08-11-2020 14:27
Gelukkig! Is ook hier op het topic te merken, Dweilstok is al dagen niet komen panikeren 😬
Haha, nu je het zegt.
Die wacht nu op de derde golf na Kerst 😂
Alle reacties Link kopieren
Die zal heus wel weer een keer een negatief bericht vinden ergens, en er zal ook wel een dagje tussen zitten waarop de cijfers een keer tegenvallen. Dan staat ze heus wel paraat.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
CharlotteCcc schreef:
08-11-2020 13:52
Ik heb een vraag. De persoon over wie gaat sowieso morgen de ggd bellen en blijft binnen, maar de ggd is nu niet geopend, dus misschien dat iemand het hier weet.

Een familielid met wie ik heel close ben is gisteren naar een ander familielid geweest die in een verpleeghuis woont (zwaar gehandicapt, 40 jaar oud). Ze heeft daar afstand gehouden en een mondkapje gedragen, maar wel koffie aangegeven en even zelf op afstand soep gegeten.

Kennelijk had deze man al klachten en is dat niet naar haar gecommuniceerd. Hij was in de ochtend getest, ook dat wist ze niet, anders was ze niet gegaan. Maar om een uur of 8 belde het verpleeghuis dat hij positief getest is op corona. Moet zij nu in quarantaine of niet?

Hele kwalijke situatie overigens. Er zijn nu meer dan 100 cliënten positief getest, maar deze afdeling was nog gewoon open. Het is een regelrecht drama...
Lijkt me wel dat ze in quarantaine moet. Overigens zou ik een officiele klacht neerleggen bij die instelling dat ze hun toko niet dicht hebben gegooid voor bezoekers als er verdenkingen zijn en patienten getest worden.
Alle reacties Link kopieren
Nu beter indammen zodat we straks met familie kerst kunnen vieren:

https://mobile.twitter.com/ginnymooy/st ... 2676366336

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven