Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 34)

20-11-2020 20:21 3000 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 57 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 480.000 mensen positief getest en ruim 8.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
23-11-2020 17:22
Nederland is een kutland, met kutinwoners en een kutregering, iedereen veegt overal zijn reet aan af en het komt hier nooit meer goed.
Dit.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
janne38 schreef:
23-11-2020 18:34
Ik lees het anders: het vaccin beschermt 70 % van de ingeënte personen.
Ja en in de praktijk nog meer, want ze hebben twee verschillende doseringen geprobeerd en 70 procent is de gemiddelde bescherming. Het lijkt me logisch dat ze voor de best beschermende dosering zullen gaan.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Lopen de Belgen ook zo te schoppen tegen de vaccins, overheid en farmaceutische industrie?
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
Mutsje78 schreef:
23-11-2020 18:53
Lopen de Belgen ook zo te schoppen tegen de vaccins, overheid en farmaceutische industrie?
Ik heb veel vrienden in Frankrijk, Duitsland en Oostenrijk. Daar heeft het "publieke debat" de zelfde inhoudt..... en toon!
Alle reacties Link kopieren
Mutsje78 schreef:
23-11-2020 18:53
Lopen de Belgen ook zo te schoppen tegen de vaccins, overheid en farmaceutische industrie?
Natuurlijk, dat gebeurd overal. Het is namelijk menselijk gedrag.
Alle reacties Link kopieren
Nou het zal overal wel voorkomen maar het is maar een klein gedeelte van de bevolking.
Alle reacties Link kopieren
Fijn, die extra corona-bedden in Duitsland, jammer als je net deze arts trof:

https://www.nu.nl/coronavirus/6092240/d ... ander.html
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
Ik ken maar weinig mensen die tegen de maatregelen aan schoppen. Wel mensen die het gewoon niet snappen. Je mag wel met 30 man in een theater zitten, maar niet met 30 man in een restaurant waar alle maatregelen netjes nageleefd worden, bijv. Snappen mensen niet en ik begrijp dat ze het niet snappen. Of van de zomer: je mocht wel met 400 mensen in een vliegtuig (met mondkapje op), maar niet met 30 mensen in een touringcar (met mondkapje op). Waar zit de logica? En nogmaals, ja, ik begrijp dat mensen dan de logica niet inzien.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Waarom er al zo snel een vaccin is : Ontwikkeling coronavaccin begon al voor uitbraak .

https://www.nu.nl/coronavirus/6092359/m ... braak.html
Solomio schreef:
23-11-2020 19:26
Fijn, die extra corona-bedden in Duitsland, jammer als je net deze arts trof:

https://www.nu.nl/coronavirus/6092240/d ... ander.html
Ach, het was goed bedoeld.
Alle reacties Link kopieren
Afbeelding
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
https://twitter.com/duttonchemistry/sta ... 34272?s=21

:rofl:
Solomio schreef:
23-11-2020 19:26
Fijn, die extra corona-bedden in Duitsland, jammer als je net deze arts trof:

https://www.nu.nl/coronavirus/6092240/d ... ander.html
Dit had ik vandaag op de Duitse teletext gelezen...verschrikkelijk gewoon. :O
Alle reacties Link kopieren
:biggrin:
Onsterfelijk Verheven
Ik vind deze in jip en janneke taal ook heel helder:
https://berthub.eu/articles/posts/hoe-w ... a-vaccins/
janne38 schreef:
23-11-2020 18:34
Ik lees het anders: het vaccin beschermt 70 % van de ingeënte personen.
Wat is het verschil dan?
MarieSimone schreef:
23-11-2020 20:48
Wat is het verschil dan?
dat het de individu niet tot maar 70% beschermt....
Alle reacties Link kopieren
Dat het vaccin bij 70% van de bevolking werkt, met een effectiviteit van 60 tot 90 %.
janne38 schreef:
23-11-2020 21:10
Dat het vaccin bij 70% van de bevolking werkt, met een effectiviteit van 60 tot 90 %.
Dat zeg ik toch ook? Je bent 100% of 0 procent beschermt. De prik werkt bij jou of hij werkt bij jou niet.
anoniem_638f50e4e4ee8 wijzigde dit bericht op 23-11-2020 21:13
19.20% gewijzigd
MarieSimone schreef:
23-11-2020 15:48
Hoe gaan jullie om met mensen die zeggen heel kritisch te zijn en daarom niet te zullen gaan vaccineren? Ik vind het lastig merk ik. Iemand tips?

En hoe staan jullie 9 maanden na dato in het hele handenwassengebeuren als er mensen op bezoek komen? Handen wassen of laten gaan?
Die ken ik niet. Wel mensen zoals ik die niet meteen het vaccin willen maar liever even afwachten. En dat snap ik dus heel goed.

Er komt al 9 maanden niemand op bezoek. Maar als er visite zou komen, zou ik geen seconde aan handenwassen denken. Ik houd afstand van ze en maak wel ff schoon na afloop. Denk dat zij er meer last van hebben als ze hun handen niet wassen.
Heeft iemand van jullie een gevoelsmatige voorkeur voor een vaccin volgens nieuwe RNA techniek of juist voor dat van Oxford?
anoniem_109047 wijzigde dit bericht op 23-11-2020 21:20
0.81% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Gevoelsmatig Oxford. Maar niet zo sterk dat ik die andere niet vertrouw, of niet zou nemen.
Alle reacties Link kopieren
MarieSimone schreef:
23-11-2020 21:11
Dat zeg ik toch ook? Je bent 100% of 0 procent beschermt. De prik werkt bij jou of hij werkt bij jou niet.
In eerste instantie zei jij
“70 procent bescherming bij de ingeënte personen” , dat impliceert dat alle ingeënte personen voor 70% beschermd zijn.

Wat ik bedoelde,: van de ingeënte personen is 70% beschermd. Dan zou 30% helemaal niet beschermd zijn door dit vaccin.
janne38 wijzigde dit bericht op 23-11-2020 21:26
Reden: Niet compleet
23.45% gewijzigd
redbulletje schreef:
23-11-2020 15:42
Prima initiatief! Mag van mij op elke vlucht (ook binnenlandse/binnen de EU etc) verplicht worden dat vaccinatiebewijs!
helemaal mee eens!
Alle reacties Link kopieren
janne38 schreef:
23-11-2020 21:20
Jij zei:
70 procent bescherming bij de ingeente personen:

Wat ik bedoelde,: van de geteste personen is 70% in bepaald beschermd.
Volgens mij bedoelen jullie hetzelfde: 70% bescherming in de groep ingeente personen. Dus 7 van de 10 beschermd (ze kijken zwart-wit naar of men covid-19 krijgt of niet, (nog) niet naar hoe ernstig de covid-19 verloopt, dus of het in de gevaccineerden misschien milder verloopt). Wat, als je het artikel verder leest, zelfs 90% kan worden als je de eerste dosis halveert, al is dat in een nog kleine groep gedaan.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven