Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 35)
dinsdag 1 december 2020 om 17:56
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 63 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 535.000 mensen positief getest en ruim 9.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 63 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 535.000 mensen positief getest en ruim 9.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/
donderdag 3 december 2020 om 13:52
Ik vind het woord privileges niet juist. Het is gewoon zo dat als je gevaccineerd bent je niet meer bijdraagt aan het verspreiden van het virus. Dus dan gelden bepaalde maatregelen niet meer voor die groep. Want het vaccin is dan ipv de maatregelen. Voor allerlei secundaire levensbehoeften zoals feesten en vlvliegvakanties zou ik het dan wel terecht vinden dat dat ongevaccineerd niet kan.
donderdag 3 december 2020 om 13:53
donderdag 3 december 2020 om 13:54
Het blijft maar over de leerlingen gaan, maar wat dacht je van al die leraren/ docenten die iedere dag in een doorgaans slecht geventileerd gebouw zitten met 30 pubers voor je neus? En vervolgens naar huis gaan en met partners en ouders te maken hebben.rosadebree schreef: ↑03-12-2020 12:20Ja, besmettingen wel, maar hoe erg is dat? Hoe ziek zijn die kinderen? Blijft het bij een snotneus/licht griepje of liggen er kinderen in het ziekenhuis? Als die kinderen niet ernstig ziek worden en er gewoon met normale verkoudsheidssymptomen vanaf komen, dan is er voor die kinderen zelf geen probleem. Ik snap dat het voor ouders in risicogroepen anders kan zijn, maar ik zie vooralsnog geen reden om aan te nemen dat de overheid echt willens en wetens kinderen ernstig ziek laat worden. En ja, dan vind ik het sluiten van scholen om die reden idd erger dan de kwaal, want voor andere kinderziektes en verkoudheden sluiten we ook geen scholen..
donderdag 3 december 2020 om 13:54
donderdag 3 december 2020 om 13:55
Er is vast wel een manier te vinden die werk qua registreren .
Ik vind het een goede motivatie. Want je kan je laten vaccineren. Kies je hier niet voor weet je dat je een risico loopt om ziek te worden en zorgkosten te maken, die niet nodig waren.
donderdag 3 december 2020 om 13:56
Dat is zelfs nog niet zeker volgens mij.mick87 schreef: ↑03-12-2020 13:52Ik vind het woord privileges niet juist. Het is gewoon zo dat als je gevaccineerd bent je niet meer bijdraagt aan het verspreiden van het virus. Dus dan gelden bepaalde maatregelen niet meer voor die groep. Want het vaccin is dan ipv de maatregelen. Voor allerlei secundaire levensbehoeften zoals feesten en vlvliegvakanties zou ik het dan wel terecht vinden dat dat ongevaccineerd niet kan.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 3 december 2020 om 13:56
Dat staat nog niet helemaal vast. Tot nu toe weten we wel dat gevaccineerden (veel) minder vaak ziek worden. De rest van je post blijft daarmee wel overeind.mick87 schreef: ↑03-12-2020 13:52Ik vind het woord privileges niet juist. Het is gewoon zo dat als je gevaccineerd bent je niet meer bijdraagt aan het verspreiden van het virus. Dus dan gelden bepaalde maatregelen niet meer voor die groep. Want het vaccin is dan ipv de maatregelen. Voor allerlei secundaire levensbehoeften zoals feesten en vlvliegvakanties zou ik het dan wel terecht vinden dat dat ongevaccineerd niet kan.
donderdag 3 december 2020 om 13:59
Echt belachelijk dit. Ga je dat ook zeggen over rokers, sporters, klussers etc etc?
donderdag 3 december 2020 om 13:59
Voor kwetsbare docenten hebben scholen als het goed is, voorzieningen getroffen. Voor alle andere docenten is het risico dat ze lopen als ze ziek worden, helemaal niet zo groot. COVID is geen ziekte waarvan mensen bij bosjes dood neervallen. Het probleem bij COVID is alleen dat de hele wereld vatbaar is, en al die mensen die een beperkt risico lopen, dat telt op.
donderdag 3 december 2020 om 14:01
Ja, precies dat wordt de ontwikkeling. En ik denk (hoop?) dat er dan veel niet-vaxxers eieren voor hun geld kiezen als ze dat zien. Want principes en even afwachten is mooi, maar niet als je daardoor niet op vakantie/uit eten/naar een concert kan. Werkt denk ik veel beter dan druk uitoefenen en ze te bestraffen door ze zelf op te laten draaien voor zorgkosten (sowieso te gek voor woorden dat idee zegmick87 schreef: ↑03-12-2020 13:52Ik vind het woord privileges niet juist. Het is gewoon zo dat als je gevaccineerd bent je niet meer bijdraagt aan het verspreiden van het virus. Dus dan gelden bepaalde maatregelen niet meer voor die groep. Want het vaccin is dan ipv de maatregelen. Voor allerlei secundaire levensbehoeften zoals feesten en vlvliegvakanties zou ik het dan wel terecht vinden dat dat ongevaccineerd niet kan.
)
Nothing happens for a reason
donderdag 3 december 2020 om 14:02
Wat een onsympathieke insteek is dat zeg.
donderdag 3 december 2020 om 14:02
Wat een onzin. Die mensen betalen ook belastingen en zorgpremie en hebben net zo veel recht op zorg als ieder ander.
Iemand die geen vaccin wil, leeft misschien wel vele malen gezonder dan iemand die er wel een neemt.
Geldt dit ook voor mensen die door een ongezonde levensstijl diabetes of een hartkwaal krijgen? Sporters, mensen met gevaarlijke beroepen, mensen die zich willen voortplanten. Allemaal eigen keuze, dus als je er zorg voor nodig hebt betaal je het maar zelf? Hele rare manier van denken.
donderdag 3 december 2020 om 14:05
Die voorzieningen heb ik op mijn school niet gezien. Daarnaast gaat het mij niet zozeer om mijzelf, maar om mijn partner en mijn moeder waar ik voor zorg sinds mijn vader is overleden.Eze schreef: ↑03-12-2020 13:59Voor kwetsbare docenten hebben scholen als het goed is, voorzieningen getroffen. Voor alle andere docenten is het risico dat ze lopen als ze ziek worden, helemaal niet zo groot. COVID is geen ziekte waarvan mensen bij bosjes dood neervallen. Het probleem bij COVID is alleen dat de hele wereld vatbaar is, en al die mensen die een beperkt risico lopen, dat telt op.
Hoe kom je erbij dat het risico om ziek te worden niet zo groot is? Ik ken nu al behoorlijk wat docenten die besmet zijn geweest.
donderdag 3 december 2020 om 14:06
Geen vaccinatie halen vind ik zelf ook vrij onsympathiek. Als 60 % niet wil meewerken blijven we in deze situatie zitten. Nu krijgen veel mensen te laat een diagnose en kost het ook levens. Dus van mij mag er echt wel wat dwang achter zitten.
donderdag 3 december 2020 om 14:10
Dus met een beetje pech moeten sommige mensen tienduizenden euro's betalen? En dat vind jij rechtvaardig?
donderdag 3 december 2020 om 14:11
Ze kunnen gratis een vaccinatie halen. Dat is geen pech hebben, maar een bewuste keuze als je hem niet haalt en vervolgens ziek wordt.Zeepje-uit-de-zee schreef: ↑03-12-2020 14:10Dus met een beetje pech moeten sommige mensen tienduizenden euro's betalen? En dat vind jij rechtvaardig?
donderdag 3 december 2020 om 14:12
Als 60% niet wil, dan is min of meer democratisch besloten dat we er maar mee moeten leven. Daar heb je je als minderheid dan naar te voegen. Lijkt me erg sterk dat dat gebeurt hoor.
donderdag 3 december 2020 om 14:13
Maaruh, jij draagt geen mondkapje omdat (vul hier talloze redenen in uit je andere topic). Lijkt me ook een goede motivatie om de extra zorgkosten, voor jezelf of je medeburgers, in rekening te brengen
Nu alleen nog even een waterdicht registratiesysteem daarvoor opzetten!
nounou
donderdag 3 december 2020 om 14:13
Ik ben het helemaal met je eens.
Ik heb een paar dagen geleden even een steekproef in mijn mentorklas gehouden. Van de 26 leerlingen ( 16/17 jaar) gaan er 9 leerlingen zeker een prik halen, 13 ! niet ( bang voor spuit of ziet het nut er niet van omdat ik toch niet ziek word) en 4 weten het nog niet.
Dat betekent dat , ondanks dat ik ingeënt ben, toch een risico blijf lopen. Deze leerlingen hebben die keuze, maar ik vind het een behoorlijke eenzijdige keuze. Ik heb namelijk niks te kiezen. Ik zal ze gewoon les gaan geven.
donderdag 3 december 2020 om 14:14
Ik draag gewoon een mondkapje hoor. Ik vind de regels van de overheid alleen niet duidelijk.Zazamaenade schreef: ↑03-12-2020 14:13Maaruh, jij draagt geen mondkapje omdat (vul hier talloze redenen in uit je andere topic). Lijkt me ook een goede motivatie om de extra zorgkosten, voor jezelf of je medeburgers, in rekening te brengen
Nu alleen nog even een waterdicht registratiesysteem daarvoor opzetten!
Ik laat overigens mijn boodschappen thuisbezorgen en als mantelzorger draag ik een ffp2 masker.
donderdag 3 december 2020 om 14:15
Dat vind ik dus ook. Er mag best wat tegenover staan. En mensen beperken in hun vrijheid is een groter ding dan ze wijzen op de risico’s als ze het virus oplopen en wat daar de consequenties van zijn.koko67 schreef: ↑03-12-2020 14:13Ik ben het helemaal met je eens.
Ik heb een paar dagen geleden even een steekproef in mijn mentorklas gehouden. Van de 26 leerlingen ( 16/17 jaar) gaan er 9 leerlingen zeker een prik halen, 13 ! niet ( bang voor spuit of ziet het nut er niet van omdat ik toch niet ziek word) en 4 weten het nog niet.
Dat betekent dat , ondanks dat ik ingeënt ben, toch een risico blijf lopen. Deze leerlingen hebben die keuze, maar ik vind het een behoorlijke eenzijdige keuze. Ik heb namelijk niks te kiezen. Ik zal ze gewoon les gaan geven.
donderdag 3 december 2020 om 14:17
Ik krijg net een mail van de rector van school van dochter. Er is een flinke uitbraak in de 6e klas en er is door GGD onderzoek gebleken dat die kinderen (of jongeren eigenlijk) elkaar voornamelijk in het weekend hebben besmet op feestjes met meer mensen dan toegestaan. Nu zitten er dus een grote groep besmette leerlingen thuis en nog een grotere groep in quarantaine als nauw contact. Hij klinkt behoorlijk geirriteerd in zijn mail: De school wil dolgraag door kunnen gaan met fysiek lesgeven maar dat wordt moeilijker als leerlingen zich in hun vrije tijd niet aan de corona-regels houden..
donderdag 3 december 2020 om 14:17
Dus 60% een vaccinatie weigert, ben jij daar helemaal oké mee? Ook als de consequentie is dat de zorg niet geleverd kan worden, omdat de IC’s blijven vol liggen of dat de economie instort, omdat we weer in een lockdown moeten.Zeepje-uit-de-zee schreef: ↑03-12-2020 14:15Ik vind dat echt eng als mensen vinden dat er dwang achter moet zitten. We leven niet in Noord Korea for goodness sake.
