Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 35)

01-12-2020 17:56 3003 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 63 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 535.000 mensen positief getest en ruim 9.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/
Alle reacties Link kopieren
mick87 schreef:
10-12-2020 14:27
Nou idd. Dit gaat niet goed.

Vraag me af wat de oorzaak is...
- meer testen ?
- het kouder wordende weer?
- mensen die zich minder aan de maatregelen houden?
Een combinatie van die drie?
Misschien toch Black Friday. Dat is nog geen twee weken geleden, volgens mij duurt het meestal zo'n twee weken voor je het in de cijfers terugziet (incubatietijd + tijd voor de uitslag).
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Over genetisch materiaal/RNA: ja, dat zit in het vaccin, maar nog veel meer in het virus. En dat virus gaat zich als een soort parasiet vermenigvuldigen en sloopt daarbij je cellen. Dus wat is er dan gevaarlijker? RNA kan zich ook niet in je DNA nestelen o.i.d. of wat er ook aan broodje aap verhalen verzonnen kan worden. Het blijven gewoon korte losse stukjes biologisch afbreekbaar materiaal, met de code erop voor het aanmaken van eiwitten (in dit geval een eiwit van de buitenkant van het virus, waardoor je lichaam daar een immuunreactie tegen kan opwekken en 'onthouden' voor als het echte virus later je lijf binnendringt).

Verder is RNA zo instabiel als wat. Als ik met RNA werkte in het lab, dan moest ik dat altijd kort van tevoren uit de vriezer halen in een bak ijs zetten, want het breekt af waar je bij staat. Vandaar ook die bewaarcondities van die RNA vaccins bij -70 graden, als ze dat niet doen dan is het vaccin in no time gedegradeerd. In je lichaam breekt het ook heel snel af. Veel sneller dan het virus, want dat vermenigvuldigt zich en maakt daarbij steeds weer nieuw RNA aan.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
10-12-2020 13:36
Volgens mij kun je dat nauwelijks vaststellen, maar volgens de deskundigen is die kans heel klein.

De pcr-test is heel erg betrouwbaar, maar degenen die beweren van niet hebben het over andere factoren.

De pcr-test toont zeer betrouwbaar aan of er (delen van het) virus worden aangetroffen en dus of je besmet bent.

De test kan niet aantonen of je besmettelijk bent of dat je klachten krijgt, maar daar is ie dus ook niet voor bedoeld.
Maar dat is dan wel mooi lullig als je daardoor thuis moet blijven.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
10-12-2020 14:29
Een combinatie van die drie?
Misschien toch Black Friday. Dat is nog geen twee weken geleden, volgens mij duurt het meestal zo'n twee weken voor je het in de cijfers terugziet (incubatietijd + tijd voor de uitslag).
Ik denk inderdaad een combinatie. Als het aan meer testen ligt of aan Black Friday dan zou het moeten stabiliseren of zelfs weer dalen (hoewel Black Friday nog wel een tijdje voor een kettingreactie zou kunnen zorgen natuurlijk, van mensen die familie, collega's en huisgenoten besmetten). Als het ligt aan gedrag (lakser worden, meer binnen wegens kou) dan zal de R toenemen daardoor en dan zal het echt een stijging gaan worden in positieve tests en daarna ook in ziekenhuisopnames. Ik hoop dat het vooral een tijdelijk verschijnsel is, want met een R die een stuk boven de 1 ligt de kerstdagen in gaan lijkt me heel ongunstig.
Alle reacties Link kopieren
pamelacourson schreef:
10-12-2020 14:32
Maar dat is dan wel mooi lullig als je daardoor thuis moet blijven.
Dat is ook zo. Bij het OMT weten ze dat ook, maar een methode om betrouwbaar vast te stellen of iemand ook besmettelijk is, is er helaas niet.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
10-12-2020 14:34
Ik hoop dat het vooral een tijdelijk verschijnsel is, want met een R die een stuk boven de 1 ligt de kerstdagen in gaan lijkt me heel ongunstig.
Ik hoop op een tijdelijk verschijnselen door veel meer testen. Als dit zo doorzet en binnenkort dus vermoedelijk ook de ziekenhuiscijfers weer gaan stijgen kan er wel een streep door kerst.
Alle reacties Link kopieren
"Volgens het RIVM zijn er geen bijzondere omstandigheden, zoals een storing eerder in de week, om het hoge aantal tests te verklaren. Wel is er relatief veel getest, waardoor het percentage positieve tests gelijk is gebleven, laat een woordvoerder weten. "Maar het blijft een zorgelijk aantal.""

(NOS)
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
10-12-2020 14:29
Een combinatie van die drie?
Misschien toch Black Friday. Dat is nog geen twee weken geleden, volgens mij duurt het meestal zo'n twee weken voor je het in de cijfers terugziet (incubatietijd + tijd voor de uitslag).

Ik kan dat echt niet geloven... in drukke winkels (met mondkapje) is het besmettingsgevaar echt niet zo groot dat er een massale uitbraak van komt. Ik denk eerder een seizoenseffect en dat mensen zich minder goed aan de regels voor thuisbezoek houden. In het brave Duitsland zie je het nu ook, daar nemen de besmettingen ook ineens snel toe.
Alle reacties Link kopieren
Nou ik zit in ieder geval niet bij die 8700 want ik ben negatief :proud:

Wel een bizar hoog getal, ook totaal niet in lijn met de lichte stijging van afgelopen week.
Alle reacties Link kopieren
pamelacourson schreef:
10-12-2020 14:32
Maar dat is dan wel mooi lullig als je daardoor thuis moet blijven.
Dat is het ook. Maar het is nog lulliger als iedereen thuis moet blijven omdat er een lockdown is, of als de ziekenhuizen vol liggen en je na een verkeersongeluk niet meer terecht kunt. En alleen thuisblijven bij klachten heeft bewezen niet goed genoeg te werken. Er is vooralsnog geen test die precies aangeeft wanneer je wel en niet besmettelijk bent, dus we moeten het hiermee doen, het is het beste wat we hebben. We zijn al een eind gekomen met eerst 14 dagen in quarantaine, toen 10 en nu bij contact met een positief getest persoon maar 5 en daana zelf testen.
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
10-12-2020 14:36
Ik hoop op een tijdelijk verschijnselen door veel meer testen. Als dit zo doorzet en binnenkort dus vermoedelijk ook de ziekenhuiscijfers weer gaan stijgen kan er wel een streep door kerst.
Ik denk dat er dan eerder andere maatregelen komen dan een streep door Kerst, aangezien ze die streep door Kerst niet kunnen controleren en de kans vrij groot is dat mensen Kerst gewoon laten doorgaan.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Sinterklaas is natuurlijk ook geweest.
Alle reacties Link kopieren
Ddennis schreef:
10-12-2020 13:33
Tja daar verschillen de meningen over. Kijk maar eens in de topsport veel sporters wat positief getest waren, maar achteraf toch niet positief waren.
Deze reactie slaat op de post die je quote als een tang op een varken.
Alle reacties Link kopieren
Als het inderdaad klopt dat percentage positieve tests gelijk is gebleven dan is er dus eigenlijk nog niet veel aan de hand. En wordt er dus vooral veel meer getest.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
10-12-2020 14:36
"Volgens het RIVM zijn er geen bijzondere omstandigheden, zoals een storing eerder in de week, om het hoge aantal tests te verklaren. Wel is er relatief veel getest, waardoor het percentage positieve tests gelijk is gebleven, laat een woordvoerder weten. "Maar het blijft een zorgelijk aantal.""

(NOS)
Als het percentage vandaag gelijk is aan de andere dagen dan is er wel ziek veel getest.
Al was de teststraat bij mij verdomd rustig in vergelijking met een maand geleden.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
10-12-2020 14:37
Nou ik zit in ieder geval niet bij die 8700 want ik ben negatief :proud:

Wel een bizar hoog getal, ook totaal niet in lijn met de lichte stijging van afgelopen week.
Is het niet wel in lijn met het weekpatroon? Er is nu een enorm golvend patroon per week, met het dieptepunt rond ma-di en het hoogtepunt op do-vr-za, omdat er zo weinig mensen zich in het weekend laten testen.
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
10-12-2020 14:37
Ik kan dat echt niet geloven... in drukke winkels (met mondkapje) is het besmettingsgevaar echt niet zo groot dat er een massale uitbraak van komt. Ik denk eerder een seizoenseffect en dat mensen zich minder goed aan de regels voor thuisbezoek houden. In het brave Duitsland zie je het nu ook, daar nemen de besmettingen ook ineens snel toe.
Het is wel een heel stuk kouder geworden de laatste anderhalve week, zou dat meespelen? Ik snap alleen nooit hoe. Word je weerstand daar per direct minder van, gedijt het virus daar beter bij? Binnen zitten deden mensen toch al in deze tijd van het jaar. Als het dan van 10 naar 5 graden gaat ga je toch niet opeens meer mensen uitnodigen of dichter op elkaars lip zitten?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Hmmm.. nu ik erover nadenk, denk ik echt vooral het seizoenseffect. In andere jaren gaat het griepseizoen nu pas echt van start, met een hoogtepunt in januari en februari en dat neemt pas in maart af. Dus ik vrees met grote vrezen voor een stevige lockdown in januari, ik zie dit voor de kerst niet zomaar minder worden in elk geval.
Alle reacties Link kopieren
Quincy2 schreef:
10-12-2020 14:38
Sinterklaas is natuurlijk ook geweest.
Dat is te kort geleden.
Tenzij er veel evenementen de week voor 5-12 waren.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
10-12-2020 14:37
Dat is het ook. Maar het is nog lulliger als iedereen thuis moet blijven omdat er een lockdown is, of als de ziekenhuizen vol liggen en je na een verkeersongeluk niet meer terecht kunt. En alleen thuisblijven bij klachten heeft bewezen niet goed genoeg te werken. Er is vooralsnog geen test die precies aangeeft wanneer je wel en niet besmettelijk bent, dus we moeten het hiermee doen, het is het beste wat we hebben. We zijn al een eind gekomen met eerst 14 dagen in quarantaine, toen 10 en nu bij contact met een positief getest persoon maar 5 en daana zelf testen.
Inderdaad. Het meetsysteem is niet waterdicht, maar dat is geen 1 systeem. We moeten het er mee doen.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
10-12-2020 14:39
Het is wel een heel stuk kouder geworden de laatste anderhalve week, zou dat meespelen? Ik snap alleen nooit hoe. Word je weerstand daar per direct minder van, gedijt het virus daar beter bij? Binnen zitten deden mensen toch al in deze tijd van het jaar. Als het dan van 10 naar 5 graden gaat ga je toch niet opeens meer mensen uitnodigen of dichter op elkaars lip zitten?

Ik snap het ook niet helemaal maar bij de griep zie je hetzelfde, die piekt ook tussen december en februari. Misschien kan een van de wetenschappers hier dat uitleggen!
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
10-12-2020 14:38
Als het inderdaad klopt dat percentage positieve tests gelijk is gebleven dan is er dus eigenlijk nog niet veel aan de hand. En wordt er dus vooral veel meer getest.
Ja, wie weet was het de hele tijd al zo dat er enorm veel asymptomatische besmettingen waren maar komen die nu pas naar boven. Mensen die eerst gewoon hun tien dagen quarantaine uitzaten en dan weer naar buiten gingen, weten nu dat ze dus wel besmet zijn.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
juliet64 schreef:
10-12-2020 12:50
Mwah, je zult er de hardcore weigeraars niet mee overtuigen, maar die vinden toch altijd wel wat om te denken "zie je wel".
Maar juist de groep twijfelaars die nog niet voldoende ervan afweten, en daarom verkeerde conclusies trekken (en daarom dus twijfelen), daar is het volgens mij wel zinvol voor hoor. Trek een blik BN'ers open als ambassadeurs en maak er soort laagdrempelig iets van. Of die man die ook altijd DWDD University deed, Robbert Dijkgraaf. Als iemand wetenschap laagdrempelig kan maken is hij het wel.
De beste man is theoretisch fysicus. Ik zou op zoek gaan naar mensen met specifieke kennis van vaccins en virussen.
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
10-12-2020 14:40
Hmmm.. nu ik erover nadenk, denk ik echt vooral het seizoenseffect. In andere jaren gaat het griepseizoen nu pas echt van start, met een hoogtepunt in januari en februari en dat neemt pas in maart af. Dus ik vrees met grote vrezen voor een stevige lockdown in januari, ik zie dit voor de kerst niet zomaar minder worden in elk geval.
Wat voor lockdown vrees je dan? Zoals in maart? Toch weer scholen dicht?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Met hoeveel is het aantal ziekenhuisopnames toegenomen? Dat is het enige interessante lijkt me..... Ik zie het zo gauw nergens staan?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven