Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 37)
woensdag 23 december 2020 om 14:44
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 78 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 721.000 mensen positief getest en ruim 10.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 78 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 721.000 mensen positief getest en ruim 10.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36
zondag 3 januari 2021 om 13:06
1. Volgens mij betekent het vooral dat als je in de situatie zit waarin je in contact komt met het virus, je sneller genoeg virusdeeltjes binnen krijgt om daadwerkelijk besmet te raken. Ik denk dat anderhalve meter nog wel genoeg is, maar dat je met een kort moment van onvoorzichtigheid nu sneller besmet raakt terwijl je daar eerder wel mee wegkwam. 2. dat weet ik niet.Followthesun90 schreef: ↑03-01-2021 13:00Ik ben vooral een stille meelezer, maar ben door de afgelopen pagina’s wel getriggerd. Dus kom ik even uit de meeleesstand. Ik heb 2 vragen, wellicht hebben jullie hier een beeld van:
1. Hoe zit het nou met die hogere besmettelijkheid van de Britse mutatie icm de basisregels. Ik lees overal dat op het moment dat die Brits variant inderdaad veel besmettelijker is, er meer/scherpere maatregelen nodig zijn. Maar maakt die mutatie nou dat de basisregels niet meer werken? Dus dat 1,5 meter bijv. niet meer genoeg is. Ik snap dat er altijd mensen zijn die zich niet aan de maatregelen houden, en dat mogelijk kinderen/jongeren een grotere besmettingsmotor volgen. Dat is zorgelijk. Maar even puur de situatie dat iedereen roept dat bij een besmettelijkere variant de maatregelen nog strenger moeten. Hoe zit dat?
2. Obv plaatje van Zaza: weet iemand hoe het zit met het novavax vaccin? Ik hoor daar werkelijk niets over, maar zie in het plaatje van Zaza dat dat mogelijk ook al wordt toegelaten in q1.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 3 januari 2021 om 13:08
Wat betreft die strengere maatregelen: dat zou kunnen, maar dat is dan volgens mij niet omdat die anderhalve meter niet meer volstaat, wel omdat een deel van de bevolking zich er gewoon niet aan houdt en de maatregelen moeten dan zo zijn dat onder de streep het virus toch afneemt. Dus eigenlijk compenseren de mensen die zich er wel aan houden met die extra strenge maatregelen voor de mensen die zich er niet aan houden.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 3 januari 2021 om 13:08
Afstand houden. Een virus kan zich niet verspreiden zonder mensen. Of het nu wel of niet besmettelijker is. Dus 'gewoon' hetzelfde als nu. Even kijken of het via kinderen nu sneller doorgegeven wordt, want zij kunnen geen afstand houden natuurlijk.
Gaan jullie vanzelf merken als de scholen in België morgen beginnen.
Gaan jullie vanzelf merken als de scholen in België morgen beginnen.
Life is short. Eat dessert first.
zondag 3 januari 2021 om 13:10
Eens.Susan schreef: ↑03-01-2021 13:08Wat betreft die strengere maatregelen: dat zou kunnen, maar dat is dan volgens mij niet omdat die anderhalve meter niet meer volstaat, wel omdat een deel van de bevolking zich er gewoon niet aan houdt en de maatregelen moeten dan zo zijn dat onder de streep het virus toch afneemt. Dus eigenlijk compenseren de mensen die zich er wel aan houden met die extra strenge maatregelen voor de mensen die zich er niet aan houden.
Life is short. Eat dessert first.
zondag 3 januari 2021 om 13:10
Volgens mij is het alweer enigszins genuanceerd dat het door kinderen sneller doorgegeven wordt. Het wordt door iedereen wat sneller doorgegeven, dus kinderen geven het sneller door dan eerst, maar het is volgens mij niet zo dat kinderen met deze variant extra besmettelijk zijn ten opzichte van de rest.doornroosje9 schreef: ↑03-01-2021 13:08Afstand houden. Een virus kan zich niet verspreiden zonder mensen. Of het nu wel of niet besmettelijker is. Dus 'gewoon' hetzelfde als nu. Even kijken of het via kinderen nu sneller doorgegeven wordt, want zij kunnen geen afstand houden natuurlijk.
Gaan jullie vanzelf merken als de scholen in België morgen beginnen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 3 januari 2021 om 13:28
Klopt. Het is niet ineens op een volkomen andere manier overdraagbaar geworden of zo, dus in principe zijn de basisregels nog steeds goed. Alleen wordt het dus waarschijnlijk sneller ‘afgestraft’ als je je er even niet aan houdt.Susan schreef: ↑03-01-2021 13:061. Volgens mij betekent het vooral dat als je in de situatie zit waarin je in contact komt met het virus, je sneller genoeg virusdeeltjes binnen krijgt om daadwerkelijk besmet te raken. Ik denk dat anderhalve meter nog wel genoeg is, maar dat je met een kort moment van onvoorzichtigheid nu sneller besmet raakt terwijl je daar eerder wel mee wegkwam. 2. dat weet ik niet.
zondag 3 januari 2021 om 13:30
Yep.Susan schreef: ↑03-01-2021 13:10Volgens mij is het alweer enigszins genuanceerd dat het door kinderen sneller doorgegeven wordt. Het wordt door iedereen wat sneller doorgegeven, dus kinderen geven het sneller door dan eerst, maar het is volgens mij niet zo dat kinderen met deze variant extra besmettelijk zijn ten opzichte van de rest.
Life is short. Eat dessert first.
zondag 3 januari 2021 om 13:35
Weet iemand hoe het staat met het onderzoek naar de school in Bergschenhoek. Op een gegeven moment kwam in het nieuws dat een juf van de school was overleden. Maar ze bleek niet aan corona te zijn overleden. Ook begreep ik dat het een rooms katholieke school was en dat er nog niet duidelijk was of kinderen elkaar hadden besmet of dat dit buiten school in de (grotere) gezinnen was gebeurd?
zondag 3 januari 2021 om 13:36
Dit vind ik een rare redenatie.Eze schreef: ↑03-01-2021 11:47Ik hoop echt dat de huisartsen géén voorrang krijgen bij vaccinatie, want dan hebben buschauffeurs en supermarktmedewerkers en alle anderen die door hun werk onvermijdelijk veel mensen zien een net zo goede reden om voorrang te vragen. Dan krijgen we eerst een eindeloze discussie over wie er wel of niet mag, en is met een beetje pech het eindresultaat dat een groot deel van de gezonde beroepsbevolking gevaccineerd is en de kwetsbaren nog niet - en zitten we alleen maar langer met maatregelen.
Acute ziekenhuiszorg voorrang geven is terecht. Daar zit nu echt een knelpunt, en dat ondersteunt alle andere maatregelen die we nemen. Voor de huisartsen geldt dat niet.
Je kan prina zonder de bus te nemen, je kan je boodschappen bestellen. Bij deze en bijna alle beroepsgroepen kan je makkelijk 1,5m afstand bewaren. De huisarts is je eerstelijns zorg. Daar móet je soms gewoon heen, anders kost het ook levensjaren. En dat geldt dan ook nog eens voor die kwetsbare groep die inderdaad al sinds maart de bus niet meer neemt. En waar de ziekenhuizen nu op rood staan op sommige plekken, staan de huisartsen op donkeroranje. Dus als je daar nog een factor b117 overheen gooit krijg je daar ook een knelpunt.
Ik zou zeker de huisartsen meenemen.
zondag 3 januari 2021 om 13:39
Niets meer over gehoord en dat vind ik kwalijk. Berichten de wereld insturen die insinueren dat die leerkracht overleden is aan corona, dan ook nog paniekberichten over een nieuwe variant eraan koppelen en dan hoor je niets meer.Friezin71 schreef: ↑03-01-2021 13:35Weet iemand hoe het staat met het onderzoek naar de school in Bergschenhoek. Op een gegeven moment kwam in het nieuws dat een juf van de school was overleden. Maar ze bleek niet aan corona te zijn overleden. Ook begreep ik dat het een rooms katholieke school was en dat er nog niet duidelijk was of kinderen elkaar hadden besmet of dat dit buiten school in de (grotere) gezinnen was gebeurd?
Life is short. Eat dessert first.
zondag 3 januari 2021 om 13:42
Volgens mij loopt dat onderzoek nog. Of ze wel of niet aan corona was overleden daar wilden ze geen uitspraken over doen (waarschijnlijk wil de familie dat niet in de media hebben?).Friezin71 schreef: ↑03-01-2021 13:35Weet iemand hoe het staat met het onderzoek naar de school in Bergschenhoek. Op een gegeven moment kwam in het nieuws dat een juf van de school was overleden. Maar ze bleek niet aan corona te zijn overleden. Ook begreep ik dat het een rooms katholieke school was en dat er nog niet duidelijk was of kinderen elkaar hadden besmet of dat dit buiten school in de (grotere) gezinnen was gebeurd?
Op een katholieke school in een plaats als Bergschenhoek hebben ze geen grotere gezinnen dan gemiddeld. Er zitten op zo'n school helemaal niet zoveel katholieke/christelijke kinderen. Je bent denk ik in de war met reformatorische scholen, daar zitten wel heel veel kinderen uit grote gezinnen.
zondag 3 januari 2021 om 13:43
Maar ja, ik kan me voorstellen dat die school en de familie niet verplicht zijn met privé-informatie op de proppen te komen vanwege krantenberichten waar zij niet om gevraagd hebben.doornroosje9 schreef: ↑03-01-2021 13:39Niets meer over gehoord en dat vind ik kwalijk. Berichten de wereld insturen die insinueren dat die leerkracht overleden is aan corona, dan ook nog paniekberichten over een nieuwe variant eraan koppelen en dan hoor je niets meer.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 3 januari 2021 om 13:45
nicole123 schreef: ↑03-01-2021 13:42Volgens mij loopt dat onderzoek nog. Of ze wel of niet aan corona was overleden daar wilden ze geen uitspraken over doen (waarschijnlijk wil de familie dat niet in de media hebben?).
Op een katholieke school in een plaats als Bergschenhoek hebben ze geen grotere gezinnen dan gemiddeld. Er zitten op zo'n school helemaal niet zoveel katholieke/christelijke kinderen. Je bent denk ik in de war met reformatorische scholen, daar zitten wel heel veel kinderen uit grote gezinnen.
Ik heb een brief aan de ouders van de school gelezen en daarin staat dat ze niet aan corona is overleden. Waaraan wel wordt geen uitspraak over gedaan ivm privacy en uit piëteit met juf en nabestaanden.
zondag 3 januari 2021 om 13:45
Als dat onderzoek nog bezig is dan valt er toch ook niets te melden? Wat wil je horen dan? De familie dwingen om openheid van zaken te geven over de doodsoorzaak? Elke week een bericht dat het onderzoek nog bezig is en men verder nog niks weet?doornroosje9 schreef: ↑03-01-2021 13:39Niets meer over gehoord en dat vind ik kwalijk. Berichten de wereld insturen die insinueren dat die leerkracht overleden is aan corona, dan ook nog paniekberichten over een nieuwe variant eraan koppelen en dan hoor je niets meer.
zondag 3 januari 2021 om 13:45
nicole123 schreef: ↑03-01-2021 13:42Volgens mij loopt dat onderzoek nog. Of ze wel of niet aan corona was overleden daar wilden ze geen uitspraken over doen (waarschijnlijk wil de familie dat niet in de media hebben?).
Op een katholieke school in een plaats als Bergschenhoek hebben ze geen grotere gezinnen dan gemiddeld. Er zitten op zo'n school helemaal niet zoveel katholieke/christelijke kinderen. Je bent denk ik in de war met reformatorische scholen, daar zitten wel heel veel kinderen uit grote gezinnen.
Ja, omdat dat als reden werd aangedragen dat er relatief veel besmetting plaatsvonden in gelovige gemeentes.
zondag 3 januari 2021 om 13:46
zondag 3 januari 2021 om 13:48
Ah, dank voor de uitleg, op die manier is het voor mij duidelijkSusan schreef: ↑03-01-2021 13:061. Volgens mij betekent het vooral dat als je in de situatie zit waarin je in contact komt met het virus, je sneller genoeg virusdeeltjes binnen krijgt om daadwerkelijk besmet te raken. Ik denk dat anderhalve meter nog wel genoeg is, maar dat je met een kort moment van onvoorzichtigheid nu sneller besmet raakt terwijl je daar eerder wel mee wegkwam. 2. dat weet ik niet.
Zou dan ook vluchtig contact (bijv. in winkels/ov/de pakketbezorgers) een groter probleem zijn? Of is dat dan weer te korte?
zondag 3 januari 2021 om 13:48
Dat zijn Bible Belt gemeentes met reformatorische kerken. Staphorst en Urk enzo. Dat is dus totaal iets anders dan een katholieke school in een niet-katholiek dorp, waar jan en alleman op zit.
zondag 3 januari 2021 om 13:51
Lijkt me niet hoor. Als dat een groot probleem was, wisten we dat inmiddels.Followthesun90 schreef: ↑03-01-2021 13:48Ah, dank voor de uitleg, op die manier is het voor mij duidelijk
Life is short. Eat dessert first.
zondag 3 januari 2021 om 13:52
doornroosje9 schreef: ↑03-01-2021 13:49O nee geen doodsoorzaak hoor, dat is privé. Maar ze kunnen toch vermelden dat het niet door corona kwam?
Dat hebben ze ook vermeld. Dat juf niet aan corona is overleden.
zondag 3 januari 2021 om 13:54
zondag 3 januari 2021 om 13:54
Maar of die kinderen en leraren op school besmet zijn of (ook) daarbuiten en of dat door een superspreader was of heel veel losse contacten, dat is volgens mij nog niet precies bekend. Bergschenhoek is niet enorm groot, dus kinderen zitten ook vaak op dezelfde sportclubs etc. Ze hebben zoveel mogelijk leraren en leerlingen getest en zijn met heel nauwkeurig bron- en contactonderzoek bezig, daar zal wel een en ander uit blijken. Het enige wat nu bekend is is dat de oorspronkelijk besmette leerlingen en leraren allemaal geen connectie hadden met Groot-Brittannië.
zondag 3 januari 2021 om 13:55
Ik denk dat het schoolbestuur hierbij gebonden is aan de AVG-regels en er niets over mag zeggen. De familie zegt zelf ook niets, en dat is het dan. Maar ik denk niet dat het Corona was.doornroosje9 schreef: ↑03-01-2021 13:49O nee geen doodsoorzaak hoor, dat is privé. Maar ze kunnen toch vermelden dat het niet door corona kwam?
zondag 3 januari 2021 om 13:57
Dat heb ik gemist dan.
Maar dat vind ik net een groot probleem. Dagenlang paniekberichten zoals toen met die leerkracht en nu met de nieuwe mutatie. Als blijkt dat het allemaal niet zo'n vaart loopt, weten veel mensen dat niet. Dat mag van mij veel duidelijker gecommuniceerd worden.
Angstige mensen worden alsmaar angstiger door zulke berichten.
Life is short. Eat dessert first.
