Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 4)

04-03-2020 17:10 3011 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 3000 doden.
Er is een te kort aan testen om de besmetting vast te stellen. Ook weet men nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
Meer informatie: RIVM / WHO

COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Overige statistieken COVID-19
Kaart met besmettingen in Nederland

Checklist voor als je vermoedt dat je besmet bent met COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (publieksinformatienummer)
Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 07-03-2020 13:00
15.41% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Tvp
Alle reacties Link kopieren
Tvp
Alle reacties Link kopieren
strings-attached schreef:
05-03-2020 01:16
Echt niets van meegekregen. Had jouw zoontje extra klachten of onderliggende problemen?
Ja, mijn zoontje is longpatiënt. En daarom moest hij langskomen om zijn longen te laten controleren en medicatie bij te stellen. Normaal ging dit via de kinderarts, maar nu deed de toch al ingepakte huisarts de onderzoeken en in overleg met de kinderarts werd de medicatie bijgesteld. Maar deze speciale 'mexicaanse griep locatie' was ook de enige plek waar je naartoe mocht, de gewone huisarts of hap kwam je niet binnen. En hier kwam je alleen binnen als je hoog risico patiënt was of serieuze complicaties kreeg. De rest van Nederland kreeg het standaard advies bij griep.
Hij had trouwens het virus te pakken bleek uit de testen. Een benauwde kleuter op schoot corrigeer je niet als hij recht in je gezicht blaft, we hebben geen bijzondere maatregelen getroffen. En toch is er verder niemand in huis ziek geworden.
Alle reacties Link kopieren
streepjesdekbed schreef:
04-03-2020 23:23
Diegene heeft geen luchtwegklachten maar is wel verkouden? Wat valt bij jou onder de definitie 'verkouden' dan?
En flinke neusverkoudheid!
Luchtwegklachten is voor mij hoesten.

Maar hij heeft dus een flinke neusverkoudheid icm hoofdpijn, spierpijn en koorts.
Vanmorgen werd ik zelf ook verhouden wakker.
Maar dat is op zich niet vreemd want dat gaat al de hele winter zo met 2 kleine kinderen op het kdv. Maar nu vraag je je toch af of het wel een “gewone verkoudheid” is.
Zeker omdat ik in de zorg werk met een hele kwetsbare doelgroep. Vandaag gelukkig vrij dus ga vandaag even bellen om te overleggen.
Alle reacties Link kopieren
strings-attached schreef:
05-03-2020 00:52
Durfal? Wat jij wil. Waarom denk je dat de nieuwe Bond niet in première gaat dan. Omdat het zo veilig is?
Jij draait echt alles om hè. Jij ziet dit soort extreme maatregelen als bewijs dat het Heel Vreselijk Allesvernietigend Erg is.

Terwijl die filmproducent natuurlijk ook gewoon een commercieel belang heeft.
Op dit moment durven heel veel mensen niet naar de bioscoop, mede vanwege de massahysterie die jij zo vrolijk tentoonspreidt.
En die producent heeft liever volle zalen, dus stelt ie de release uit.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
@avada
Ik heb heel lang nog restpijn gehad in een longvlies (dat is ook ontstoken geweest. Longvliesontsteking heel erg pijnlijk, itt een ontstoken long zelf want daar zitten geen zenuwen.) . De restpijn duurde misschien wel 3 jaar, de longarts kon dat niet echt verklaren, op foto's was niks te zien. Ze dacht dat het een soort littekenweefsel was.
En mijn longcapaciteit is blijvend verminderd. Daar loop ik vooral tegenaan met hardlopen, lopen in de bergen en traplopen. Mijn conditie is beperkter is dan hij zou kunnen zijn, ik ben sneller buiten adem en kan soms niet goed diep doorademen.
Ik ben nu officieel 'longpatient', en krijg elk jaar de griepprik aangeboden.
impala wijzigde dit bericht op 05-03-2020 07:31
7.39% gewijzigd
.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
05-03-2020 02:51
Zo zeg, als men weet dat je een hoog risico geval bent, word je toch in de gaten gehouden. En man is om die reden maandag op Schiphol uit een rij geplukt en in een containerunit gezet om getest te worden. Die was positief. (Telegraaf, 4 maart)

In de tekst staat dit:
Coronapatiënt Hoofddorp werd op Schiphol uit rij gehaald’.
Een man die is besmet met het coronavirus is in een container in Hoofddorp in isolatie geplaatst. Saskia van Egmond van Veiligheidsregio Kennemerland vertelt hoe het met de patiënt is.
==
In het filmpje vertelt de woordvoerder dat bekend was dat de man een hoog risico contact was van iemand die corona-ziek is. Hij wilde gaan vliegen en is op Schiphol uit een rij geplukt en in quarantaine gezet in een van de containerunits die op Schiphol zijn neergezet voor zulke situaties.
Hij is getest. Toen na 24 uur op dinsdagavond bleek dat de test positief was, is de quarantaine omgezet in isolatie.
Hij mag pas naar huis vliegen als hij negatief getest wordt. Woordvoerder: '' hij wordt morgen opnieuw getest en we hopen dat die test negatief is, want het gaat goed met hem en hij heeft geen verschijnselen. ''


Ik heb het filmpje nog een keer bekeken om te checken of ik het goed had gehoord. Maar er wordt toch echt gezegd: Positief getest en geen verschijnselen

Hoe men wist dat hij een hoog risico geval was, vertelt het verhaal niet. Ook niet of hij nog in die container zit, maar er wordt niet gezegd dat hij ergens anders is heen gebracht.

https://www.telegraaf.nl/c/208589950/
Hoppeta, weer twee dingen door elkaar gehaald.

Als je geen verschijnselen hebt ben je niet (of nauwelijks) besmettelijk.
Maar positief testen zonder verschijnselen is iets heel anders.
En lijkt mij een positieve ontwikkeling, want het geeft aan dat niet iedereen die besmet raakt ook daadwerkelijk ziek wordt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Klopt dat de Telegraaf hem ten onrechte coronapatient heeft genoemd in de tekst. Misschien is hij dat inmiddels, maar toen nog niet. Als hij niet loog over het ervaren van symptomen. Maar hij zal geen koorts hebben gehad of hevige hoestbuien, dat zal wel opgevallen zijn.
Of hij toen besmettelijk was, staat niet vast. Men denkt van niet, maar dat is niet zeker.
impala wijzigde dit bericht op 05-03-2020 07:43
27.62% gewijzigd
.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
05-03-2020 07:27
@avada
Ik heb heel lang nog restpijn gehad in een longvlies (dat is ook ontstoken geweest. Longvliesontsteking heel erg pijnlijk, itt een ontstoken long zelf want daar zitten geen zenuwen.) . De restpijn duurde misschien wel 3 jaar, de longarts kon dat niet echt verklaren, op foto's was niks te zien. Ik denk zelf dat het een soort littekenweefsel was.
En mijn longcapaciteit is blijvend verminderd. Daar loop ik vooral tegenaan met hardlopen, lopen in de bergen en traplopen. Mijn conditie is beperkter is dan hij zou kunnen zijn, ik ben sneller buiten adem en kan soms niet goed diep doorademen.
Bedankt voor je antwoord.
Dat heeft dan nog een lange uitwerking gehad qua pijn, heel vervelend.
Zou inderdaad kunnen, een soort littekenweefsel als oorzaak. Het lichaam is zo'n complexe 'fabriek'. Ondanks veel medische kennis weten ze vooral ook (nog) heel veel níet.
Wat verminderde conditie betreft, daar kan ik me goed in inleven hoe dat is (heb ik zelf nl. ook maar door andere redenen).
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
05-03-2020 07:31
Hoppeta, weer twee dingen door elkaar gehaald.

Als je geen verschijnselen hebt ben je niet (of nauwelijks) besmettelijk.
Maar positief testen zonder verschijnselen is iets heel anders.
En lijkt mij een positieve ontwikkeling, want het geeft aan dat niet iedereen die besmet raakt ook daadwerkelijk ziek wordt.
Maar was dat niet bekend al? Dat er juist ook veel mensen zijn dat als ze dit virus krijgen ze helemaal geen verschijnselen hebben. Je virusload is dan aanzienlijk minder omdat je niet snottert en proest.
Alle reacties Link kopieren
Peertjes schreef:
05-03-2020 07:40
Maar was dat niet bekend al? Dat er juist ook veel mensen zijn dat als ze dit virus krijgen ze helemaal geen verschijnselen hebben. Je virusload is dan aanzienlijk minder omdat je niet snottert en proest.
Geen idee of dat al bekend was, maar ik reageerde vooral op het feit dat er weer dingen door elkaar gehaald werden waardoor de paniek alleen maar groter wordt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Florence heeft hier volgens mij vaak gezegd dat het testen van mensen zonder symptomen geen zin heeft, omdat die dan negatief testen. Dat zegt het RIVM ook, ook tegen bv Stef Blok die van de week nog heeft gevraagd of hij niet tóch getest moest worden. Dat was zinloos, werd er tegen hem gezegd.

Daarom is het opmerkelijk dat deze man op Svhiphol wél positief is getest.
Dat betekent mi dat het testen van risico gevallen wél zin heeft. Gelukkig is dat in dit geval ook gebeurd. Tegen het protocol in dus.

Ik vraag me trouwens af hoe men wist dat hij risico vormde. Zou iemand uit zijn omgeving de politie of ggd gebeld hebben omdat hij wilde gaan vliegen ? Of is hij betrokken geweest bij een contact onderzoek?

@avada, bedankt voor de update uit het Parool. Benieuwd hoe het nu met de man gaat.
.
Alle reacties Link kopieren
@impala, ik heb inderdaad gelezen dat de man die op Schiphol uit de rij is gehaald in beeld was vanwege een contactonderzoek.
Hij schijnt het 'naar omstandigheden goed te maken'.
En dit zag ik zojuist over oppervlaktebesmetting.

https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200305_04876834

Uit het onderzoek bleek dat een patiënt zijn gehele ziekenruimte besmet. Schiet er maar op want het is wat vaag.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
05-03-2020 07:25
Jij draait echt alles om hè. Jij ziet dit soort extreme maatregelen als bewijs dat het Heel Vreselijk Allesvernietigend Erg is.

Terwijl die filmproducent natuurlijk ook gewoon een commercieel belang heeft.
Op dit moment durven heel veel mensen niet naar de bioscoop, mede vanwege de massahysterie die jij zo vrolijk tentoonspreidt.
En die producent heeft liever volle zalen, dus stelt ie de release uit.
Ja tuurlijk.
Weet StringsAttached vast ook wel, ze kan denken(?!)

Maar het is veel lekkerder om te roepen HeT iS alleMaAl vrEseliJk wE gaaN eRaaN :lol:
permis schreef:
05-03-2020 08:02
Ja tuurlijk.
Weet StringsAttached vast ook wel, ze kan denken(?!)

Maar het is veel lekkerder om te roepen HeT iS alleMaAl vrEseliJk wE gaaN eRaaN :lol:
Houd toch eens op. Wat een peutergedrag.
Alle reacties Link kopieren
avada schreef:
05-03-2020 07:57
@impala, ik heb inderdaad gelezen dat de man die op Schiphol uit de rij is gehaald in beeld was vanwege een contactonderzoek.
Thanks. Zouden ze op Schiphol dan actief passagiers screenen, of zouden ze een tip hebben gehad dat deze specifieke man ging vliegen?
.
Alle reacties Link kopieren
tryagain2020 schreef:
05-03-2020 00:55
Daar is allemaal extra personeel voor ingezet. Men werkt hier ontzettend hard om alles in kaart te brengen.
Dit systeem is nu opgezet om de druk bij de zorg weg te halen (mensen hoeven niet naar de huisarts of ziekenhuis etc)
En men hoeft ook niet zoals ik het nu al een aantal keer gelezen heb onderhand te smeken om getest te hoeven worden.

Denk ook dat dat het verschil in mentaliteit is. Hier denkt men niet eerst in alle obstakels (wie doet dat, kan ik om 5 uur gewoon naar huis, wie betaald dit etc) maar men doet het gewoon.

Korea heeft zich ook voorbereid door al voor de grote uitbraak hier te zorgen dat er voldoende testkits zijn, echt gaat dat sommige landen die nu nog bij elkaar moeten zien te krijgen. Zo krijg je compleet scheef beeld. Dan roepen we wel met z'n allen dat de cijfers uit China onbetrouwbaar zijn, maar dat zijn ze straks uit Nederland en USA bv ook.
Italie wordt nu een beetje de zondebok in Europa (zijn nu natuurlijk ook de meeste gevallen en relatief gezien erg veel doden), maar ook zij testen erg veel.

Vind het echt bizar dat over wie er wel en niet getest wordt etc geen globale richtlijnen zijn.
Echt? Wat kan jou dat nou schelen, wie precies wat waar heeft?

Volg die paar richtlijnen die er zijn en meer is er toch niet te doen. Of je nou alles of niks weet.
Je krijgt het of niet, en het loopt wel los als je het krijgt, zo te zien.

T zal me echt een rotzorg zijm of Piet uit Schibbeveen het wellicht heeft en of Mien van drie huizen verderop binnen zit.
Of er 40 of 400 mensen getest zijn.
Wat boeit dat nou.
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
05-03-2020 08:00
En dit zag ik zojuist over oppervlaktebesmetting.

https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200305_04876834

Uit het onderzoek bleek dat een patiënt zijn gehele ziekenruimte besmet. Schiet er maar op want het is wat vaag.
Hmm dit klinkt best heftig. Ook dat je bij lichte symptomen al veel virus verspreidt.
Cruciale vraag is nog steeds of dat virus dan heel snel dood en onschadelijk is, zoals Florence stellig zegt, of toch niet. Want als het niet overleeft, hoef je ook niet schoon te maken.

Als ik tijd heb, of iemand anders nisschien, eens dat onderzoek nader bekijken:
De studie, uitgevoerd door onderzoekers van het National Centre for Infectious Diseases in Singapore en de DSO National Laboratories,
.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
05-03-2020 08:06
Thanks. Zouden ze op Schiphol dan actief passagiers screenen, of zouden ze een tip hebben gehad dat deze specifieke man ging vliegen?
Ze zegt in de video 'dat bekend was geworden dat hij een hoog-risico contact was van een patiënt met het Coronavirus'.
Dus ik neem aan dat op het moment dat dat bekend is geworden zijn gangen werden nagegaan en ze hem op die manier hebben gevonden.
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij overleeft het niet lang op een oppervlakte, dus niet op een postpakketje of iets wat uren geleden is aangeraakt door een voorbijganger, maar als de patiënt nog in die ruimte zit of er net nog geweest is dan zullen er wel levende virusdeeltjes op oppervlakten zitten.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
avada schreef:
05-03-2020 08:16
Ze zegt in de video 'dat bekend was geworden dat hij een hoog-risico contact was van een patiënt met het Coronavirus'.
Dus ik neem aan dat op het moment dat dat bekend is geworden zijn gangen werden nagegaan en ze hem op die manier hebben gevonden.
Dat kan ook nog ja, dat het zo gegaan is.
.
Alle reacties Link kopieren
Dit topic gaat wel erg snel, kan het niet meer bijhouden!
tryagain2020 schreef:
05-03-2020 00:55
Daar is allemaal extra personeel voor ingezet. Men werkt hier ontzettend hard om alles in kaart te brengen.
Dit systeem is nu opgezet om de druk bij de zorg weg te halen (mensen hoeven niet naar de huisarts of ziekenhuis etc)
En men hoeft ook niet zoals ik het nu al een aantal keer gelezen heb onderhand te smeken om getest te hoeven worden.

Denk ook dat dat het verschil in mentaliteit is. Hier denkt men niet eerst in alle obstakels (wie doet dat, kan ik om 5 uur gewoon naar huis, wie betaald dit etc) maar men doet het gewoon.

Korea heeft zich ook voorbereid door al voor de grote uitbraak hier te zorgen dat er voldoende testkits zijn, echt gaat dat sommige landen die nu nog bij elkaar moeten zien te krijgen. Zo krijg je compleet scheef beeld. Dan roepen we wel met z'n allen dat de cijfers uit China onbetrouwbaar zijn, maar dat zijn ze straks uit Nederland en USA bv ook.
Italie wordt nu een beetje de zondebok in Europa (zijn nu natuurlijk ook de meeste gevallen en relatief gezien erg veel doden), maar ook zij testen erg veel.

Vind het echt bizar dat over wie er wel en niet getest wordt etc geen globale richtlijnen zijn.
Nederlandse cijfers kloppen idd niet, want mensen wordt opgeroepen thuis te blijven en uit te zieken, dus krijg je alleen de cijfers van de patienten die zulke erge symptomen hebben dat ze ziekenhuisbehandeling nodig hebben en dan worden hun familieleden ook getest. Erg beperkt dus i.t.t. bij jullie.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
05-03-2020 08:18
Volgens mij overleeft het niet lang op een oppervlakte, dus niet op een postpakketje of iets wat uren geleden is aangeraakt door een voorbijganger, maar als de patiënt nog in die ruimte zit of er net nog geweest is dan zullen er wel levende virusdeeltjes op oppervlakten zitten.
Volgens Florence dus heel kort, hoe kort weet ik niet exact meer maar iets van een kwartier tot max een uur ofzo, staat mij mij. Wat in sommige omstandigheden lang genoeg is om anderen te besmetten. Ik denk aan het ov (die stangen waar je je aan vasthoudt) , trapleuningen, deurklinken etc in drukke ruimtes. Sportscholen ook.
.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven