Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 4)

04-03-2020 17:10 3011 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 3000 doden.
Er is een te kort aan testen om de besmetting vast te stellen. Ook weet men nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
Meer informatie: RIVM / WHO

COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Overige statistieken COVID-19
Kaart met besmettingen in Nederland

Checklist voor als je vermoedt dat je besmet bent met COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (publieksinformatienummer)
Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 07-03-2020 13:00
15.41% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
05-03-2020 09:09
Zou je on topic willen blijven dus op het onderwerp en niet op de persoon?
Ik bén on topic.
griebus67 wijzigde dit bericht op 05-03-2020 09:12
Reden: Onvriendelijke term weggehaald.
2.65% gewijzigd
florence13 schreef:
05-03-2020 09:07
hoogstwaarschijnlijk niet, want je lichaam gaat pas antistoffen maken op het moment dat het tegen het virus moet vechten.
Dat is jammer.
Jonesboro schreef:
05-03-2020 09:08
Waarom staan er bij de richtlijn rivm wel de gebieden Hongkong en Singapore vermeld als risicogebieden en niet Duitsland en Frankrijk?

Daar zijn inmiddels nl meer besmettingen.
Misschien omdat de cijfers in Hong Kong en Singapore niet betrouwbaar zijn?
miekemv schreef:
05-03-2020 08:53
Economisch wordt het een drama.
Hetgeen meer te danken is aan de paniek dan aan het virus.
Lady*Voldemort schreef:
05-03-2020 09:13
Hetgeen meer te danken is aan de paniek dan aan het virus.
Bron?
miekemv schreef:
05-03-2020 09:12
Misschien omdat de cijfers in Hong Kong en Singapore niet betrouwbaar zijn?
De cijfers in Nederland zijn ook verre van betrouwbaar omdat alleen de zwaardere gevallen en hun gezin getest worden.
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
05-03-2020 09:09
Zou je on topic willen blijven dus op het onderwerp en niet op de persoon?

Het onderwerp hier is níet het verkondigen van misvattingen en het negeren of diskwalificeren van posts die die misvattingen ofwel corrigeren ofwel in een realistischer perspectief plaatsen. Dit virus is níet besmettelijker dan de griep, er is níet gesteld dat 70% dit virus gaat krijgen en allerlei maatregelen uit de maatschappij betekenen níet dat het dus een ernstiger virus is dan instanties doen voorkomen. Stellen dat dit soort relativerende posts ofwel off topic zijn ofwel op de persoon zijn, is een poging werkelijke discussie in de kiem te smoren. Dat is een uitermate onfatsoenlijke manier van gespreksvoering.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
05-03-2020 09:15
De cijfers in Nederland zijn ook verre van betrouwbaar omdat alleen de zwaardere gevallen en hun gezin getest worden.
dat klopt, niet iedereen wordt getest, er zijn inmiddels wel meetpunten ingesteld waarbij dus met wat we weten van de heersende verkoudheid schattingen gemaakt kunnen worden over hoeveel mensen besmet zijn. Dan denk je: "ja dat zijn maar schattingen" maar die blijken over het algemeen best accurraat. Het is niet zo dat we gewoon een beetje gaan gokken. Maar dan nog, het is een schatting en geen absolute waarheid.
redbulletje schreef:
05-03-2020 09:15
De cijfers in Nederland zijn ook verre van betrouwbaar omdat alleen de zwaardere gevallen en hun gezin getest worden.
Ja klopt alleen geregistreerde gevallen worden tellen vooralsnog. Maar in die andere landen is het nog ondoorzichtiger denk ik, maar misschien zit ik daarnaast.
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
05-03-2020 09:15
Bron?
Common sense, de economie valt niet om door en handjevol zieke mensen.
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
05-03-2020 09:15
Bron?
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~b94f3cf8/

https://www.tijd.be/opinie/commentaar/v ... 10705.html

https://www.demorgen.be/meningen/mondma ... ~b907fc13/

En dat is nog maar een eerste greep uit het gebodene.
Alle reacties Link kopieren
Mocht je in quarantaine moeten, dan zou ik adviseren om een hond te nemen, die mag je namelijk gewoon blijven uitlaten.
Alle reacties Link kopieren
Pandax schreef:
05-03-2020 09:17
Het onderwerp hier is níet het verkondigen van misvattingen en het negeren of diskwalificeren van posts die die misvattingen ofwel corrigeren ofwel in een realistischer perspectief plaatsen. Dit virus is níet besmettelijker dan de griep, er is níet gesteld dat 70% dit virus gaat krijgen en allerlei maatregelen uit de maatschappij betekenen níet dat het dus een ernstiger virus is dan instanties doen voorkomen. Stellen dat dit soort relativerende posts ofwel off topic zijn ofwel op de persoon zijn, is een poging werkelijke discussie in de kiem te smoren. Dat is een uitermate onfatsoenlijke manier van gespreksvoering.
Dank, dit ja.
Alle reacties Link kopieren
Pandax schreef:
05-03-2020 09:17
Het onderwerp hier is níet het verkondigen van misvattingen en het negeren of diskwalificeren van posts die die misvattingen ofwel corrigeren ofwel in een realistischer perspectief plaatsen. Dit virus is níet besmettelijker dan de griep, er is níet gesteld dat 70% dit virus gaat krijgen en allerlei maatregelen uit de maatschappij betekenen níet dat het dus een ernstiger virus is dan instanties doen voorkomen. Stellen dat dit soort relativerende posts ofwel off topic zijn ofwel op de persoon zijn, is een poging werkelijke discussie in de kiem te smoren. Dat is een uitermate onfatsoenlijke manier van gespreksvoering.
Helemaal mee eens.
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren
Pandax schreef:
05-03-2020 09:17
Het onderwerp hier is níet het verkondigen van misvattingen en het negeren of diskwalificeren van posts die die misvattingen ofwel corrigeren ofwel in een realistischer perspectief plaatsen. Dit virus is níet besmettelijker dan de griep, er is níet gesteld dat 70% dit virus gaat krijgen en allerlei maatregelen uit de maatschappij betekenen níet dat het dus een ernstiger virus is dan instanties doen voorkomen. Stellen dat dit soort relativerende posts ofwel off topic zijn ofwel op de persoon zijn, is een poging werkelijke discussie in de kiem te smoren. Dat is een uitermate onfatsoenlijke manier van gespreksvoering.
precies,
1) het virus is ongeveer even besmettelijk als de griep, maar door de maatregelen die de wereld neemt kan het zijn dat we de besmettelijkheid naar beneden gaan bijstellen (want bij griep doen we niets) dus dan is het minder besmettelijk dan de griep
2) dat 70% het krijgt is absolute onzin, ik weet niet wie dat roept maar dat gaat echt helemaal nergens over. Realiseer je dat bij een gewone griep epidemie (en dan denk je zelf dus dat echt iedereen de griep heeft) het over tussen de 10 en de 15 procent van de mensen gaat.
3) het virus is eigenlijk niet heel veel dodelijker dan de griep, het enige probleem is dat de meest kwetsbare mensen voor de griep een inenting gekregen hebben en dat is nu niet het geval.
TimmyTilburg schreef:
05-03-2020 09:20
Mocht je in quarantaine moeten, dan zou ik adviseren om een hond te nemen, die mag je namelijk gewoon blijven uitlaten.
Ik heb een hond.
Alle reacties Link kopieren
Eurus schreef:
05-03-2020 09:18
Common sense, de economie valt niet om door en handjevol zieke mensen.
precies, de economie heeft schade van bijvoorbeeld de reisverboden of mensen die niet willen reizen, niet omdat er iemand ziek is.
Twee keer opinie en het andere achter een betaalmuur.
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
05-03-2020 09:23
Twee keer opinie en het andere achter een betaalnummer.
Dan niet Mieke, dan niet. We hebben al kunnen zien dat jij niet fair discussieert en dat dat kennelijk ook helemaal niet je bedoeling is.
Alle reacties Link kopieren
tryagain2020 schreef:
05-03-2020 03:05
@impala, haha, vind ik dan wel weer een plus voor Nederlands handelen. Maar zo'n man is dan toch ook niet handig bezig?
Hoop voor hem natuurlijk dat hij het niet heeft, maar mocht het wel zo zijn dan ontkracht je ook meteen wat her en der wel wordt gezegd dat je ook zonder klachten het virus kan hebben en mogelijk mensen kan besmetten.
Dat wordt er toch niet gezegd? Wat als die man in het vliegtuig klachten had gekregen en begon te hoesten? Natuurlijk haal je zo iemand dan even uit de rij en ga je testen.
Life is short. Eat dessert first.
florence13 schreef:
05-03-2020 09:21
precies,
1) het virus is ongeveer even besmettelijk als de griep, maar door de maatregelen die de wereld neemt kan het zijn dat we de besmettelijkheid naar beneden gaan bijstellen (want bij griep doen we niets) dus dan is het minder besmettelijk dan de griep
2) dat 70% het krijgt is absolute onzin, ik weet niet wie dat roept maar dat gaat echt helemaal nergens over. Realiseer je dat bij een gewone griep epidemie (en dan denk je zelf dus dat echt iedereen de griep heeft) het over tussen de 10 en de 15 procent van de mensen gaat.
3) het virus is eigenlijk niet heel veel dodelijker dan de griep, het enige probleem is dat de meest kwetsbare mensen voor de griep een inenting gekregen hebben en dat is nu niet het geval.
Slotje dan maar?
Griebus67 schreef:
05-03-2020 08:58
De posts van strings-attached en aanverwante geesten kan ik alleen maar met verbijstering lezen. Zij lijken werkelijk alles uit zijn verband te trekken om nog maar meer paniek te zaaien, óf zij zijn zo angstig dat het echt niet meer lukt om logisch na te denken.

Ik vind wat Solomio doet juist volwassen: feiten van fictie proberen te onderscheiden en mensen op denkfouten wijzen. Daar zouden een hoop mensen een voorbeeld aan kunnen nemen hier.

En als je die discussie off topic vindt, moet je er zelf niet over beginnen.
Eens!
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
05-03-2020 09:28
Slotje dan maar?
dan hadden we dat net zo goed vier topics geleden kunnen doen, want dit is geen nieuwe info
TimmyTilburg schreef:
05-03-2020 09:20
Mocht je in quarantaine moeten, dan zou ik adviseren om een hond te nemen, die mag je namelijk gewoon blijven uitlaten.
Mooi is dat. Eerst een beetje paniek gaan lopen zaaien met onzinberichten over gesloten dierentuinen en vervolgens aankomen met adviezen om de veiligheidsmaatregelen te ondergraven.
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
05-03-2020 09:28
Slotje dan maar?
In elk geval zou dit boven aan elke pagina van dit topic moeten staan. Voorkomt een hoop geraaskal.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven