Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 4)
woensdag 4 maart 2020 om 17:10
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 3000 doden.
Er is een te kort aan testen om de besmetting vast te stellen. Ook weet men nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Overige statistieken COVID-19
Kaart met besmettingen in Nederland
Checklist voor als je vermoedt dat je besmet bent met COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (publieksinformatienummer)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3
Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 3000 doden.
Er is een te kort aan testen om de besmetting vast te stellen. Ook weet men nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Overige statistieken COVID-19
Kaart met besmettingen in Nederland
Checklist voor als je vermoedt dat je besmet bent met COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (publieksinformatienummer)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 07-03-2020 13:00
15.41% gewijzigd
donderdag 5 maart 2020 om 09:47
Ja klopt en in het filmpje komt ook aan bod dat mensen bang zijn voor herhaling want tijdens SARS zijn er ook honderden doden daar gevallen en nu dit weer.florence13 schreef: ↑05-03-2020 09:43dit is altijd zo bij een epidemie, want mensen maken zich zorgen, om zichzelf en om hun naasten, maar omdat mensen zich ook anders gaan gedragen zijn mensen die al problemen hebben sneller nog nerveuzer omdat ze hun normale routine niet kunnen draaien. Dat zorgt voor extra angst.
donderdag 5 maart 2020 om 09:47
Bij mij bij de tandarts ook niet meer - en inderdaad nog mondkapjes genoeg in die praktijk. Geen desinfecterende gel gezien trouwens, die staat hier wel bij de supermarkt, met desinfecterende spray en doekjes om de karretjes schoon te maken.TsumTsum schreef: ↑05-03-2020 09:41Hier worden bij de tandarts geen handen meer geschud en de la lag nog vol met mondkapjes. Hadden ook extra desinfecterende gel overal neer gezet. Merkte ook dat mensen wat verder van elkaar af gingen zitten.
En in Hong Kong hebben ze nu meer problemen met de mentale gezondheid van mensen: https://www.youtube.com/watch?v=4jg07aS0q54
Op de meeste plekken waar ik ben, heb ik niet het idee dat mensen extra afstand houden, iedereen doet vrij gewoon.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 5 maart 2020 om 09:48
het gaat niet om de hoeveelheid besmettingen maar om de snelheid van verspreiden. Als je veel besmettingen hebt maar het grijpt niet echt om zich heen of het blijft vrij lokaal dan heb je het dus nog heel goed onder controle en dan is er geen probleem. Als het heel snel verspreid ben je die controle eigenlijk voor een deel kwijt en dan is het dus maar een beetje gokken wie er wel en niet besmet raakt. In Singapore en Hongkong is dat wel het geval en in Duitsland en Frankrijk nog niet.
donderdag 5 maart 2020 om 09:49
@florence paar vragen waar ik benieuwd naar ben:
- Als je een goede weerstand heb word je dan ziek of kan je er ook gewoon mee in contact komen en niet aangestoken/ziek worden?
- Als je het hebt gehad hoe lang ben je dan nog besmettelijk? Bij een griep is het gemiddeld 5 dagen na de start. Hoe is dat bij corona?
- Is het achteraf te testen of je het hebt gehad ja of nee?
- Als je een goede weerstand heb word je dan ziek of kan je er ook gewoon mee in contact komen en niet aangestoken/ziek worden?
- Als je het hebt gehad hoe lang ben je dan nog besmettelijk? Bij een griep is het gemiddeld 5 dagen na de start. Hoe is dat bij corona?
- Is het achteraf te testen of je het hebt gehad ja of nee?
Ik heb ook een killer body. Als ik maar lang genoeg op je hoofd blijf zitten ga je dood.
donderdag 5 maart 2020 om 09:51
188 besmettingen op een bevolking van ruim 82 miljoen (DLD). Waarom zou dat in vredesnaam risicogebied zijn?
Honey, you should see me in a crown
donderdag 5 maart 2020 om 09:53
1) ja dat kan, dan word je dus niet ziek en besmet je ook geen anderen. We zien best wel veel gevallen die heel nauw contact hebben gehad met meerdere zieken die het niet gekregen hebbenboannan schreef: ↑05-03-2020 09:49@florence paar vragen waar ik benieuwd naar ben:
- Als je een goede weerstand heb word je dan ziek of kan je er ook gewoon mee in contact komen en niet aangestoken/ziek worden?
- Als je het hebt gehad hoe lang ben je dan nog besmettelijk? Bij een griep is het gemiddeld 5 dagen na de start. Hoe is dat bij corona?
- Is het achteraf te testen of je het hebt gehad ja of nee?
2) het precieze aantal uren weten we nog niet, want dat wordt nog getest maar het lijkt erop dat je sowieso veilig bent als je 2 dagen geen klachten meer hebt. maar het is dus waarschijnlijk korter.
3) nog niet, er is een test maar die geeft nog geen 100% betrouwbare resultaten, wordt dus nog verder aan gewerkt.
donderdag 5 maart 2020 om 09:56
Thanks!florence13 schreef: ↑05-03-2020 09:531) ja dat kan, dan word je dus niet ziek en besmet je ook geen anderen. We zien best wel veel gevallen die heel nauw contact hebben gehad met meerdere zieken die het niet gekregen hebben
2) het precieze aantal uren weten we nog niet, want dat wordt nog getest maar het lijkt erop dat je sowieso veilig bent als je 2 dagen geen klachten meer hebt. maar het is dus waarschijnlijk korter.
3) nog niet, er is een test maar die geeft nog geen 100% betrouwbare resultaten, wordt dus nog verder aan gewerkt.
Ik heb ook een killer body. Als ik maar lang genoeg op je hoofd blijf zitten ga je dood.
donderdag 5 maart 2020 om 09:57
En nog een vraag (misschien niet voor Florence maar weet iemand anders dit?):
Ik heb in december een pittige longontsteking gehad (niet viraal), zouden mijn longen/weerstand daar nu nog van verzwakt zijn en loop ik dan meer risico op weer een longontsteking als ik Corona zou oppikken? Ik ben in de basis verder gezond.
Ik heb in december een pittige longontsteking gehad (niet viraal), zouden mijn longen/weerstand daar nu nog van verzwakt zijn en loop ik dan meer risico op weer een longontsteking als ik Corona zou oppikken? Ik ben in de basis verder gezond.
donderdag 5 maart 2020 om 09:58
Grotendeels eens, ware het niet dat er door een van kanten uiterst neerbuigend op de andere wordt gereageerd. Zie verderop weer raaskallen staan, paniekzaaien, onzin berichten,sneren, schijnheilig gedoe. Als je fatsoenlijk wil discussiëren houd je je hier verre van.Pandax schreef: ↑05-03-2020 09:17Het onderwerp hier is níet het verkondigen van misvattingen en het negeren of diskwalificeren van posts die die misvattingen ofwel corrigeren ofwel in een realistischer perspectief plaatsen. Dit virus is níet besmettelijker dan de griep, er is níet gesteld dat 70% dit virus gaat krijgen en allerlei maatregelen uit de maatschappij betekenen níet dat het dus een ernstiger virus is dan instanties doen voorkomen. Stellen dat dit soort relativerende posts ofwel off topic zijn ofwel op de persoon zijn, is een poging werkelijke discussie in de kiem te smoren. Dat is een uitermate onfatsoenlijke manier van gespreksvoering.
donderdag 5 maart 2020 om 10:01
Als je 40-70 procent zoekt in combinatie met Corona heb je zo een aantal artikelen hoor, niet erg moeilijk om te vinden. Dit is minder graancirkels. Harvard lijkt me redelijk als bron.Lady*Voldemort schreef: ↑05-03-2020 09:45Na lang zoeken heb ik een bron gevonden waarin die 70% ter sprake komt:
https://www.ninefornews.nl/harvard-prof ... genhouden/
Nou ja, een soort van bron dan, de rest van die site staat vol berichtgeving over ufo's. graancirkels en complotten. Heel begrijpelijk dat men zich hier liever verlaat op dergelijke betrouwbare nieuwsgaring dan op de commentaren van iemand die zich op wetenschappelijke basis met het virus bezighoudt.
https://news.harvard.edu/gazette/story/ ... -affected/
Overigens is hij niet de enige die dit roept, Prof Leung Hong Kong houdt het op 60%.
blauwe_emmer wijzigde dit bericht op 05-03-2020 10:05
6.74% gewijzigd
donderdag 5 maart 2020 om 10:03
Met alle respect voor de enorme mate van fatsoen waar jij blijkbaar mee gezegend bent, maar hoe wil je het anders noemen als iemand post dat er een dierentuin is gesloten wegens corona en even later blijkt dat het geen dierentuin betreft en dat er ook al niets gesloten is?blauwe_emmer schreef: ↑05-03-2020 09:58Grotendeels eens, ware het niet dat er door een van kanten uiterst neerbuigend op de andere wordt gereageerd. Zie verderop weer raaskallen staan, paniekzaaien, onzin berichten,sneren, schijnheilig gedoe. Als je fatsoenlijk wil discussiëren houd je je hier verre van.
donderdag 5 maart 2020 om 10:03
Nou dat, maar ook een kwetsbare gezondheid.florence13 schreef: ↑05-03-2020 09:43dit is altijd zo bij een epidemie, want mensen maken zich zorgen, om zichzelf en om hun naasten, maar omdat mensen zich ook anders gaan gedragen zijn mensen die al problemen hebben sneller nog nerveuzer omdat ze hun normale routine niet kunnen draaien. Dat zorgt voor extra angst.
donderdag 5 maart 2020 om 10:06
Goede vraag om te stellen aan je behandelend arts.Dubbeljus schreef: ↑05-03-2020 09:57En nog een vraag (misschien niet voor Florence maar weet iemand anders dit?):
Ik heb in december een pittige longontsteking gehad (niet viraal), zouden mijn longen/weerstand daar nu nog van verzwakt zijn en loop ik dan meer risico op weer een longontsteking als ik Corona zou oppikken? Ik ben in de basis verder gezond.
donderdag 5 maart 2020 om 10:08
Hier kan Florence vast iets over zeggen:blauwe_emmer schreef: ↑05-03-2020 10:01Als je 40-70 procent zoekt in combinatie met Corona heb je zo een aantal artikelen hoor, niet erg moeilijk om te vinden. Dit is minder graancirkels. Harvard lijkt me redelijk als bron.
https://news.harvard.edu/gazette/story/ ... -affected/
Overigens is hij niet de enige die dit roept, Prof Leung Hong Kong houdt het op 60%.
Why do I think 40-70% infected? Simple math models with oversimple assumptions would predict far more than that given the R0 estimates in the 2-3 range (80-90%). Making more realistic assumptions about mixing, perhaps a little help from seasonality, brings the numbers down.
Overigens zegt hij ook dit:
He added that 1 percent of those who develop symptoms could die.
Wat niet strookt met percentages die anderen noemen.
Honey, you should see me in a crown
donderdag 5 maart 2020 om 10:08
Ze was in de war met aap, dat kan gebeuren. Dat was ook al even geleden hè, dus om dat dan weer ter verdediging te brengen ?Lady*Voldemort schreef: ↑05-03-2020 10:03Met alle respect voor de enorme mate van fatsoen waar jij blijkbaar mee gezegend bent, maar hoe wil je het anders noemen als iemand post dat er een dierentuin is gesloten wegens corona en even later blijkt dat het geen dierentuin betreft en dat er ook al niets gesloten is?
donderdag 5 maart 2020 om 10:15
Ik heb geen behandelend arts en de huisarts heeft het druk genoeg zonder dit soort niet-dringende vragen. Ik dacht, misschien heeft iemand er ervaring mee of is er iemand met een medische achtergrond die daar wat over kan zeggen.
donderdag 5 maart 2020 om 10:16
Ja en dan heb je nog het John Hopkins verhaal van dr Toner. Ik denk dat ze daarom ook erg voorzichtig zijn en ik denk terecht gezien de simulaties.Eurus schreef: ↑05-03-2020 10:08Hier kan Florence vast iets over zeggen:
Why do I think 40-70% infected? Simple math models with oversimple assumptions would predict far more than that given the R0 estimates in the 2-3 range (80-90%). Making more realistic assumptions about mixing, perhaps a little help from seasonality, brings the numbers down.
Overigens zegt hij ook dit:
He added that 1 percent of those who develop symptoms could die.
Wat niet strookt met percentages die anderen noemen.
donderdag 5 maart 2020 om 10:16
Ho nou, jij begon over die afschuwelijk onbeschofte opmerking van mij over onzinberichten. Ik was er zelf al klaar mee hoor.blauwe_emmer schreef: ↑05-03-2020 10:08Ze was in de war met aap, dat kan gebeuren. Dat was ook al even geleden hè, dus om dat dan weer ter verdediging te brengen ?
donderdag 5 maart 2020 om 10:16
Hier doet ook iedereen normaal maar het viel gewoon op. Hier staat een lange lees tafel en een paar losse bankjes in de wachtkamer. Nu had iemand de leestafel helemaal voor zichzelf.Susan schreef: ↑05-03-2020 09:47Bij mij bij de tandarts ook niet meer - en inderdaad nog mondkapjes genoeg in die praktijk. Geen desinfecterende gel gezien trouwens, die staat hier wel bij de supermarkt, met desinfecterende spray en doekjes om de karretjes schoon te maken.
Op de meeste plekken waar ik ben, heb ik niet het idee dat mensen extra afstand houden, iedereen doet vrij gewoon.
donderdag 5 maart 2020 om 10:18
Je doet nu weer precies hetzelfde door alles in het extreme te trekken Maar je gaat hop onder de negeer. Ben er wel klaar mee. Heeft dat eindelijk een keer een functie.Lady*Voldemort schreef: ↑05-03-2020 10:16Ho nou, jij begon over die afschuwelijk onbeschofte opmerking van mij over onzinberichten. Ik was er zelf al klaar mee hoor.
donderdag 5 maart 2020 om 10:20
Raaskallen is raaskallen. Mag best benoemd worden.blauwe_emmer schreef: ↑05-03-2020 09:58Grotendeels eens, ware het niet dat er door een van kanten uiterst neerbuigend op de andere wordt gereageerd. Zie verderop weer raaskallen staan, paniekzaaien, onzin berichten,sneren, schijnheilig gedoe. Als je fatsoenlijk wil discussiëren houd je je hier verre van.
donderdag 5 maart 2020 om 10:21
Raaskallen is subjectief in dit geval en daarnaast als ik dit op de werkvloer zou doen, zou dit niet als een fijne manier van met elkaar omgaan worden gezien. Maar ik hou op met deze discussie, want ik draag nu zelf bij aan het gehakketak.
blauwe_emmer wijzigde dit bericht op 05-03-2020 10:25
41.80% gewijzigd
donderdag 5 maart 2020 om 10:25
Niet als het aantoonbaar is. Dan is het een feit. Maar genoeg hierover graag.
donderdag 5 maart 2020 om 10:25
Wat jij ziet als raaskallen, kan door een ander gezien worden als terechte zorg, dus is niet objectief.
Je (dus niet per se 'jij', maar degene die zich ergert aan anderen die mogelijke onwaarheden verspreiden) voorkomt discussie en irritatie onderling door gewoon netjes te blijven naar elkaar en niet op de man te gaan spelen met zulke bewoordingen.
lena12 wijzigde dit bericht op 05-03-2020 10:26
0.84% gewijzigd
donderdag 5 maart 2020 om 10:26
Haha je was me voor, maar ben het dus helemaal met je eens.blauwe_emmer schreef: ↑05-03-2020 10:21Raaskallen is subjectief in dit geval en daarnaast als ik dit op de werkvloer zou doen, zou dit niet als een fijne manier van met elkaar omgaan worden gezien. Maar ik hou op met deze discussie, want ik draag nu zelf bij aan het gehakketak.
