Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 4)

04-03-2020 17:10 3011 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 3000 doden.
Er is een te kort aan testen om de besmetting vast te stellen. Ook weet men nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
Meer informatie: RIVM / WHO

COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Overige statistieken COVID-19
Kaart met besmettingen in Nederland

Checklist voor als je vermoedt dat je besmet bent met COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (publieksinformatienummer)
Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 07-03-2020 13:00
15.41% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
spell68 schreef:
07-03-2020 15:14
Dat weet ik. SARS en MERS zijn ook gewoon corona varianten. Maar SARS-Cov-2 of Covid 19, dat klinkt natuurlijk meteen al heel eng.

Nee hoor, dat zijn gewoon namen om te preciseren, het één voor het virus, het ander voor de aandoening.
Dat het eng is zit in jouw hoofd.
nounou
Alle reacties Link kopieren
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ho ... ~a13a4253/

Als ik deze link open en het verhaal lees, volgens mij plaatste jij dit toch Julus?

Dan lees ik eigenlijk dat de kans groot is dat bijna iedereen wel een keer besmet raakt. Maar dat zodra het zomer is ze hopen dat het minder actief is.. dus minder mensen besmet raken. En zodra het winter wordt het virus waarschijnlijk weer actiever is en er weer meer mensen ziek worden, maar dat de mensen die het inmiddels gehad hebben, niet meer besmet kunnen raken omdat ze immuun zijn.
Dat zou dus een beter scenario zijn omdat dan niet heel NL in een keer op zijn gat zou liggen, met griep thuis.
Maar de kans dat bijna iedereen het een keertje krijgt is dus wel groot?

Zo staat het er toch? Begrijp ik het zo goed? Of lees ik het verkeerd.
.
Alle reacties Link kopieren
Weer een ziekenhuis besmet:
https://www.transport-online.nl/site/11 ... ronavirus/
Alle reacties Link kopieren
TimmyTilburg schreef:
07-03-2020 15:24
Weer een ziekenhuis besmet:
https://www.transport-online.nl/site/11 ... ronavirus/
Zij kwamen uit een besmet gebied toch?
.
Alle reacties Link kopieren
spell68 schreef:
07-03-2020 15:20
Als je immuniteit zou hebben opgebouwd tegen griep, betekent dat je het niet meer zou krijgen, dat is immers de betekenis van immuun.

En aangezien het merendeel van de mensen wel vaker verkouden worden of griep hebben, wil dat zeggen dat het virus muteert en je besmet bent geraakt met een gemuteerde variant en daar dus geen immuniteit voor hebt.

Dat is ook wat een griepprik doet. Ze kijken welke varianten er zijn dat seizoen, maken een milde vorm daarvan, injecteren dat, zodat je anti stoffen kunt opbouwen. Ik zou niet weten, waarom dat niet met een coronavirus zou kunnen, ze moeten alleen de genetische code in beeld hebben.
bij de griep wordt je niet ingeent met een milde variant, want dat zou heel gevaarlijk zijn. Iemand met een probleem met zijn immuunsysteem zou bij een milde variant alsnog ziek kunnen worden, dus zou je de griepprik alleen maar aan mensen kunnen geven die het niet echt nodig hebben. Wat er gedaan wordt is een verzwakt virus bouwen. Dus het moet nog genoeg lijken op het virus dat er daadwerkelijk is, zodat je lichaam het herkent en er antistoffen tegen gaat maken, maar je moet het zo aanpassen dat je er dus niet ziek van kunt worden. Dat is dus een vrij precies werkje, want als je het te veel aanpast dan werkt niet het meer want dan herkent je lichaam het niet als zijnde hetzelfde als het rondwarende virus, maar als je het te weinig aanpast dan wordt je ziek van het vaccin.
Bij de griep is men daar vrij ervaren in, dat komt omdat bijna alle griepen die langskomen best nog veel lijken op de griepen waarvoor eerder vaccins gemaakt zijn, dus die moeten dan een beetje aangepast en dan ben je er.
Bij corona is er geen eerder vaccin wat je gewoon kunt aanpassen dus je moet het opnieuw maken, en je moet dan dus zien uit te vogelen hoe je die balans moet maken tussen wel nog lijken op corona, maar niet meer ziek worden. (met andere woorden: welk deel van het virus moet je hoe en hoeveel aanpassen) Dus dat duurt een tijdje
De medewerker die in het mortuarium werkt, heeft geen contact gehad met patiënten.
Toch in elk geval niet met patienten die nog besmet konden raken! ;-D
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
07-03-2020 15:18
Ah, je hebt dus eigenlijk geen idee waar je het over hebt? Is dat ook weer duidelijk. Dat artikel dat je postte waar je na vragen van verschillende forummers geen toelichting op gaf was dus pronken met onbegrepen kennis?
Je bedoelt die ene vraag die jij stelde? Die heb ik gemist. Voor de rest heb ik nog wat pagina's doorgebladerd, maar, zie ik behalve wat opmerkingen geen vragen, maar goed.

Ik heb alleen een artikel aangehaald, waarin werd aangegeven dat het virus een andere uitwerking heeft op verschillende rassen. Het gaat er niet om wat ik denk. En ik heb al helemaal niet gezegd dat ik er verstand van heb.

Jij blijkbaar wel, aangezien je kunt bepalen dat mijn kennis onbegrepen is.
isa__88 schreef:
07-03-2020 15:23
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ho ... ~a13a4253/

Als ik deze link open en het verhaal lees, volgens mij plaatste jij dit toch Julus?

Dan lees ik eigenlijk dat de kans groot is dat bijna iedereen wel een keer besmet raakt. Maar dat zodra het zomer is ze hopen dat het minder actief is.. dus minder mensen besmet raken. En zodra het winter wordt het virus waarschijnlijk weer actiever is en er weer meer mensen ziek worden, maar dat de mensen die het inmiddels gehad hebben, niet meer besmet kunnen raken omdat ze immuun zijn.
Dat zou dus een beter scenario zijn omdat dan niet heel NL in een keer op zijn gat zou liggen, met griep thuis.
Maar de kans dat bijna iedereen het een keertje krijgt is dus wel groot?

Zo staat het er toch? Begrijp ik het zo goed? Of lees ik het verkeerd.
Ja zo interpreteer ik het ook
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
07-03-2020 15:20
Nee hoor, dat zijn gewoon namen om te preciseren, het één voor het virus, het ander voor de aandoening.
Dat het eng is zit in jouw hoofd.
In mijn hoofd? Ik loop niet met een mondkapje en ik geef mensen gewoon een hand, ik kan me er echt niet heel druk om maken, maar ik vind het geweldig om mensen volledig te zien doorslaan.
florence13 schreef:
07-03-2020 15:27
bij de griep wordt je niet ingeent met een milde variant, want dat zou heel gevaarlijk zijn. Iemand met een probleem met zijn immuunsysteem zou bij een milde variant alsnog ziek kunnen worden, dus zou je de griepprik alleen maar aan mensen kunnen geven die het niet echt nodig hebben. Wat er gedaan wordt is een verzwakt virus bouwen. Dus het moet nog genoeg lijken op het virus dat er daadwerkelijk is, zodat je lichaam het herkent en er antistoffen tegen gaat maken, maar je moet het zo aanpassen dat je er dus niet ziek van kunt worden. Dat is dus een vrij precies werkje, want als je het te veel aanpast dan werkt niet het meer want dan herkent je lichaam het niet als zijnde hetzelfde als het rondwarende virus, maar als je het te weinig aanpast dan wordt je ziek van het vaccin.
Bij de griep is men daar vrij ervaren in, dat komt omdat bijna alle griepen die langskomen best nog veel lijken op de griepen waarvoor eerder vaccins gemaakt zijn, dus die moeten dan een beetje aangepast en dan ben je er.
Bij corona is er geen eerder vaccin wat je gewoon kunt aanpassen dus je moet het opnieuw maken, en je moet dan dus zien uit te vogelen hoe je die balans moet maken tussen wel nog lijken op corona, maar niet meer ziek worden. (met andere woorden: welk deel van het virus moet je hoe en hoeveel aanpassen) Dus dat duurt een tijdje
Klinkt heel logisch
Alle reacties Link kopieren
Julus schreef:
07-03-2020 15:31
Ja zo interpreteer ik het ook
ik las de link net maar ik vind het een vreemd artikel. Eerst wordt gesteld dat iedereen het krijgt, dan op het einde wordt gesteld dat 15-20% van de mensen het deze winter krijgen maar volgende winter dus niet (en dan opeens wel 80%?). Het artikel is op geen enkele manier logisch, en mist heel veel informatie.

Met de data die we nu hebben is 15-20 procent in deze golf een van de slechtste scenarios, maar dus wel een scenario, een tweede golf zal dan dus minder mensen treffen want door de immuniteit die is opgebouwd krijg je nooit meer een zelfde verspreidingspatroon als bij een golf waarbij niemand immuniteit heeft.
Wat is dat toch, met dat toiletpapier hamsteren? Waarom doen mensen dat?
Hier in NL is de kans zo ontzettend nihil dat alle supermarkten sluiten, m.i.
florence13 schreef:
07-03-2020 15:34
ik las de link net maar ik vind het een vreemd artikel. Eerst wordt gesteld dat iedereen het krijgt, dan op het einde wordt gesteld dat 15-20% van de mensen het deze winter krijgen maar volgende winter dus niet (en dan opeens wel 80%?). Het artikel is op geen enkele manier logisch, en mist heel veel informatie.

Met de data die we nu hebben is 15-20 procent in deze golf een van de slechtste scenarios, maar dus wel een scenario, een tweede golf zal dan dus minder mensen treffen want door de immuniteit die is opgebouwd krijg je nooit meer een zelfde verspreidingspatroon als bij een golf waarbij niemand immuniteit heeft.
Het komt van een infectiedeskundige. Als we die al niet meer kunnen geloven, wie dan wel?
Alle reacties Link kopieren
florence13 schreef:
07-03-2020 15:27
bij de griep wordt je niet ingeent met een milde variant, want dat zou heel gevaarlijk zijn. Iemand met een probleem met zijn immuunsysteem zou bij een milde variant alsnog ziek kunnen worden, dus zou je de griepprik alleen maar aan mensen kunnen geven die het niet echt nodig hebben. Wat er gedaan wordt is een verzwakt virus bouwen. Dus het moet nog genoeg lijken op het virus dat er daadwerkelijk is, zodat je lichaam het herkent en er antistoffen tegen gaat maken, maar je moet het zo aanpassen dat je er dus niet ziek van kunt worden. Dat is dus een vrij precies werkje, want als je het te veel aanpast dan werkt niet het meer want dan herkent je lichaam het niet als zijnde hetzelfde als het rondwarende virus, maar als je het te weinig aanpast dan wordt je ziek van het vaccin.
Bij de griep is men daar vrij ervaren in, dat komt omdat bijna alle griepen die langskomen best nog veel lijken op de griepen waarvoor eerder vaccins gemaakt zijn, dus die moeten dan een beetje aangepast en dan ben je er.
Bij corona is er geen eerder vaccin wat je gewoon kunt aanpassen dus je moet het opnieuw maken, en je moet dan dus zien uit te vogelen hoe je die balans moet maken tussen wel nog lijken op corona, maar niet meer ziek worden. (met andere woorden: welk deel van het virus moet je hoe en hoeveel aanpassen) Dus dat duurt een tijdje
Dat bedoelde ik eigenlijk met milde variant, maar dat heb ik niet goed verwoord. Dank voor de verheldering.

Dat zal ook best wel een tijdje duren dat geloof ik wel, maar gezien de aandacht zullen er heel wat laboratoria zijn die zich er op storten, dat zal de gebruikelijke tijd misschien verkorten.
florence13 schreef:
07-03-2020 15:34
ik las de link net maar ik vind het een vreemd artikel. Eerst wordt gesteld dat iedereen het krijgt, dan op het einde wordt gesteld dat 15-20% van de mensen het deze winter krijgen maar volgende winter dus niet (en dan opeens wel 80%?). Het artikel is op geen enkele manier logisch, en mist heel veel informatie.

Met de data die we nu hebben is 15-20 procent in deze golf een van de slechtste scenarios, maar dus wel een scenario, een tweede golf zal dan dus minder mensen treffen want door de immuniteit die is opgebouwd krijg je nooit meer een zelfde verspreidingspatroon als bij een golf waarbij niemand immuniteit heeft.
Dit zegt Voss. Wat jij ook zegt:  ,,En heeft misschien 15 of 20 procent van de mensen het dan al gehad en is er, in elk geval deels, immuun voor.’’
Alle reacties Link kopieren
Julus schreef:
07-03-2020 15:36
Het komt van een infectiedeskundige. Als we die al niet meer kunnen geloven, wie dan wel?
ik geloof die infectie deskundige vast wel, maar de manier waarop het opgeschreven is, is contradictionair. Want 15-20% is simpelweg niet hetzelfde als 100%. Waar het in het begin gaat over iedereen, gaat het op het einde over 15-20 procent.

Wat aannemelijker is, is dat die infectiedeskundige gezegd heeft dat als we niks doen (de komende 50 jaar ofzo) dat dan iedereen het wel een keer zou krijgen in zijn leven. Dat is namelijk inderdaad de verwachting. Maar dat gaan we niet doen natuurlijk, want er gaat echt ooit wel een vaccin komen.
Alle reacties Link kopieren
Julus schreef:
07-03-2020 15:35
Wat is dat toch, met dat toiletpapier hamsteren? Waarom doen mensen dat?
Hier in NL is de kans zo ontzettend nihil dat alle supermarkten sluiten, m.i.
Ja dat toiletpapier hamsteren begrijp ik ook niet :rofl:

Had toevallig vanmorgen wel toiletpapier gehaald, maar dat had ik gewoon nodig. Een normale verpakking overigens :-x :-D geen 300 rollen
.
isa__88 schreef:
07-03-2020 15:39
Ja dat toiletpapier hamsteren begrijp ik ook niet :rofl:

Had toevallig vanmorgen wel toiletpapier gehaald, maar dat had ik gewoon nodig. Een normale verpakking overigens :-x :-D geen 300 rollen
Ja hier ook. Ik doe best lang met 12 rollen..zolang ik er geen muren mee behang
florence13 schreef:
07-03-2020 15:39
ik geloof die infectie deskundige vast wel, maar de manier waarop het opgeschreven is, is contradictionair. Want 15-20% is simpelweg niet hetzelfde als 100%. Waar het in het begin gaat over iedereen, gaat het op het einde over 15-20 procent.

Wat aannemelijker is, is dat die infectiedeskundige gezegd heeft dat als we niks doen (de komende 50 jaar ofzo) dat dan iedereen het wel een keer zou krijgen in zijn leven. Dat is namelijk inderdaad de verwachting. Maar dat gaan we niet doen natuurlijk, want er gaat echt ooit wel een vaccin komen.
Ik begrijp het! Het is dan wellicht verkeerd geinterpreteerd door de journalist.
Alle reacties Link kopieren
Julus schreef:
07-03-2020 15:42
Ik begrijp het! Het is dan wellicht verkeerd geinterpreteerd door de journalist.
"meerderheid raakt besmet" klinkt natuurlijk ook wel veel sappiger dan "ongeveer 15%"
Alle reacties Link kopieren
Een hotel dat voor de quarantaine van eventuele coronapatiënten diende in de Zuid-Chinese stad Quanzhou is vandaag ingestort. Volgens plaatselijke media zijn circa zeventig mensen bedolven onder het puin. De autoriteiten meldden dat er zeker 23 mensen zijn gered. Reddingswerkers zijn op zoek naar slachtoffers.

Het hotel Xinjia was recent ingericht voor de opvang van mensen die met coronaviruspatiënten in contact waren geweest.



Wat erg :|
.
florence13 schreef:
07-03-2020 15:43
"meerderheid raakt besmet" klinkt natuurlijk ook wel veel sappiger dan "ongeveer 15%"
Yup
isa__88 schreef:
07-03-2020 15:44
Een hotel dat voor de quarantaine van eventuele coronapatiënten diende in de Zuid-Chinese stad Quanzhou is vandaag ingestort. Volgens plaatselijke media zijn circa zeventig mensen bedolven onder het puin. De autoriteiten meldden dat er zeker 23 mensen zijn gered. Reddingswerkers zijn op zoek naar slachtoffers.

Het hotel Xinjia was recent ingericht voor de opvang van mensen die met coronaviruspatiënten in contact waren geweest.



Wat erg :|
Pff lekkere timing ook
Zo. En dan nu een Corona break.
Ik heb ook zo'n "nuchtere" vriendin. Al een week af en aan koorts, zere keel en hoest als een zeehond. Werkt in een zorginstelling met kwetsbare mensen in n-b en werkt gewoon door. Stuurde haar net een apjje over het advies van rivm voor Brabanders om thuis te blijven met verkoudheidsklachten, antwoord ja heb ik gelezen. Ze was onderweg naar haar werk, slaapdienst. Al een paar keer van de week over gehad en het enigste wat eruit komt is dat ze schijtziek wordt van al dat coronagedoe. Kan er echt met mijn verstand niet bij, bij haar niet en bij de lakse instelling van het bestuur niet. Ben er best een beetje pissig om merk ik.

Thedros van het who heeft gezegd dat mensen het vooral niet moeten vergelijken met griep, dit virus is gevaarlijker. Als mensen dan toch volhouden dat het maar een griepje is en daar ook naar handelen is het niet gek als binnen no time half Nederland besmet is. Ik heb liever met "paniekerigen " van doen die met een hoestje naar de gel en mondkapjes grijpen en thuisblijven.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven