Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 40)
zondag 17 januari 2021 om 12:35
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 94 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 919.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 94 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 919.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39
woensdag 20 januari 2021 om 13:41
Ze krijgen geen hogere vergoeding voor mening X dan voor mening Y.noglangnietjarig schreef: ↑20-01-2021 13:38Hm dat strookt niet met wat voor beeld ik hier ineens bij krijg:
Als ze worden betaald, zijn ze dan nog wel objectief?
woensdag 20 januari 2021 om 13:41
Hoeft natuurlijk helemaal niet. Dat doen we nu ook niet met andere maatregelen.nicole123 schreef: ↑20-01-2021 13:31Het gaat niet om bijeffecten, het gaat om of het überhaupt haalbaar is. Een (dringend) advies om thuis te werken waar het kan dat is makkelijk te regelen en dat is er ook al. Als je het echt dwingend wilt maken en het wilt gaan handhaven met boetes enzo, dan moet er heel duidelijk voorgeschreven worden wat er dan nog wel en niet mag. En dat lijkt me onmogelijk met zo'n grijs gebied en honderden uitzonderingssituaties. Mag iemand als Nausicaa soms op locatie werken? En waarvoor dan precies wel en niet? En de mensen onder zich? Als die een experiment in het lab doen en 's ochtends een uur daarmee bezig zijn, dan 3 uur een reactie laten 'pruttelen' en dan weer een uur met het labwerk in de weer zijn, mogen ze dan in die 3 uur tussentijd experimenten uitwerken en voorbereiden op de computer, terwijl dat werk op zich ook thuis kan? Hoe moet je dat voor de duizenden verschillende werkgevers, banen en functies allemaal gaan bepalen en uitsplitsen? Dat is nogal wat andere koek dan grijze gebieden en uitzonderingen bij zaken als restaurants, winkels en de avondklok.
Je kan simpelweg stellen: werk thuis. Inspectie SZW inspecteert random een paar bedrijven en waarschuwt eens wat.
Ben je besmet op je werk? Dan volgt direct een controle, stilleggen en sanctie van SZW en mag de werkgever dat weerleggen.
Waarschijnlijk wint hij een rechtzaak, maar om "gedoe" te vermijden zullen vooral werkgevers die nu een loopje nemen met de maatregel, zich wel 100x bedenken.
woensdag 20 januari 2021 om 13:42
Dat hoeft echt niet hoor. Mijn man is uitvoerder en werkt in bouwketen die groter zijn dan onze woning. En die is 180m2 ofzo.Led-lampje schreef: ↑20-01-2021 13:28In zo'n bouwkeet kan je natuurlijk niet eens anderhalve meter uit elkaar zitten met 7 andere.
Daar begint het gedonder al.
woensdag 20 januari 2021 om 13:46
woensdag 20 januari 2021 om 13:47
Verkeerde quoteredbulletje schreef: ↑20-01-2021 13:27Houden die de grenzen niet gesloten voor vluchten uit de brandhaarden?
anoniem_64df35cce50ab wijzigde dit bericht op 20-01-2021 13:58
21.30% gewijzigd
woensdag 20 januari 2021 om 13:49
Het is volgens mij geen enorm bedrag hoor, maar je moet op z'n minst je onkosten en reiskosten er uit kunnen halen anders is het moeilijk om mensen last minute te strikken.herfstappeltaart schreef: ↑20-01-2021 13:40Ik wist niet eens dat gasten betaald worden. Voor artiesten is het toch alleen maar reclame? En de medici/virologen komen volgens mij onbetaald hoor. Uit maatschappelijk plichtgevoel.
woensdag 20 januari 2021 om 13:50
Op social media zag je een hoop mensen die weigerden zich aan de maatregelen te houden zolang je nog gewoon vanuit en naar de Uk kon reizen.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
woensdag 20 januari 2021 om 13:50
Maar bewijzen dat iemand op z'n werk is besmet kan helemaal niet. Of het moet iemand zijn die naast zijn werk nul komma nul met anderen in aanraking komt en daar bewijs voor heeft en wil leveren.MajaDB schreef: ↑20-01-2021 13:41Hoeft natuurlijk helemaal niet. Dat doen we nu ook niet met andere maatregelen.
Je kan simpelweg stellen: werk thuis. Inspectie SZW inspecteert random een paar bedrijven en waarschuwt eens wat.
Ben je besmet op je werk? Dan volgt direct een controle, stilleggen en sanctie van SZW en mag de werkgever dat weerleggen.
Waarschijnlijk wint hij een rechtzaak, maar om "gedoe" te vermijden zullen vooral werkgevers die nu een loopje nemen met de maatregel, zich wel 100x bedenken.
Je kunt volgens mij deze regel niet invoeren zoals jij zegt. Bij de essentiële winkels was er al heel veel gedoe over en was er een lijst en criteria over wat wel en niet essentieel zou zijn. Je kunt niet stellen dat iedereen thuis moet werken, als er honderdduizenden uitzonderingen zijn.
woensdag 20 januari 2021 om 13:51
Een volledig bezoekverbod is voor veel alleenstaanden een sociale ramp. Thuiswerken, daarna even snel een rondje lopen en verder weken helemaal alleen zijn. Niet goed voor de geestelijke gezondheid lijkt me.
woensdag 20 januari 2021 om 13:51
AnAppleADay schreef: ↑20-01-2021 13:49Het is volgens mij geen enorm bedrag hoor, maar je moet op z'n minst je onkosten en reiskosten er uit kunnen halen anders is het moeilijk om mensen last minute te strikken.
Ja een onkostenvergoeding kan ik begrijpen.
woensdag 20 januari 2021 om 13:52
7 dagen hier in BE dacht ik, maar goed, daar kunnen ze niet eens op controleren, dus dat doet er niet echt toe.
Bij aankomst in Dubai heb je alvast enkel negatieve test nodig, en is er verder geen quarantaine, dus daar kan je van vliegveld rechtstreeks naar zwembad/pool/shopping mall bij wijze van spreken.
woensdag 20 januari 2021 om 13:52
Nou ja, er is wel een voorstel om het bezoek tot 1 te beperken, wat de gezellige stelletjes bezoeken natuurlijk wel beperkt, maar alleenstaanden wel de gelegenheid geeft om eens iemand anders te zien dan hun goudvis.
En niet alleen een inreisverbod uit de UK, ook ZA en een aantal landen in Zuid-Amerika.
En niet alleen een inreisverbod uit de UK, ook ZA en een aantal landen in Zuid-Amerika.
woensdag 20 januari 2021 om 13:52
woensdag 20 januari 2021 om 13:53
elein schreef: ↑20-01-2021 13:52Nou ja, er is wel een voorstel om het bezoek tot 1 te beperken, wat de gezellige stelletjes bezoeken natuurlijk wel beperkt, maar alleenstaanden wel de gelegenheid geeft om eens iemand anders te zien dan hun goudvis.
En niet alleen een inreisverbod uit de UK, ook ZA en een aantal landen in Zuid-Amerika.
Dat lijkt me dan idd beter.
woensdag 20 januari 2021 om 13:56
Die controles heb je hier, en zolang je een document kan voorleggen dat je daar hoort te zijn, is er niets dat ze daar verder over kunnen zeggen. Het is immers niet aan welke controleur van de staat dan ook, om te bepalen wie essentiëel is en wie niet; dat komt aan de werkgever alleen toe.MajaDB schreef: ↑20-01-2021 13:41Hoeft natuurlijk helemaal niet. Dat doen we nu ook niet met andere maatregelen.
Je kan simpelweg stellen: werk thuis. Inspectie SZW inspecteert random een paar bedrijven en waarschuwt eens wat.
Ben je besmet op je werk? Dan volgt direct een controle, stilleggen en sanctie van SZW en mag de werkgever dat weerleggen.
Waarschijnlijk wint hij een rechtzaak, maar om "gedoe" te vermijden zullen vooral werkgevers die nu een loopje nemen met de maatregel, zich wel 100x bedenken.
woensdag 20 januari 2021 om 13:56
Jet gaat ook helemaal niet om "bewijzen" . Het gaat om besmettingen verminderen door verplaatsingen te minimaliseren. Er werken nu heel veel mensen op kantoren, die in maart/mei nog uitstekend thuisnkonden werken, gezien de mobility-data.nicole123 schreef: ↑20-01-2021 13:50Maar bewijzen dat iemand op z'n werk is besmet kan helemaal niet. Of het moet iemand zijn die naast zijn werk nul komma nul met anderen in aanraking komt en daar bewijs voor heeft en wil leveren.
Je kunt volgens mij deze regel niet invoeren zoals jij zegt. Bij de essentiële winkels was er al heel veel gedoe over en was er een lijst en criteria over wat wel en niet essentieel zou zijn. Je kunt niet stellen dat iedereen thuis moet werken, als er honderdduizenden uitzonderingen zijn.
Dat is eigenwijs gedrag. Van werkgever of werknemer, mij om hetbeven. De werkgever is verantwoordelijk. Je wil díe werkgevers "aanmoedigen". Dat doe je door te dreigen met sluitingen. Een vermoeden van besmetting betekend 1 week onderzoek. Een week lang alles op slot. Reken maar dat die werkgever z'n personeel naar huis stuurt!
Dat doen we overigens in nederland met zo veel dingen.
Een elektrische installatie thuis, moet aan eisen voldoen. Niemand die dat controleert..... totdat de keet afbrand!
woensdag 20 januari 2021 om 13:56
Mijn man (bouwkundige) werkt zoveel mogelijk thuis maar af en toe (niet meer dan 1x per week) moet hij een paar uur naar kantoor om iets na te zoeken in naslagwerken of oude projecten.nausicaa schreef: ↑20-01-2021 12:45En toch zou ik nog steeds best graag willen weten wat voor soort werk dat dan is. Ik heb gisteren een nieuwe cv ketel gekregen, en hoewel ik op ruime afstand van de monteur ben gebleven, deden hij en zijn collega’s dat echt totaal niet van elkaar. Niet eens een beetje. Hetzelfde voor de loodgieters die hier eerder bezig geweest zijn, die deden niet eens alsof ze er ook maar een seconde rekening mee hielden. En niet alleen terwijl ze bezig waren (ik snap dat het dan misschien lastig kan zijn), maar ook tijdens koffie drinken etc. De vuilnismannen zitten allemaal samen in de cabine, en ga zo maar door.
Het zou wel handig zijn om te weten of die werk besmettingen nou echt het gevolg zijn van kantoorwerkers, of van mensen die niet thuis kunnen werken, maar er nu ook weinig tot geen rekening mee houden.
Bij ons mogen mensen wel komen (wel <50% van normaal), alleen voor werkzaamheden die niet vanuit huis kunnen. Maar ik heb laatst wel iemand toestemming gegeven om op rustige dagen 1x per week een halve dag naar kantoor te gaan. Dat gaat om een buitenlandse werknemer, die vrijwel 0 netwerk heeft in Nederland. En daar ook al maanden niet bepaald veel kans op heeft. ze kan niet terug naar ‘huis’. Ze woont op een klein kamertje, en begon het psychisch echt heel erg zwaar te krijgen (als in: meer dan ‘ik ben er klaar mee’). Die halve dag per week maakt echt heel veel verschil voor haar welzijn. Het zou best kunnen dat iemand dat ook aanziet voor ‘schandalige werkgever die het niet gewoon verbiedt’. Dat zij zo dan.
Er zijn dan hoogstens 3 van de 14 medewerkers aanwezig en ze hebben ruimte genoeg.
Ik zou het niet terecht vinden als dat als "niet noodzakelijke aanwezigheid" bestempeld zou worden.
woensdag 20 januari 2021 om 13:57
Eerlijk gezegd kijk ik al tijden geen tv meer. Kort geleden heb ik hem nog afgestoft omdat zoonlief iets wilde zien.wild-flower2 schreef: ↑20-01-2021 13:23Je kan ook gewoon je tv uitzetten he ? Je hoeft niet te kijken ...
woensdag 20 januari 2021 om 13:58
ik zet de persco op: https://www.youtube.com/watch?v=6xlwTY ... hannel=NOSNu al 674 likes en 459 dislikes. Er is nog geen woord gezegd. Wat bezielt mensen?
woensdag 20 januari 2021 om 14:01
Dat zeker, je neemt maatregelen tegen iets wat (nog) niet zichtbaar. Waarbij voor mij ook nog meespeelt dat verspreiding in UK en Ierland snel heeft kunnen gaan door het laat opleggen van restricties.
woensdag 20 januari 2021 om 14:01
Je vindt jezelf niet een beetje opgefokt en onaardig reageren op mensen die het niet met je eens zijn?
Bedoel het goed hoor. Al is Congo misschien niet zo ontspannend.
