Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 41)
donderdag 21 januari 2021 om 22:45
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 97 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 945.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 97 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 945.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40
vrijdag 22 januari 2021 om 21:45
"Omstreden, ook onder sommige wetenschappers. ‘Dit is een opmerkelijk en gewaagd novum in het beleid’, vindt hoogleraar klinische virologie Louis Kroes (LUMC). ‘Niet gebaseerd op objectieve noodzaak, maar op veronderstellingen. De variabelen die bepalen of dit terecht is, zijn opvallend onzeker.’
Want de Britse variant, die gure westerstorm die de grafieken van Wallinga zo laat opbollen, moet inderdaad maar net zo heftig zijn als de eerste onderzoeken aangeven. Eigenlijk zul je zo’n virus eerst moeten bestuderen in proefdieren, zeggen virologen: kijken of het ding echt wel zo besmettelijk is als het lijkt. De marges rond Wallinga’s prognoses zijn in elk geval royaal. Ook de mogelijkheid dat het aantal ziekenhuispatiënten indampt tot een paar honderd is nog denkbaar. "
(Volkskrant)
Want de Britse variant, die gure westerstorm die de grafieken van Wallinga zo laat opbollen, moet inderdaad maar net zo heftig zijn als de eerste onderzoeken aangeven. Eigenlijk zul je zo’n virus eerst moeten bestuderen in proefdieren, zeggen virologen: kijken of het ding echt wel zo besmettelijk is als het lijkt. De marges rond Wallinga’s prognoses zijn in elk geval royaal. Ook de mogelijkheid dat het aantal ziekenhuispatiënten indampt tot een paar honderd is nog denkbaar. "
(Volkskrant)
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 22 januari 2021 om 21:45
Iedereen in overheidsdienst wordt gezien als cruciaal en noodzakelijk voor de continuïteit. Geldt in ieder geval voor alle "tijksambtenaren". Mijn leidinggevende heeft ook al eens geprobeerd om mij, met die boodschap, weer op kantoor tw krijgen, maar daar werk ik niet aan mee.nicole123 schreef: ↑22-01-2021 21:39Is ambtenaar een cruciaal beroep? Alle ambtenaren, van loketmedewerker tot beleidsmaker? Hmm, dan blijken mijn man en ik beiden in een cruciale sector te werken, terwijl we onszelf echt niet cruciaal vinden (er gaat niemand dood als we een paar maanden ons werk niet zouden kunnen doen). Op die manier zijn er weinig werkenden meer die niet cruciaal zijn denk ik.
Noodzakelijk ben ik allesbehalve..... ik zou een jaar dood kunnen zijn, en ze zouden me pas missen bij de kerstborrel....
Ik vind ook dat ze dat als overheid niet slim hebben aangepakt. Door binnen de eigen dienst al zo te generaliseren, hebben ze geen poot om op te staan in discussies met bedrijven.
vrijdag 22 januari 2021 om 21:50
Was hier al voorbijgekomen dat Astra Zenica 60% minder vaccins gaat leveren aan de EU in het eerste kwartaal? Nog onduidelijk is wat het betekend voor het Nederlandse vaccinatie plan.
https://www.google.nl/amp/s/www.nu.nl/c ... rwacht.amp
https://www.google.nl/amp/s/www.nu.nl/c ... rwacht.amp
vrijdag 22 januari 2021 om 21:51
Nee joh, dit klopt echt niet!! Ik ben zelf rijksambtenaar betrokken bij de richtlijnen voor ambtenaren nu, sla er de rijks richtlijnen maar op na. Van het rijk is maar een heel klein deel cruciaal/vitaal!! De kantoren staan ook vrijwel helemaal leeg, in ieder geval in Den Haag, maar ook bij veel uitvoeringsdiensten. Het overgrote merendeel van de ambtenaren mag momenteel niet eens naar kantoor komen. En terecht, Juist vanwege een voorbeeldfunctie die rijksambtenaren te vervullen hebben. Beleid kan je grotendeels prima maken via webex, veel uitvoeringstaken ook.MajaDB schreef: ↑22-01-2021 21:45Iedereen in overheidsdienst wordt gezien als cruciaal en noodzakelijk voor de continuïteit. Geldt in ieder geval voor alle "tijksambtenaren". Mijn leidinggevende heeft ook al eens geprobeerd om mij, met die boodschap, weer op kantoor tw krijgen, maar daar werk ik niet aan mee.
Noodzakelijk ben ik allesbehalve..... ik zou een jaar dood kunnen zijn, en ze zouden me pas missen bij de kerstborrel....
Ik vind ook dat ze dat als overheid niet slim hebben aangepakt. Door binnen de eigen dienst al zo te generaliseren, hebben ze geen poot om op te staan in discussies met bedrijven.
vrijdag 22 januari 2021 om 21:55
Het ligt eraan naar welke resultaten je kijkt uit het onderzoek. Dat er geen massa's besmettingen uitgekomen zijn is zeker positief. De maatregelen rondom de school en de lockdown zijn dus effectief gebleken voor het bestrijden van de Britse variant. Dat wil zeggen dat het niet zo is dat de Britse variant zo enorm heftig is dat zelfs de sterkste lockdown het niet tegenhoudt. Heel erg fijn.Susan schreef: ↑22-01-2021 21:38Nee, niet overvol, maar ik denk ook niet dat kinderen helemaal geen contact hebben onderling. Bij mijn dochter in de klas wordt bijvoorbeeld ook best nog wel onderling afgesproken. Oké, dat zal niet hetzelfde zijn als in de klas zitten, maar ik denk niet dat er helemaal geen contacten onderling zijn nu. Ik heb hier ook wel het gevoel dat die eerste voorzichtige positieve resultaten uit Lansingerland wel erg onderuit geschoffeld of zelfs negatief geïnterpreteerd worden.
Maar dat kinderen van die school hun ouders, broertjes en zusjes hebben besmet* is wel zorgelijk en dát is nou juist waar ze naar zouden kijken voor het besluit over de scholen. Als kinderen met de Britse variant hun gezinsleden vaak besmetten dan is dat wel een ding wat betreft de opening van de scholen. Het idee dat kinderen nauwelijks corona verspreiden en dus geen afstand hoeven te houden en naar school gaan heel veilig is voor het kind en diens omgeving, blijft daarmee niet staan. Maar omdat juist de eindanalyse hierop gefocust is denk ik dat we er ook niet teveel op vooruit moeten lopen en gewoon moeten afwachten wat de komende twee weken nog blijkt. Ik ben er echter niet helemaal gerust op met de tussentijdse resultaten.
* https://nos.nl/artikel/2365479-ggd-ziet ... rland.html
Het onderzoek gaat de komende weken nog verder. Zo wordt onder meer onderzocht of de Britse variant zich onder kinderen anders gedraagt. Het lijkt er volgens de GGD op dat kinderen hun ouders, broertjes en zusjes hebben besmet.
Ik zie het in dit NOS stuk trouwens ook enorm heen en weer gaan tussen positief en negatief. Bijv. Arie Slob is positief, maar Marc Bonten is negatief.
vrijdag 22 januari 2021 om 21:56
Tja. In anderhalve week van een R 1.3 naar 0.6 vind ik ook gewoon onwaarschijnlijk. Er wordt wel geschermd met een "veel strengere lockdown" maar allereerst kwamen ze uit een soort kerst-orgie, waar álles kon, en daarnaast, streng of niet, ook in de UK is gewoon een deel, net als in heel Europa, dat het allemaal niet zo nauw neemt met regeltjes. Ook Britten zijn net mensen....Susan schreef: ↑22-01-2021 21:45"Omstreden, ook onder sommige wetenschappers. ‘Dit is een opmerkelijk en gewaagd novum in het beleid’, vindt hoogleraar klinische virologie Louis Kroes (LUMC). ‘Niet gebaseerd op objectieve noodzaak, maar op veronderstellingen. De variabelen die bepalen of dit terecht is, zijn opvallend onzeker.’
Want de Britse variant, die gure westerstorm die de grafieken van Wallinga zo laat opbollen, moet inderdaad maar net zo heftig zijn als de eerste onderzoeken aangeven. Eigenlijk zul je zo’n virus eerst moeten bestuderen in proefdieren, zeggen virologen: kijken of het ding echt wel zo besmettelijk is als het lijkt. De marges rond Wallinga’s prognoses zijn in elk geval royaal. Ook de mogelijkheid dat het aantal ziekenhuispatiënten indampt tot een paar honderd is nog denkbaar. "
(Volkskrant)
vrijdag 22 januari 2021 om 21:59
Oh, vreemd. Mijn man is wel ambtenaar, maar geen rijksambtenaar. Zijn kantoor is vanaf 16 maart al gesloten en er is nog nooit iemand die tegen hem gezegd heeft dat hij cruciaal zou zijn. Is het niet een specifiek iets van de belastingdienst? Veel functies daar zijn natuurlijk wel cruciaal, het is niet handig als de belastingteruggaaf niet geregeld wordt, de belastingaangifte niet verwerkt wordt, klachten niet behandeld worden, etc etc.MajaDB schreef: ↑22-01-2021 21:45Iedereen in overheidsdienst wordt gezien als cruciaal en noodzakelijk voor de continuïteit. Geldt in ieder geval voor alle "tijksambtenaren". Mijn leidinggevende heeft ook al eens geprobeerd om mij, met die boodschap, weer op kantoor tw krijgen, maar daar werk ik niet aan mee.
Noodzakelijk ben ik allesbehalve..... ik zou een jaar dood kunnen zijn, en ze zouden me pas missen bij de kerstborrel....
Ik vind ook dat ze dat als overheid niet slim hebben aangepakt. Door binnen de eigen dienst al zo te generaliseren, hebben ze geen poot om op te staan in discussies met bedrijven.
vrijdag 22 januari 2021 om 22:01
Ik ben ook nog niet helemaal gerust voor de eindresultaten er zijn, maar ik ga ook niet alvast pessimistisch zitten doen over de eindresultaten.nicole123 schreef: ↑22-01-2021 21:55Het ligt eraan naar welke resultaten je kijkt uit het onderzoek. Dat er geen massa's besmettingen uitgekomen zijn is zeker positief. De maatregelen rondom de school en de lockdown zijn dus effectief gebleken voor het bestrijden van de Britse variant. Dat wil zeggen dat het niet zo is dat de Britse variant zo enorm heftig is dat zelfs de sterkste lockdown het niet tegenhoudt. Heel erg fijn.
Maar dat kinderen van die school hun ouders, broertjes en zusjes hebben besmet* is wel zorgelijk en dát is nou juist waar ze naar zouden kijken voor het besluit over de scholen. Als kinderen met de Britse variant hun gezinsleden vaak besmetten dan is dat wel een ding wat betreft de opening van de scholen. Het idee dat kinderen nauwelijks corona verspreiden en dus geen afstand hoeven te houden en naar school gaan heel veilig is voor het kind en diens omgeving, blijft daarmee niet staan. Maar omdat juist de eindanalyse hierop gefocust is denk ik dat we er ook niet teveel op vooruit moeten lopen en gewoon moeten afwachten wat de komende twee weken nog blijkt. Ik ben er echter niet helemaal gerust op met de tussentijdse resultaten.
* https://nos.nl/artikel/2365479-ggd-ziet ... rland.html
Het onderzoek gaat de komende weken nog verder. Zo wordt onder meer onderzocht of de Britse variant zich onder kinderen anders gedraagt. Het lijkt er volgens de GGD op dat kinderen hun ouders, broertjes en zusjes hebben besmet.
Ik zie het in dit NOS stuk trouwens ook enorm heen en weer gaan tussen positief en negatief. Bijv. Arie Slob is positief, maar Marc Bonten is negatief.
Overigens zou je ook gewoon meer maatregelen kunnen treffen op scholen. Misschien niet tussen kinderen, maar wel tussen leerkrachten en leerlingen, en zorgen dat kinderen tijdens schooltijd alleen met kinderen uit de eigen groep in aanraking komen.
susan wijzigde dit bericht op 22-01-2021 22:03
6.28% gewijzigd
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 22 januari 2021 om 22:01
Ho ho!Followthesun90 schreef: ↑22-01-2021 21:51Nee joh, dit klopt echt niet!! Ik ben zelf rijksambtenaar betrokken bij de richtlijnen voor ambtenaren nu, sla er de rijks richtlijnen maar op na. Van het rijk is maar een heel klein deel cruciaal/vitaal!! De kantoren staan ook vrijwel helemaal leeg, in ieder geval in Den Haag, maar ook bij veel uitvoeringsdiensten. Het overgrote merendeel van de ambtenaren mag momenteel niet eens naar kantoor komen. En terecht, Juist vanwege een voorbeeldfunctie die rijksambtenaren te vervullen hebben. Beleid kan je grotendeels prima maken via webex, veel uitvoeringstaken ook.
Ik wéét dat vrijwel de hele overheid thuis werkt. En dat funtioneerd uitstekend. Maar ik kreeg afgelopen week nog een intern verhaal over aangescherpte regels waarin aangegeven werd dat we als overheid vitaal zijn en dat, mocht je in de knel komen met thuiswerk en kinderen, je deze "gewoon" naar de noodopvang kan brengen.
Mijn kantoren zit ook echt dicht. Mijn pas is geblokkeerd voor de hele dienst. Kan nergens in.
vrijdag 22 januari 2021 om 22:03
Het klopt ook echt niet, zou wat zijn. Dat het N=1 voorkomt dat je naar kantoor wordt gevraagd kan natuurlijk, maar zelfs bij de Belastingdienst zijn er nog vrij veel niet cruciaal/vitaal hoor.nicole123 schreef: ↑22-01-2021 21:59Oh, vreemd. Mijn man is wel ambtenaar, maar geen rijksambtenaar. Zijn kantoor is vanaf 16 maart al gesloten en er is nog nooit iemand die tegen hem gezegd heeft dat hij cruciaal zou zijn. Is het niet een specifiek iets van de belastingdienst? Veel functies daar zijn natuurlijk wel cruciaal, het is niet handig als de belastingteruggaaf niet geregeld wordt, de belastingaangifte niet verwerkt wordt, klachten niet behandeld worden, etc etc.
vrijdag 22 januari 2021 om 22:05
Dat klopt meer bij het beeld dat ik bij mijn man ook zie. Dan denk ik dat Maja het nogal met de belastingdienst-bril op beziet.Followthesun90 schreef: ↑22-01-2021 21:51Nee joh, dit klopt echt niet!! Ik ben zelf rijksambtenaar betrokken bij de richtlijnen voor ambtenaren nu, sla er de rijks richtlijnen maar op na. Van het rijk is maar een heel klein deel cruciaal/vitaal!! De kantoren staan ook vrijwel helemaal leeg, in ieder geval in Den Haag, maar ook bij veel uitvoeringsdiensten. Het overgrote merendeel van de ambtenaren mag momenteel niet eens naar kantoor komen. En terecht, Juist vanwege een voorbeeldfunctie die rijksambtenaren te vervullen hebben. Beleid kan je grotendeels prima maken via webex, veel uitvoeringstaken ook.
Overigens is een cruciaal beroep niet gelijk aan een beroep dat je niet thuis kunt doen. Er zijn mensen in niet-cruciale beroepen die op locatie moeten werken en er zijn mensen in cruciale beroepen die (deels) thuiswerken. Ik ken mensen die bijv. psycholoog of rechter zijn en die werken deels of zelfs grotendeels thuis. Zeker in de voorbereidende en uitwerkende werkzaamheden, maar ook bijv. door gesprekken of zittingen op afstand (of schriftelijk) te houden. Dat doet niets af aan hoe cruciaal het werk is en dat je dan wel noodopvang nodig hebt.
vrijdag 22 januari 2021 om 22:05
nicole123 schreef: ↑22-01-2021 21:59Oh, vreemd. Mijn man is wel ambtenaar, maar geen rijksambtenaar. Zijn kantoor is vanaf 16 maart al gesloten en er is nog nooit iemand die tegen hem gezegd heeft dat hij cruciaal zou zijn. Is het niet een specifiek iets van de belastingdienst? Veel functies daar zijn natuurlijk wel cruciaal, het is niet handig als de belastingteruggaaf niet geregeld wordt, de belastingaangifte niet verwerkt wordt, klachten niet behandeld worden, etc etc.
Lijkt me sterk. Al die aangiftes zijn vrijwek geautomatiseerd en de telefonische bereikbaarheid is doorgescahkeld naar medewerkers thuis. Als jij maandag met de belastingtelefoon belt, kon je gewoon bij iemand aan een keukentafel terecht.
vrijdag 22 januari 2021 om 22:06
Dat vind ik dan wel weer heel drastisch. Als het beleid is dat er niet op kantoor gewerkt mag worden dan gaat er toch ook niemand heen? Dus waarom zou je dan passen moeten blokkeren?MajaDB schreef: ↑22-01-2021 22:01Ho ho!
Ik wéét dat vrijwel de hele overheid thuis werkt. En dat funtioneerd uitstekend. Maar ik kreeg afgelopen week nog een intern verhaal over aangescherpte regels waarin aangegeven werd dat we als overheid vitaal zijn en dat, mocht je in de knel komen met thuiswerk en kinderen, je deze "gewoon" naar de noodopvang kan brengen.
Mijn kantoren zit ook echt dicht. Mijn pas is geblokkeerd voor de hele dienst. Kan nergens in.
vrijdag 22 januari 2021 om 22:07
Het meerendeel is niet cruciaal. Zelfs de collega's die nu het opvangtoeslag-drama afhandelen werken thuis.Followthesun90 schreef: ↑22-01-2021 22:03Het klopt ook echt niet, zou wat zijn. Dat het N=1 voorkomt dat je naar kantoor wordt gevraagd kan natuurlijk, maar zelfs bij de Belastingdienst zijn er nog vrij veel niet cruciaal/vitaal hoor.
vrijdag 22 januari 2021 om 22:08
Omdat er collega's zijn die zich daar niks van aan ttekken......ca726647543 schreef: ↑22-01-2021 22:06Dat vind ik dan wel weer heel drastisch. Als het beleid is dat er niet op kantoor gewerkt mag worden dan gaat er toch ook niemand heen? Dus waarom zou je dan passen moeten blokkeren?
vrijdag 22 januari 2021 om 22:08
Pfoe, ik vind 60% wel echt veel, flinke tegenvaller. De hernieuwde resultaten van werkzaamheden van het vaccin van AstraZeneca, zijn die al bekend? De definitieve dan, niet die waar de onderzoeksgroepen niet te vergelijken waren.madamecannibale schreef: ↑22-01-2021 21:50Was hier al voorbijgekomen dat Astra Zenica 60% minder vaccins gaat leveren aan de EU in het eerste kwartaal? Nog onduidelijk is wat het betekend voor het Nederlandse vaccinatie plan.
https://www.google.nl/amp/s/www.nu.nl/c ... rwacht.amp
Tegelijkertijd, als ze het vaccin gelijk kunnen optimaliseren tegen de nieuwste mutaties, is dat ook wat waard. Hoe zit dat dan met leveringen? Vallen die nieuwe vaccins wel gewoon onder wat we al besteld hebben?
vrijdag 22 januari 2021 om 22:09
Ja, ik ben benieuwd of ze daar iets mee gaan doen. Ik heb al eerder gezegd hier dat ik het in Nederland wel erg alles-of-niets vindt (behalve die periode in mei/juni van half om half). Zeker op middelbare scholen. Die mondkapjes in de gangen stelden natuurlijk weinig voor. Laat die jongeren gewoon in de klas een meter uit elkaar zitten (in toets-opstelling) en lunchen in de klas ipv in de aula om elkaars nek te laten hangen. En zo valt er nog wel meer winst te behalen denk ik.Susan schreef: ↑22-01-2021 22:01Ik ben ook nog niet helemaal gerust voor de eindresultaten er zijn, maar ik ga ook niet alvast pessimistisch zitten doen over de eindresultaten.
Overigens zou je ook gewoon meer maatregelen kunnen treffen op scholen. Misschien niet tussen kinderen, maar wel tussen leerkrachten en leerlingen, en zorgen dat kinderen tijdens schooltijd alleen met kinderen uit de eigen groep in aanraking komen.
vrijdag 22 januari 2021 om 22:10
Prima toch dat we proberen om middels vaccinatie hopelijk te voorkomen dat ze niet ziek worden en gewoon rustig naar hun einde kunnen gaan i.p.v. ze laatste weken van hun leven moeten creperen van benauwdheid?pejeka schreef: ↑22-01-2021 21:0090+-ers zouden sowieso binnen nu en afzienbare tijd overlijden. Ze zijn stokoud en niemand heeft het eeuwige leven. Veel 90+-ers (en zeker degenen die in een verpleeginrichting verblijven) zijn gewoon kasplantjes met al tig onderliggende kwalen die met kunst- en vliegwerk weliswaar in leven gehouden worden, maar in feite geen zelfstandig leven meer hebben. Het probleem is dat we die mensen als "gezonde ouderen" beschouwen, terwijl ze dat in 99% van de gevallen niet zijn. Het zijn zeer oude mensen met al verschillende aandoeningen en kwalen die weliswaar nog even onderdrukt kunnen worden door medicatie en zorg, maar meer ook niet. Elk virusje, elke kleine ontsteking, elke bacterie-infectie kan voor die mensen nét het druppeltje zijn dat de emmer doet overlopen.
vrijdag 22 januari 2021 om 22:10
Die overheidsdiensten waar iedereen thuis werkt, functioneren gewoon waardeloos. Heb er meerdere malen per week mee te maken. Je belt het centrale nummer, vraagt naar je contactpersoon en krijgt dan te horen: "Sorry, die werkt thuis". Helemaal prima, geen enkel probleem, maakt me niet uit of die op kantoor achter de PC zit of thuis, dus je vraagt netjes: "Kunt u me dan even doorverbinden?" Soms krijg je dan gewoon te horen: "Nee, sorry, wánt die werkt thuis" (Ja, duh, dat had ik al begrepen, maar dan kan je me toch gewoon doorverbinden naar zijn of haar mobieltje?). Nee dus, blijkbaar kan dat dan niet. Dus mailtje sturen. Voor de zekerheid de optie aanklikken dat je een ontvangst- en leesbevestiging wilt hebben en die krijg je dan ook, maar een reactie blijft uit. Dus na een week nog maar eens bellen. En krijg je weer te horen van de telefoniste "Ja maar, die werkt thuis, kunt u een mailtje sturen?". Jááá, dat kan ik, heb ik ook al gedaan, maar ik krijg gewoonweg geen reactie. Dus dat leg je netjes uit aan die telefoniste, en héél soms probeert die dan nog iets anders om je door te verbinden via-via, maar geen gehoor. Blijkbaar zijn die mensen dan "even" niet aan het werk. Dus maar weer een mailtje. En weer geen antwoord. En ga zo maar door.MajaDB schreef: ↑22-01-2021 22:01Ho ho!
Ik wéét dat vrijwel de hele overheid thuis werkt. En dat funtioneerd uitstekend. Maar ik kreeg afgelopen week nog een intern verhaal over aangescherpte regels waarin aangegeven werd dat we als overheid vitaal zijn en dat, mocht je in de knel komen met thuiswerk en kinderen, je deze "gewoon" naar de noodopvang kan brengen.
Mijn kantoren zit ook echt dicht. Mijn pas is geblokkeerd voor de hele dienst. Kan nergens in.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 22 januari 2021 om 22:13
Of het klopt of niet, kan ik niet beoordelen. Ik heb een leidinggevende die aangeeft dat je als rijksambtenaar gebruik mag maken van de noodopvang, want allemaal cruciaal.Followthesun90 schreef: ↑22-01-2021 22:03Het klopt ook echt niet, zou wat zijn. Dat het N=1 voorkomt dat je naar kantoor wordt gevraagd kan natuurlijk, maar zelfs bij de Belastingdienst zijn er nog vrij veel niet cruciaal/vitaal hoor.
Ik ga er, heel gek, van uit dat mij leidinggevende dit niet zomaar roeot.
Wél vind ik het volslagen flauwe kul, en ben ik van mening dat je als rijksambtenaar het goede voorbeeld moet geven en thuis moet werken zover dat ook maar enigszins kan.
vrijdag 22 januari 2021 om 22:16
Mail Mark ff. Die's de baas. Misschien regelt iet wat voor je.pejeka schreef: ↑22-01-2021 22:10Die overheidsdiensten waar iedereen thuis werkt, functioneren gewoon waardeloos. Heb er meerdere malen per week mee te maken. Je belt het centrale nummer, vraagt naar je contactpersoon en krijgt dan te horen: "Sorry, die werkt thuis". Helemaal prima, geen enkel probleem, maakt me niet uit of die op kantoor achter de PC zit of thuis, dus je vraagt netjes: "Kunt u me dan even doorverbinden?" Soms krijg je dan gewoon te horen: "Nee, sorry, wánt die werkt thuis" (Ja, duh, dat had ik al begrepen, maar dan kan je me toch gewoon doorverbinden naar zijn of haar mobieltje?). Nee dus, blijkbaar kan dat dan niet. Dus mailtje sturen. Voor de zekerheid de optie aanklikken dat je een ontvangst- en leesbevestiging wilt hebben en die krijg je dan ook, maar een reactie blijft uit. Dus na een week nog maar eens bellen. En krijg je weer te horen van de telefoniste "Ja maar, die werkt thuis, kunt u een mailtje sturen?". Jááá, dat kan ik, heb ik ook al gedaan, maar ik krijg gewoonweg geen reactie. Dus dat leg je netjes uit aan die telefoniste, en héél soms probeert die dan nog iets anders om je door te verbinden via-via, maar geen gehoor. Blijkbaar zijn die mensen dan "even" niet aan het werk. Dus maar weer een mailtje. En weer geen antwoord. En ga zo maar door.
En anders Willem......
anoniem_655151ea69733 wijzigde dit bericht op 22-01-2021 22:16
0.07% gewijzigd
vrijdag 22 januari 2021 om 22:16
Bij mijn dochter op school zijn er volgens mij sinds de heropening van de scholen al kuchschermen in de klas, plus een veilige zone voor de leerkracht, de leerkracht loopt ook niet meer door de klas tijdens de les. Groepen mogen ook niet meer door elkaar heen op het plein spelen, pauzes zijn gespreid en het schoolplein wordt opgedeeld (het schoolplein is wel vrij groot, dus het is niet dat ze een halve stoeptegel hebben om op te spelen). De voorleeswedstrijd op school was ook zonder publiek in de aula, elke deelnemer mocht één kind meenemen ter ondersteuning en de rest van de klas mocht kijken via Zoom. De kleuters gaan eerder uit, via andere uitgangen en verlaten via een andere looproute het plein. Sowieso is het een modern gebouw met een goed ventilatiesysteem, dat scheelt ook. In de zomer, toen binnensport niet mocht, was er ook buitengym, dat zou straks in de lente ook wel weer kunnen (zelfs als het nog niet zo warm is, gewoon met dikkere sportkleding, alleen niet als het regent).nicole123 schreef: ↑22-01-2021 22:09Ja, ik ben benieuwd of ze daar iets mee gaan doen. Ik heb al eerder gezegd hier dat ik het in Nederland wel erg alles-of-niets vindt (behalve die periode in mei/juni van half om half). Zeker op middelbare scholen. Die mondkapjes in de gangen stelden natuurlijk weinig voor. Laat die jongeren gewoon in de klas een meter uit elkaar zitten (in toets-opstelling) en lunchen in de klas ipv in de aula om elkaars nek te laten hangen. En zo valt er nog wel meer winst te behalen denk ik.
Volgens mij is er echt nog wel wat te behalen qua veiligheid op school. Inderdaad ook op middelbare scholen. Je zou ook schermen tussen de tafeltjes kunnen doen bijvoorbeeld. Niet leuk, maar beter dan thuis zitten.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 22 januari 2021 om 22:20
Weet je wat het navrante is? Vrijwel niemand gaat prettig dood, in de zin van: in de avond gaan slapen en nog even lekker dromen en gewoon niet meer wakker worden. Mensen die zo oud zijn en meestal al diverse kwalen hebben, hébben vaak gewoon een akelige laatste periode. Door welke aandoening dan ook. Wat ik echter belangrijker vind, is dat ze de paar maanden of jaren die ze nog hebben, in menselijke waardigheid en gezelligheid kunnen doorbrengen, nog even genieten van het leven, en niet opgesloten in hun kamer met bezoekrestricties en alle sociale activiteiten als kaartclubjes of knutselmiddagjes weg, zodat ze moeten zitten wegkwijnen op hun kamer in eenzaamheid. Dát vind ik pas erg. Want, hoe hard het ook klinkt, dit zijn mensen die letterlijk in de laatste periode van hun leven staan. Mogen ze die periode dan aub nog leuk doorbrengen, of in gevangenschap vanwege een virus?ca726647543 schreef: ↑22-01-2021 22:10Prima toch dat we proberen om middels vaccinatie hopelijk te voorkomen dat ze niet ziek worden en gewoon rustig naar hun einde kunnen gaan i.p.v. ze laatste weken van hun leven moeten creperen van benauwdheid?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 22 januari 2021 om 22:20
Cruciaal en op locatie werken is niet hetzelfde. Ik schreef hier net al: veel mensen met een cruciaal beroep werken (deels) thuis (ook bijv. rechters en psychologen) en veel mensen met een niet-cruciaal beroep kunnen alleen op locatie werken. De belastingtelefoon is gewoon een cruciaal beroep, of je het nu thuis doet of op locatie. Beleidsmedewerker bij de belastingdienst lijkt me geen cruciaal beroep.
