Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 41)
donderdag 21 januari 2021 om 22:45
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 97 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 945.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 97 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 945.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40
vrijdag 22 januari 2021 om 10:47
Niet aan de regels houden is iets anders dan twijfelen aan de manier van berichtgeving.Sun.lover schreef: ↑22-01-2021 10:44Ik kan echt boos worden als mensen zich moedwillig niet aan de regels houden of het bestaan van het virus ontkennen.
Ik vind echt dat die mensen gevaarlijk zijn en mede verantwoordelijk zijn voor de situatie en daarmee dus ook verantwoordelijk zijn voor de extra zieken en doden die er zijn en nog komen.
Plus dat het voor mij en mijn collega’s inmiddels een hele lange marathon aan het worden is en we weten dat daar nog lang geen eind aan komt.
Ik vrees dat dat op langere termijn voor heel veel uitval en uitloop in het vakgebied gaat zorgen.
En dat gaat ook weer een groot effect op de acute zorg hebben.
Ik twijfel ook aan de extra besmettelijkheid van de Britse variant maar ik snap wel dat we voorzichtig moeten zijn.
Dus hou ik me ook aan de strengere maatregelen maar uit ik mijn twijfels wèl hier in de discussie.
vrijdag 22 januari 2021 om 10:48
Ik zou dit dus wel melden bij het management. Je hoeft geen namen te noemen en ook geen specifieke voorbeelden te geven. Ik vind dit gedrag in een zorginstelling echt niet kunnen. Op mijn werk (niet in de zorg) hebben ze zelfs surveillanten ingezet om mensen op de regels te wijzen en in te grijpen indien nodig.mick87 schreef: ↑22-01-2021 10:29Ik snap je helemaal. Zelf ben ik ook pessimistisch. Vooral vanwege gedrag wat ik zie. Genoeg mensen om me heen die regels niet volgen. Ook op mijn werk (zorginstelling) vind ik dingen zorgwekkend. Gisteren wederom collega's aangesproken die met 4 mensen, zonder afstand aan een klein tafeltje gaan zitten eten een half uur lang. Kantoor zonder ramen nota bene.
Ze vonden dat ze dat zelf moeten weten en dat iedereen zelf moet weten hoe die er mee om gaat. Nou nee dus! Als er meerdere teamleden uitvallen door dit gedrag staat de continuïteit van de zorg en begeleiding die we leveren onder druk. We hebben nu al meerdere collega's in revalidatietraject, maar het kwartje lijkt maar niet te vallen.
Echt, ik snap het niet. Zou daar een psychologische verklaring voor zijn ?
Soms zou ik management willen bellen om dit gedrag te melden. Maar dan voel ik me ook weer zo'n NSB'er. Maar Ik merk dat ik dit gedrag soms echt niet meer trek. Maar ik moet het toch maar een beetje loslaten denk ik. En hopelijk worden we als personeel snel ingeënt.
Hoe gaat het nu met jouw herstel Sun?
vrijdag 22 januari 2021 om 10:49
Ik begrijp jouw gevoel en heb precies hetzelfde.Sun.lover schreef: ↑22-01-2021 10:44Ik kan echt boos worden als mensen zich moedwillig niet aan de regels houden of het bestaan van het virus ontkennen.
Ik vind echt dat die mensen gevaarlijk zijn en mede verantwoordelijk zijn voor de situatie en daarmee dus ook verantwoordelijk zijn voor de extra zieken en doden die er zijn en nog komen.
Plus dat het voor mij en mijn collega’s inmiddels een hele lange marathon aan het worden is en we weten dat daar nog lang geen eind aan komt.
Ik vrees dat dat op langere termijn voor heel veel uitval en uitloop in het vakgebied gaat zorgen.
En dat gaat ook weer een groot effect op de acute zorg hebben.
Als iedereen zich bewust was geweest van de risico’s van verspreiding en zich ernaar had gedragen, hadden de kinderen nu gewoon op school kunnen zitten.
Het lijkt al het hele jaar meer op: ieder voor zich en God voor ons allen. In plaats van: , samen krijgen we Corona eronder.
vrijdag 22 januari 2021 om 10:49
Pffffffffffffffffft, weer iemand die wil 'bewijzen' dat hij (zij?) het toch echt allemaal veel eerder doorhad dan de rest van het Viva-forum.
Waar komt die behoefte toch vandaan?
Daarbij is het volgens mij zeer duidelijk dat het grootste probleem van corona is dat nog niemand afweer heeft (of had) en pas daarna de ernst.
solomio wijzigde dit bericht op 22-01-2021 10:51
14.20% gewijzigd
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 22 januari 2021 om 10:51
Eens.bisto schreef: ↑22-01-2021 10:49Ik begrijp jouw gevoel en heb precies hetzelfde.
Als iedereen zich bewust was geweest van de risico’s van verspreiding en zich ernaar had gedragen, hadden de kinderen nu gewoon op school kunnen zitten.
Het lijkt al het hele jaar meer op: ieder voor zich en God voor ons allen. In plaats van: , samen krijgen we Corona eronder.
vrijdag 22 januari 2021 om 10:52
Dat klopt dus niet!
Er wordt specifiek op de Britse mutatie gezocht dús vind je die vaker. Ze stellen nu 10%. Die andere 90% kunnen 16.000.varianten zijn, maar ok maar 1 9f 2.....
vrijdag 22 januari 2021 om 10:55
Naar mijn idee waren 'de meeste schrijvers hier' het daar ook gewoon vanaf het begin over eens.Solomio schreef: ↑22-01-2021 10:49Pffffffffffffffffft, weer iemand die wil 'bewijzen' dat hij (zij?) het toch echt allemaal veel eerder doorhad dan de rest van het Viva-forum.
Waar komt die behoefte toch vandaan?
Daarbij is het volgens mij zeer duidelijk dat het grootste probleem van corona is dat nog niemand afweer heeft (of had) en pas daarna de ernst.
vrijdag 22 januari 2021 om 10:57
Ik vind het echt te gemakkelijk om enkel te zeggen : hou je aan de maatregelen.
We zitten nu al vanaf oktober in een situatie waarin maatregelen steeds worden verlengd en verzwaard. Daarvoor hadden we een paar maandjes waarin er even wat meer mocht, en daarvoor was er ook een lockdown.
Kijk natuurlijk moeten mensen zich aan de maatregelen houden. Maar simpelweg zeggen : hou je aan de maatregelen, gaat niet werken. Je kunt het één keer zeggen, of vijf keer, of tien keer, maar het verandert niets.
Wat dat betreft denk ik dat het kabinet meer risico moet gaan nemen w.b.t. voorspellingen. En daarmee bedoel ik : concrete tijdslijnen en verwachtingen benoemen voor de toekomst. En daarbij duidelijk aangeven dat die tijdslijnen / beloftes alleen nagekomen kunnen worden indien mensen zich goed aan de maatregelen houden. Dan vang je twee vliegen in één klap : je geeft mensen een prikkel om zich aan de maatregelen te houden, én je geeft jezelf een escape zodra blijkt dat de belofte toch niet nagekomen kan worden door te hoge besmettingen.
Men maakt nu een begin hiermee, door 1-6 te gebruiken als datum van waaraf mogelijk weer evenementen kunnen plaatsvinden. Maar ik denk dat er meer kan gebeuren op dit onderdeel.
We zitten nu al vanaf oktober in een situatie waarin maatregelen steeds worden verlengd en verzwaard. Daarvoor hadden we een paar maandjes waarin er even wat meer mocht, en daarvoor was er ook een lockdown.
Kijk natuurlijk moeten mensen zich aan de maatregelen houden. Maar simpelweg zeggen : hou je aan de maatregelen, gaat niet werken. Je kunt het één keer zeggen, of vijf keer, of tien keer, maar het verandert niets.
Wat dat betreft denk ik dat het kabinet meer risico moet gaan nemen w.b.t. voorspellingen. En daarmee bedoel ik : concrete tijdslijnen en verwachtingen benoemen voor de toekomst. En daarbij duidelijk aangeven dat die tijdslijnen / beloftes alleen nagekomen kunnen worden indien mensen zich goed aan de maatregelen houden. Dan vang je twee vliegen in één klap : je geeft mensen een prikkel om zich aan de maatregelen te houden, én je geeft jezelf een escape zodra blijkt dat de belofte toch niet nagekomen kan worden door te hoge besmettingen.
Men maakt nu een begin hiermee, door 1-6 te gebruiken als datum van waaraf mogelijk weer evenementen kunnen plaatsvinden. Maar ik denk dat er meer kan gebeuren op dit onderdeel.
vrijdag 22 januari 2021 om 10:57
Dat doet er niet toe. We zitten in een lockdown, en toch groeit het aantal (niet alleen het percentage, maar ook echt het aantal) gevallen van de Britse variant. Dat is zorgwekkend. Hoeveel andere varianten er daarnaast zijn, maakt niet uit. Zelfs niet als er onder al die andere varianten meer zijn waarvan het aantal gevallen groeit. De conclusie was toch al, dat we ons gedrag verder moeten aanpassen.
vrijdag 22 januari 2021 om 10:59
Ik schrijf hier niet vanaf het begin, maar ik vond het in den beginne allemaal een beetje overtrokken en idioot gereageerd. Met triage-tenten, en zorg.stopzetten etc. Ik heb echt lang gedacht dat als we allemaal een beetje handen wassen en afstand houden, het wel goed zou komen. Feitelijk waar natuurlijk, alleen blijkt vooral dat afstand houden nogal een uitdaging.AnAppleADay schreef: ↑22-01-2021 10:55Naar mijn idee waren 'de meeste schrijvers hier' het daar ook gewoon vanaf het begin over eens.
vrijdag 22 januari 2021 om 11:00
Maar ook jij begreep in het begin toch wel dat het anders was dan griep juist omdat niemand er een afweer voor had (door infectie of door vaccin)? Want dat was nu het punt.MajaDB schreef: ↑22-01-2021 10:59Ik schrijf hier niet vanaf het begin, maar ik vond het in den beginne allemaal een beetje overtrokken en idioot gereageerd. Met triage-tenten, en zorg.stopzetten etc. Ik heb echt lang gedacht dat als we allemaal een beetje handen wassen en afstand houden, het wel goed zou komen. Feitelijk waar natuurlijk, alleen blijkt vooral dat afstand houden nogal een uitdaging.
vrijdag 22 januari 2021 om 11:03
Dat begreep ik toen het me hier werd uitgelegd. In één van de eerste topics.AnAppleADay schreef: ↑22-01-2021 11:00Maar ook jij begreep in het begin toch wel dat het anders was dan griep juist omdat niemand er een afweer voor had (door infectie of door vaccin)? Want dat was nu het punt.
Toen werd trouwens nog wel gedacht dat de mortaliteit ook nog vele malen hoger was, wat inmiddels dus 'mee blijkt te vallen'.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 22 januari 2021 om 11:03
Er is in Groot-Brittannië niet specifiek op de mutatie gezocht, maar ze gebruikten een bepaald soort coronatest waaruit (zonder specifiek te sequencen) al uit naar boven kwam dat het deze mutatie betrof. Vandaar dat ze zo goed de verspreiding in beeld hadden vanaf september vorig jaar. Toen bleek dat
de verspreiding zo hard ging gingen de alarmbellen af.
vrijdag 22 januari 2021 om 11:04
Ja en nee. Ja, anders dan de griep, maar ik dacht echt dat we het "gewoon" allemaal even een keer moesten doormaken,.op weg naar groepsimmuniteit. Wist ik veel....AnAppleADay schreef: ↑22-01-2021 11:00Maar ook jij begreep in het begin toch wel dat het anders was dan griep juist omdat niemand er een afweer voor had (door infectie of door vaccin)? Want dat was nu het punt.
vrijdag 22 januari 2021 om 11:06
Dat zou natuurlijk ook een optie zijn, alleen duurt dan een beetje lang.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 22 januari 2021 om 11:11
Toch heedt Nederland dat idee van Groepsimmuniteit nooit helemaal los gelaten. Tot oktober/november (en nog steeds wel een beetje) is de hele strategie gericht op zorg ontlasten door kwetsbaren te beschermen. Toen in augustus en september voornamelijk jongeren besmet leke lag niemand daar echt wakker van.
vrijdag 22 januari 2021 om 11:14
Dat is dan mijn ‘ik zei het toch’-momentje, want ik heb hier toen wel degelijk zitten drammen dat het niet goed ging - en ik snap nog steeds niet dat het OMT toen niet aan de bel getrokken heeft, want die moeten dat ook gezien hebben.MajaDB schreef: ↑22-01-2021 11:11Toch heedt Nederland dat idee van Groepsimmuniteit nooit helemaal los gelaten. Tot oktober/november (en nog steeds wel een beetje) is de hele strategie gericht op zorg ontlasten door kwetsbaren te beschermen. [b{Toen in augustus en september voornamelijk jongeren besmet leke lag niemand daar echt wakker van.[/b]
Wat er toen gebeurde was wel nog iets anders dan inzetten op groepsimmuniteit, trouwens.
vrijdag 22 januari 2021 om 11:16
Ja ik had niet het idee dat er toen werd gedacht: oh mooi, dan kunnen al die jongeren fijn immuun worden.Eze schreef: ↑22-01-2021 11:14Dat is dan mijn ‘ik zei het toch’-momentje, want ik heb hier toen wel degelijk zitten drammen dat het niet goed ging - en ik snap nog steeds niet dat het OMT toen niet aan de bel getrokken heeft, want die moeten dat ook gezien hebben.
Wat er toen gebeurde was wel nog iets anders dan inzetten op groepsimmuniteit, trouwens.
Het was meer: we willen geen maatregelen nemen als de ziekenhuizen leeg zijn.
vrijdag 22 januari 2021 om 11:17
Nou, dat werd ook niet bepaald aangemoedigd hoor. Ik zie nog Grapperhaus (bij afwezigheid van Rutte en De Jonge) in de zomervakantie in zijn eentje een persconferentie houden om iedereen te waarschuwen dat ze zich toch echt aan de maatregelen moesten houden.MajaDB schreef: ↑22-01-2021 11:11Toch heedt Nederland dat idee van Groepsimmuniteit nooit helemaal los gelaten. Tot oktober/november (en nog steeds wel een beetje) is de hele strategie gericht op zorg ontlasten door kwetsbaren te beschermen. Toen in augustus en september voornamelijk jongeren besmet leke lag niemand daar echt wakker van.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 22 januari 2021 om 11:18
Ja, precies, het was meer 'daar is nu geen draagvlak voor'.AnAppleADay schreef: ↑22-01-2021 11:16Ja ik had niet het idee dat er toen werd gedacht: oh mooi, dan kunnen al die jongeren fijn immuun worden.
Het was meer: we willen geen maatregelen nemen als de ziekenhuizen leeg zijn.
Zelfs nu zie je dat nog: mensen die roepen: maar de ziekenhuizen zijn toch nog niet helemaal vol? Waarom dan zulke strenge maatregelen?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 22 januari 2021 om 11:19
Dat laatste heb ik alleen pejeka zien schrijven op het vorige topic.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 22 januari 2021 om 11:20
vrijdag 22 januari 2021 om 11:21
vrijdag 22 januari 2021 om 11:22
Misschien kun je griep en Corona met elkaar vergelijken qua mortaliteit, en volgens mij kan zelfs dat niet. Je kunt er allebei aan dood gaan, maar daar houdt de vergelijking wat mij betreft wel mee op.
Waar het echte verschil in zit is de schade die het virus kan aanrichten in je vitale organen: o.a. je longen, hart en hersenen. En dat je er nog lang last van kunt houden, de zog. Long-COVID.
Wat mij betreft heeft de griep-vergelijking vooral de infectiebestrijding in de wielen gereden. Door het gebruik van het griepdraaiboek is niet adequaat gereageerd. Doordat o.a. Zuid-Korea het Sars-draaiboek gebruikte kon de uitbraak wel effectief onderdrukt worden.
Culturele verschillen zijn wat dat betreft een drogreden.
soliver wijzigde dit bericht op 22-01-2021 11:23
0.05% gewijzigd
