Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 41)
donderdag 21 januari 2021 om 22:45
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 97 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 945.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 97 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 945.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40
donderdag 28 januari 2021 om 13:32
AnAppleADay schreef: ↑28-01-2021 13:31Dat is waar, maar ik hoop in zulke gevallen dat er dan een (huis)arts is die advies kan geven.
Ik kan me niet voorstellen dat er artsen zijn die mensen dit aanraden.
De vraag is of deze mensen uberhaupt bekend zijn bij de huisarts. Ik hoop wel dat leerplichtambtenaren op de hoogte zijn van de kinderen die niet naar school gaan.
donderdag 28 januari 2021 om 13:33
Misschien moet je de kindertelefoon eens bellen. Die hebben nog wel wat verhalen voor je om duidelijk te maken dat dat ene jongetje staat voor een veel grotere groep.MajaDB schreef: ↑28-01-2021 13:06Die kinderen worden ook niet vergeten.
Maar columniste stelt vanalles vast op basis van 1 casus in 1 praktijk, háár prakrijk, verbind daar allerlei conclussies aan. Om vervolgens een open deur in te trappen over "alle aandacht voor de zorg", gaat heel vilein net-niet veroordelend wijzen en sluit af.
0 oplossing
0 alternstief
0 initiatief
Enkel olie op een vuur dat al sinds maart aan voeding geen gebrek heeft....
En wat ze zegt, is gewoon waar: we vouwen de hele maatschappij al een jaar in onmogelijke bochtjes om de toegang tot de zorg te behouden, en schuiven de toegang tot onderwijs daarvoor zonder meer aan de kant, terwijl dat echt niet zó vanzelfsprekend is
donderdag 28 januari 2021 om 13:36
Als mensen daadwerkelijk een aandoening hebben waardoor ze menen dat het risico zo groot is dat ze hun kinderen thuis moeten houden dan neem ik toch aan dat ze ook bij een arts lopen en dat er iemand is die ze heeft geadviseerd om zoveel mogelijk contact te vermijden.
donderdag 28 januari 2021 om 13:36
Oh daar ben ik het wel mee eens hoor. 1 zo'n voorbeeld en verhaal is natuurlijk heel erg maar kun je verder weinig mee.MajaDB schreef: ↑28-01-2021 13:06Die kinderen worden ook niet vergeten.
Maar columniste stelt vanalles vast op basis van 1 casus in 1 praktijk, háár prakrijk, verbind daar allerlei conclussies aan. Om vervolgens een open deur in te trappen over "alle aandacht voor de zorg", gaat heel vilein net-niet veroordelend wijzen en sluit af.
0 oplossing
0 alternstief
0 initiatief
Enkel olie op een vuur dat al sinds maart aan voeding geen gebrek heeft....
Net zoals een verhaal van een 30er die echt heel ziek is geworden van corona. Ook heel erg maar gelukkig is het grootste gedeelte er niet zo ziek van.
Dat zij vindt dat alle aandacht naar de zorg gaat, tja daar ben ik het over het algemeen wel mee eens want er zijn zoveel die alleen maar naar de zorg kijken en de rest vergeten.
En andersom natuurlijk ook een groep die alleen maar naar de economie of naar de kinderen kijkt bijvoorbeeld.
Het is zo lastig om het goed te doen, ik weet ook de oplossing niet
donderdag 28 januari 2021 om 13:37
Zo heb ik een collega, een gezonde vent van eind 20, die maar blijft beweren dat de kans nooit klein is dat je op de ic eindigt met corona. Hij ging niet naar het terras in de zomer, heeft allerlei mensen ontweken en zat eigenlijk het gros van 2020 binnen. En dat mag hoor, dat is zijn keuze. Maar het is gewoon niet waar dat we allemaal veel kans hebben om op de ic te eindigen. Ik ben zelf 25 en gezond, dus ik ga mezelf niet gek maken met dit soort ideeën. Dit betekent dus niet dat ik me niet aan de regels houd, want ook ik heb geen zin om me knap beroerd te voelen of (vooral) om anderen te besmetten en nog langer in deze situatie te zitten. Maar ik heb al vaker gehoord en gelezen dat mensen ervan overtuigd zijn op de ic te eindigen of zelfs te sterven bij een besmetting en dat is gewoon niet kloppend.AnAppleADay schreef: ↑28-01-2021 13:19Het is misschien makkelijk praten maar ik heb wel het idee dat veel mensen hun risico ernstig overschatten.
donderdag 28 januari 2021 om 13:38
Omdat de zorg meer behelst dan alleen Corona.Eze schreef: ↑28-01-2021 13:33Misschien moet je de kindertelefoon eens bellen. Die hebben nog wel wat verhalen voor je om duidelijk te maken dat dat ene jongetje staat voor een veel grotere groep.
En wat ze zegt, is gewoon waar: we vouwen de hele maatschappij al een jaar in onmogelijke bochtjes om de toegang tot de zorg te behouden, en schuiven de toegang tot onderwijs daarvoor zonder meer aan de kant, terwijl dat echt niet zó vanzelfsprekend is
Het is toch wel lullig als je geen hulp meer kan bieden als er verkeersongelukken plaatsvinden. Zwangere vrouwen met complicaties, blindedarm ontstekingen. Kinderen die ongelukkig vallen tijdens het spelen enz enz.
Onderwijs is redelijk online op te vangen. Misschien moet er meer aandacht zijn voor scholen die dit niet op orde hebben.
donderdag 28 januari 2021 om 13:39
En die collega maakt dan alleen maar een keuze voor zichzelf. Ik vind het ook idioot maar het is zijn eigen probleem.CharlotteCcc schreef: ↑28-01-2021 13:37Zo heb ik een collega, een gezonde vent van eind 20, die maar blijft beweren dat de kans nooit klein is dat je op de ic eindigt met corona. Hij ging niet naar het terras in de zomer, heeft allerlei mensen ontweken en zat eigenlijk het gros van 2020 binnen. En dat mag hoor, dat is zijn keuze. Maar het is gewoon niet waar dat we allemaal veel kans hebben om op de ic te eindigen. Ik ben zelf 25 en gezond, dus ik ga mezelf niet gek maken met dit soort ideeën. Dit betekent dus niet dat ik me niet aan de regels houd, want ook ik heb geen zin om me knap beroerd te voelen of (vooral) om anderen te besmetten en nog langer in deze situatie te zitten. Maar ik heb al vaker gehoord en gelezen dat mensen ervan overtuigd zijn op de ic te eindigen of zelfs te sterven bij een besmetting en dat is gewoon niet kloppend.
Ik neem even aan dat hij geen kinderen heeft maar als zulke types wel kinderen hebben dan is dat echt heel kwalijk.
En inderdaad, voor elk individu (ook zwaar obese bejaarden met een longaandoening) is de kans dat je nìet overlijdt altijd nog groter dan dat je wel overlijst.
anappleaday wijzigde dit bericht op 28-01-2021 13:40
6.74% gewijzigd
donderdag 28 januari 2021 om 13:39
Mijn ervaring is dat het helemaal niet makkelijk is omAnAppleADay schreef: ↑28-01-2021 13:36Als mensen daadwerkelijk een aandoening hebben waardoor ze menen dat het risico zo groot is dat ze hun kinderen thuis moeten houden dan neem ik toch aan dat ze ook bij een arts lopen en dat er iemand is die ze heeft geadviseerd om zoveel mogelijk contact te vermijden.
Je kind thuis te houden ivm Corona. Zelfs niet als het in de klas rondgaat.
donderdag 28 januari 2021 om 13:39
Dat is een oud artikel en de BCG proef is inmiddels in Nederland (of EU?) gedaan en blijkt niet veel bij te dragen.wild-flower2 schreef: ↑28-01-2021 13:28Ik vond dit artikel in de Volkskrant over verschillende vormen van immuniteit tegen het corona-virus erg interessant.
Over waarom het virus op sommigen nauwelijks vat krijgt ...
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/kr ... ~b29222e7/
donderdag 28 januari 2021 om 13:44
Zeker lullig, maar ik vind dat je hiermee het probleem ietwat tekort doet. Het gaat niet alleen om het onderwijs. Het gaat om alle aspecten eromheen. Het sociale (wat enorm belangrijk is bij kinderen) en bij kwetsbare kinderen biedt school ook veiligheid. Een groep daarvan werkt nu alsnog op school, maar een andere groep is totaal onzichtbaar als het hierop aankomt. Ik ben opgegroeid in zo’n gezin (inclusief blijf van mijn lijf huis) en ik heb er tot op de dag van vandaag therapie voor.Nicco88 schreef: ↑28-01-2021 13:38Omdat de zorg meer behelst dan alleen Corona.
Het is toch wel lullig als je geen hulp meer kan bieden als er verkeersongelukken plaatsvinden. Zwangere vrouwen met complicaties, blindedarm ontstekingen. Kinderen die ongelukkig vallen tijdens het spelen enz enz.
Onderwijs is redelijk online op te vangen. Misschien moet er meer aandacht zijn voor scholen die dit niet op orde hebben.
donderdag 28 januari 2021 om 13:48
Maar het sociale is er toch nog gewoon. Hier gaan ze nog gewoon naar sportclubjes en spelen buiten. Dus het is niet dat hun hele leven on hold staat.CharlotteCcc schreef: ↑28-01-2021 13:44Zeker lullig, maar ik vind dat je hiermee het probleem ietwat tekort doet. Het gaat niet alleen om het onderwijs. Het gaat om alle aspecten eromheen. Het sociale (wat enorm belangrijk is bij kinderen) en bij kwetsbare kinderen biedt school ook veiligheid. Een groep daarvan werkt nu alsnog op school, maar een andere groep is totaal onzichtbaar als het hierop aankomt. Ik ben opgegroeid in zo’n gezin (inclusief blijf van mijn lijf huis) en ik heb er tot op de dag van vandaag therapie voor.
Ik denk dat kindermishandeling sowieso een probleem is. Maar om nou de scholen open te gooien, omdat sommige ouders een emotie regulatie probleem hebben lijkt mij ook niet de oplossing. Ik vind dat er vooral wat met die ouders moet gebeuren.
Bij ons op school is niemand onzichtbaar. Ik denk dat deze groep sowieso in de minderheid is.
donderdag 28 januari 2021 om 13:48
donderdag 28 januari 2021 om 13:50
Ik ben er blij mee. We hadden veel besmettingen op school en mijn kind thuishouden mocht niet. Ik heb de leerplichtambtenaar aan mijn deur gehad.Dahlia74 schreef: ↑28-01-2021 13:48Het breekt ook mijn hart, al die tienduizenden kinderen die thuis in een onveilige situatie zitten. Een deel daarvan is wel op de radar bij de leraren en kunnen naar school komen, een deel niet.
Het sluiten van PO vind ik nog steeds een slecht besluit, juist voor deze kinderen.
donderdag 28 januari 2021 om 13:53
Ik denk niet dat in augustus alles ineens weer bij het oude is en men ‘los’ kan als voorheen. Die festivals zullen dus ook moeten inzetten op minder bezoekersaantallen (kost geld), meer beveiliging (kost geld) en evt. andere aanpassingen.Karratha schreef: ↑28-01-2021 13:31Dit lijkt er heel erg op alsof men in augustus denkt ''los'' te mogen gaan zoals in 2018. En dat als het dan niet mag, dat men dan lekker uit dat fonds gaat slurpen. Er is nu ook zo'n horeca tent hier in de buurt. Die ging geloof ik 2 weken dicht omdat ze anders te veel gingen verdienen voor een bepaalde steunregeling.
Dat vind ik gewoon lelijk. als je kennelijk voldoende omzet kunt halen met de verkoop van verse hamburgers, doe dat dan ook gewoon. En ga niet moedwillig aan de geldkraan hangen.
Bands en DJ’s gaan niet zitten wachten totdat wij in Nederland in augustus heel misschien wel of niet een boeking doen. Dus zal er nu al wat georganiseerd, geboekt en gepland moeten worden. Uitwerken van meerdere scenario’s dus. De overheid stimuleert dit nu dus, zodat áls het mogelijk is, deze ondernemers dus weer inkomsten kunnen genereren en als het niet mogelijk is daar een compensatie tegenover staat zodat poppodia, festivalorganisatoren en andere cultuurinstellingen dan niet alsnog een faillissement induiken op het laatste moment.
Wat je zegt over de hamburgerbakker lijkt me wat genuanceerder liggen dan hoe je het hier schetst.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
donderdag 28 januari 2021 om 13:54
Eerlijk gezegd denk ik daarbij meer: dat jij je kind niet thuis mocht houden bij een uitbraak is belachelijk en dáár zou wat aan moeten gebeuren, ik denk dat daar een richtlijn voor maken die zo'n situatie voorkomt makkelijker is dan in tig huishoudens een onveilige thuissituatie 'even' oplossen.
En ik vind zo'n incident dus zeker geen reden om in heel Nederland de basisscholen te sluiten, ook scholen waar helemaal geen uitbraak is geweest of waar mensen hun kind wel thuis mogen houden als er een uitbraak is in een klas.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 28 januari 2021 om 13:55
Nu spreek jij over een school waar veel besmettingen waren, daar moot gewoon maatwerk voor komen. Maar dat is niet alle scholen sluiten.
donderdag 28 januari 2021 om 13:57
donderdag 28 januari 2021 om 13:58
Daar heb je inderdaad wel een punt. Maar ik maak mij echt zorgen voor als de scholen opengaan hier. Ik vond het echt zorgen voor stress ook, omdat ik mantelzorger ben.Susan schreef: ↑28-01-2021 13:54Eerlijk gezegd denk ik daarbij meer: dat jij je kind niet thuis mocht houden bij een uitbraak is belachelijk en dáár zou wat aan moeten gebeuren, ik denk dat daar een richtlijn voor maken die zo'n situatie voorkomt makkelijker is dan in tig huishoudens een onveilige thuissituatie 'even' oplossen.
En ik vind zo'n incident dus zeker geen reden om in heel Nederland de basisscholen te sluiten, ook scholen waar helemaal geen uitbraak is geweest of waar mensen hun kind wel thuis mogen houden als er een uitbraak is in een klas.
En het is inderdaad wat raar om scholen te sluiten waar geen enkele uitbraak is. Maar ik was echt nijdig dat ik mijn kind niet mocht thuishouden in deze situatie. Alles als hij klachten kreeg mocht dat.
donderdag 28 januari 2021 om 13:59
Ik denk dat het idee dat bij jou op school geen verborgen mishandeling of verwaarlozing bij kinderen zit, echt heel erg optimistisch is hoor. Er zijn kinderen waar hulpverlening bij betrokken is, of de leraar al wist dat er iets speelde. Maar ik kan je vrijwel garanderen dat er ook gezinnen zijn waar niemand de vuile was buiten hangt, en de ouders heel goed alles binnenshuis kunnen houden. Dat vind ik ook het probleem met ‘kwetsbare kinderen mogen naar school’. De allerkwetsbaarste zijn mogelijk nou net die kinderen die verder nergens in beeld zijn. En het lijkt me sterk dat die ouders nu ineens zeggen: oh ja, trouwens, ik mishandel mijn kind, dus mag die nu even naar de noodopvang komen?
donderdag 28 januari 2021 om 14:01
Dat is ook bizar en ik vind dat daar veel sneller ingegrepen zou moeten worden. Ik merkte bij ons ook terughoudendheid hierin en dat is heel kwalijk. 4 besmettingen in 1 klas en nog een aantal met klachten zou (meer dan) genoeg moeten zijn om een klas 2 weken online les te laten hebben, maar dat gebeurde ook niet. Ik voelde me toen ook absoluut onveilig voor die klas, heel naar.Nicco88 schreef: ↑28-01-2021 13:58Daar heb je inderdaad wel een punt. Maar ik maak mij echt zorgen voor als de scholen opengaan hier. Ik vond het echt zorgen voor stress ook, omdat ik mantelzorger ben.
En het is inderdaad wat raar om scholen te sluiten waar geen enkele uitbraak is. Maar ik was echt nijdig dat ik mijn kind niet mocht thuishouden in deze situatie. Alles als hij klachten kreeg mocht dat.
donderdag 28 januari 2021 om 14:01
Volledig mee eens. Niemand op school die wist hoe mijn thuissituatie was. En dat geldt voor veel kinderen, veel kinderen zijn echt niet in beeld.nausicaa schreef: ↑28-01-2021 13:59Ik denk dat het idee dat bij jou op school geen verborgen mishandeling of verwaarlozing bij kinderen zit, echt heel erg optimistisch is hoor. Er zijn kinderen waar hulpverlening bij betrokken is, of de leraar al wist dat er iets speelde. Maar ik kan je vrijwel garanderen dat er ook gezinnen zijn waar niemand de vuile was buiten hangt, en de ouders heel goed alles binnenshuis kunnen houden. Dat vind ik ook het probleem met ‘kwetsbare kinderen mogen naar school’. De allerkwetsbaarste zijn mogelijk nou net die kinderen die verder nergens in beeld zijn. En het lijkt me sterk dat die ouders nu ineens zeggen: oh ja, trouwens, ik mishandel mijn kind, dus mag die nu even naar de noodopvang komen?
donderdag 28 januari 2021 om 14:02
Ja, daar. Maar...niet alle kinderen gaan naar sportclubjes. Ouders die zich niet zo inzetten voor hun kinderen hebben ze helemaal niet op een clubje zitten. Bovendien gaan echt niet alle sportclubs door op het moment. Alles wat normaal in een zwembad traint zit nu gewoon thuis bijvoorbeeld, en dat zijn best veel verschillende sporten.
donderdag 28 januari 2021 om 14:05
Ik heb een minor geweld gedaan en uit een onderzoek bleek dat in Hillegersberg en Wassenaar evenveel huiselijk geweld plaatsvindt als in zogeheten achterstandswijken. In de ‘rijke en nette’ buurten wordt het alleen minder en later opgemerkt. Je kan je hier echt op verkijken.
