Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 42)
vrijdag 29 januari 2021 om 21:29
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 101 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 984.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 101 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 984.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41
donderdag 4 februari 2021 om 11:24
Er komt nu volgens mij weer meer Pfizer aan, dus ik denk ook dat ze dan Astrazeneca gaan gebruiken voor de jongere groepen, ik hoop als de zorgmedewerkers gevaccineerd zijn de kwetsbare groep tot 60, want dat zal denk ik ook schelen in ziekenhuisdruk. Maar we zullen het zien.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 4 februari 2021 om 11:24
donderdag 4 februari 2021 om 11:31
Haha! Die van Dissel heeft vast ook een paar jong volwassen kinderen in huis die hem de oren van zijn hoofd zeuren om versoepelingen. Ik heb het zelfs even opgezocht, hij is getrouwd met een hoogleraar oncologie en heeft 2 kinderen. Ook Jaap V D heeft een leven, al zou je het soms niet zeggen
donderdag 4 februari 2021 om 11:33
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... org-werken
Bijzonder dat de Antillen de groep 'overig 18-60' al vanaf eind maart gaat inenten (en op St. Eustatius en Saba zelfs iedereen al vanaf half februari) terwijl wij hier nog tot mei (dat was toch eerst april??) moeten wachten....
Bijzonder dat de Antillen de groep 'overig 18-60' al vanaf eind maart gaat inenten (en op St. Eustatius en Saba zelfs iedereen al vanaf half februari) terwijl wij hier nog tot mei (dat was toch eerst april??) moeten wachten....
donderdag 4 februari 2021 om 11:35
Onsterfelijk Verheven
donderdag 4 februari 2021 om 11:35
Ah oké
donderdag 4 februari 2021 om 11:36
o ja, tuurlijk.redbulletje schreef: ↑04-02-2021 09:23Die landen zijn afhankelijk van wat de rijke landen ze kunnen bieden (miljarden van de EU als ik 't goed begrijp), als onze economie omvalt dan krijgen ze nog minder.
Onsterfelijk Verheven
donderdag 4 februari 2021 om 11:37
Nou, wat mij dus een beetje ongerust maakt is dat Jaap van Dissel een week of drie geleden met droge ogen een presentatie aan de tweede kamer geeft waarin hij aangeeft dat 175/K besmettingen per dag en in Nederland een realistisch scenario is. Als we indirect geadviseerd worden door zo'n doemdenker, dan kom je natuurlijk never nooit uit de maatregelen.Eze schreef: ↑04-02-2021 10:29Ik heb het al eens eerder geschreven, maar het zou handig zijn als van Dissel/het RIVM een keer heel duidelijk zou uitleggen wat hier een worst case scenario is (misschien dat dat inmiddels wel ergens is gedaan, maar dan heb ik het gemist).
Daar kun je namelijk op verschillende manieren naar kijken: het kan een rampzalig scenario zijn waarin alles misgaat wat er mis kan gaan (en er tot overmaat van ramp ook nog kwaadaardige aliens landen), maar het kan ook een realistisch scenario zijn waarin het net niet meezit (jouw worse scenario, denk ik).
Ik vermoed dat van Dissel eerder de tweede definitie hanteert, maar ik weet het niet.
donderdag 4 februari 2021 om 11:38
Het is daar natuurlijk een veel kleinere groep dus dan kun je vrij snel zo'n eiland virusvrij maken.heavydrizzle schreef: ↑04-02-2021 11:33https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... org-werken
Bijzonder dat de Antillen de groep 'overig 18-60' al vanaf eind maart gaat inenten (en op St. Eustatius en Saba zelfs iedereen al vanaf half februari) terwijl wij hier nog tot mei (dat was toch eerst april??) moeten wachten....
Wel zo sociaal ook aangezien ze geen IC hebben.
donderdag 4 februari 2021 om 11:40
Van Dissel heeft daar ook een uitgebreide toelichting op gegeven. Die toelichting weet ik ook even niet meer, dat getal blijft dus hangen enw ordt zo uit zijn verband gehaald. Dat was wel echt worse case scenario en bij geen maatregelen dacht ik.Sodermalm schreef: ↑04-02-2021 11:37Nou, wat mij dus een beetje ongerust maakt is dat Jaap van Dissel een week of drie geleden met droge ogen een presentatie aan de tweede kamer geeft waarin hij aangeeft dat 175/K besmettingen per dag en in Nederland een realistisch scenario is. Als we indirect geadviseerd worden door zo'n doemdenker, dan kom je natuurlijk never nooit uit de maatregelen.
donderdag 4 februari 2021 om 11:41
rosadebree schreef: ↑04-02-2021 11:31Haha! Die van Dissel heeft vast ook een paar jong volwassen kinderen in huis die hem de oren van zijn hoofd zeuren om versoepelingen. Ik heb het zelfs even opgezocht, hij is getrouwd met een hoogleraar oncologie en heeft 2 kinderen. Ook Jaap V D heeft een leven, al zou je het soms niet zeggen
Nah, hij is een kille kwaadaardige tovenaar hoor, de stille kracht achter Rutte en de Jonge.
nounou
donderdag 4 februari 2021 om 11:41
Niet helemaal, je mag bijvoorbeeld niet uitsluiten op basis van geslacht, afkomst of geaardheid maar ook niet op basis van gezondheid (handicaps etc.). Ik kan me voorstellen dat vaccinatie misschien ook officieel onder zo'n regeling valt en dan moet je kijken hoe je dat kan passen en meten.elein schreef: ↑04-02-2021 10:31Wat ik me nog wel afvroeg:
https://nos.nl/artikel/2367267-gezondh ... s-kan.html
Winkels, bedrijven, horeca en andere private partijen mogen bezoekers straks in principe vragen om aan te tonen dat ze gevaccineerd zijn. Wel moet dat aan strikte voorwaarden voldoen, zegt de Gezondheidsraad in een advies over dit vraagstuk. De overheid moet er toezicht op houden dat die voorwaarden worden nageleefd.
Zo vindt de Gezondheidsraad dat een vaccinatiebewijs pas mag worden gevraagd als dat "een gerechtvaardigd doel" dient en als er echt geen andere optie is om dat doel te bereiken. Hoe die voorwaarden precies gedefinieerd worden, moet de overheid bepalen in wetgeving of door brancheorganisaties richtlijnen op te laten stellen.
Mag ik niet gewoon als bedrijf of winkel zelf bepalen wie er wel en niet onder welke voorwaarden in mijn pand komt? Als ik graag wil dat alleen mensen met paarse schoenen naar binnen mogen, dan mag dat toch gewoon? Bepaalde bedrijven en openbare gebouwen kan ik me voorstellen dat het anders is, maar private ondernemingen?
donderdag 4 februari 2021 om 11:42
In de Volkskrant las ik twee dagen geleden: " En naar het zich laat aanzien ergens de komende week of weken wordt de tweede, ‘Britse’ epidemie ook zichtbaar in de statistieken, volgens de rekenmodellen van zowel het RIVM als die van het Landelijk Netwerk Acute Zorg (LNAZ). Het aantal ziekenhuisopnames kan dan weer oplopen tot zo’n 450 per dag eind april, ongeveer drie keer zo veel als nu.Eze schreef: ↑04-02-2021 10:29Ik heb het al eens eerder geschreven, maar het zou handig zijn als van Dissel/het RIVM een keer heel duidelijk zou uitleggen wat hier een worst case scenario is (misschien dat dat inmiddels wel ergens is gedaan, maar dan heb ik het gemist).
Daar kun je namelijk op verschillende manieren naar kijken: het kan een rampzalig scenario zijn waarin alles misgaat wat er mis kan gaan (en er tot overmaat van ramp ook nog kwaadaardige aliens landen), maar het kan ook een realistisch scenario zijn waarin het net niet meezit (jouw worse scenario, denk ik).
Ik vermoed dat van Dissel eerder de tweede definitie hanteert, maar ik weet het niet.
Kán, want uit steen gehouwen zijn de prognoses allerminst. Iets te stellig is de opmerking van Rutte dat de Britse variant ‘anderhalf keer besmettelijker’ zou zijn: het is 30 tot 45 procent erbovenop, een aanzienlijke marge. Zo groot is de onzekerheid in de prognoses, dat het ook kan uitdraaien op lege, in plaats van volle ziekenhuizen, met maar vijftien opnames per dag in april.
Dat er een derde golf ‘onvermijdelijk op ons lijkt af te komen’, daarin heeft Rutte gelijk. Het is alleen nog onduidelijk of de golf een tsunami is die de zorg overspoelt – of een onschuldig rimpeltje waarin je kunt pootjebaden. "
https://www.volkskrant.nl/kijkverder/d/ ... us~v84904/
Het kan dus blijkbaar echt alle kanten op.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 4 februari 2021 om 11:42
Geen tovenaar, een hagedis toch?Zazamaenade schreef: ↑04-02-2021 11:41Nah, hij is een kille kwaadaardige tovenaar hoor, de stille kracht achter Rutte en de Jonge.
donderdag 4 februari 2021 om 11:42
Ja, als we alle maatregelen loslaten EN de Britse variant maximaal besmettelijker is EN zo nog wat dingetjes.Sodermalm schreef: ↑04-02-2021 11:37Nou, wat mij dus een beetje ongerust maakt is dat Jaap van Dissel een week of drie geleden met droge ogen een presentatie aan de tweede kamer geeft waarin hij aangeeft dat 175/K besmettingen per dag en in Nederland een realistisch scenario is. Als we indirect geadviseerd worden door zo'n doemdenker, dan kom je natuurlijk never nooit uit de maatregelen.
Dus niet als realistisch scenario, maar als worst worst case scenario.
Onsterfelijk Verheven
donderdag 4 februari 2021 om 11:43
Natuurlijk gaat dat niet gebeuren. Dan is er al lang ingegrepen en mocht het wel realistisch zijn hebben we na paar weken al groepsimmuniteit te pakken.Sodermalm schreef: ↑04-02-2021 11:37Nou, wat mij dus een beetje ongerust maakt is dat Jaap van Dissel een week of drie geleden met droge ogen een presentatie aan de tweede kamer geeft waarin hij aangeeft dat 175/K besmettingen per dag en in Nederland een realistisch scenario is. Als we indirect geadviseerd worden door zo'n doemdenker, dan kom je natuurlijk never nooit uit de maatregelen.
donderdag 4 februari 2021 om 11:43
Waarom neem je het dan mee in je presentatie? Dat we helemaal geen maatregelen is toch helemaal niet aan de orde? Er is helemaal niemand die verlangt dat we nu alle maatregelen los laten.
donderdag 4 februari 2021 om 11:44
Ja, dat zie je aan de manier waarop hij met zijn ogen knippert.
En sideways blinking, toch?
nounou
donderdag 4 februari 2021 om 11:45
Dat snap ik dus ook niet. Iets dat absoluut niet gaat gebeuren, maar het toch vermelden? Waarom?
Life is short. Eat dessert first.
donderdag 4 februari 2021 om 11:48
Ja, ik snap dat ze daar in absolute aantallen minder mensen moeten inenten en dat het voordelen heeft om zo'n eiland in één klap te vaccineren. Maar daar krijgen ze dus niet, net als wij hier, hoeveelheden vaccin binnen naar rato van de bevolking, maar in principe voor de hele bevolking ineens? En hoeven ze deels niet eens de bevolking te verdelen in kwetsbaar/niet kwetsbaar?AnAppleADay schreef: ↑04-02-2021 11:38Het is daar natuurlijk een veel kleinere groep dus dan kun je vrij snel zo'n eiland virusvrij maken.
Wel zo sociaal ook aangezien ze geen IC hebben.
(Ik misgun het ze absoluut niet, begrijp me niet verkeerd. Het zou voor hen fantastisch zijn als ze als 'veilige bestemming' het toerisme weer op gang kunnen laten komen. Ik vraag me alleen af hoe zij wel voor de hele bevolking ineens voorraden kunnen binnenkrijgen zonder te hoeven compartimenteren.)
donderdag 4 februari 2021 om 11:49
Omdat Van Dissel er niet is om ons gerust te stellen, maar om wetenschappelijk te bekijken wat de opties zijn.
Onsterfelijk Verheven
donderdag 4 februari 2021 om 11:50
Waarschijnlijk is het logistiek beter te regelen om gewoon alles in een keer te sturen.heavydrizzle schreef: ↑04-02-2021 11:48Ja, ik snap dat ze daar in absolute aantallen minder mensen moeten inenten en dat het voordelen heeft om zo'n eiland in één klap te vaccineren. Maar daar krijgen ze dus niet, net als wij hier, hoeveelheden vaccin binnen naar rato van de bevolking, maar in principe voor de hele bevolking ineens? En hoeven ze deels niet eens de bevolking te verdelen in kwetsbaar/niet kwetsbaar?
(Ik misgun het ze absoluut niet, begrijp me niet verkeerd. Het zou voor hen fantastisch zijn als ze als 'veilige bestemming' het toerisme weer op gang kunnen laten komen. Ik vraag me alleen af hoe zij wel voor de hele bevolking ineens voorraden kunnen binnenkrijgen zonder te hoeven compartimenteren.)
Door hun kleine bevolking krijg je anders steeds een paar duizend vaccins per eiland en dat elke maand dan opnieuw. Allemaal geshipt in vliegtuigen met vriescompartimenten uit Europa.
Het lijkt me een stuk goedkoper en efficienter om dan in grotere batches te werken waardoor er dus inderdaad meerdere groepen tegelijk gevaccineerd kunnen worden.
donderdag 4 februari 2021 om 11:50
doornroosje9 schreef: ↑04-02-2021 11:45Dat snap ik dus ook niet. Iets dat absoluut niet gaat gebeuren, maar het toch vermelden? Waarom?
Er zijn nog altijd mensen (ook op dit forum) die pleiten voor het loslaten van alle maatregelen.
Misschien wil hij duidelijk maken wat het belang is van ingrijpen, en wat er zou kunnen gebeuren?
Ik denk echt niet dat hij angst wil aanjagen, denk eerder dat hij dat nauwelijks beseft, dat mensen er angstig van kunnen worden.
Het is uiteindelijk geen persconferentie voor het publiek maar een briefing voor Tweede Kamerleden waar iedereen kan meekijken.
nounou
