![](/styles/viva/public/images/pijler_images/150x150rounded/icons-150x150-corona.png)
Coronavirus COVID-19 (deel 42)
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
vrijdag 29 januari 2021 om 21:29
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 101 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 984.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
![Afbeelding](https://i.imgur.com/xajXCBD.png)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 101 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 984.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
![Afbeelding](https://i.imgur.com/xajXCBD.png)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41
donderdag 4 februari 2021 om 10:00
Het stukje zegt niets over ziekenhuisbezetting, maar in andere berichten stond daarover positief nieuws, en het meldt wel dat er minder 60plussers ernstig ziek worden.nicole123 schreef: ↑04-02-2021 09:53Hoe is de ziekenhuisbezetting in Israël? Dat vind ik veel relevanter dan de hoeveelheid besmettingen. En hebben ze daar ook zo'n soort gedrags- en mobiliteitonderzoek zoals wij hebben, en wat komt daar uit?
Ik heb vanaf het begin al gezegd dat als er gevaccineerd gaat worden dat ik dan verwacht dat onder de niet-gevaccineerden de besmettingen flink gaan stijgen. Bij een lagere ziekenhuisbezetting gaat er namelijk versoepeld worden, ofwel door de overheid ofwel door mensen zelf die de urgentie van zich aan maatregelen houden niet meer zo zien.
Dat het virus straks onder niet-kwetsbaren/niet gevaccineerden meer rond zal gaan, is ook al tijden mijn stokpaardje in topics waar mensen aangeven zich niet te vaccineren omdat het ze nu ook al lang lukt niet ziek te worden
![Smile :)](./../../../../smilies/smile.gif)
donderdag 4 februari 2021 om 10:04
"Ernstig zieken" lijkt voorzichtig te dalen. https://datadashboard.health.gov.il/COV ... =referral (wel even Google translate op Nederlands zetten als je geen Hebreeuws kan
![Proud :proud:](./../../../../smilies/83_proud.gif)
donderdag 4 februari 2021 om 10:04
Dat denk ik ook. Ik denk dat voor de snelheid van vaccinatie het misschien wel beter is om in die groep (dus 18-60 jaar) geen onderscheid te maken tussen "gezonde" en "kwetsbare" mensen. De huisarts moet dit, den ik, beslissen. Het lijkt mij veel efficiënter als de huisarts hun patiënten op leeftijd aan dragen ipv op ziektebeeld. En dan vaccineren van oud naar jong. Dat kan heel vervelend zijn voor de kwetsbare mensen, maar lijkt mij veel beter werkbaar voor huisartsen. Het scheelt mogelijk ook veel agressie richting huisarts. Het komt, den ik, de snelheid van vaccineren echt ten goede.AnAppleADay schreef: ↑04-02-2021 09:54Ik ook, ik gok dat het bij ons 60 jaar wordt omdat dat sowieso al een leeftijdsgrens is in onze strategie.
Dus net als Polen.
Ik hoop wel dat alle zorgmedewerkers die nog op de planning staan voor Pfizer dan om worden gezet naar AZ.
donderdag 4 februari 2021 om 10:05
Bij griep en Corona zie ik die concurrentie niet zo hoor.nicole123 schreef: ↑04-02-2021 09:58Virussen concurreren met elkaar om gastheren, het is niet logisch dat er én een enorme griepgolf én een enorme coronagolf tegelijk zouden plaatsvinden. Ik denk dat je het ene jaar een griepgolf hebt en het andere jaar een coronagolf. Of dat ze na elkaar komen (dat is wel vervelend voor de ziekenhuizen natuurlijk, als ze een twee keer zo lange golf hebben daardoor, daar moeten misschien aanpassingen voor gedaan worden).
donderdag 4 februari 2021 om 10:07
Daar heb je, zeker als die Britse variant besmettelijker is, wel echt een hoge vaccinatiegraad voor nodig hoor.Sodermalm schreef: ↑04-02-2021 09:55Op zich is dit niet zo heel vreemd. Nog lang niet de hele bevolking is gevaccineerd, en nog maar een klein deel (1,8 miljoen) heeft de tweede dosis ontvangen.
Het is wel zo dat je binnen nu en een aantal weken wél echt enig effect van een soort van groepsimmuniteit moet gaan merken. Daarnaast is het idd. wel zorgwekkend dat je juist met hogere dodentallen dan ooit tevoren zit. Dat staat natuurlijk wel haaks op de vaccinatie, ook al is nog niet iedereen gevaccineerd.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
donderdag 4 februari 2021 om 10:12
Daarom zeg ik ook ''enige'' groepsimmuniteit. Maar dat was een beetje de verkeerde woordkeuze. Ik bedoelde '; beschermingsgraad.
Overigens is Israel m.i. wel een goed voorbeeld van hoe moeilijk de weg is naar het loslaten van (essentiele) maatregelen. Daar ben je echt niet zomaar 1,2,3. Er liggen wat dat betreft nog veel dreigingen op de loer : nieuwe mutanten die onder het vaccin kunnen uitglippen, mindere werking van bepaalde vaccins bij bepaalde leeftijdsgroepen, onvoldoende ingeente mensen om voldoende immuniteit te bereiken.
Met name tegen die achtergrond vind ik het eigenlijk onbegrijpelijk dat de overheid vorige week heeft geroepen dat men vanaf juni weer mag nadenken over festivals, waardoor je nu ook voor de maanden juli en augustus en september al allerlei initiatieven ziet ontstaan. Ik begrijp dat er perspectief moet komen, maar dat is echt nog absoluut onhaalbaar voor dat soort evenementen.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
donderdag 4 februari 2021 om 10:13
Zodra je ewn kleine groep kwetsbaren gevaccineerd hebt, ga je al verschil merken. Niet in besmettingen misschien, maar wel in ziekenhuisopnames. Kweste van de juiste groep vaccineren.
Je kan 10% vaccinatiegraad al enorme resultaten bereiken.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
donderdag 4 februari 2021 om 10:17
Jij bent wel echt kampioen tang op een varken. De tekst die je quote gáát over besmettingen.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
donderdag 4 februari 2021 om 10:18
Daar denkt Van Dissel anders over:
Hij verwacht verder dat ook vaccinatie een flink effect heeft, maar dat hangt er ook vanaf of vaccinaties niet alleen de ingeënte persoon zelf beschermen, maar ook verspreiding voorkomen.
Dus het hangt weer eens ergens vanaf. Net zoals dat hij nu wel héél erg vaak de onzekerheidsmarge benadrukt van zijn voorspellingen. Als het allemaal zo onzeker is, is het dan misschien niet een keer het idee dat we niet afgaan op het ''worst case scenario'' maar op een ''worse'' scenario, of misschien een ''medium'' scenario?
donderdag 4 februari 2021 om 10:19
Gezien de 7 miljard mensen op de wereld, is dat een schijntjeredbulletje schreef: ↑04-02-2021 09:04Hoe kan het dat er in het eerste kwartaal 300 miljoen vaccins naar arme landen gaan terwijl wij hier met aanleveringsproblemen zitten? Waar is de EU nu met de blokkeerregeling?
donderdag 4 februari 2021 om 10:20
Die man vertelt gewoon de waarheid. Dat het 100 procent zeker is dat er een derde golf komt en dat we maar mogen hopen dat de hoogte meevalt.
donderdag 4 februari 2021 om 10:22
Van Dissel praat als echte wetenschapper vind ik.Sodermalm schreef: ↑04-02-2021 10:18Daar denkt Van Dissel anders over:
Hij verwacht verder dat ook vaccinatie een flink effect heeft, maar dat hangt er ook vanaf of vaccinaties niet alleen de ingeënte persoon zelf beschermen, maar ook verspreiding voorkomen.
Dus het hangt weer eens ergens vanaf. Net zoals dat hij nu wel héél erg vaak de onzekerheidsmarge benadrukt van zijn voorspellingen. Als het allemaal zo onzeker is, is het dan misschien niet een keer het idee dat we niet afgaan op het ''worst case scenario'' maar op een ''worse'' scenario, of misschien een ''medium'' scenario?
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
donderdag 4 februari 2021 om 10:24
Tja maar zo kan je eigenlijk nooit ongelijk hebben. Dat de besmettingen de komende weken wat gaan stijgen, is hoe dan ook het geval, want het PO gaat open. Dus dan kan je je achteraf altijd daar nog op beroepen : ''Zie je wel, er kwam een derde golf, maar die viel mee omdat we alle maatregelen in stand hielden'.
Tegelijkertijd kun je dat ook zo uitleggen, dat er wellicht tegelijk met het openen van het PO wel meer had kunnen worden versoepeld. Ik zou Van Dissel wel eens wat concreter willen horen benoemen vanaf welke cijfers hij spreekt over een golf, zodat hij naderhand ook beter moet uitleggen waarom de voorspellingen uiteindelijk wel/niet gehaald werden.
donderdag 4 februari 2021 om 10:29
Ik denk dat dat inderdaad is wat hij wil. Waarschijnlijk heeft hij een hekel aan feestjes. En mensen. En terrasjes. En waarschijnlijk heeft hij aandelen in online winkels. En dat hij daarom alles zo laat berekenen dat de maatregelen tot in het oneindige blijven.
![Disappointed :|](./../../../../smilies/1_disappointed.gif)
donderdag 4 februari 2021 om 10:29
Ik heb het al eens eerder geschreven, maar het zou handig zijn als van Dissel/het RIVM een keer heel duidelijk zou uitleggen wat hier een worst case scenario is (misschien dat dat inmiddels wel ergens is gedaan, maar dan heb ik het gemist).Sodermalm schreef: ↑04-02-2021 10:18Daar denkt Van Dissel anders over:
Hij verwacht verder dat ook vaccinatie een flink effect heeft, maar dat hangt er ook vanaf of vaccinaties niet alleen de ingeënte persoon zelf beschermen, maar ook verspreiding voorkomen.
Dus het hangt weer eens ergens vanaf. Net zoals dat hij nu wel héél erg vaak de onzekerheidsmarge benadrukt van zijn voorspellingen. Als het allemaal zo onzeker is, is het dan misschien niet een keer het idee dat we niet afgaan op het ''worst case scenario'' maar op een ''worse'' scenario, of misschien een ''medium'' scenario?
Daar kun je namelijk op verschillende manieren naar kijken: het kan een rampzalig scenario zijn waarin alles misgaat wat er mis kan gaan (en er tot overmaat van ramp ook nog kwaadaardige aliens landen), maar het kan ook een realistisch scenario zijn waarin het net niet meezit (jouw worse scenario, denk ik).
Ik vermoed dat van Dissel eerder de tweede definitie hanteert, maar ik weet het niet.
donderdag 4 februari 2021 om 10:31
Wat ik me nog wel afvroeg:
https://nos.nl/artikel/2367267-gezondh ... s-kan.html
Winkels, bedrijven, horeca en andere private partijen mogen bezoekers straks in principe vragen om aan te tonen dat ze gevaccineerd zijn. Wel moet dat aan strikte voorwaarden voldoen, zegt de Gezondheidsraad in een advies over dit vraagstuk. De overheid moet er toezicht op houden dat die voorwaarden worden nageleefd.
Zo vindt de Gezondheidsraad dat een vaccinatiebewijs pas mag worden gevraagd als dat "een gerechtvaardigd doel" dient en als er echt geen andere optie is om dat doel te bereiken. Hoe die voorwaarden precies gedefinieerd worden, moet de overheid bepalen in wetgeving of door brancheorganisaties richtlijnen op te laten stellen.
Mag ik niet gewoon als bedrijf of winkel zelf bepalen wie er wel en niet onder welke voorwaarden in mijn pand komt? Als ik graag wil dat alleen mensen met paarse schoenen naar binnen mogen, dan mag dat toch gewoon? Bepaalde bedrijven en openbare gebouwen kan ik me voorstellen dat het anders is, maar private ondernemingen?
https://nos.nl/artikel/2367267-gezondh ... s-kan.html
Winkels, bedrijven, horeca en andere private partijen mogen bezoekers straks in principe vragen om aan te tonen dat ze gevaccineerd zijn. Wel moet dat aan strikte voorwaarden voldoen, zegt de Gezondheidsraad in een advies over dit vraagstuk. De overheid moet er toezicht op houden dat die voorwaarden worden nageleefd.
Zo vindt de Gezondheidsraad dat een vaccinatiebewijs pas mag worden gevraagd als dat "een gerechtvaardigd doel" dient en als er echt geen andere optie is om dat doel te bereiken. Hoe die voorwaarden precies gedefinieerd worden, moet de overheid bepalen in wetgeving of door brancheorganisaties richtlijnen op te laten stellen.
Mag ik niet gewoon als bedrijf of winkel zelf bepalen wie er wel en niet onder welke voorwaarden in mijn pand komt? Als ik graag wil dat alleen mensen met paarse schoenen naar binnen mogen, dan mag dat toch gewoon? Bepaalde bedrijven en openbare gebouwen kan ik me voorstellen dat het anders is, maar private ondernemingen?
donderdag 4 februari 2021 om 10:39
Als bedrijf mag je inderdaad zelf bepalen wie wel en niet binnenkomt.
Ik heb er moeite mee dat er situaties kunnen komen waarin een vaccinatiebewijs overlegd dient te worden. Daarnaast, van testuitslagen is bekend dat je gewoon een negatieve testuitslag kunt kopen. Dus je kunt straks vast ook een vaccinatiebewijs kopen.
De voorwaarden moeten nog gedefinieerd worden. Dat is aan de Tweede Kamer, dat gaat dus nog wel even duren voordat daar overeenstemming in is.
Ik heb er moeite mee dat er situaties kunnen komen waarin een vaccinatiebewijs overlegd dient te worden. Daarnaast, van testuitslagen is bekend dat je gewoon een negatieve testuitslag kunt kopen. Dus je kunt straks vast ook een vaccinatiebewijs kopen.
De voorwaarden moeten nog gedefinieerd worden. Dat is aan de Tweede Kamer, dat gaat dus nog wel even duren voordat daar overeenstemming in is.
donderdag 4 februari 2021 om 11:12
In Jeruzalem gaat het niet goed in het ziekenhuis (ik weet niet hoeveel ziekenhuizen er zijn):
Staff at Jerusalem hospital says it’s collapsing under wave of COVID infections
https://www.timesofisrael.com/staff-at- ... nfections/
Uit alles wat er te horen en lezen valt over Israël krijg je de indruk dat de komende verkiezingen (eind maart) een erg grote rol spelen in het coronabeleid.
Bij de ultra-orthodoxen die zich niet aan de coronamaatregelen houden wordt niet gehandhaafd, en Netanyahu spreekt ze niet aan. Hij heeft hun steun nodig in het kabinet.
Volgens Haaretz kwam de lockdown in december te laat, half december waren er teveel besmettingen en een R van 1,32, en nog werd het uitgesteld tot eind van de maand. Scholen bleven open.
Bij de Haredim (dat zijn de ultra-orthodoxen, toch?) was de R begin januari 1,74.
70% van de gevallen is nu de Britse variant, en ook de Zuid-Afrikaanse gaat rond.
En volgende week gaan ze uit lockdown.
De ouderen zijn wel beschermd door vaccinatie.
https://www.haaretz.com/israel-news/.pr ... -1.9509821
Staff at Jerusalem hospital says it’s collapsing under wave of COVID infections
https://www.timesofisrael.com/staff-at- ... nfections/
Uit alles wat er te horen en lezen valt over Israël krijg je de indruk dat de komende verkiezingen (eind maart) een erg grote rol spelen in het coronabeleid.
Bij de ultra-orthodoxen die zich niet aan de coronamaatregelen houden wordt niet gehandhaafd, en Netanyahu spreekt ze niet aan. Hij heeft hun steun nodig in het kabinet.
Volgens Haaretz kwam de lockdown in december te laat, half december waren er teveel besmettingen en een R van 1,32, en nog werd het uitgesteld tot eind van de maand. Scholen bleven open.
Bij de Haredim (dat zijn de ultra-orthodoxen, toch?) was de R begin januari 1,74.
70% van de gevallen is nu de Britse variant, en ook de Zuid-Afrikaanse gaat rond.
En volgende week gaan ze uit lockdown.
De ouderen zijn wel beschermd door vaccinatie.
https://www.haaretz.com/israel-news/.pr ... -1.9509821
zazamaenade wijzigde dit bericht op 04-02-2021 11:12
0.04% gewijzigd
nounou
donderdag 4 februari 2021 om 11:12
Ik ben afgelopen januari 57 geworden en heb nog steeds de oproep voor het bevolkingsonderzoek voor darmkanker niet gehad, die hoor je vanaf je 55 e te krijgen ,om de 2 jaar.Florence71 schreef: ↑04-02-2021 07:20ik hoorde gisteren op het nieuws dat er minder diagnoses qua kanker worden gesteld, en dat dat mede ook kwam omdat de bevolkingsonderzoeken nu niet gedaan worden. Daar schrok ik van, klopt dit ook? En waarom zou dat nu niet kunnen, zo'n bus moet toch ook met tijdsloten kunnen werken en de huisarts moet toch ook de uitstrijkjes kunnen doen?
If you don,t like whats,s being said,change the conversation
donderdag 4 februari 2021 om 11:18
Weet ik, een paar maanden terug had ik dat gedaan, toen bleek dat het RIVM de aangeboden testen nog niet betrouwbaar vond, er zijn al verschillende topics over geweest.
Ik had de hoop dat op dit topic een meeschrijfster of -lezer dit onlangs had uitgezocht.
nounou
donderdag 4 februari 2021 om 11:19
"Nederland gaat betere spuiten kopen
Jaap van Delden van het RIVM zegt dat met betere spuiten en naalden er meer vaccindoses uit een flacon gehaald kunnen worden. Het gaat om spuiten waarin minder vloeistof achterblijft.
Ziekenhuizen gebruiken zulke spuiten al, omdat ze die ook al hadden voor andere behandelingen, maar daar raakt de voorraad op. Nederland probeert nu meer van die betere spuiten te kopen, zegt Van Delden.
Hij bevestigt ook dat het aanvullen van het restje uit de ene flacon met het begin van een andere flacon, mag. Dat gebeurt nu in ziekenhuizen, maar nog niet bij de GGD. Het RIVM doet met de GGD een training om zoveel mogelijk van het vaccin te benutten."
(NOS)
Dat klinkt positief.
Jaap van Delden van het RIVM zegt dat met betere spuiten en naalden er meer vaccindoses uit een flacon gehaald kunnen worden. Het gaat om spuiten waarin minder vloeistof achterblijft.
Ziekenhuizen gebruiken zulke spuiten al, omdat ze die ook al hadden voor andere behandelingen, maar daar raakt de voorraad op. Nederland probeert nu meer van die betere spuiten te kopen, zegt Van Delden.
Hij bevestigt ook dat het aanvullen van het restje uit de ene flacon met het begin van een andere flacon, mag. Dat gebeurt nu in ziekenhuizen, maar nog niet bij de GGD. Het RIVM doet met de GGD een training om zoveel mogelijk van het vaccin te benutten."
(NOS)
Dat klinkt positief.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 4 februari 2021 om 11:21
Ik ook. Ik zou als zorgmedewerker in januari aan de beurt zijn met pfizer. Maar toen werd de strategie omgegooid. Toen was AstraZeneca de bedoeling maar daar blijken dus minder vaccins van te komen. Dus nu wordt mogelijk weer de strategie omgegooid.wild-flower2 schreef: ↑04-02-2021 09:48Nederland beslist vandaag over welke groep het AstraZeneca vaccin gaat krijgen.
Ik ben benieuwd.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... dheidsraad
Dus zo sta je hoog op de lijst en zo word je steeds verder naar achteren geschoven. Ondertussen is het ziekteverzuim hoog door corona in mijn sector. Dus hoop op snelle vaccinatie.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
donderdag 4 februari 2021 om 11:23
elein schreef: ↑04-02-2021 10:31Wat ik me nog wel afvroeg:
https://nos.nl/artikel/2367267-gezondh ... s-kan.html
Winkels, bedrijven, horeca en andere private partijen mogen bezoekers straks in principe vragen om aan te tonen dat ze gevaccineerd zijn. Wel moet dat aan strikte voorwaarden voldoen, zegt de Gezondheidsraad in een advies over dit vraagstuk. De overheid moet er toezicht op houden dat die voorwaarden worden nageleefd.
Zo vindt de Gezondheidsraad dat een vaccinatiebewijs pas mag worden gevraagd als dat "een gerechtvaardigd doel" dient en als er echt geen andere optie is om dat doel te bereiken. Hoe die voorwaarden precies gedefinieerd worden, moet de overheid bepalen in wetgeving of door brancheorganisaties richtlijnen op te laten stellen.
Mag ik niet gewoon als bedrijf of winkel zelf bepalen wie er wel en niet onder welke voorwaarden in mijn pand komt? Als ik graag wil dat alleen mensen met paarse schoenen naar binnen mogen, dan mag dat toch gewoon? Bepaalde bedrijven en openbare gebouwen kan ik me voorstellen dat het anders is, maar private ondernemingen?
En dan met droge ogen blijven beweren dat vaccinatie niet verplicht wordt. Nee, maar zonder vaccin kom je nergens meer binnen straks
![Kater :@@:](./../../../../smilies/kater2.gif)