Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 42)
vrijdag 29 januari 2021 om 21:29
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 101 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 984.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 101 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 984.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41
donderdag 4 februari 2021 om 07:47
Ik ben onlangs voor het bevolkingsonderzoek borstkanker geweest en ze kunnen gewoon minder mensen in eenzelfde tijd onderzoeken.Florence71 schreef: ↑04-02-2021 07:20ik hoorde gisteren op het nieuws dat er minder diagnoses qua kanker worden gesteld, en dat dat mede ook kwam omdat de bevolkingsonderzoeken nu niet gedaan worden. Daar schrok ik van, klopt dit ook? En waarom zou dat nu niet kunnen, zo'n bus moet toch ook met tijdsloten kunnen werken en de huisarts moet toch ook de uitstrijkjes kunnen doen?
Vroeger zat je met z'n 3en te wachten, ging de eerste naar binnen, kleedde de tweede zich vast uit en stond de derde alvast klaar.
Nu kan in diezelfde tijd maar 1 iemand onderzocht worden, omdat mensen elkaar niet in bijv de wachtruimte mogen treffen.
Onsterfelijk Verheven
donderdag 4 februari 2021 om 07:50
Ik wil ook weten of ik het gehad heb. Gewoon voor de fun trouwens.Zazamaenade schreef: ↑03-02-2021 23:24Is er eigenlijk al meer zicht op een betrouwbare antigeen-test? Ik zou graag willen weten of ik het al gehad heb, en wil daar best voor betalen.
Wanneer het in het voorjaar allemaal wat beter gaat, en we weer de trein kunnen nemen voor niet strikt noodzakelijke reizen zou me dat toch schelen in stress, weten dat ik beschermd ben door antistoffen.
Voor vaccinatie ben ik helaas voorlopig niet aan de beurt. Dat zal wel het einde van de herfst worden, en dat is nog erg ver weg
Ik word morgen getest, omdat ik meedoe aan een wetenschappelijk onderzoek.
Onsterfelijk Verheven
donderdag 4 februari 2021 om 07:55
Zoals ik het begreep gaat in principe alles door, maar met een aantal restricties, o.a. dat je niet met meerdere in een wachtkamer zit.Solomio schreef: ↑04-02-2021 07:47Ik ben onlangs voor het bevolkingsonderzoek borstkanker geweest en ze kunnen gewoon minder mensen in eenzelfde tijd onderzoeken.
Vroeger zat je met z'n 3en te wachten, ging de eerste naar binnen, kleedde de tweede zich vast uit en stond de derde alvast klaar.
Nu kan in diezelfde tijd maar 1 iemand onderzocht worden, omdat mensen elkaar niet in bijv de wachtruimte mogen treffen.
En die collega die ik gisterenavond sprak, krijgt nu geen hart-katheterisatie omdat er een IC-bed op voorhand beschikbaar moet. Zijn ivm complicaties.
Overigens worden mensen met "echte" infarcten en ander aquut drama gewoon geholpen.
donderdag 4 februari 2021 om 08:05
Oh leuk. Wat voor onderzoek?
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
donderdag 4 februari 2021 om 08:32
https://twitter.com/yorickb/status/1356 ... 42377?s=21
Yorick Bleijenberg:
Dan de scenario's.
De informatiedichtheid op deze slides is ontzettend hoog.
Maar om te onthouden: het beste scenario staat linksboven; én is de zwarte lijn.
Dit gaat uit van:
1) huidige maatregelen
2) het vaccin beschermt mensen
3) vaccinatie werkt OOK tegen transmissie.
Maar we moeten gelijk naar de tweede rij; want het kabinet heeft besloten om het po/ko te openen.
1) Áls het vaccin werkt tegen transmissie, blijven we (hopelijk) onder de 1.000 mensen op de IC met covid.
2) Als dit niet zo is, gaan we in april richting de 1.500.
Yorick Bleijenberg:
Dan de scenario's.
De informatiedichtheid op deze slides is ontzettend hoog.
Maar om te onthouden: het beste scenario staat linksboven; én is de zwarte lijn.
Dit gaat uit van:
1) huidige maatregelen
2) het vaccin beschermt mensen
3) vaccinatie werkt OOK tegen transmissie.
Maar we moeten gelijk naar de tweede rij; want het kabinet heeft besloten om het po/ko te openen.
1) Áls het vaccin werkt tegen transmissie, blijven we (hopelijk) onder de 1.000 mensen op de IC met covid.
2) Als dit niet zo is, gaan we in april richting de 1.500.
donderdag 4 februari 2021 om 08:54
soliver schreef: ↑04-02-2021 08:32https://twitter.com/yorickb/status/1356 ... 42377?s=21
Yorick Bleijenberg:
Dan de scenario's.
De informatiedichtheid op deze slides is ontzettend hoog.
Maar om te onthouden: het beste scenario staat linksboven; én is de zwarte lijn.
Dit gaat uit van:
1) huidige maatregelen
2) het vaccin beschermt mensen
3) vaccinatie werkt OOK tegen transmissie.
Maar we moeten gelijk naar de tweede rij; want het kabinet heeft besloten om het po/ko te openen.
1) Áls het vaccin werkt tegen transmissie, blijven we (hopelijk) onder de 1.000 mensen op de IC met covid.
2) Als dit niet zo is, gaan we in april richting de 1.500.
Ik meen gisteren gelezen te hebben dat dit wel zo is, het beschermt wel tegen transmissie.
Hier staat er wat over: https://www.parool.nl/nederland/oxford- ... ~b78e3fa8/
"Als iemand een eerste dosis van het AstraZeneca-vaccin heeft gekregen, wordt de transmissie van het virus met liefst twee derde verminderd, zou blijken uit een onderzoek onder vrijwilligers van de vaccinstudies in het Verenigd Koninkrijk. Na een tweede dosis is de besmettelijkheid 50 procent lager dan zonder vaccin. "
Overigens snap ik dit stukje niet helemaal.. klinkt alsof de besmettelijkheid toeneemt na de 2e shot? Van 2/3 verminderd naar slechts 50%? Er is vast wel iemand hier die dit beter uit kan leggen.
donderdag 4 februari 2021 om 08:56
En als ie de ambulance belt omdat hij 't aan z'n hart heeft 's nachts, zullen ze hem dan niet alsnog naar het ziekenhuis sturen voor behandeling?MajaDB schreef: ↑04-02-2021 07:55Zoals ik het begreep gaat in principe alles door, maar met een aantal restricties, o.a. dat je niet met meerdere in een wachtkamer zit.
En die collega die ik gisterenavond sprak, krijgt nu geen hart-katheterisatie omdat er een IC-bed op voorhand beschikbaar moet. Zijn ivm complicaties.
Overigens worden mensen met "echte" infarcten en ander aquut drama gewoon geholpen.
Eng hoor, als dit soort dingen niet verholpen worden. Je loopt dan toch met 'n tijdbom rond.
donderdag 4 februari 2021 om 08:58
En de volgende blunder van de GGD:
De eerste mensen stonden vanmorgen al in de rij bij de kersverse priklocatie van de GGD in Doetinchem, toen bleek dat er geen naalden waren. Zeker vijftien senioren zijn weggestuurd, omdat ze daardoor geen vaccin tegen corona konden krijgen.
Om 8.00 uur had de priklocatie in de Saza Topsporthal geopend moeten worden. Twee sportzalen in het gebouw op sportpark Zuid zijn tot september bedoeld om senioren te vaccineren tegen corona.
Waarom de naalden ontbreken, is niet duidelijk. De aanwezigen is verteld dat er spuiten worden gehaald uit Apeldoorn en ze later vandaag moeten terugkomen om alsnog het vaccin te krijgen.
Een van de aanwezigen die afdroop, is een vrouw van 92 uit Zeddam. ,,Ik ga maar koffiedrinken bij mijn neef’’, zei ze. Betsy Klein Gunnewiek (90) uit Doetinchem zou als een van de eersten geprikt worden. Ze nam de blunder nuchter op. ,,Ik wacht wel even in de auto.’’
donderdag 4 februari 2021 om 09:01
Bedoelen ze niet 50% lager dan zonder tweede vaccin? Anders is het inderdaad wel raar.rosadebree schreef: ↑04-02-2021 08:54Ik meen gisteren gelezen te hebben dat dit wel zo is, het beschermt wel tegen transmissie.
Hier staat er wat over: https://www.parool.nl/nederland/oxford- ... ~b78e3fa8/
"Als iemand een eerste dosis van het AstraZeneca-vaccin heeft gekregen, wordt de transmissie van het virus met liefst twee derde verminderd, zou blijken uit een onderzoek onder vrijwilligers van de vaccinstudies in het Verenigd Koninkrijk. Na een tweede dosis is de besmettelijkheid 50 procent lager dan zonder vaccin. "
Overigens snap ik dit stukje niet helemaal.. klinkt alsof de besmettelijkheid toeneemt na de 2e shot? Van 2/3 verminderd naar slechts 50%? Er is vast wel iemand hier die dit beter uit kan leggen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 4 februari 2021 om 09:02
Collega was via huisartsenpost binnnen gekomen. Dan maken ze een risico-inschatting.redbulletje schreef: ↑04-02-2021 08:56En als ie de ambulance belt omdat hij 't aan z'n hart heeft 's nachts, zullen ze hem dan niet alsnog naar het ziekenhuis sturen voor behandeling?
Eng hoor, als dit soort dingen niet verholpen worden. Je loopt dan toch met 'n tijdbom rond.
Had hij thuis direct 112 gebeld, was hij nu geholpen geweest......
Op zich is het een gecalculeerd risicio, begreep ik. Veel medicijnen, bloedverdunners, anti stolling en bètablokkers. En hij hefet. en paar dagen zo'n kastje voor hartbewaking op afstand gehad. Maar was niet meer nodig.
Ik neem toch aan dat die artsen hun diploma niet op de kermis hebben gewonnen.
donderdag 4 februari 2021 om 09:03
"Ziekenhuizen: GGD’s verspillen vaccins, dit moet stoppen
Ziekenhuizen en apothekers vinden dat het afgelopen moet zijn met de verspilling van zo’n 15 procent van de coronavaccins. GGD’s halen zes doses uit een flacon, de rest verdwijnt in de prullenbak. Ziekenhuizen benutten dat restje wel en komen tot zeven vaccins." (AD)
Maaaaaaaar... de voorwaarde van het gebruiken van die zevende dosis was toch dat het in een ziekenhuisomgeving moest gebeuren, met een heel speciale spuit? Is het dan niet raar om het nu GGD's te verwijten ('moet afgelopen zijn') dat zij die zevende dosis er dus inderdaad niet uithalen?
Ziekenhuizen en apothekers vinden dat het afgelopen moet zijn met de verspilling van zo’n 15 procent van de coronavaccins. GGD’s halen zes doses uit een flacon, de rest verdwijnt in de prullenbak. Ziekenhuizen benutten dat restje wel en komen tot zeven vaccins." (AD)
Maaaaaaaar... de voorwaarde van het gebruiken van die zevende dosis was toch dat het in een ziekenhuisomgeving moest gebeuren, met een heel speciale spuit? Is het dan niet raar om het nu GGD's te verwijten ('moet afgelopen zijn') dat zij die zevende dosis er dus inderdaad niet uithalen?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 4 februari 2021 om 09:04
Dan zou ik dus alsnog midden in de nacht de ambulance laten komen en het op die manier spelen.MajaDB schreef: ↑04-02-2021 09:02Collega was via huisartsenpost binnnen gekomen. Dan maken ze een risico-inschatting.
Had hij thuis direct 112 gebeld, was hij nu geholpen geweest......
Op zich is het een gecalculeerd risicio, begreep ik. Veel medicijnen, bloedverdunners, anti stolling en bètablokkers. En hij hefet. en paar dagen zo'n kastje voor hartbewaking op afstand gehad. Maar was niet meer nodig.
Ik neem toch aan dat die artsen hun diploma niet op de kermis hebben gewonnen.
donderdag 4 februari 2021 om 09:05
Laat je goed voorlichten wat voor soort test het is .Zazamaenade schreef: ↑03-02-2021 23:24Is er eigenlijk al meer zicht op een betrouwbare antigeen-test? Ik zou graag willen weten of ik het al gehad heb, en wil daar best voor betalen.
Wanneer het in het voorjaar allemaal wat beter gaat, en we weer de trein kunnen nemen voor niet strikt noodzakelijke reizen zou me dat toch schelen in stress, weten dat ik beschermd ben door antistoffen.
Voor vaccinatie ben ik helaas voorlopig niet aan de beurt. Dat zal wel het einde van de herfst worden, en dat is nog erg ver weg
Vriend van ons heeft in december zo'n test laten doen tegelijk met zijn PMO via zijn werkgever ( een grote bank ) .
Hij moest daar wel een extra voor betalen . 30 euro geloof ik .
Er werd toen wel expliciet bij gezegd dat het maar ongeveer een half jaar aantoonbaar is in je bloed .
Hij had alle coronasymptomen eind maart/begin april ( samen met zijn partner ) , maar er kwam niets uit de test .
donderdag 4 februari 2021 om 09:07
Nou, ik ergerde me vooral aan de tendens; "Ernst Kuipers vindt....."Susan schreef: ↑04-02-2021 09:03"Ziekenhuizen: GGD’s verspillen vaccins, dit moet stoppen
Ziekenhuizen en apothekers vinden dat het afgelopen moet zijn met de verspilling van zo’n 15 procent van de coronavaccins. GGD’s halen zes doses uit een flacon, de rest verdwijnt in de prullenbak. Ziekenhuizen benutten dat restje wel en komen tot zeven vaccins." (AD)
Maaaaaaaar... de voorwaarde van het gebruiken van die zevende dosis was toch dat het in een ziekenhuisomgeving moest gebeuren, met een heel speciale spuit? Is het dan niet raar om het nu GGD's te verwijten ('moet afgelopen zijn') dat zij die zevende dosis er dus inderdaad niet uithalen?
Echt, die man doet enorm goed werk voor de LNAZ en de aandacht die ziekenhuis capaciteit verdient, maar dit is niet zijn 'area of expertise'.....
donderdag 4 februari 2021 om 09:10
Moet je wel klachten hebben. Als een actueel hartfilmpje en enzymen-meting in je bloed geen acute nood aantonen, sturen ze je gewoon weer naar huis.redbulletje schreef: ↑04-02-2021 09:04Dan zou ik dus alsnog midden in de nacht de ambulance laten komen en het op die manier spelen.
Bovendien is dit zo bedacht om capaciteit te sparen en zorg/IC's te ontlasten, dan geloof ik niet dat het de bedoeling is om daar op oneigenlijke gronden, alsnog gebruik van te maken. Maar da's meer een moreel oordeel.
donderdag 4 februari 2021 om 09:12
Wat grappig. Ik vraag het mij ook soms af. Ik heb in het voorjaar twee keer koorts gehad. Maar toen werd je nog niet getest en in het najaar ben ik ook even ziek geweest, maar toen zaten ze ook krap met de testen.
Ik ben met mildere klachten wel getest, maar die waren steeds negatief.
donderdag 4 februari 2021 om 09:13
de bevolkingsonderzoeken naar borstkanker gaan wel gewoon door, alleen worden er minder mensen op 1 dag opgeroepen.Florence71 schreef: ↑04-02-2021 07:20ik hoorde gisteren op het nieuws dat er minder diagnoses qua kanker worden gesteld, en dat dat mede ook kwam omdat de bevolkingsonderzoeken nu niet gedaan worden. Daar schrok ik van, klopt dit ook? En waarom zou dat nu niet kunnen, zo'n bus moet toch ook met tijdsloten kunnen werken en de huisarts moet toch ook de uitstrijkjes kunnen doen?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 4 februari 2021 om 09:18
Weet je hoeveel mensen er in die 'arme' landen wonen? Moeten die maar gewoon wachten omdat wij hier meer geld hebben?redbulletje schreef: ↑04-02-2021 09:04Hoe kan het dat er in het eerste kwartaal 300 miljoen vaccins naar arme landen gaan terwijl wij hier met aanleveringsproblemen zitten? Waar is de EU nu met de blokkeerregeling?
Wat een asociale gedachtegang.
Onsterfelijk Verheven
donderdag 4 februari 2021 om 09:23
Die landen zijn afhankelijk van wat de rijke landen ze kunnen bieden (miljarden van de EU als ik 't goed begrijp), als onze economie omvalt dan krijgen ze nog minder.
