Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 42)
vrijdag 29 januari 2021 om 21:29
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 101 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 984.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 101 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 984.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41
zaterdag 30 januari 2021 om 17:28
zaterdag 30 januari 2021 om 17:30
Dat slaat nergens op. Dan zou niemand zich hoeven laten testen die niet buiten komt.
Als je verkouden/ziek wordt wil je ook de mensen kunnen waarschuwen die je allemaal de eerdere twee dagen hebt gesproken natuurlijk mocht het corona zijn.
Bovendien blijft niet iedereen binnen met een pufje of snufje. Als ik denk dat het gewoon een verkoudheidje is zou ik me tot voor kort hebben laten testen om corona uit te sluiten en als we dat allemaal doen dat het beste is.
Je moet niet net doen of het niet erg is als de testbereidheid daalt als iedereen maar binnen blijft. Ik doe dat in ieder geval niet voor wat niezen en een loopneus.
zaterdag 30 januari 2021 om 17:46
Maar dan is het toch juist logisch dat je dus maar wel binnen blijft als je klachten krijgt? Als je voorheen wel getest had en nu niet (en dus ook die mensen niet kunt waarschuwen van 2 dagen er voor). Dus extra 'dom' vind ik het. Je laat je testen niet alleen voor jezelf maar ook voor anderen en je blijft binnen bij een positieve test dus ook bij een verkoudheid wat misschien corona is en misschien inderdaad niet maar dan had je je maar moeten laten testen toch?
Echt hoor, om nu gewoon die verkoudheid maar te laten voor wat het is, snap ik echt niet. Ook bij lichte klachten moet je testen vind ik. Die gegevens liggen (misschien) toch al op straat, hoe erg ook. Om nu meteen zo'n testregel weer overboord te gooien snap ik dan echt niet.
Echt hoor, om nu gewoon die verkoudheid maar te laten voor wat het is, snap ik echt niet. Ook bij lichte klachten moet je testen vind ik. Die gegevens liggen (misschien) toch al op straat, hoe erg ook. Om nu meteen zo'n testregel weer overboord te gooien snap ik dan echt niet.
zaterdag 30 januari 2021 om 17:56
Ik zou me dolgraag willen laten testen. Maar niet als de kans levensgroot is dat mijn persoonsgegeven daarna verkocht worden en ik nog jaren last heb van de gevolgen van identiteitsfraude. Ik denk dat jij niet weet dat de gevolgen zijn van indentieitsfraude: mensen die op jouw BSN werken en waarvoor jij belasting moet betalen (en we weten allemaal hoe goed de belastingdienst naar je luistert bij problemen), huizen die op jouw naam gehuurd worden, maar waar de huur niet van wordt betaald en jij dus opdraait voor de huurschuld. Pakketjes die op jouw naam besteld worden. Telefoonabonnementen die worden afgesloten. Om maar enkele voorbeelden te noemen. DUs ik weet niet wie je nu dom is. JIj die dit onderschat of ik die zich niet meer gaat laten testen. De gegeven liggen niet misschien op straat, dat is bewezen. En de GGD noch minister de Jonge ziet urgentie om het probleem zo snel mogelijk op te lossen of überhaupt op te lossen.lisch schreef: ↑30-01-2021 17:46Maar dan is het toch juist logisch dat je dus maar wel binnen blijft als je klachten krijgt? Als je voorheen wel getest had en nu niet (en dus ook die mensen niet kunt waarschuwen van 2 dagen er voor). Dus extra 'dom' vind ik het. Je laat je testen niet alleen voor jezelf maar ook voor anderen en je blijft binnen bij een positieve test dus ook bij een verkoudheid wat misschien corona is en misschien inderdaad niet maar dan had je je maar moeten laten testen toch?
Echt hoor, om nu gewoon die verkoudheid maar te laten voor wat het is, snap ik echt niet. Ook bij lichte klachten moet je testen vind ik. Die gegevens liggen (misschien) toch al op straat, hoe erg ook. Om nu meteen zo'n testregel weer overboord te gooien snap ik dan echt niet.
Ik laat/liet me inderdaad testen voor anderen en voor mezelf, maar dat zie ik nu niet meer zitten.
zaterdag 30 januari 2021 om 18:08
Te veel off topic om dieper op in te gaan maar júist dat soort overheidsincidenten en vergeet de toeslagenaffaire ook niet, tonen juist aan dat het nog wel een tandje strenger kan.nausicaa schreef: ↑30-01-2021 16:54Ik vind persoonlijk die hele privacy wetgeving flink doorgeschoten, maar ok. En ik vind het al helemaal bizar dat mensen weigeren om hun dossier te laten delen met hun behandeld arts, en vervolgens wel al Facebookend in de wachtkamer zitten. Iets met verkeerde prioriteiten.
We houden ons er braaf aan hoor, maar daarom mag ik bepaalde onderdelen nog wel stom vinden.
Overigens kon de overheid er zelf ook wat van. Tot heel kort geleden:
‘Houd je bsn altijd geheim, vreselijk gevaarlijk als dat openbaar wordt’
‘Beste ZZPer, hier is je KVK nummer, waar je bsn gewoon openlijk onderdeel van is. Je bent verplicht dat op al je facturen te zetten!’
Stel je voor dat zo'n landelijk EPD toegankelijk was geweest (niet ondekbaar!) Voor die frauderende uitzendkrachten.
zaterdag 30 januari 2021 om 18:09
Nou, nee. Leg eens uit!Mariejan schreef: ↑30-01-2021 17:56Ik zou me dolgraag willen laten testen. Maar niet als de kans levensgroot is dat mijn persoonsgegeven daarna verkocht worden en ik nog jaren last heb van de gevolgen van identiteitsfraude. Ik denk dat jij niet weet dat de gevolgen zijn van indentieitsfraude: mensen die op jouw BSN werken en waarvoor jij belasting moet betalen (en we weten allemaal hoe goed de belastingdienst naar je luistert bij problemen), huizen die op jouw naam gehuurd worden, maar waar de huur niet van wordt betaald en jij dus opdraait voor de huurschuld. Pakketjes die op jouw naam besteld worden. Telefoonabonnementen die worden afgesloten. Om maar enkele voorbeelden te noemen. DUs ik weet niet wie je nu dom is. JIj die dit onderschat of ik die zich niet meer gaat laten testen. De gegeven liggen niet misschien op straat, dat is bewezen. En de GGD noch minister de Jonge ziet urgentie om het probleem zo snel mogelijk op te lossen of überhaupt op te lossen.
Ik laat/liet me inderdaad testen voor anderen en voor mezelf, maar dat zie ik nu niet meer zitten.
zaterdag 30 januari 2021 om 18:14
zaterdag 30 januari 2021 om 18:16
Ja, d'r werkt daar ook alleen maar dom, ongeintreseerd lui en onvriendelijk volk.
Zakkenvullers zijn het! Lui ambtenaren-volk!
zaterdag 30 januari 2021 om 18:30
Ik ben blij dat we het eens zijn. Maar het onderwerp was de testbereidheid die daalt doordat de GGD de persoonsgegevens niet beveiligd. Dus ik laat deze OT wending hierbij.
zaterdag 30 januari 2021 om 18:33
Ik snap wel wat het inhoudt.
Maar zo'n lek filtert echt niet de zware klachten en/of positieve testen eruit.
Dus of je laat je testen bij (alle) klachten of helemaal niet als je je daar niet goed bij voelt. Maar dan blijf je dus wel thuis bij klachten..
En wat als je straks een afspraak moet maken voor de vaccinatie? Ook maar niet doen?
Maar zo'n lek filtert echt niet de zware klachten en/of positieve testen eruit.
Dus of je laat je testen bij (alle) klachten of helemaal niet als je je daar niet goed bij voelt. Maar dan blijf je dus wel thuis bij klachten..
En wat als je straks een afspraak moet maken voor de vaccinatie? Ook maar niet doen?
zaterdag 30 januari 2021 om 18:38
Waar ik van baal, is dat álles tegenwoordig als corona wordt gezien. Laten we realistisch zijn: het is hartje winter, mensen worden verkouden en kunnen kuchen of snotteren, zonder dat dat corona hoeft te zijn. Zelf kreeg ik medio december een lichte verkoudheid, heb me netjes laten testen, niks aan de hand. Krijg ik achteraf te horen van een collega dat ze het asociaal vond dat ik aanwezig was, want corona. Terwijl ik netjes thuis ben gebleven tot de verkoudheid over was en een negatieve test had. Maar blijkbaar had ik me voor minstens een half jaar moeten afzonderen ofzo.lisch schreef: ↑30-01-2021 17:46Maar dan is het toch juist logisch dat je dus maar wel binnen blijft als je klachten krijgt? Als je voorheen wel getest had en nu niet (en dus ook die mensen niet kunt waarschuwen van 2 dagen er voor). Dus extra 'dom' vind ik het. Je laat je testen niet alleen voor jezelf maar ook voor anderen en je blijft binnen bij een positieve test dus ook bij een verkoudheid wat misschien corona is en misschien inderdaad niet maar dan had je je maar moeten laten testen toch?
Echt hoor, om nu gewoon die verkoudheid maar te laten voor wat het is, snap ik echt niet. Ook bij lichte klachten moet je testen vind ik. Die gegevens liggen (misschien) toch al op straat, hoe erg ook. Om nu meteen zo'n testregel weer overboord te gooien snap ik dan echt niet.
Als gevolg van de chemo die ik 6 jaar geleden heb gehad, heb ik ook extra prikkelbare slijmvliezen, dus soms moet ik opeens niesen, en dan een paar keer achter elkaar. Kan ik niks aan doen. Nou, soms word je aangekeken als een paria omdat je zomaar niest. Terwijl er niks aan de hand is dan.
Ik vind de paranoia soms wel hoogtij vieren.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 30 januari 2021 om 18:42
Luister ik heb even gekeken maar voor al die identiteitsfraude die je noemt heb je echt een kopie van iemands paspoort of rijbewijs nodig en gelukkig hoef je die niet in televeren om je te laten testen.Mariejan schreef: ↑30-01-2021 17:56Ik zou me dolgraag willen laten testen. Maar niet als de kans levensgroot is dat mijn persoonsgegeven daarna verkocht worden en ik nog jaren last heb van de gevolgen van identiteitsfraude. Ik denk dat jij niet weet dat de gevolgen zijn van indentieitsfraude: mensen die op jouw BSN werken en waarvoor jij belasting moet betalen (en we weten allemaal hoe goed de belastingdienst naar je luistert bij problemen), huizen die op jouw naam gehuurd worden, maar waar de huur niet van wordt betaald en jij dus opdraait voor de huurschuld. Pakketjes die op jouw naam besteld worden. Telefoonabonnementen die worden afgesloten. Om maar enkele voorbeelden te noemen. DUs ik weet niet wie je nu dom is. JIj die dit onderschat of ik die zich niet meer gaat laten testen. De gegeven liggen niet misschien op straat, dat is bewezen. En de GGD noch minister de Jonge ziet urgentie om het probleem zo snel mogelijk op te lossen of überhaupt op te lossen.
Ik laat/liet me inderdaad testen voor anderen en voor mezelf, maar dat zie ik nu niet meer zitten.
Je kunt dit nalezen op deze website van de politie https://www.politie.nl/themas/identiteitsfraude.html
En de Rijksoverheid:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... eitsfraude
Ik heb wel voor de zekerheid mijn DigiD met tweefactorautirisatie beveiligd.
Maar echt geen reden om je niet (meer) te laten testen
soliver wijzigde dit bericht op 30-01-2021 19:13
0.15% gewijzigd
zaterdag 30 januari 2021 om 18:45
Oh maar ik zie helemaal niet alles als corona. Ik vind juist die testen een uitkomst om het uit te kunnen sluiten.
Helemaal bij een negatieve test vind ik het zwaar overdreven dat je zo raar aangekeken wordt.
Ik heb me ook laten testen bij een verkoudheid, geen moment gedacht dat ik corona zou hebben en dat was inderdaad ook niet zo.
Helemaal bij een negatieve test vind ik het zwaar overdreven dat je zo raar aangekeken wordt.
Ik heb me ook laten testen bij een verkoudheid, geen moment gedacht dat ik corona zou hebben en dat was inderdaad ook niet zo.
zaterdag 30 januari 2021 om 18:52
pejeka schreef: ↑30-01-2021 18:38Waar ik van baal, is dat álles tegenwoordig als corona wordt gezien. Laten we realistisch zijn: het is hartje winter, mensen worden verkouden en kunnen kuchen of snotteren, zonder dat dat corona hoeft te zijn. Zelf kreeg ik medio december een lichte verkoudheid, heb me netjes laten testen, niks aan de hand. Krijg ik achteraf te horen van een collega dat ze het asociaal vond dat ik aanwezig was, want corona. Terwijl ik netjes thuis ben gebleven tot de verkoudheid over was en een negatieve test had. Maar blijkbaar had ik me voor minstens een half jaar moeten afzonderen ofzo.
Als gevolg van de chemo die ik 6 jaar geleden heb gehad, heb ik ook extra prikkelbare slijmvliezen, dus soms moet ik opeens niesen, en dan een paar keer achter elkaar. Kan ik niks aan doen. Nou, soms word je aangekeken als een paria omdat je zomaar niest. Terwijl er niks aan de hand is dan.
Ik vind de paranoia soms wel hoogtij vieren.
Helemaal eens. Het gezond verstand lijkt wel massaal gekaapt.
zaterdag 30 januari 2021 om 18:54
O nee dan is er niks aan het handje joh! Hoe kan ik zo overdrijven he.
Poe he, dus criminelen kunnen niet toevallig een id(kopie) namaken JUIST met alle juiste gegevens die ze gekocht hebben.
Alle mensen die identiteitsfraude overkomt zijn zo dom geweest om een kopie van hun legitimatie te laten slingeren.
Die Daniël Verlaan en de AP overdrijven ook altijd zo. https://www.security.nl/posting/687949/ ... er+datalek
Poe he, dus criminelen kunnen niet toevallig een id(kopie) namaken JUIST met alle juiste gegevens die ze gekocht hebben.
Alle mensen die identiteitsfraude overkomt zijn zo dom geweest om een kopie van hun legitimatie te laten slingeren.
Die Daniël Verlaan en de AP overdrijven ook altijd zo. https://www.security.nl/posting/687949/ ... er+datalek
zaterdag 30 januari 2021 om 18:54
Nee joh! Niet gekaapt!Kroonprinses schreef: ↑30-01-2021 18:52Helemaal eens. Het gezond verstand lijkt wel massaal gekaapt.
5G!
Kijk maar eens op YouTube!
zaterdag 30 januari 2021 om 18:57
Ha, dan werken wij in hetzelfde ziekenhuis, denk ik.nausicaa schreef: ↑30-01-2021 15:32Klopt. Ik werk in een ziekenhuis dat gefuseerd is met een ander ziekenhuis. Beiden hebben een EPD, die an een hoop onhandige technische halen en ogen nu wél op elkaar aansluiten. En dan zijn er toch nog een hoop patiënten die geen toestemming geven om de dossiers samen te voegen. Met als gevolg dat hun eigen arts dus niet bij de helft van hun gegevens kan. En dan maar klagen dat het zó vervelend is dat alles weer opnieuw moet.
Heel episch, ons EPD
zaterdag 30 januari 2021 om 19:04
Onderzoek in Lansingerland
Het OMT heeft in haar advies de eerste resultaten meegenomen van het grootschalige GGD-onderzoek in de gemeente Lansingerland, waar op een school een uitbraak van de Britse variant werd aangetroffen. Daaruit kwam naar voren dat de verspreiding van de mutatie zich beperkte tot één school, ondanks het feit dat de Britse variant besmettelijker is dan het 'normale' virus.
Uit het onderzoek blijkt dat bij de gezinnen waar zeker twee mensen positief zijn getest op de Britse variant in 17,9 procent van de gevallen een kind de vermoedelijke verspreider van het virus is. Bij gezinnen waar de 'normale' variant rondwaarde, gold dat slechts in 5,6 procent van de gevallen. Daaruit concludeert het OMT dat kinderen niet de "motor van de uitbraak zijn", zoals bij de griep wel het geval is.
Verder blijkt dat de Britse variant vaker tot klachten leidt, zowel bij volwassenen als bij kinderen. Waarschijnlijk gaat daardoor de verspreiding van de Britse mutatie sneller, denken de wetenschappers.
Zo'n 63 procent van de inwoners van Lansingerland werkten mee aan het vrijwillige massatestprogramma. 1,1 procent van de inwoners werd positief getest, wat overeenkomt met de landelijke cijfers. Van de besmette inwoners droeg 5,6 procent de Britse variant met zich mee. Ook dat komt overeen met de landelijke verwachting, stelt het OMT.
Bron: rtl nieuws
BSO gaat niet open, is het advies van OMT. Dat geeft ook nog wel gedoe voor ouders, zowel op schooldagen als in de voorjaarsvakantie. Ik snap de reden trouwens wel voor dit advies, maar het geeft nog steeds wel gedoe voor veel werkende ouders
Het OMT heeft in haar advies de eerste resultaten meegenomen van het grootschalige GGD-onderzoek in de gemeente Lansingerland, waar op een school een uitbraak van de Britse variant werd aangetroffen. Daaruit kwam naar voren dat de verspreiding van de mutatie zich beperkte tot één school, ondanks het feit dat de Britse variant besmettelijker is dan het 'normale' virus.
Uit het onderzoek blijkt dat bij de gezinnen waar zeker twee mensen positief zijn getest op de Britse variant in 17,9 procent van de gevallen een kind de vermoedelijke verspreider van het virus is. Bij gezinnen waar de 'normale' variant rondwaarde, gold dat slechts in 5,6 procent van de gevallen. Daaruit concludeert het OMT dat kinderen niet de "motor van de uitbraak zijn", zoals bij de griep wel het geval is.
Verder blijkt dat de Britse variant vaker tot klachten leidt, zowel bij volwassenen als bij kinderen. Waarschijnlijk gaat daardoor de verspreiding van de Britse mutatie sneller, denken de wetenschappers.
Zo'n 63 procent van de inwoners van Lansingerland werkten mee aan het vrijwillige massatestprogramma. 1,1 procent van de inwoners werd positief getest, wat overeenkomt met de landelijke cijfers. Van de besmette inwoners droeg 5,6 procent de Britse variant met zich mee. Ook dat komt overeen met de landelijke verwachting, stelt het OMT.
Bron: rtl nieuws
BSO gaat niet open, is het advies van OMT. Dat geeft ook nog wel gedoe voor ouders, zowel op schooldagen als in de voorjaarsvakantie. Ik snap de reden trouwens wel voor dit advies, maar het geeft nog steeds wel gedoe voor veel werkende ouders
zaterdag 30 januari 2021 om 19:14
Pardon? Ja ze hebben een eigen autoriteit maar volgens mij zijn Palestijnen Israëlisch staatsburger en is Israëlisch bestuur verantwoordelijk voor het verdelen van de vaccins. En raadt eens?Nicco88 schreef: ↑30-01-2021 17:08Het ligt natuurlijk allemaal wel wat genuanceerder.
De Palestijnen is israel worden gewoon gevaccineerd alleen niet de Palestijnen die vallen onder de Palestijnse autoriteit. Logisch. Wij gaan ook geen Nederlanders inenten die in België of Duitsland wonen en daar ook straatsburger zijn
zaterdag 30 januari 2021 om 19:16
Dit is misschien wel interessant, wat informatie van Daniël Verlaan, de RTL-journalist die het datalek naar boven heeft gehaald.
Je kunt je gegevens laten verwijderen door de GGD.
Krijg vaak de vraag: kan ik mijn gegevens uit de systemen van de GGD-laten verwijderen of anonimiseren?
Ja, dat is mogelijk, zo blijkt uit hun interne Q&A voor medewerkers, waarvan wordt verzocht die vooral NIET te verspreiden met anderen.
https://twitter.com/danielverlaan/statu ... 5957982209
Voor de GGD is dat niet prettig want het bemoeilijkt het overzicht maar als heel veel mensen dit zouden doen zou het een stimulans voor de GGD kunnen vormen om de problemen aan te pakken in plaats van door te laten sudderen.
Ik las ergens een pleidooi om de ICT weg te halen bij de GGD en de mensen die verantwoordelijk zijn voor de corona-app (die privacy-gewijs goed in elkaar schijnt te zitten) te vragen een vervangend systeem voor HP Zone te ontwerpen.
Ik weet er weinig van, maar er lezen/schrijven op dit topic dacht ik mensen mee die hier wel iets zinnigs over kunnen melden. Is dit een realistisch scenario?
Ook voor de vaccinaties blijven we vastzitten aan het lekkende systeem.
Misschien dat de GGD sneller in beweging komt als veel mensen hun gegevens laten anonimiseren of verwijderen en het gaat aanpakken.
Ik vond de reactie van Rouvoet gisteren bij Nieuwsuur schandalig passief en ben hier echt boos over.
Zelf heb ik me nog niet hoeven laten testen maar ik zou zeker overwegen om mijn gegevens direct erna te laten anonimiseren als ik binnenkort een test nodig heb, of als ik uiteindelijk gevaccineerd word.
Als de overheid de bescherming van mijn gegevens onder normale omstandigheden niet kan garanderen, zoals nu is gebleken, ga ik deze mogelijkheid gebruiken.
Ze zorgen maar dat ze het op orde krijgen. Dat is geen luxe ofzo, ook niet in een pandemie. Het risico (dat er identiteitsfraude gepleegd gaat worden) ligt nu bij de burger, en ik wens dat risico niet te lopen.
Afzien van testen of vaccineren vind ik midden in een pandemie geen goede keuze.
Je kunt je gegevens laten verwijderen door de GGD.
Krijg vaak de vraag: kan ik mijn gegevens uit de systemen van de GGD-laten verwijderen of anonimiseren?
Ja, dat is mogelijk, zo blijkt uit hun interne Q&A voor medewerkers, waarvan wordt verzocht die vooral NIET te verspreiden met anderen.
https://twitter.com/danielverlaan/statu ... 5957982209
Voor de GGD is dat niet prettig want het bemoeilijkt het overzicht maar als heel veel mensen dit zouden doen zou het een stimulans voor de GGD kunnen vormen om de problemen aan te pakken in plaats van door te laten sudderen.
Ik las ergens een pleidooi om de ICT weg te halen bij de GGD en de mensen die verantwoordelijk zijn voor de corona-app (die privacy-gewijs goed in elkaar schijnt te zitten) te vragen een vervangend systeem voor HP Zone te ontwerpen.
Ik weet er weinig van, maar er lezen/schrijven op dit topic dacht ik mensen mee die hier wel iets zinnigs over kunnen melden. Is dit een realistisch scenario?
Ook voor de vaccinaties blijven we vastzitten aan het lekkende systeem.
Misschien dat de GGD sneller in beweging komt als veel mensen hun gegevens laten anonimiseren of verwijderen en het gaat aanpakken.
Ik vond de reactie van Rouvoet gisteren bij Nieuwsuur schandalig passief en ben hier echt boos over.
Zelf heb ik me nog niet hoeven laten testen maar ik zou zeker overwegen om mijn gegevens direct erna te laten anonimiseren als ik binnenkort een test nodig heb, of als ik uiteindelijk gevaccineerd word.
Als de overheid de bescherming van mijn gegevens onder normale omstandigheden niet kan garanderen, zoals nu is gebleken, ga ik deze mogelijkheid gebruiken.
Ze zorgen maar dat ze het op orde krijgen. Dat is geen luxe ofzo, ook niet in een pandemie. Het risico (dat er identiteitsfraude gepleegd gaat worden) ligt nu bij de burger, en ik wens dat risico niet te lopen.
Afzien van testen of vaccineren vind ik midden in een pandemie geen goede keuze.
nounou
zaterdag 30 januari 2021 om 19:17
Zeer slecht plan om de basisscholen open te doen.
Er is geen sprake van een daling maar een schijndaling:
https://mobile.twitter.com/HJWesteneng/ ... 4539338752
Er is geen sprake van een daling maar een schijndaling:
https://mobile.twitter.com/HJWesteneng/ ... 4539338752
zaterdag 30 januari 2021 om 19:18
Goed. Het gaat in dit topic over Nederland maar ben jij er wel eens geweest? Zo nee, ik kan het je aanraden om je beeldvorming en je info eens bij te stellen. Dank.Nicco88 schreef: ↑30-01-2021 17:13Er klopt echt heel veel niet van bovenstaande.
Ze hebben inderdaad een strenge controle ivm de terreur dreiging die steeds boven hun hoofd hangt.
Maar veel Palestijnen uit bijv de Gaza en de westelijke Jordaanoever worden in israel geholpen. Hamas geeft alleen niet altijd toestemming om behandeld te worden in israel.
Dienstplicht is er ook niet voor iedereen. Sommige zijn er van vrijgesteld. Veel orthodoxen joden dienen ook niet in het leger. De Arabieren hoeven niet en de druzen kiezen er vaak zelf voor.
