Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 44)

17-02-2021 11:13 3012 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 109 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 15.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
24-02-2021 20:25
Ook in Amsterdam zijn er zat rustige plekken hoor. Deze mensen deden het er gewoon om.

Fijn als ze daar elkaar lekker besmet hebben en daarna je kwetsbare ouder aansteken in de rij bij de supermarkt, of je tante verzorgen in het ziekenhuis. En als je het vervelend vindt dat je verdere versoepelingen voorlopig op je buik kunt schijven, dan weet je wie je daarvoor moet bedanken...

Och, kom. De rijen in de supermarkt zijn er vrijwel niet en als je zo kwetsbaar bent, ga je naar het speciale uurtje. En je tante verzorgen in het ziekenhuis doe je hopelijk met mondkapje en zonder klachten.

Dat het gedrag bizar is, ok, maar om nou te doen alsof dit 1 op 1 te vertalen is naar minder versoepelingen is wel een beetje overdreven.
NoPepsiPlease schreef:
24-02-2021 22:53


"Juffie" geeft geen medisch oordeel. "Juffie" heeft zich aan beleid te houden. Voorwaarden waaronder school weer open mag. Als er straks een klas in quarantaine moet en ouders horen dat miniMaja aan het hoesten/snotteren was dan heeft "juffie" een probleem. Waarvan al die ouders die dan op het viva-forum gaan zitten zaniken dat "juffie niet oplet, en "juffie de regels niet hanteert het minste probleem is.
Natuurlijk niet. Juffie had gewoon d'r werk moeten doen. Luisteren en observeren. Je leerlingen kennen en vertrouwen. Dan was de verklaring; "ik ben hees van het schreeuwen" een stuk aannemelijker geworden.

Scholen hebben een richtlijn zonder kaders meegekregen. Da's verwekte lullig voor die scholen en in dit geval ook de leerlingen. Dat hele snotneuzenbeleid is gebasseerd op niks. Ik heb al via meerdere fora en media, dit soort discussies gezien. Docenten die medische conclusies trekken gevoed door door angst, met leerlingen als gedupeerden.

Mij heb je er niet mee. Ik werk thuis en met of zonder kinderen, red ik me daar wel mee. Geen probleem.

Maar ik voed mijn kinderen op met eerlijkheid als basis. Dat eerlijkheid altijd loont en de waarheid altijd zegevierd. Dan doet het mij pijn om te zien hoe mijn dochter in alle eerlijkheid de waarheid verteld, en inruil daarvoor naar huis gestuurd wordt. Dat klopt niet. En misschien kan die docent daar niks aan doen omdat de richtlijn onduidelijk is. Maar val dan terug op je pedagogische vaardigheden, in plaats van het veinzen van medische kennis.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
24-02-2021 23:40
Natuurlijk niet. Juffie had gewoon d'r werk moeten doen. Luisteren en observeren. Je leerlingen kennen en vertrouwen. Dan was de verklaring; "ik ben hees van het schreeuwen" een stuk aannemelijker geworden.
Je weet dat een groot deel van de mensen die besmet zijn helemaal niet doorhebben dat ze besmet zijn? En dit soort verklaringen hebben?

Wat een totale minachting voor de leerkracht spreekt er uit jouw posts. Bah.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
24-02-2021 23:40

Maar ik voed mijn kinderen op met eerlijkheid als basis. Dat eerlijkheid altijd loont en de waarheid altijd zegevierd. Dan doet het mij pijn om te zien hoe mijn dochter in alle eerlijkheid de waarheid verteld, en inruil daarvoor naar huis gestuurd wordt. Dat klopt niet. En misschien kan die docent daar niks aan doen omdat de richtlijn onduidelijk is. Maar val dan terug op je pedagogische vaardigheden, in plaats van het veinzen van medische kennis.

Jij bent degene die moord en brand schreeuwt dat de middelbare scholieren een dagje per week fysiek les krijgen vanaf volgende week, en tegelijkertijd stel je je belachelijk aan omdat jouw kind volkomen terecht naar huis wordt gestuurd. Dat ‘juffie’ heeft gewoon gelijk. Je veinst zelf medische kennis die je duidelijk niet hebt, niet zij. Bah, wat meet jij met 2 maten zeg.
Solomio schreef:
24-02-2021 21:03
Ik vind vooral dat die mensen ver van de realiteit af staan.
De hele winter opgesloten, toe maar.
En vorige week lazen we nog hoe iedereen zo opgeknapt was van die paar dagen schaatsen.
Kunnen ze daar niet gewoon nog ff op teren?
Nee, dus.

De rek is er helemaal uit. De overheid heeft vol ingezet op maatregelen die meer schade met zich brengt dan oplossingen biedt. En dat gaan steeds meer mensen zien en die pikken dat niet meer.
Solomio schreef:
25-02-2021 05:06
Je weet dat een groot deel van de mensen die besmet zijn helemaal niet doorhebben dat ze besmet zijn? En dit soort verklaringen hebben?

Wat een totale minachting voor de leerkracht spreekt er uit jouw posts. Bah.

Helemaal mee eens.
Dat "juffie" doet gewoon haar werk. En mocht je kind wel symptomen hebben gehad en ze had niks gedaan was het ook niet goed geweest.

En dan durf je een teleurgesteld kind ook nog eerste vergelijken met een faillissement van een ondernemer. Bah. Totaal geen empathie.
DS1971 schreef:
25-02-2021 07:21
Nee, dus.

De rek is er helemaal uit. De overheid heeft vol ingezet op maatregelen die meer schade met zich brengt dan oplossingen biedt. En dat gaan steeds meer mensen zien en die pikken dat niet meer.

Ik ben van mening dat wanneer de terrassen, restaurants, theaters en bioscopen weer opengaan je dit soort taferelen zoals gisteren in het vondelpark minder gaat zien.

Komen die versoepelingen niet met het mooie weer zal dit alleen maar erger worden. De rek is er helemaal uit dat is overduidelijk. Had dan versoepelingen over de gehele linie aangekondigd.
Solomio schreef:
24-02-2021 21:03
Ik vind vooral dat die mensen ver van de realiteit af staan.
De hele winter opgesloten, toe maar.
En vorige week lazen we nog hoe iedereen zo opgeknapt was van die paar dagen schaatsen.
Kunnen ze daar niet gewoon nog ff op teren?
Het zijn jongeren. Die staan in zekere zin ook ver van de realiteit af. Die leven nog in een droomwereld die draait om uitgaan, seks, daten, borrelen, veel te dure schoenen kopen van de StuFi. en een bijbaantje in de horeca (in vervlogen tijden).

Nogmaals ; ik beweer niet dat het goed is. Maar het interesseert ze inderdaad gewoon geen fluit. Dus kom ik weer terug op mijn initiële punt : je staat nogal ver van de realiteit af als je denkt dat deze groep binnen blijft. Die zitten nog vol hormonen, de lente begint weer, zitten nog strak in hun vel, hebben de mooiste modieuze kleding in de kast hangen. Het gaat hen er juist om om te zien en gezien te worden. Daarom zoeken ze elkaar op. Vooral die hippe, uber ''sociale'' stadse jeugd / randstedelijke studenten.
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
24-02-2021 19:37
Ik 13 maart :jump:
Baas boven baas: 3 maart!

(Mijn kapster had op hoop van zegen 2 weken geleden zelf al afspraken gemaakt per app)
Zowizo schreef:
25-02-2021 07:44
Ik ben van mening dat wanneer de terrassen, restaurants, theaters en bioscopen weer opengaan je dit soort taferelen zoals gisteren in het vondelpark minder gaat zien.

Komen die versoepelingen niet met het mooie weer zal dit alleen maar erger worden. De rek is er helemaal uit dat is overduidelijk. Had dan versoepelingen over de gehele linie aangekondigd.
Helemaal mee eens.

Ook de winkels gewoon weer open, maar dan met beperkingen. Meer draagvlak en meer controle. En daarbij goed voor de economie.
Alle reacties Link kopieren
Zowizo schreef:
25-02-2021 07:44
Ik ben van mening dat wanneer de terrassen, restaurants, theaters en bioscopen weer opengaan je dit soort taferelen zoals gisteren in het vondelpark minder gaat zien.

Komen die versoepelingen niet met het mooie weer zal dit alleen maar erger worden. De rek is er helemaal uit dat is overduidelijk. Had dan versoepelingen over de gehele linie aangekondigd.
Ja dat ga je minder zien maar je zet daar weer heel veel mensen tegenover die nìet naar zo’n parkbijeenkomst gaan maar wel naar een van die plekken als ze open zijn.

Dus uiteindelijk krijgt je wel meer samenkomst van mensen, al is het wel controleerbaarder.
Alle reacties Link kopieren
Oh en het blijft dalen op Nice :cheer2:
Langzamer dan eerst maar nog steeds duidelijk daling.
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
25-02-2021 08:01
Het zijn jongeren. Die staan in zekere zin ook ver van de realiteit af. Die leven nog in een droomwereld die draait om uitgaan, seks, daten, borrelen, veel te dure schoenen kopen van de StuFi. en een bijbaantje in de horeca (in vervlogen tijden).

Nogmaals ; ik beweer niet dat het goed is. Maar het interesseert ze inderdaad gewoon geen fluit. Dus kom ik weer terug op mijn initiële punt : je staat nogal ver van de realiteit af als je denkt dat deze groep binnen blijft. Die zitten nog vol hormonen, de lente begint weer, zitten nog strak in hun vel, hebben de mooiste modieuze kleding in de kast hangen. Het gaat hen er juist om om te zien en gezien te worden. Daarom zoeken ze elkaar op. Vooral die hippe, uber ''sociale'' stadse jeugd / randstedelijke studenten.

Eens. Dit (feesten, festivals, hangen in parken) IS hun realiteit. En hun realiteit is ongetwijfeld ook dat de helft van hun vrienden het virus al gehad heeft en er nauwelijks last van heeft gehad. Wat hebben ze te verliezen?
In de Randstad komen ze samen in parken, in andere delen van het land zal dat in zuipketen of iets dergelijks zijn. Die staan nu ook niet leeg hoor. Jongeren doen gewoon weer wat ze willen en geen maatregel gaat dat nog terugdraaien. De terrassen open doen zou heel veel uitmaken, dan verspreiden ze zich misschien nog een beetje.
Sodermalm schreef:
25-02-2021 08:01
Het zijn jongeren. Die staan in zekere zin ook ver van de realiteit af. Die leven nog in een droomwereld die draait om uitgaan, seks, daten, borrelen, veel te dure schoenen kopen van de StuFi. en een bijbaantje in de horeca (in vervlogen tijden).

Nogmaals ; ik beweer niet dat het goed is. Maar het interesseert ze inderdaad gewoon geen fluit. Dus kom ik weer terug op mijn initiële punt : je staat nogal ver van de realiteit af als je denkt dat deze groep binnen blijft. Die zitten nog vol hormonen, de lente begint weer, zitten nog strak in hun vel, hebben de mooiste modieuze kleding in de kast hangen. Het gaat hen er juist om om te zien en gezien te worden. Daarom zoeken ze elkaar op. Vooral die hippe, uber ''sociale'' stadse jeugd / randstedelijke studenten.
En dit is precies waarom deze groep dit niet op deze manier massaal hadden moeten doen.
Door deze onzinnige vooroordelen.

De media meet breed uit dat de jongeren stout zijn, eigenlijk vanaf het begin, maar ondertussen, in allerlei andere parken, steden, stranden lopen gezinnen, ouderen, gewoon iedereen massaal rond. We hebben daar alleen geen foto's van.

En als we het niet zien, is het er niet.

Maar mensen vinden het fijn om de vinger te kunnen wijzen. Dat lucht ergens natuurlijk ergens op.

Overigens ben ik helemaal niet voor de bijeenkomst/demonstratie (zo zie ik het) van gisteren op deze manier, maar dat terzijde.
Alle reacties Link kopieren
Hier blijven we stijgen. Ik vrees een beetje dat mensen er klaar mee zijn.

Nou ja ik snap het eigenlijk ook wel. Ik lees ook dat we overwegen om één prik te zetten en de tweede na 6 weken. Ik ben al zover dat ik hoop dat ze dat gaan doen. Het lijkt een race tegen de klok nu.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Rutte & Co staan duidelijk niet meer in de realiteit. Hun enige werkelijkheid is het terugdringen van het virus op de manier die het RIVM voorstaat. En vooral hoe ze de politieke partijen aan zich kunnen binden door iedere partij die het met de aanpak eens is een hapje uit de politieke koek te geven zodat je één grote kliek hebt die elkaar ondersteunt in de meest onredelijke en wereldvreemde maatregelen.

Wat gaf Rutte ook al weer als reden om de winkels zelf niet op grond van het oppervlak te mogen laten bepalen hoeveel klanten er maximaal binnen mochten? Dat ze dat niet konden handhaven?! Dan zie je je mensen toch echt wel als vijanden. Die klanten zien toch ook wel dat het te druk is binnen en als ze niet ziek willen worden dan kiezen ze een andere winkel.

Ik begrijp trouwens niet waarom het een jaar geleden wel werkte en nu ineens niet meer.
retrostar wijzigde dit bericht op 25-02-2021 08:33
6.70% gewijzigd
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
AnAppleADay schreef:
25-02-2021 08:20
Ja dat ga je minder zien maar je zet daar weer heel veel mensen tegenover die nìet naar zo’n parkbijeenkomst gaan maar wel naar een van die plekken als ze open zijn.

Dus uiteindelijk krijgt je wel meer samenkomst van mensen, al is het wel controleerbaarder.

Met name het controleerbare is gunstig. Plus het is dan niet alleen voor de jongeren maar voor alle leeftijden die gewoon naar buiten willen en een drankje willen gaan doen.
Het is er de tijd voor, het draagvlak neemt af en het mooie weer begint.

En laat buitensporten voor alle volwassen weer toe. Waarom tot 27 jaar? Sport is juist een goeie uitlaatklep voor iedereen.
Alle reacties Link kopieren
retrostar schreef:
25-02-2021 08:29

Wat zei Rutte ook al weer als reden om de winkels zelf op grond van het oppervlak te laten bepalen hoeveel klanten er maximaal binnen mochten? Dat ze dat niet konden handhaven?! Dan zie je je mensen toch echt wel als vijanden. Die klanten zien toch ook wel dat het te druk is binnen en als ze niet ziek willen worden dan kiezen ze een andere winkel.

Nou, nee dus. Dat heeft de praktijk al vaak uitgewezen. Klanten gaan toch naar binnen, ondanks dat het druk is. Eigen verantwoording bij mensen blijkt in de praktijk vaak niet te werken.
Sodermalm schreef:
25-02-2021 08:01
Het zijn jongeren. Die staan in zekere zin ook ver van de realiteit af. Die leven nog in een droomwereld die draait om uitgaan, seks, daten, borrelen, veel te dure schoenen kopen van de StuFi. en een bijbaantje in de horeca (in vervlogen tijden).

Nogmaals ; ik beweer niet dat het goed is. Maar het interesseert ze inderdaad gewoon geen fluit. Dus kom ik weer terug op mijn initiële punt : je staat nogal ver van de realiteit af als je denkt dat deze groep binnen blijft. Die zitten nog vol hormonen, de lente begint weer, zitten nog strak in hun vel, hebben de mooiste modieuze kleding in de kast hangen. Het gaat hen er juist om om te zien en gezien te worden. Daarom zoeken ze elkaar op. Vooral die hippe, uber ''sociale'' stadse jeugd / randstedelijke studenten.
Maar we overvragen die jongeren ook.

Sommigen denken dat het normaal is om deze jonge mensen te vragen om 23,5 uur per dag op een klein kamertje te blijven zonder echte sociale interactie en ze mogen er dan nog even uit om naar de winkel te lopen en terug (maar alleen voor eten en drinken natuurlijk!) en daar moeten ze het dan maar mee doen.

Terwijl het virus voor hen volstrekt ongevaarlijk is.
Alle reacties Link kopieren
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1717415 ... t-te-groot

Maar gelukkig gaat het in de verpleeghuizen beter en kunnen ze daar tenminste zorgeloos versoepelen!
Felidaes schreef:
25-02-2021 08:27
En dit is precies waarom deze groep dit niet op deze manier massaal hadden moeten doen.
Door deze onzinnige vooroordelen.

De media meet breed uit dat de jongeren stout zijn, eigenlijk vanaf het begin, maar ondertussen, in allerlei andere parken, steden, stranden lopen gezinnen, ouderen, gewoon iedereen massaal rond. We hebben daar alleen geen foto's van.

En als we het niet zien, is het er niet.

Maar mensen vinden het fijn om de vinger te kunnen wijzen. Dat lucht ergens natuurlijk ergens op.

Overigens ben ik helemaal niet voor de bijeenkomst/demonstratie (zo zie ik het) van gisteren op deze manier, maar dat terzijde.

Jij zult dan wel in een heel andere omgeving wonen dan ik, want, ik zie inderdaad iedereen buiten rondlopen, maar niet zoals jongeren continu met teveel en te dicht op elkaar.

Er is ook niets mis met je eigen gezin/partner naar buiten gaan. Maar jongeren (ook twintigers) houden standaard géén afstand, hangen over elkaar heen en staan in groepen, is toch wel heel bijzonder als dat in jouw omgeving niet gebeurt en jongeren zich daar wel de afstandsregels houden. Geloof ik helemaal niets van.
anoniem_275457 wijzigde dit bericht op 25-02-2021 08:35
0.33% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
25-02-2021 08:32
Nou, nee dus. Dat heeft de praktijk al vaak uitgewezen. Klanten gaan toch naar binnen, ondanks dat het druk is. Eigen verantwoording bij mensen blijkt in de praktijk vaak niet te werken.
Misschien vinden ze het dan niet zo erg om ziek te worden.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Dahlia74 schreef:
25-02-2021 08:32
Nou, nee dus. Dat heeft de praktijk al vaak uitgewezen. Klanten gaan toch naar binnen, ondanks dat het druk is. Eigen verantwoording bij mensen blijkt in de praktijk vaak niet te werken.
Dan is het maar zo.

Een lockdown werkt alleen voor korte tijd en moet je gebruiken om andere maatregelen te nemen die wat meer tijd en/of denkwerk kosten.

De lockdown in maart 2020 was te billijken. Daarna had de lockdown gewoon geen optie meer moeten zijn.

Dat is het probleem, niet mensen die zich gedragen als mensen.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
25-02-2021 07:21
Nee, dus.

De rek is er helemaal uit. De overheid heeft vol ingezet op maatregelen die meer schade met zich brengt dan oplossingen biedt. En dat gaan steeds meer mensen zien en die pikken dat niet meer.
Ja, je mening is duidelijk, mijn mening ook.

Door te blijven roepen dat 'de rek eruit is' wordt dat een selffulfilling prophecy.
Is mijn mening.
Onsterfelijk Verheven
eva-luna schreef:
25-02-2021 08:34
Jij zult dan wel in een heel andere omgeving wonen dan ik, want, ik zie inderdaad iedereen buiten rondlopen, maar niet zoals jongeren continu met teveel en te dicht op elkaar.

Er is ook niets mis met je eigen gezin/partner naar buiten gaan. Maar jongeren (ook twintigers) houden standaard géén afstand, hangen over elkaar heen en staan in groepen, is toch wel heel bijzonder als dat in jouw omgeving niet gebeurt en jongeren zich daar wel de afstandsregels houden. Geloof ik helemaal niets van.
Als ik duidelijke voorbeelden van geen afstand houden die ik zie voor de geest haal gaat dat met name om mensen die juist ouder zijn.

Dat kan selectief zijn hoor, maar het is zeker niet zo dat alleen de jeugd geen afstand houdt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven