Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 44)

17-02-2021 11:13 3012 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 109 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 15.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat de besmettingen de komende tijd júist kunnen gaan oplopen. Ik houd me nog aan de maatregelen, dus niet op die manier, maar mijn meest kwetsbare familielid heeft corona gehad en is nu gevaccineerd. Opa en opa van mijn vriend zijn kant zijn gevaccineerd, samen met een groot gedeelte familieleden. Vorig jaar deed ik het toch vooral voor hen, en dat is nu dus niet meer nodig. Ik zie het belang voor de maatschappij in het geheel, maar ik kan me wel voorstellen dat velen nu, om deze wegvallende drijfveer (kwetsbare opa/oma/ouders/noem maar op) minder streng met de regels omgaan. En dat zou zomaar eens kunnen resulteren in veel meer besmettingen.
Solomio schreef:
25-02-2021 08:39
Ja, je mening is duidelijk, mijn mening ook.

Door te blijven roepen dat 'de rek eruit is' wordt dat een selffulfilling prophecy.
Is mijn mening.
Het blijkt gewoon dat de rek eruit is. Dat is niet iets wat ik zomaar roep en al was het zo: zoveel invloed heb ik nou ook weer niet.
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
25-02-2021 08:01
Het zijn jongeren. Die staan in zekere zin ook ver van de realiteit af. Die leven nog in een droomwereld die draait om uitgaan, seks, daten, borrelen, veel te dure schoenen kopen van de StuFi. en een bijbaantje in de horeca (in vervlogen tijden).

Nogmaals ; ik beweer niet dat het goed is. Maar het interesseert ze inderdaad gewoon geen fluit. Dus kom ik weer terug op mijn initiële punt : je staat nogal ver van de realiteit af als je denkt dat deze groep binnen blijft. Die zitten nog vol hormonen, de lente begint weer, zitten nog strak in hun vel, hebben de mooiste modieuze kleding in de kast hangen. Het gaat hen er juist om om te zien en gezien te worden. Daarom zoeken ze elkaar op. Vooral die hippe, uber ''sociale'' stadse jeugd / randstedelijke studenten.
Ik weet soms echt niet wat ik lees. Alsof jongeren een totaal andere diersoort zijn.

Jongeren zijn ook gewoon mensen die hun verantwoordelijkheid kunnen nemen. Moeten we ze wel voor vol aanzien.
Onsterfelijk Verheven
CharlotteCcc schreef:
25-02-2021 08:41
Ik denk dat de besmettingen de komende tijd júist kunnen gaan oplopen. Ik houd me nog aan de maatregelen, dus niet op die manier, maar mijn meest kwetsbare familielid heeft corona gehad en is nu gevaccineerd. Opa en opa van mijn vriend zijn kant zijn gevaccineerd, samen met een groot gedeelte familieleden. Vorig jaar deed ik het toch vooral voor hen, en dat is nu dus niet meer nodig. Ik zie het belang voor de maatschappij in het geheel, maar ik kan me wel voorstellen dat velen nu, om deze wegvallende drijfveer (kwetsbare opa/oma/ouders/noem maar op) minder streng met de regels omgaan. En dat zou zomaar eens kunnen resulteren in veel meer besmettingen.
Wat dan ook niet erg is, als die besmettingen veel minder dan voorheen tot ernstig zieken leidt.
Alle reacties Link kopieren
Als je de mensen verhindert om zelf hun eigen gedrag te bepalen gaan ze alleen nog maar strikt dat doen waar ze geen (al te zware) straf voor krijgen.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Solomio schreef:
25-02-2021 08:43
Ik weet soms echt niet wat ik lees. Alsof jongeren een totaal andere diersoort zijn.

Jongeren zijn ook gewoon mensen die hun verantwoordelijkheid kunnen nemen. Moeten we ze wel voor vol aanzien.
Wat je niet doet door te zeggen: sluit je maar op in je studentenkamertje.
Alle reacties Link kopieren
CharlotteCcc schreef:
25-02-2021 08:41
Ik denk dat de besmettingen de komende tijd júist kunnen gaan oplopen. Ik houd me nog aan de maatregelen, dus niet op die manier, maar mijn meest kwetsbare familielid heeft corona gehad en is nu gevaccineerd. Opa en opa van mijn vriend zijn kant zijn gevaccineerd, samen met een groot gedeelte familieleden. Vorig jaar deed ik het toch vooral voor hen, en dat is nu dus niet meer nodig. Ik zie het belang voor de maatschappij in het geheel, maar ik kan me wel voorstellen dat velen nu, om deze wegvallende drijfveer (kwetsbare opa/oma/ouders/noem maar op) minder streng met de regels omgaan. En dat zou zomaar eens kunnen resulteren in veel meer besmettingen.
En die houding zou zomaar eens vreselijk grote gevolgen kunnen hebben voor al die nog werkende mensen die níet gevaccineerd zijn en risico’s lopen. En daarnaast hoe moet dit straks allemaal betaald en afbetaald worden? Hoe gaan we de explosief hoge kosten van de gezondheidszorg en ouderenzorg de komende decennia nog betalen?
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
25-02-2021 08:44
Wat je niet doet door te zeggen: sluit je maar op in je studentenkamertje.
Wat dus ook helemaal niet hoeft.

Ze kunnen van alles wél doen.

Nog niet zo heel lang geleden (voor de pandemie) was het hier bijna dagekijkse kost dat er geklaagd werd over jongeren die teveel achter hun schermpje zaten en te weinig 'echt' contact hadden.
Die stoute schermpjes toch.

En nu, ineens, zouden diezelfde jongeren ineens kapot gaan aan het feit dat hun sociale contacten vooral via schermpjes moeten verlopen.

Eegens denk ik dat er volwassenen zijn die hun eigen problemen projecteren op jongeren.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
25-02-2021 08:49
Wat dus ook helemaal niet hoeft.

Ze kunnen van alles wél doen.

Nog niet zo heel lang geleden (voor de pandemie) was het hier bijna dagekijkse kost dat er geklaagd werd over jongeren die teveel achter hun schermpje zaten en te weinig 'echt' contact hadden.
Die stoute schermpjes toch.

En nu, ineens, zouden diezelfde jongeren ineens kapot gaan aan het feit dat hun sociale contacten vooral via schermpjes moeten verlopen.

Eegens denk ik dat er volwassenen zijn die hun eigen problemen projecteren op jongeren.
Bovendien is deze groep de groep die zojuist de meeste versoepelingen heeft gekregen van de hele bevolking.

Net als de rest van Nederland mogen ze weer naar contactberoepen maar ze mogen òòk weer gaan sporten in teamverband. En naar school, maar dat vind ik een basisbehoefte. Maar bijvoorbeeld sporten met vrienden is echt al een grote stap.
Alle reacties Link kopieren
bisto schreef:
25-02-2021 08:48
En die houding zou zomaar eens vreselijk grote gevolgen kunnen hebben voor al die nog werkende mensen die níet gevaccineerd zijn en risico’s lopen. En daarnaast hoe moet dit straks allemaal betaald en afbetaald worden? Hoe gaan we de explosief hoge kosten van de gezondheidszorg en ouderenzorg de komende decennia nog betalen?

Van mij mag de premie omhoog hoor. Als ik daarmee mijn normale vrijheid weer terugkrijg mag hij bij wijze van spreken 100 euro omhoog.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Alle reacties Link kopieren
Niemand kan zijn geld nog ergens aan kwijt dus besteed dat aan ziekenhuizen en iedereen is happy. ;-D
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Solomio schreef:
25-02-2021 08:49
Wat dus ook helemaal niet hoeft.

Ze kunnen van alles wél doen.

Nog niet zo heel lang geleden (voor de pandemie) was het hier bijna dagekijkse kost dat er geklaagd werd over jongeren die teveel achter hun schermpje zaten en te weinig 'echt' contact hadden.
Die stoute schermpjes toch.

En nu, ineens, zouden diezelfde jongeren ineens kapot gaan aan het feit dat hun sociale contacten vooral via schermpjes moeten verlopen.

Eegens denk ik dat er volwassenen zijn die hun eigen problemen projecteren op jongeren.
Het is dus niet waar dat voor corona studenten naar het cafe gingen, uit eten, naar de bioscoop, naar festivals, naar concerten, bij elkaar over de vloer kwamen, met vrienden wat ondernemen, wintersport, naar het strand in de zomer, daten, nieuwe mensen leren kennen, samen in de bibliotheek studeren, enz?

Als dat allemaal niet waar is, dan heb ik een verkeerd beeld van studenten inderdaad.
bisto schreef:
25-02-2021 08:48
En die houding zou zomaar eens vreselijk grote gevolgen kunnen hebben voor al die nog werkende mensen die níet gevaccineerd zijn en risico’s lopen. En daarnaast hoe moet dit straks allemaal betaald en afbetaald worden? Hoe gaan we de explosief hoge kosten van de gezondheidszorg en ouderenzorg de komende decennia nog betalen?
Die kosten waren er sowieso al hoor.
Voordat je zag dat mensen zich gingen echt gingen 'verzetten', zeg een maand geleden, waren er ook al hoge kosten.

Die paar miljoen/miljard extra maken nu ook niet meer uit.
DS1971 schreef:
25-02-2021 08:44
Wat je niet doet door te zeggen: sluit je maar op in je studentenkamertje.
dat zegt echt helemaal niemand :rofl:
AnAppleADay schreef:
25-02-2021 08:52
Bovendien is deze groep de groep die zojuist de meeste versoepelingen heeft gekregen van de hele bevolking.

Net als de rest van Nederland mogen ze weer naar contactberoepen maar ze mogen òòk weer gaan sporten in teamverband. En naar school, maar dat vind ik een basisbehoefte. Maar bijvoorbeeld sporten met vrienden is echt al een grote stap.
Universiteit blijft gewoon dicht.
Alle reacties Link kopieren
Sowieso worden alle andere problemen nu toegeschreven aan Corona en de maatregelen. En zijn we elkaar massaal aan het aanpraten hoe verschrikkelijk het allemaal is. Relativeren mag absoluut niet, want iedereen heeft recht op zijn slachtofferrol. Bepaalde politici haken daar handig op in.
De jongeren die veel alleen op hun kamer zitten in mijn omgeving, deden dat voor Corona ook. De rest zoekt elkaar nog steeds op.
smulrol schreef:
25-02-2021 08:57
dat zegt echt helemaal niemand :rofl:
Wel waar. Ook hier op het forum hebben meerderen gezegd dat ze netjes op hun kamertje moeten blijven en zelfs binnen hun eigen huis de contacten moeten beperken tot het hoogst noodzakelijke.

Niet te handhaven natuurlijk en genoeg huizen waar dat niet gebeurt, maar heel veel hardliners vinden dat een normale vraag.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
25-02-2021 08:58
Universiteit blijft gewoon dicht.
Mogen ze nog steeds meer dan de rest van de bevolking.
En die mensen waren echt niet allemaal studenten.
Alle reacties Link kopieren
bisto schreef:
25-02-2021 08:48
En die houding zou zomaar eens vreselijk grote gevolgen kunnen hebben voor al die nog werkende mensen die níet gevaccineerd zijn en risico’s lopen. En daarnaast hoe moet dit straks allemaal betaald en afbetaald worden? Hoe gaan we de explosief hoge kosten van de gezondheidszorg en ouderenzorg de komende decennia nog betalen?
dat gaan dezelfde jongeren doen die nu lekker hun gang gaan
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
25-02-2021 09:05
dat gaan dezelfde jongeren doen die nu lekker hun gang gaan
Dat is de prijs die ze ervoor moeten betalen. Ze hebben de tweede golf veroorzaakt en gaan deze golf ook weer erger maken.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Solomio schreef:
25-02-2021 05:06
Je weet dat een groot deel van de mensen die besmet zijn helemaal niet doorhebben dat ze besmet zijn? En dit soort verklaringen hebben?

Wat een totale minachting voor de leerkracht spreekt er uit jouw posts. Bah.
Dat was nou precies de bedoeling. Schermen met je pedagogische kwaliteiten, maar niet in staat zijn een fatsoenlijk gesprek met kind of ouder te voeren, dan verdien je ook weinig achting.
Anale coronatesten verplicht voor iedereen die sommige delen van China in wil reizen ? o_o . Het wordt steeds gekker ... :sick:
AD live blog

07:18

De Verenigde Staten hebben bij China geprotesteerd omdat diplomaten anale coronatesten moesten ondergaan, meldt VICE World News op basis van een woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken. De Chinese regering heeft beloofd de Amerikaanse diplomaten niet meer aan de tests te onderwerpen.

Het ministerie benadrukt dat het nooit heeft ingestemd met het gebruik van de betreffende test. Er is direct bezwaar gemaakt toen bleek dat sommige medewerkers de anale coronatest hadden ondergaan.

Peking zou de Amerikanen hebben laten weten dat er een fout is gemaakt en dat diplomatiek personeel is uitgezonderd van de testen, die verplicht zijn voor iedereen die sommige delen van China in wil reizen. Het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken had niet direct commentaar. Volgens de Chinese autoriteiten kan het coronavirus in sommige gevallen makkelijker worden ontdekt in iemands anus dan in de neus of keel.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
25-02-2021 08:44
Wat je niet doet door te zeggen: sluit je maar op in je studentenkamertje.
We hebben anders nog genoeg bewegingsvrijheid hoor, we zitten echt niet opgesloten. Maar de realiteit is wel dat binnen hele korte tijd er wel een flinke groep binnen moet blijven, omdat ze nog niet gevaccineerd zijn en wel heel ziek kunnen worden. Maar dat was sowieso al een doel voor velen, dus chapeau
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
AnAppleADay schreef:
25-02-2021 09:05
Mogen ze nog steeds meer dan de rest van de bevolking.
En die mensen waren echt niet allemaal studenten.
Omdat ze in teamverband mogen sporten?

Nou, dan ga ik toch maar straks even klagen over hoeveel slechter ik het heb dan die studenten omdat ik in mijn privé gym moet sporten, dat ik vanavond in de entertainmentroom alleen met mijn vriendin, kinderen en 1 genodigde een film mag kijken, dat ik in mijn tuin ook slechts 1 genodigde mag ontvangen, enz.

Wat heb ik het slecht vergeleken met die studenten die op 15 m2 leven en nu als ze een teamsport doen daar weer de ruimte voor hebben.
Solomio schreef:
25-02-2021 08:49
Wat dus ook helemaal niet hoeft.

Ze kunnen van alles wél doen.

Nog niet zo heel lang geleden (voor de pandemie) was het hier bijna dagekijkse kost dat er geklaagd werd over jongeren die teveel achter hun schermpje zaten en te weinig 'echt' contact hadden.
Die stoute schermpjes toch.

En nu, ineens, zouden diezelfde jongeren ineens kapot gaan aan het feit dat hun sociale contacten vooral via schermpjes moeten verlopen.

Eegens denk ik dat er volwassenen zijn die hun eigen problemen projecteren op jongeren.
Wat een onzin. Heb je echt geen enkel idee hoe belangrijk de behoefte aan 'echt' sociaal contact is bij mensen? Dat er mensen tussen zitten die hun leven het liefst achter een beeldscherm slijten maakt niet dat dit voor de grote, gemiddelde groep geldt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven