Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 46)
woensdag 17 maart 2021 om 12:13
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 120 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 120 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45
woensdag 24 maart 2021 om 08:59
De overgrote meerderheid van de kerken heeft gelukkig nog wel alleen online diensten. Ze mogen met 30 man, maar maken daar geen gebruik van omdat ze het niet verantwoord vinden en niet eerlijk ten opzichte van andere gelegenheden zoals theaters. Ze blijven dus juist ver van de randjes. De kerken zijn hierover regelmatig gezamenlijk in overleg met minister Grapperhaus, om afspraken te maken die dus veel strikter zijn dan wat er officieel mag. De meeste kerkgenootschappen doen mee in dit overleg, alleen de streng reformatorische en sommige evangelische helaas niet.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 24-03-2021 10:58
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
10.32% gewijzigd
woensdag 24 maart 2021 om 09:01
Gelukkig zijn die dus wel sociaal en betrokken bij de rest van de maatschappij.nicole123 schreef: ↑24-03-2021 08:59De overgrote meerderheid van de kerken heeft gelukkig nog wel alleen online diensten. Ze mogen met 30 man, maar maken daar geen gebruik van omdat ze het niet verantwoord vinden en niet eerlijk ten opzichte van andere gelegenheden zoals theaters. Ze blijven dus juist ver van de randjes. De kerken zijn hierover regelmatig gezamenlijk in overleg over met minister Grapperhaus, om afspraken te maken die dus veel strikter zijn dan wat er officieel mag. De meeste kerkgenootschappen doen mee in dit overleg, alleen de streng reformatorische en sommige evangelische helaas niet.
woensdag 24 maart 2021 om 09:03
Ach schei toch uit! In de UK zijn de demonstraties en rellen nog heftiger dannhier. En zelfs die oh zo gedisciplineerde Duitsers trekken elk weekend de pleinen op om te demonstreren.baukelien schreef: ↑24-03-2021 08:55Ik ben het met je eens dat ze het niet goed hebben aangepakt. Ze hadden meteen al véél strenger moeten zijn (en blijven). Want mensen houden zich er niet aan. Eigen verantwoordelijkheid werkt hier in Nederland niet, omdat we hier graag eerst aan onszelf denken.
In de VK krijg je nu 5000 pond boete als je toch gaat reizen. Kijk, dat soort dingen zetten zoden aan de dijk, niet dat halfzachte gedoe.
"We", de mens, zijn niet gemaakt om een eeuwigheid in lockdown te zitten. Deze poppenkast duurt nu al sinds 15 december hé! Ik snáp dat mensen er klaar mee zijn. Dat hetbdraagvlak wegzakt.
En dat draagvlak wordt ook niet groter als je elke persconferentie de perspectieven van de vorige persconferentie herhaalt, maar dan voor wéér 3 weken later!
De regering voerde op 23 januari een avondklok in voor de duur van 2 weken.
Het is nu 24 maart!!!! Je kan de burger geen onbetrouwbaarheid verwijten bij zo'n overheid!
woensdag 24 maart 2021 om 09:07
Ze maken misbruik van het recht van godsdienstvrijheid. Het wordt tijd dat de wet aangepast wordt, want het blijkt nu dat sommige gelovigen dus niet met die vrijheid om kunnen gaan. In dit geval zou het algemeen belang, de volksgezondheid, voor moeten gaan.MajaDB schreef: ↑24-03-2021 08:42Die Urkers maken gewoon gebruik van hun democratische recht. De de kerkouder geeft ook duidelijk aan dat ze niet tegen de overheid, corona of maatregelen zijn maar dat voor hen gods geboden wel verenigd moeten worden mét die regels. Dus bínnen hun kerkgebouw maken ze gebruik vanhun recht op vrije godsdienstbeleving.
Het is asociaal gedrag van de Urkers en ook heel onchristelijk. Eigenbelang gaat daar voor oog hebben voor je kwetsbare medemens. Met je mond je geloof belijden, is natuurlijk altijd makkelijker dan met daden. Dat laten de streng gelovige Urkers nu weer eens goed zien. Ze zouden zich dood moeten schamen.
woensdag 24 maart 2021 om 09:13
Goed punt. Maar zolang de wet zó is, kan het gewoon.Fizz schreef: ↑24-03-2021 09:07Ze maken misbruik van het recht van godsdienstvrijheid. Het wordt tijd dat de wet aangepast wordt, want het blijkt nu dat sommige gelovigen dus niet met die vrijheid om kunnen gaan. In dit geval zou het algemeen belang, de volksgezondheid, voor moeten gaan.
Het is asociaal gedrag van de Urkers en ook heel onchristelijk. Eigenbelang gaat daar voor oog hebben voor je kwetsbare medemens. Met je mond je geloof belijden, is natuurlijk altijd makkelijker dan met daden. Dat laten de streng gelovige Urkers nu weer eens goed zien. Ze zouden zich dood moeten schamen.
Overigens, wat jij als "eigen belang" ziet, zien die Urkers wel degelijk als naastenliefde en maatschappelijke betrokkenheid. De kerk is voor hen een belangrijke toevoeging voor het bereiken van geestelijke gezondheid. De kerk is op Urk ook een "zorg en welzijnsinstellingen".
Ik praat het zeker niet goed, maar vanuit het perspectief van "de Urker" is dit niet egoïstisch maar maatschappelijk betrokken en naastenliefde.
anoniem_655151ea69733 wijzigde dit bericht op 24-03-2021 09:15
0.13% gewijzigd
woensdag 24 maart 2021 om 09:15
En toch doe ik hetMajaDB schreef: ↑24-03-2021 09:03Ach schei toch uit! In de UK zijn de demonstraties en rellen nog heftiger dannhier. En zelfs die oh zo gedisciplineerde Duitsers trekken elk weekend de pleinen op om te demonstreren.
"We", de mens, zijn niet gemaakt om een eeuwigheid in lockdown te zitten. Deze poppenkast duurt nu al sinds 15 december hé! Ik snáp dat mensen er klaar mee zijn. Dat hetbdraagvlak wegzakt.
En dat draagvlak wordt ook niet groter als je elke persconferentie de perspectieven van de vorige persconferentie herhaalt, maar dan voor wéér 3 weken later!
De regering voerde op 23 januari een avondklok in voor de duur van 2 weken.
Het is nu 24 maart!!!! Je kan de burger geen onbetrouwbaarheid verwijten bij zo'n overheid!
Mensen houden zich niet aan het belang voor de volksgezondheid en dan is het de schuld van de overheid? Dat vind ik oorzaak en gevolg omdraaien. Gegeven de vele wappies denk ik niet dat de verantwoordelijkheid daar ligt. Het is eerder andersom: omdat mensen niet geneigd zijn zich aan de maatregelen te houden moet de overheid veel meer doorpakken, dat wel. Maar dan is het zogenaamd weer te streng en je zag wat er toen met de rellen gebeurde. Nou van mij mag de overheid nog véél strenger zijn. Pappen en nathouden vind ik het.
Nou ja tot er voldoende geprikt is natuurlijk. Ze moeten niet streng zijn om het streng zijn maar omdat er een pandemie is.
Het zal dat er in de UK meer demonstraties zijn. Daar pakken ze nu wel door. Ze moeten nu inmiddels ook wel, gezien hoe de cijfers waren. Dat kwam door hetzelfde halfbakken gedoe in het begin.
woensdag 24 maart 2021 om 09:15
Dit. Een mondkapje dragen kunnen ze nog niet eens opbrengen.Fizz schreef: ↑24-03-2021 09:07Het is asociaal gedrag van de Urkers en ook heel onchristelijk. Eigenbelang gaat daar voor oog hebben voor je kwetsbare medemens. Met je mond je geloof belijden, is natuurlijk altijd makkelijker dan met daden. Dat laten de streng gelovige Urkers nu weer eens goed zien. Ze zouden zich dood moeten schamen.
woensdag 24 maart 2021 om 09:19
Nee. Medeoorzaak het woord schuld gebruik ik nergens.baukelien schreef: ↑24-03-2021 09:15En toch doe ik het
Mensen houden zich niet aan het belang voor de volksgezondheid en dan is het de schuld van de overheid? Dat vind ik oorzaak en gevolg omdraaien. Gegeven de vele wappies denk ik niet dat de verantwoordelijkheid daar ligt. Het is eerder andersom: omdat mensen niet geneigd zijn zich aan de maatregelen te houden moet de overheid veel meer doorpakken, dat wel. Maar dan is het zogenaamd weer te streng en je zag wat er toen met de rellen gebeurde. Nou van mij mag de overheid nog véél strenger zijn. Pappen en nathouden vind ik het.
Nou ja tot er voldoende geprikt is natuurlijk. Ze moeten niet streng zijn om het streng zijn maar omdat er een pandemie is.
Het zal dat er in de UK meer demonstraties zijn. Daar pakken ze nu wel door. Ze moeten nu inmiddels ook wel, gezien hoe de cijfers waren. Dat kwam door hetzelfde halfbakken gedoe in het begin.
De overheid schets perspectieven, die het 3 weken later weer bijstelt,, en dan weer, en weer en weer......
Een hardloopwedstrijd wordt verrekte ingewikkeld alsnjentelkens de finish verlegd....! Dat kan je de deelnemers aanndie westrijd niet verwijten.....
woensdag 24 maart 2021 om 09:22
Dat komt niet door de overheid. Het is niet de overheid die bepaalt hoeveel besmettingen er zijn bij het eerstvolgende piketpaaltje.MajaDB schreef: ↑24-03-2021 09:19Nee. Medeoorzaak het woord schuld gebruik ik nergens.
De overheid schets perspectieven, die het 3 weken later weer bijstelt,, en dan weer, en weer en weer......
Een hardloopwedstrijd wordt verrekte ingewikkeld alsnjentelkens de finish verlegd....! Dat kan je de deelnemers aanndie westrijd niet verwijten.....
Bij bosbranden in Australië zeg je toch ook niet: maar jullie hadden gezegd dat we over drie weken weer terug konden en nu moeten we weer langer wachten? Ja maar het bos staat nog in brand de wind is gaan draaien. Ja maar jullie hadden beloofd...
woensdag 24 maart 2021 om 09:25
Ik denk alleen niet dat er nog heel veel mensen zijn die zich van zo'n verwijt iets aantrekken.
Ik ben het met je eens dat de overheid er niks aan kan doen dat het steeds verschuift, maar de tijd dat we elkaar bij alles op de vingers tikken en roepen dat die ander de randjes opzoekt, is hopelijk wel voorbij.
susan wijzigde dit bericht op 24-03-2021 09:26
34.96% gewijzigd
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 24 maart 2021 om 09:25
Ik ben het zowaar met je eens.MajaDB schreef: ↑24-03-2021 09:03Ach schei toch uit! In de UK zijn de demonstraties en rellen nog heftiger dannhier. En zelfs die oh zo gedisciplineerde Duitsers trekken elk weekend de pleinen op om te demonstreren.
"We", de mens, zijn niet gemaakt om een eeuwigheid in lockdown te zitten. Deze poppenkast duurt nu al sinds 15 december hé! Ik snáp dat mensen er klaar mee zijn. Dat hetbdraagvlak wegzakt.
En dat draagvlak wordt ook niet groter als je elke persconferentie de perspectieven van de vorige persconferentie herhaalt, maar dan voor wéér 3 weken later!
De regering voerde op 23 januari een avondklok in voor de duur van 2 weken.
Het is nu 24 maart!!!! Je kan de burger geen onbetrouwbaarheid verwijten bij zo'n overheid!
woensdag 24 maart 2021 om 09:27
Eens.
Wel vind ik dat de overheid meer maatwerk had kunnen leveren en proactiever (stom woord eigenlijk ) had moeten zijn wat de inentingen betreft.
woensdag 24 maart 2021 om 09:28
Zowel Rutte als De Jonge hebben weken geleden perspectieven geschetst waarvan experts van alle kanten, toen al aangavenndat ze onrealistisch en onhaalbaar waren. Ik heb niks met het RIVM maar Rutte gaat er prat op, zichbdoor de wetenschap te latennleiden, maar die zelfde wetenschap (RIVM) gaf toen al aan, niks in die persepctieven te zien.baukelien schreef: ↑24-03-2021 09:22Dat komt niet door de overheid. Het is niet de overheid die bepaalt hoeveel besmettingen er zijn bij het eerstvolgende piketpaaltje.
Bij bosbranden in Australië zeg je toch ook niet: maar jullie hadden gezegd dat we over drie weken weer terug konden en nu moeten we weer langer wachten? Ja maar het bos staat nog in brand de wind is gaan draaien. Ja maar jullie hadden beloofd...
Dát kan je de regering wel degelijk kwalijk nemen.
woensdag 24 maart 2021 om 09:29
Aanpassing van de vaccinatiestrategie: Ouderen krijgen toch ook AstraZeneca en Janssen:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b4461549/65- tot 75-jarigen zullen, behalve met het vaccin van Pfizer, ook geprikt gaan worden met de vaccins van AstraZeneca en Janssen. Met deze aanpassing van de vaccinatiestrategie wil minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) de bescherming van de ouderen bespoedigen, schrijft hij aan de Tweede Kamer.
woensdag 24 maart 2021 om 09:31
Zou het nieuws even bekijken dan zie je dat er dan wel heel veel wappies zijn opgestaan of zou het zijn dat ook de burgers die lang zijn meegegaan in alle maatregelen het gewoon spuugzat zijn?baukelien schreef: ↑24-03-2021 09:15En toch doe ik het
Mensen houden zich niet aan het belang voor de volksgezondheid en dan is het de schuld van de overheid? Dat vind ik oorzaak en gevolg omdraaien. Gegeven de vele wappies denk ik niet dat de verantwoordelijkheid daar ligt. Het is eerder andersom: omdat mensen niet geneigd zijn zich aan de maatregelen te houden moet de overheid veel meer doorpakken, dat wel. Maar dan is het zogenaamd weer te streng en je zag wat er toen met de rellen gebeurde. Nou van mij mag de overheid nog véél strenger zijn. Pappen en nathouden vind ik het.
Nou ja tot er voldoende geprikt is natuurlijk. Ze moeten niet streng zijn om het streng zijn maar omdat er een pandemie is.
Het zal dat er in de UK meer demonstraties zijn. Daar pakken ze nu wel door. Ze moeten nu inmiddels ook wel, gezien hoe de cijfers waren. Dat kwam door hetzelfde halfbakken gedoe in het begin.
Daarbij is het virus wel uit te bannen door gedrag? En als dat zo is moeten we ons dan niet gewoon echt opsluiten in huis zodat er geen virus meer kan binnenkomen of moet de regering meer druk uitoefenen op de leveranciers van het vaccin zodat ze leveren wat er afgesproken is?
Denk dat de mensen echt genoeg hebben mee bewogen, ben het ook een beetje zat dat de hele tijd de schuld bij de bevolking wordt neergelegd en dat dit ook nog eens tweedracht zaait tussen mensen.
woensdag 24 maart 2021 om 09:32
Dit.Susan schreef: ↑24-03-2021 09:25Ik denk alleen niet dat er nog heel veel mensen zijn die zich van zo'n verwijt iets aantrekken.
Ik ben het met je eens dat de overheid er niks aan kan doen dat het steeds verschuift, maar de tijd dat we elkaar bij alles op de vingers tikken en roepen dat die ander de randjes opzoekt, is hopelijk wel voorbij.
Ik persoonlijk vind dat iedereen zich zo goed mogelijk aan de regels moet houden.
Maar wat dan "zo goed mogelijk" is, is per individuele nogal afhankelijk van zijn of.haar perspectief.
woensdag 24 maart 2021 om 09:33
Nee dat denk ik ook niet. Überhaupt trekt niemand zich nog ergens wat van aan, dat is juist het probleem. Kinderen!!! Even koppen dicht allemaal! Orde in de zaal!Susan schreef: ↑24-03-2021 09:25Ik denk alleen niet dat er nog heel veel mensen zijn die zich van zo'n verwijt iets aantrekken.
Ik ben het met je eens dat de overheid er niks aan kan doen dat het steeds verschuift, maar de tijd dat we elkaar bij alles op de vingers tikken en roepen dat die ander de randjes opzoekt, is hopelijk wel voorbij.
woensdag 24 maart 2021 om 09:34
De grootste onzin aller tijden.MajaDB schreef: ↑24-03-2021 09:03Ach schei toch uit! In de UK zijn de demonstraties en rellen nog heftiger dannhier. En zelfs die oh zo gedisciplineerde Duitsers trekken elk weekend de pleinen op om te demonstreren.
"We", de mens, zijn niet gemaakt om een eeuwigheid in lockdown te zitten. Deze poppenkast duurt nu al sinds 15 december hé! Ik snáp dat mensen er klaar mee zijn. Dat hetbdraagvlak wegzakt.
En dat draagvlak wordt ook niet groter als je elke persconferentie de perspectieven van de vorige persconferentie herhaalt, maar dan voor wéér 3 weken later!
De regering voerde op 23 januari een avondklok in voor de duur van 2 weken.
Het is nu 24 maart!!!! Je kan de burger geen onbetrouwbaarheid verwijten bij zo'n overheid!
"WE", de mens, zijn perfect in staat om ons aan te passen aan de omstandigheden, kunnen onze 'natuur' op alle mogelijke manieren omzeilen.
Elk argument dat zich dus beroept op 'de menselijke natuur' is wat mij betreft dus totale nonsens.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 24 maart 2021 om 09:34
Eens. Het hele vaccineren ging ook al weer zo halfbakken en dat is nou juist onze way out.
Daarna kan ieder weer lekker burgerlijk ongehoorzaam wezen wat ie maar wil.
woensdag 24 maart 2021 om 09:34
Nou, dat idee heb ik niet, dat mensen zich nergens meer wat van aantrekken, maar ik denk niet veel van jouw opmerking, nee.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 24 maart 2021 om 09:36
Tuurlijk niet.Solomio schreef: ↑24-03-2021 09:34De grootste onzin aller tijden.
"WE", de mens, zijn perfect in staat om ons aan te passen aan de omstandigheden, kunnen onze 'natuur' op alle mogelijke manieren omzeilen.
Elk argument dat zich dus beroept op 'de menselijke natuur' is wat mij betreft dus totale nonsens.
Homo Sapiens is een sociaal groepsdier.
Tuurlijk kunnen we ons aanpassen, ons lerend vermogen os wat ons onderscheid van andere zoogdieren, maar ook dat aanpassingsvermogen kent zijn grenzen en beperkingen.
woensdag 24 maart 2021 om 09:37
Yes!!! Doorprikken maar!wild-flower2 schreef: ↑24-03-2021 09:29Aanpassing van de vaccinatiestrategie: Ouderen krijgen toch ook AstraZeneca en Janssen:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b4461549/
