Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 46)
woensdag 17 maart 2021 om 12:13
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 120 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 120 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45
woensdag 24 maart 2021 om 09:37
Word jij niet stapelgek van jezelf?MajaDB schreef: ↑24-03-2021 09:19Nee. Medeoorzaak het woord schuld gebruik ik nergens.
De overheid schets perspectieven, die het 3 weken later weer bijstelt,, en dan weer, en weer en weer......
Een hardloopwedstrijd wordt verrekte ingewikkeld alsnjentelkens de finish verlegd....! Dat kan je de deelnemers aanndie westrijd niet verwijten.....
Zo ongenuanceerd als je hier post, zo ongenuanceerd oordeel je ook over het beleid.
Dat er elke 3 weken bijgesteld wordt is niet omdat die overheid zo onbetrouwbaar is, maar omdat het virus zo onbetrouwbaar is EN omdat teveel mensen hun verantwoordelijkheid niet nemen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 24 maart 2021 om 09:37
En extra zorgmedewerkers.wild-flower2 schreef: ↑24-03-2021 09:29Aanpassing van de vaccinatiestrategie: Ouderen krijgen toch ook AstraZeneca en Janssen:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b4461549/
woensdag 24 maart 2021 om 09:39
Zie hier, de selffullfilling prophecy.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 24 maart 2021 om 09:40
Als ze in het begin strenger waren geweest waren die maatregelen zo lang en zo streng ook helemaal niet nodig geweest. Even pijn in het begin geeft minder pijn later. Ik ben er stellig van overtuigd dat de economische schade nu groter is dan hij had kunnen zijn juist door dat pappen en nathouden. Eigen verantwoordelijkheid werkt niet en mensen erop aanspreken ook niet, je ziet het aan de reacties hier.Sjaantje37 schreef: ↑24-03-2021 09:31Zou het nieuws even bekijken dan zie je dat er dan wel heel veel wappies zijn opgestaan of zou het zijn dat ook de burgers die lang zijn meegegaan in alle maatregelen het gewoon spuugzat zijn?
Daarbij is het virus wel uit te bannen door gedrag? En als dat zo is moeten we ons dan niet gewoon echt opsluiten in huis zodat er geen virus meer kan binnenkomen of moet de regering meer druk uitoefenen op de leveranciers van het vaccin zodat ze leveren wat er afgesproken is?
Denk dat de mensen echt genoeg hebben mee bewogen, ben het ook een beetje zat dat de hele tijd de schuld bij de bevolking wordt neergelegd en dat dit ook nog eens tweedracht zaait tussen mensen.
woensdag 24 maart 2021 om 09:44
We weten al een jaar dat dat virus onvoorspelbaar is. Toch spiegelen onze leiders ons telkens een perspectief voor....Solomio schreef: ↑24-03-2021 09:37Word jij niet stapelgek van jezelf?
Zo ongenuanceerd als je hier post, zo ongenuanceerd oordeel je ook over het beleid.
Dat er elke 3 weken bijgesteld wordt is niet omdat die overheid zo onbetrouwbaar is, maar omdat het virus zo onbetrouwbaar is EN omdat teveel mensen hun verantwoordelijkheid niet nemen.
Als je zegt:
"Als er niks geks gebeurd, geef ik je over drie weken 100 euro" dan onthoudennde meeste mensen: "over 3 weken krijg ik 100 euro". Er is ook een deel die "als er niks geks gebeurd" heeft gehoord, maar diengaan vanuit hun eigen perspectief alles wat als "geks" omschreven kan worden, wegstrepen en komen na 3 weken ook tot de conclusie dat ze 100 euro krijgen.
Slecht een marginaal deel onthoud daatwekelijk wat er gezegd is én isnin staat een fatsoenlijk sitatie-afweging te maken.....
En dat deel zit waarschijnlijk hier op het forum......
woensdag 24 maart 2021 om 09:44
En waar haal jij die wijsheid vandaan?Solomio schreef: ↑24-03-2021 09:34De grootste onzin aller tijden.
"WE", de mens, zijn perfect in staat om ons aan te passen aan de omstandigheden, kunnen onze 'natuur' op alle mogelijke manieren omzeilen.
Elk argument dat zich dus beroept op 'de menselijke natuur' is wat mij betreft dus totale nonsens.
woensdag 24 maart 2021 om 09:46
Ik erger me er ook soms aan, maar hoe Rutte het gisteren verwoordde is natuurlijk wel hoe het uiteindelijk gewoon moet zijn.MajaDB schreef: ↑24-03-2021 09:28Zowel Rutte als De Jonge hebben weken geleden perspectieven geschetst waarvan experts van alle kanten, toen al aangavenndat ze onrealistisch en onhaalbaar waren. Ik heb niks met het RIVM maar Rutte gaat er prat op, zichbdoor de wetenschap te latennleiden, maar die zelfde wetenschap (RIVM) gaf toen al aan, niks in die persepctieven te zien.
Dát kan je de regering wel degelijk kwalijk nemen.
Het is niet zo dat Nederland de basisschoolklas is, en Rutte en Hugo de Jonge de meesters. Vertellen hoe het er op dat moment voor staat,
en hoe het mogelijk kan worden, is gewoon hoe het hoort. ''Volwassen communicatie''.
Uiteindelijk doen Rutte en Hugo de Jonge niets anders dan luisteren naar de specialisten. En ook daarbij andere meningen laten meewegen (bijvorobeeld handhaving en burgemeesters), en op basis van de input die ze daaruit krijgen een pakket samenstellen dat enerzijds zo goed mogelijk werkt en anderzijds enigszins kan worden gehandhaafd. Als ze denken dat er over een paar weken weer wat kan mogelijk, dan zeggen ze dat. Als ze denken dat er niks kan, zeggen ze dat ook.
Ik zie niet in hoe het anders zou moeten? Moeten ze in het vervolg dan maar niet meer zeggen dat er mogelijk perspectief is, ook al is dit perspectief er wel?
woensdag 24 maart 2021 om 09:49
Er wordt nu ook van alle kanten geroepen dat we zo snel mogelijk iedereen 1 prik moeten geven, net als in de UK. Maar daar wil de Jonge nog steeds niet aan... want Gezondheidsraad en bijsluiter enzo. Pffff... we kunnen toch gewoon naar de data uit andere landen kijken?
woensdag 24 maart 2021 om 09:50
Als ze geen perspectief bieden is er weer gezeik dat ze geen perspectief bieden. Dus het is ook nooit goed.
Een pandemie is gewoon kut. Voor iedereen, niet alleen voor de mensen die ziek worden. Dat is nou net de essentie van een pandemie.
Als je beetje uitzoomt: binnen anderhalf jaar zijn er meerdere goed werkende vaccins, de wereld is nog steeds niet vergaan.
Een pandemie is gewoon kut. Voor iedereen, niet alleen voor de mensen die ziek worden. Dat is nou net de essentie van een pandemie.
Als je beetje uitzoomt: binnen anderhalf jaar zijn er meerdere goed werkende vaccins, de wereld is nog steeds niet vergaan.
woensdag 24 maart 2021 om 09:52
Ik vind dat de Jonge dat vaccineren niet bij zichzelf had moeten laten. Als je iets weet van hoe departementen functioneren waren alle hobbels in de weg voorspelbaar. Hij had het beter bij een externe verantwoordelijke kunnen plaatsen die beter in staat is de verschillende wetenschappelijke inzichten te wegen en minder gevoelig is voor politieke lobby.
woensdag 24 maart 2021 om 09:53
Ik vind dit toch wel de belangrijkste vraag op dit moment, waarom gaan ze niet over op nu zoveel mogelijk mensen alvast 1 prik geven? De Jonge zal dit toch niet in zn eentje bepalen?rosadebree schreef: ↑24-03-2021 09:49Er wordt nu ook van alle kanten geroepen dat we zo snel mogelijk iedereen 1 prik moeten geven, net als in de UK. Maar daar wil de Jonge nog steeds niet aan... want Gezondheidsraad en bijsluiter enzo. Pffff... we kunnen toch gewoon naar de data uit andere landen kijken?
Dat je een voorraad wilt ok, maar er worden de komende weken toch elke keer nieuwe vaccins bijgeleverd!
woensdag 24 maart 2021 om 09:55
De 2e pfizerprik wordt al na 6 ipv de aanbevolen 3 weken gezet.rosadebree schreef: ↑24-03-2021 09:49Er wordt nu ook van alle kanten geroepen dat we zo snel mogelijk iedereen 1 prik moeten geven, net als in de UK. Maar daar wil de Jonge nog steeds niet aan... want Gezondheidsraad en bijsluiter enzo. Pffff... we kunnen toch gewoon naar de data uit andere landen kijken?
Bij AZ zitten er zelfs 12 weken tussen.
Die andere landen hebben ook nog geen data van hoe snel de immuniteit terug zou lopen als je iedereen maar 1 prik geeft en niet binnen de vastgestelde termijn boostert.
woensdag 24 maart 2021 om 09:56
woensdag 24 maart 2021 om 09:57
Nee, dat bepaalt hij zeker niet in z'n eentje. Maar je hebt een beetje bestuurlijk lef nodig om tegen de Gezondheidsraad in te gaan.newspaper schreef: ↑24-03-2021 09:53Ik vind dit toch wel de belangrijkste vraag op dit moment, waarom gaan ze niet over op nu zoveel mogelijk mensen alvast 1 prik geven? De Jonge zal dit toch niet in zn eentje bepalen?
Dat je een voorraad wilt ok, maar er worden de komende weken toch elke keer nieuwe vaccins bijgeleverd!
woensdag 24 maart 2021 om 09:57
Ja , daar pleitte Diederik Gommers gisteravond ook al voor bij " Beau " .
Hij zei :
Ik hoop niet dat we al deze maatregelen nog to ver in juni gaan houden , pfff.Als we de coronamaatregelen willen versoepelen, is het volgens ic-arts Diederik Gommers van 'essentieel belang' dat 60-plussers zo snel mogelijk gevaccineerd worden. Dat mag ook met slechts één prik zijn: alle beetje helpen om de druk op de ziekenhuizen te verlichten.
Gommers had graag gezien dat alle 60-plussers in april een eerste prik zouden hebben gekregen. Dat loopt nu mogelijk uit tot juni, vertelde demissionair minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge gisteren.
Zodra alle 60-plussers één prik hebben gehad, kan er volgens Gommers versoepeld worden. "Dan krijg ik mijn grootste gedeelte niet meer naar het ziekenhuis en naar de intensive care", legt hij uit. De ic-arts hoopte eerder nog dat het in mei al zo ver zou zijn.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... oepelingen
woensdag 24 maart 2021 om 09:59
Dat gaan ze ook doen las ik. Omdat Pfizer behoorlijk betrouwbaar levert nu gaan ze de voorraad daarvan verkleinen en zoveel mogelijk ervan 'wegprikken'. Met het risico dat mensen bij een wegvallende levering hun tweede prik uitgesteld zien, maar dat risico nemen ze voor lief vergeleken bij het risico dat andere mensen in de derde golf nog net voor (of net na) hun eerste prik covid oplopen.newspaper schreef: ↑24-03-2021 09:53Ik vind dit toch wel de belangrijkste vraag op dit moment, waarom gaan ze niet over op nu zoveel mogelijk mensen alvast 1 prik geven? De Jonge zal dit toch niet in zn eentje bepalen?
Dat je een voorraad wilt ok, maar er worden de komende weken toch elke keer nieuwe vaccins bijgeleverd!
woensdag 24 maart 2021 om 10:00
Gommers praat alleen in z'n eigen straatje. Dat mensen dan wellicht al over 'n half jaar ipv een jaar weer gevaccineerd moeten worden, boeit hem niet. Hij was 't ook die voordrong met de Pfizers die beter voor de ouderen ingezet konden worden. Gommers is wat mij betreft af wat de vaccinatiediscussie betreft.wild-flower2 schreef: ↑24-03-2021 09:57Ja , daar pleitte Diederik Gommers gisteravond ook al voor bij " Beau " .
Hij zei :
Ik hoop niet dat we al deze maatregelen nog to ver in juni gaan houden , pfff.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... oepelingen
woensdag 24 maart 2021 om 10:04
Het straatje van Gommers is de IC/ziekenhuisbezetting. En laat dat nou juist het straatje van ons allemaal zijn, want dat is waarop het coronabeleid bepaald wordt.redbulletje schreef: ↑24-03-2021 10:00Gommers praat alleen in z'n eigen straatje. Dat mensen dan wellicht al over 'n half jaar ipv een jaar weer gevaccineerd moeten worden, boeit hem niet. Hij was 't ook die voordrong met de Pfizers die beter voor de ouderen ingezet konden worden. Gommers is wat mij betreft af wat de vaccinatiediscussie betreft.
woensdag 24 maart 2021 om 10:04
woensdag 24 maart 2021 om 10:06
woensdag 24 maart 2021 om 10:06
Exact. En als er dan snel opnieuw gevaccineerd moet worden bij bepaalde groepen is dat helemaal niet zo erg, want tegen de eind van het jaar hebben we zoveel vaccins dat we niet meer weten wat we ermee moeten.
woensdag 24 maart 2021 om 10:06
Jaap van Delden geeft nu de technische briefing trouwens.
https://www.tweedekamer.nl/vergaderinge ... elstrazaal
https://www.tweedekamer.nl/vergaderinge ... elstrazaal
woensdag 24 maart 2021 om 10:06
Natuurlijk praat Gommers ook in zijn eigen ( IC / ziekenhuis ) straatje : Als de groep 60-75 is gevaccineerd "Dan krijg ik mijn grootste gedeelte niet meer naar het ziekenhuis en naar de intensive care" .redbulletje schreef: ↑24-03-2021 10:00Gommers praat alleen in z'n eigen straatje. Dat mensen dan wellicht al over 'n half jaar ipv een jaar weer gevaccineerd moeten worden, boeit hem niet. Hij was 't ook die voordrong met de Pfizers die beter voor de ouderen ingezet konden worden. Gommers is wat mij betreft af wat de vaccinatiediscussie betreft.
Daar deden we het ( al deze maatregelen ) toch voor ? Om de zorg te ontlasten ?
Nou ontlast die dan ! En graag zo snel mogelijk .
