Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 46)

17-03-2021 12:13 3003 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 120 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
24-03-2021 10:42
Prima, maar dan moet je ook accepteren dat we straks de demente bejaarden hebben gered, maar de leeftijdsgroep die niet op tijd gevaccineerd wordt pech heeft en dat in die leeftijdsgroepen meer mensen zullen overlijden dan nodig geweest zou zijn.
Want Gommers en Kuipers hebben daar meer verstand van en dus meer recht van spreken dan de gezondheidsraad? Die mensen denken namelijk niet na, dat kunnen alleen IC artsen?

Schei toch uit.
MajaDB schreef:
24-03-2021 10:13
Dat is natuurlijk al lang niet meer zo.

Doordat een substantieel deel van de 70 en 80+ ers nu een eerste en zelfs 2e prik heeft gehad en andere kwestbare groepen nu ook in de statistieken komen, kunnen de .odellen van het RIVM helemaal niet meer voorspellen welk deel van de besmettingen tot qat voor aantallen ziekenhuisopnames gaan leiden. Daarviir zijn de variabelen te groot, en is er te weinig betrouwbare date beschikbaar.

We voeren nog steeds een beleid op basis van bemsettingen. Niet ziekenhuisopnames.
Mijn schoonouders zijn 75 en hebben nog geen oproep gehad hoor. Laat staan de 70 jarige...
Alle reacties Link kopieren
elein schreef:
24-03-2021 10:49
Want Gommers en Kuipers hebben daar meer verstand van en dus meer recht van spreken dan de gezondheidsraad? Die mensen denken namelijk niet na, dat kunnen alleen IC artsen?

Schei toch uit.
Nee, maar deze derde golf gaat meer jongere slachtoffers eisen. Maar hoera in de verpleeghuizen kunnen ze weer aan Bingo-middagen doen.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
24-03-2021 10:37
Nou ja, slachtoffer, als Astrazeneca nu zou bepalen minder te gaan leveren aan de UK dan is de uitkomst hetzelfde en dan zou ik dat op zich wel rechtvaardig vinden en dan zou ik niet vinden dat inwoners van de UK "slachtoffer" zijn, zij zijn al vrij lang in het voordeel geweest. Ik geloof namelijk wel degelijk dat de UK een voorkeursbehandeling heeft gekregen. Het is niet dat ik het zielig vind voor die mensen dat ze niet een nog grotere voorsprong kunnen krijgen of zo.
Er zitten gewoon nogal knullige juristen bij de eu. Die kennen het verschil tussen het engelse systeem en europese systeem niet. Ja dan krijg je bagger contracten.
Sun.lover schreef:
24-03-2021 10:57
Nee, maar deze derde golf gaat meer jongere slachtoffers eisen. Maar hoera in de verpleeghuizen kunnen ze weer aan Bingo-middagen doen.
Haha ja en ze mogen vakantie vieren in het buitenland.

We hebben gewoon te weinig vaccinaties. Daar gaat het fout.
Alle reacties Link kopieren
elein schreef:
24-03-2021 10:49
Want Gommers en Kuipers hebben daar meer verstand van en dus meer recht van spreken dan de gezondheidsraad? Die mensen denken namelijk niet na, dat kunnen alleen IC artsen?

Schei toch uit.
Ze hebben zeker niet meer recht van spreken, maar het klopt natuurlijk wel dat het land nog steeds op slot zit met alle gevolgen van dien, en dat kun je oplossen door o.a. de groep die in het ziekenhuis komt te prikken. Ik ben blij dat ik die keuzes niet hoef te maken hoor, ga er maar aan staan, maar de zorg ontlasten was altijd het doel.
De nood in de ziekenhuizen zal toch niet hoog genoeg zijn, anders hadden ze wel een andere keus gemaakt
newspaper wijzigde dit bericht op 24-03-2021 11:01
3.71% gewijzigd
Sun.lover schreef:
24-03-2021 10:57
Nee, maar deze derde golf gaat meer jongere slachtoffers eisen. Maar hoera in de verpleeghuizen kunnen ze weer aan Bingo-middagen doen.
Schei toch uit! Waarom zou dat nu ineens meer jongere slachtoffers opleveren?
newspaper schreef:
24-03-2021 11:00
Ze hebben zeker niet meer recht van spreken, maar het klopt natuurlijk wel dat het land nog steeds op slot zit met alle gevolgen van dien, en dat kun je oplossen door o.a. de groep die in het ziekenhuis komt te prikken. Ik ben blij dat ik die keuzes niet hoef te maken hoor, ga er maar aan staan, maar de zorg ontlasten was altijd het doel.
De nood in de ziekenhuizen zal toch niet hoog genoeg zijn, anders hadden ze wel een andere keus gemaakt
Van het pandemie beleid wel. Geadviseerd door OMT/RIVM. Vaccinatiebeleid wordt Geadviseerd door de gezondheidsraad en die kiest voor beperken van overlijden.
MajaDB schreef:
24-03-2021 11:00
Schei toch uit! Waarom zou dat nu ineens meer jongere slachtoffers opleveren?
Omdat de groep die nu gevaccineerd is ( 80+) sowieso al niet in het ziekenhuis terecht zou komen
De mensen van 60 plus belanden nog net zo hard in het ziekenhuis.
Alle reacties Link kopieren
Nicco88 schreef:
24-03-2021 11:05
Omdat de groep die nu gevaccineerd is ( 80+) sowieso al niet in het ziekenhuis terecht zou komen
De mensen van 60 plus belanden nog net zo hard in het ziekenhuis.
Wel in het ziekenhuis, niet/minder vaak op de IC.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
24-03-2021 10:42
Prima, maar dan moet je ook accepteren dat we straks de demente bejaarden hebben gered, maar de leeftijdsgroep die niet op tijd gevaccineerd wordt pech heeft en dat in die leeftijdsgroepen meer mensen zullen overlijden dan nodig geweest zou zijn.
De leeftijdsgroep notabene die zich niet kan afschermen omdat ze nog gewoon moeten werken voor de kost en financieel een grote bijdrage leveren aan het in stand houden van deze instellingen.
Susan schreef:
24-03-2021 11:07
Wel in het ziekenhuis, niet/minder vaak op de IC.
Excuus dat bedoelde ik.
elein schreef:
24-03-2021 10:49
Want Gommers en Kuipers hebben daar meer verstand van en dus meer recht van spreken dan de gezondheidsraad? Die mensen denken namelijk niet na, dat kunnen alleen IC artsen?
Diederik Gommers heeft natuurlijk wel een adviserende rol als OMT-lid denk ik ?
Nicco88 schreef:
24-03-2021 11:05
Omdat de groep die nu gevaccineerd is ( 80+) sowieso al niet in het ziekenhuis terecht zou komen
De mensen van 60 plus belanden nog net zo hard in het ziekenhuis.
Maar niet méér dan anders......
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
24-03-2021 11:00
Schei toch uit! Waarom zou dat nu ineens meer jongere slachtoffers opleveren?
Omdat de reguliere zorg enorm is afgeschaald en heel veel jongere mensen nu geen noodzakelijke ingrepen krijgen.
Hoe groot de schade zal zijn van de afgeschaalde zorg is nu nog niet duidelijk maar zal de komende jaren wel duidelijk worden. Dit probleem is te weinig zichtbaar en wordt enorm onderschat!
MajaDB schreef:
24-03-2021 11:10
Maar niet méér dan anders......
Volgens Gommers is zo'n 75 procent van de mensen die met corona naar het ziekenhuis komt ouder dan 60 jaar.
bisto schreef:
24-03-2021 11:11
Omdat de reguliere zorg enorm is afgeschaald en heel veel jongere mensen nu geen noodzakelijke ingrepen krijgen.
Hoe groot de schade zal zijn van de afgeschaalde zorg is nu nog niet duidelijk maar zal de komende jaren wel duidelijk worden. Dit probleem is te weinig zichtbaar en wordt enorm onderschat!
Dát ben ik met je eens.
Alle reacties Link kopieren
bisto schreef:
24-03-2021 11:11
Omdat de reguliere zorg enorm is afgeschaald en heel veel jongere mensen nu geen noodzakelijke ingrepen krijgen.
Hoe groot de schade zal zijn van de afgeschaalde zorg is nu nog niet duidelijk maar zal de komende jaren wel duidelijk worden. Dit probleem is te weinig zichtbaar en wordt enorm onderschat!
Dit! Maar ja wij vinden 80+ veel belangrijker...
Leeuw32 schreef:
24-03-2021 11:14
Dit! Maar ja wij vinden 80+ veel belangrijker...
Nee. We vinden 80+ óók belangrijk. Wees blij dat je in eennland woont waar je überhaupt 80 kán worden.....
Alle reacties Link kopieren
bisto schreef:
24-03-2021 11:11
Omdat de reguliere zorg enorm is afgeschaald en heel veel jongere mensen nu geen noodzakelijke ingrepen krijgen.
Hoe groot de schade zal zijn van de afgeschaalde zorg is nu nog niet duidelijk maar zal de komende jaren wel duidelijk worden. Dit probleem is te weinig zichtbaar en wordt enorm onderschat!
Dat het afschalen van de andere zorg een probleem is, is iedereen echt wel van doordrongen hoor. Als alle reguliere zorg probleemloos helemaal stilgelegd zou kunnen worden, zou er überhaupt maar heel weinig capaciteitsprobleem zijn, want dan zouden de ziekenhuizen het makkelijk aankunnen momenteel.

Dat niet iedereen op straat dat kan inschatten is een tweede, maar reken maar de zorg dit echt wel aangeeft.
Alle reacties Link kopieren
Leeuw32 schreef:
24-03-2021 11:14
Dit! Maar ja wij vinden 80+ veel belangrijker...
Nog maar een keer dan:
De kans dat een tachtiger in het ziekenhuis komt was altijd al groter dan de kans dat een zestiger in het ziekenhuis komt.
Dus de winst in ziekenhuisopnames is per vaccin bij tachtigers hoger dan bij zestigers.

(en nee, dit geldt inderdaad niet voor de IC en ook niet voor negentigplussers)
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
24-03-2021 11:22
Nog maar een keer dan:
De kans dat een tachtiger in het ziekenhuis komt was altijd al groter dan de kans dat een zestiger in het ziekenhuis komt.
Dus de winst in ziekenhuisopnames is per vaccin bij tachtigers hoger dan bij zestigers.

(en nee, dit geldt inderdaad niet voor de IC en ook niet voor negentigplussers)
Ja maar niet als gaat rekenen met QUALY (aka 80.000 per gewonnen levensjaar. Maar goed dat krijg ik niet uitgelegd. Doen we voor andere ziektes etc wel.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
24-03-2021 11:17
Nee. We vinden 80+ óók belangrijk. Wees blij dat je in eennland woont waar je überhaupt 80 kán worden.....
Tsja persoonlijk hoef niet perse 80+ te worden. Maar das een heel andere discussie.
Alle reacties Link kopieren
Leeuw32 schreef:
24-03-2021 11:28
Ja maar niet als gaat rekenen met QUALY (aka 80.000 per gewonnen levensjaar. Maar goed dat krijg ik niet uitgelegd. Doen we voor andere ziektes etc wel.
Klopt, maar het ging hier om de bezetting van het ziekenhuis en de bijbehorende druk op de zorg.
Bij het vaccineren van tachtigers heb je sneller ruimte voor andere patiënten dan bij het vaccineren van zestigers.


Tenzij je dus covid patiënten gaat weigeren ten bate van andere patiënten maar daar hebben we het al eerder over gehad: niet mogelijk.
Alle reacties Link kopieren
Hier (België) is het overlegcomité bezig en zou er rond 13u bekend zijn welke maatregelen er gaan komen. Vermoedelijk scholen een week extra paasvakantie (dus dicht vanaf maandag), niet-essentiële winkels en contactberoepen ook dicht.
Life is short. Eat dessert first.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven