Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 47)
zaterdag 27 maart 2021 om 17:42
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 126 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 126 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46
vrijdag 9 april 2021 om 16:39
De geboortejaren 1947 en 1948 zijn al uitgenodigd voor Pfizer bij de GGD’s. Wellicht dat de voorbereiding voor 1950 en 1951 al is gedaan.redbulletje schreef: ↑09-04-2021 15:42Je bedoelt 60-65 of ook ouder?
Denk dat mensen die Pfizer beloofd was (65+) geen genoegen zullen nemen met AZ om een paar weken eerder aan de beurt te komen.
De geboortejaren 1956 t/m 1960 krijgen sowieso AstraZeneca via de huisarts en ik verwacht 1952 t/m 1955 ook. Als de strategie wordt gewijzigd, vrees ik dat 65+ weinig te kiezen krijgt. Strategie wordt voortdurend aangepast en vaste beloftes zijn er nooit gedaan. De overige vaccins zijn dan hard nodig voor 60-. Bovendien zal de categorie 1952 t/m 1955 op deze manier sneller gevaccineerd zijn.
vrijdag 9 april 2021 om 16:40
vrijdag 9 april 2021 om 16:42
Gebeurt in Duitsland wel. Met informed consent oftewel geïnformeerde toestemming.CharlotteCcc schreef: ↑09-04-2021 16:37Ik vind gewoon echt dat ze mensen zelf de beslissing moeten laten maken. Helemaal als je leest dat mensen met chronische ziektes bijna staan te bedelen (niet verkeerd bedoeld) om een vaccinatie bij de prikstraten, omdat corona voor hen wel eens heel slecht uit zou kunnen pakken. Die nemen het hele kleine risico op bijwerkingen graag, als ze maar gevaccineerd worden. Gééf die mensen dat AZ dan gewoon. Laat ze desnoods een formulier ondertekenen of iets.
vrijdag 9 april 2021 om 16:43
vrijdag 9 april 2021 om 16:44
ñuca schreef: ↑09-04-2021 16:40Ik snap niet waarom bij die Fieldlab evenementen de bezoekers alleen verplicht zijn om voorafgaand een test te doen en naderhand zelf mogen weten of ze zich weer laten testen. Waarom is de test achteraf niet ook verplicht? Nu doet maar 80% dit en is het beeld dus nog niet compleet.
Het is ongetwijfeld in principe wel verplicht, maar wat kunnen ze precies doen als je niet op komt dagen? Ze kunnen je dat feestje niet meer afpakken tenslotte. Dit is net zo'n soort 'verplicht' als verplichte quarantaine. Je kan mensen niet dwingen.
vrijdag 9 april 2021 om 16:44
Ik lees dat de Landelijke Huisartsenvereniging in elk geval de huisartsen af raadt om 60-minners te vaccineren met AstraZeneca, omdat het huisartsen juridisch kwetsbaar maakt.CharlotteCcc schreef: ↑09-04-2021 16:37Ik vind gewoon echt dat ze mensen zelf de beslissing moeten laten maken. Helemaal als je leest dat mensen met chronische ziektes bijna staan te bedelen (niet verkeerd bedoeld) om een vaccinatie bij de prikstraten, omdat corona voor hen wel eens heel slecht uit zou kunnen pakken. Die nemen het hele kleine risico op bijwerkingen graag, als ze maar gevaccineerd worden. Gééf die mensen dat AZ dan gewoon. Laat ze desnoods een formulier ondertekenen of iets.
Ik denk i.v.m. claims of zo ?
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... te-termijn
laatste zin
vrijdag 9 april 2021 om 16:48
Je zou met een soort borg kunnen werken die je terug krijgt als je een test hebt laten afnemen.rosadebree schreef: ↑09-04-2021 16:44Het is ongetwijfeld in principe wel verplicht, maar wat kunnen ze precies doen als je niet op komt dagen? Ze kunnen je dat feestje niet meer afpakken tenslotte. Dit is net zo'n soort 'verplicht' als verplichte quarantaine. Je kan mensen niet dwingen.
Aangezien deelname vrijwillig is zou dat best kunnen werken.
vrijdag 9 april 2021 om 16:50
rosadebree schreef: ↑09-04-2021 16:44Het is ongetwijfeld in principe wel verplicht, maar wat kunnen ze precies doen als je niet op komt dagen? Ze kunnen je dat feestje niet meer afpakken tenslotte. Dit is net zo'n soort 'verplicht' als verplichte quarantaine. Je kan mensen niet dwingen.
Ze hebben de gegevens van die mensen toch? Dus ze kunnen bellen en erachteraan zitten dat er getest moet worden. Ik vind het nogal aso als mensen niet meewerken. Dat is echt zo'n houding van, Nou bedankt he, en bekijk het verder maar.
vrijdag 9 april 2021 om 16:51
AnAppleADay schreef: ↑09-04-2021 16:48Je zou met een soort borg kunnen werken die je terug krijgt als je een test hebt laten afnemen.
Aangezien deelname vrijwillig is zou dat best kunnen werken.
Dat is ook een goed idee.
vrijdag 9 april 2021 om 16:55
Ik vind het ook heel aso hoor, maar vallen die fieldlabs niet gewoon onder medische experimenten? Dan heb je als proefpersoon altijd het recht om te stoppen, en ik geloof dat daar ook geen consequenties aan mogen zitten.
Ze zouden wel iedereen een keer erover kunnen opbellen inderdaad.
vrijdag 9 april 2021 om 16:57
Als de huisarts de patiënt goed heeft geïnformeerd en ervoor heeft laten tekenen dat hij/zij op de hoogte is van de risico’s zal een medische claim waarschijnlijk niet kansrijk zijn. De huisartsenvereniging wil haar leden beschermen.wild-flower2 schreef: ↑09-04-2021 16:44Ik lees dat de Landelijke Huisartsenvereniging in elk geval de huisartsen af raadt om 60-minners te vaccineren met AstraZeneca, omdat het huisartsen juridisch kwetsbaar maakt.
Ik denk i.v.m. claims of zo ?
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... te-termijn
laatste zin
vrijdag 9 april 2021 om 17:00
Een borg betalen die je alleen terugkrijgt als je aan alle verplichte testen hebt deelgenomen.rosadebree schreef: ↑09-04-2021 16:44Het is ongetwijfeld in principe wel verplicht, maar wat kunnen ze precies doen als je niet op komt dagen? Ze kunnen je dat feestje niet meer afpakken tenslotte. Dit is net zo'n soort 'verplicht' als verplichte quarantaine. Je kan mensen niet dwingen.
vrijdag 9 april 2021 om 17:13
Ja dat lijkt me prima. Het lijkt me wel goed als er een stok achter de deur zit, ik denk dat er genoeg mensen zijn die dondersgoed weten dat ze er niet aan vastzitten als ze dat evenement eenmaal binnen hebben gehengeld en dus nooit van plan waren een tweede keer te testen.AnAppleADay schreef: ↑09-04-2021 17:11En als dat ethisch moeilijk is ivm proefpersonen zeg dan dat ze de helft van hun ticketkosten terug kunnen krijgen als ze de test doen (en dan maak je de tickets gewoon duurder)
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 9 april 2021 om 17:18
Europese Commissie wil tot 1,8 miljard opfrissingsvaccins bestellen
hbvl.be live blog
De Europese Commissie wil tot 1,8 miljard coronavaccins bestellen die beschermen tegen mutaties van het virus. Ze zouden ook voor de inenting van minderjarigen dienen. De plannen zijn vrijdag voorgesteld aan de lidstaten, zo vernam het Duitse persbureau DPA in kringen van de Commissie. Eerder berichtte ook de krant Die Welt over de plannen.
Naar verluidt zou de Commissie als criterium willen hanteren dat de vaccins gebaseerd moeten zijn op de mRNA-technologie. Met Pfizer/BioNTech en Moderna zijn momenteel twee vaccins toegelaten die gebruikmaken van deze technologie. Daar kan later nog het vaccin van Curevac bijkomen.
vrijdag 9 april 2021 om 17:26
Dankjewel!rosadebree schreef: ↑09-04-2021 15:02Dikke knuffel! Lijkt me ontzettend lastig als je in de groep zit waar zo mee gesold wordt
Ik las vandaag dat ze hopen dat het maar een paar weken gaat duren.
Het maakt mij echt niet uit welk vaccin ik krijg.
vrijdag 9 april 2021 om 17:30
Dit zou iets zijn ja!AnAppleADay schreef: ↑09-04-2021 17:11En als dat ethisch moeilijk is ivm proefpersonen zeg dan dat ze de helft van hun ticketkosten terug kunnen krijgen als ze de test doen (en dan maak je de tickets gewoon duurder
Mag of kan natuurlijk niet.
vrijdag 9 april 2021 om 17:35
Ja, zoiets. 100% ga je nooit halen, er zijn altijd mensen die er gewoon geen zin in hebben. Maar dit zou al wel iets schelen. Verplichten kan niet, je kunt niemand tot een medische handeling dwingen. En al helemaal niet iets dat voor henzelf niet belangrijk is, je kunt moeilijk mensen op gaan pakken en onder politiebegeleiding naar een teststraat sturen.AnAppleADay schreef: ↑09-04-2021 17:11En als dat ethisch moeilijk is ivm proefpersonen zeg dan dat ze de helft van hun ticketkosten terug kunnen krijgen als ze de test doen (en dan maak je de tickets gewoon duurder
Ik hoop wel dat de gegevens bewaard blijven, zodat deze mensen niet nog een keer aan zoiets mee mogen doen. Maar geen idee of dat überhaupt mag, omdat volgens mij de uitslagen ook anoniem verwerkt worden (vorige keer wisten ze alleen dat een medewerker positief was omdat die dat zelf was komen melden).
vrijdag 9 april 2021 om 17:35
dat vooraf tekenen is al gedoe over bij die virus-waanzin huisarts uit Limburg.
https://www.1limburg.nl/huisarts-laat-p ... oor-vaccin
Vorige week kwam Elens in opspraak omdat hij weigerde patiënten tegen corona te vaccineren die een brief van hem met 'informed consent' niet tekenden. De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGJ) meldde daarop dat artsen geen extra voorwaarden mogen stellen aan het toedienen van vaccinaties, en dat dus patiënten geen handtekening hoeven zetten voor het krijgen van de prik.
vrijdag 9 april 2021 om 17:39
Ik zou niet weten waarom niet. Er zijn genoeg medische trials waar proefpersonen een vergoeding voor krijgen, ik neem aan dat als ze daar voortijdig afhaken, ze ook minder of niks krijgen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 9 april 2021 om 18:02
Ik heb dat in diverse media (zowel NL als UK) wel zo gelezen. Mensen die de eerste hebben gehad en geen bijwerkingen hebben gekregen wordt opgeroepen gewoon de tweede te komen halen.
MHRA in de UK: Anyone who did not have these side effects should come forward for their second dose when invited.
Honey, you should see me in a crown
vrijdag 9 april 2021 om 18:04
In Frankrijk gaan ze echter wel voor mixen en matchen; ben benieuwd waar die beslissing op gebaseerd is omdat ik steeds maar lees dat dit onderzoek nog loopt:
Officials in France initially said that those given the AstraZeneca jab in a first dose should go ahead with the second jab even if aged under 55.
But the HAS said that those aged under 55 who had been given the AstraZeneca as their first dose would now get the Pfizer-BioNTech or Moderna vaccine as their second course.
https://www.france24.com/en/europe/2021 ... econd-dose
Officials in France initially said that those given the AstraZeneca jab in a first dose should go ahead with the second jab even if aged under 55.
But the HAS said that those aged under 55 who had been given the AstraZeneca as their first dose would now get the Pfizer-BioNTech or Moderna vaccine as their second course.
https://www.france24.com/en/europe/2021 ... econd-dose
Honey, you should see me in a crown
vrijdag 9 april 2021 om 18:14
Nee, net omgekeerd. Astra eerste prik, Pfizer tweede prik. Zwaardere bijwerkingen.
Life is short. Eat dessert first.
vrijdag 9 april 2021 om 18:30
Is dit speculatie of heb je er een bron voor? Ik denk eerlijk gezegd dat daar geen wijzigingen in komen. Je moet volgens mij niet hebben dat de 60+ers het halen van een prik achterwege laten vanwege Astra Zeneca. Dan span je het paard achter de wagen.bisto schreef: ↑09-04-2021 16:39De geboortejaren 1947 en 1948 zijn al uitgenodigd voor Pfizer bij de GGD’s. Wellicht dat de voorbereiding voor 1950 en 1951 al is gedaan.
De geboortejaren 1956 t/m 1960 krijgen sowieso AstraZeneca via de huisarts en ik verwacht 1952 t/m 1955 ook. Als de strategie wordt gewijzigd, vrees ik dat 65+ weinig te kiezen krijgt. Strategie wordt voortdurend aangepast en vaste beloftes zijn er nooit gedaan. De overige vaccins zijn dan hard nodig voor 60-. Bovendien zal de categorie 1952 t/m 1955 op deze manier sneller gevaccineerd zijn.
vrijdag 9 april 2021 om 18:47
Even iets luchtigs:
https://speld.nl/2021/04/09/anticoncept ... srV9dwvW74
https://speld.nl/2021/04/09/anticoncept ... srV9dwvW74
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
