Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 47)

27-03-2021 17:42 3252 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 126 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46
Sinjoren schreef:
10-04-2021 10:34
De berekening is hier al gedaan; je had met moeite 100k doden gehad maar dan zonder de economische schade op de schaal zoals die nu plaats vindt. Er zitten meer benefits aan die 100k doden dan aan wat er nu allemaal gebeurt.
Ik weet het niet hoor. Als ik allemaal doden in mijn omgeving zou hebben weet ik niet of ik nog zo fris en fruitig naar mijn werk zou gaan. Die psychische uitval moet je er dan nog bij op tellen. Plus alle Long Covid patiënten. Er wordt altijd net gedaan alsof alleen de doden erg zijn, maar ik denk persoonlijk dat je zonder maatregelen een levensgroot probleem zou hebben gecreëerd aan arbeidsongeschiktheidsheidsuitkeringen, en natuurlijk alle langdurige gezondheidsbehandelingen van die mensen. Mensen onder de 60 hebben minder kans om aan corona te overlijden en komen dan allemaal duur ziek thuis te zitten. Je beroepsbevolking die de maatschappij draaiende moet houden.
anoniem_181776 wijzigde dit bericht op 10-04-2021 10:44
0.62% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
10-04-2021 10:31
Curaçao behoort tot het Koninkrijk der Nederlanden.
“ De Nederlandse Antillen zijn opgeheven en Curaçao en Sint Maarten zijn zelfstandige landen binnen het Koninkrijk der Nederlanden geworden, naast Nederland en Aruba. Bonaire, Saba en Sint-Eustatius zijn sindsdien openbare lichamen van het land Nederland, vergelijkbaar met gemeenten.”

Cuba is veel dichterbij en die sturen ook verplegend personeel naar andere landen.
Alle reacties Link kopieren
baukelien schreef:
10-04-2021 10:29
Die getallen hebben we het al eerder over gehad. Dat percentage is mét maatregelen. Corona is 1,34% dodelijk, dus reken de ziekenhuisopnames zonder maatregelen maar uit.

En ik persoonlijk voel me niet zo vrij als ik tussen doodskisten op straat door moet slalommen, zoals vorig jaar in Ecuador het geval was.

Ik voel me heel dankbaar dat we in zo’n gruwelijk rijk land wonen dat we de beschikking hebben over veel en dure vaccins, tenminste voor zover ze zo snel geproduceerd kunnen worden.

Ik vraag me ook sterk af hoe geweldig het gaat met de economie in Brazilië, waar alles open bleef. Afgelopen jaar zijn daar 17 miljoen allerarmsten bijgekomen, de complete Nederlandse bevolking.
Er zijn eerder virussen geweest waarin ze in Zuid-Amerika of Afrika of Azië meer last van hadden dan hier. Gewoon omdat de samenleving aldaar, de gezondheidszorg, de maatschappelijke omstandigheden, daar heel anders zijn dan hier. En nog nooit heb ik gehoord dat we daar dan een afschrikwekkend voorbeeld aan zouden moeten nemen. Waarom NU dan wel?

De waarheid is: we hebben in Nederland nog nooit door opgestapelde doodskisten op straat hoeven waden, en andere extreme denkbeelden. De waarheid is: in Nederland is meer dan 99% van de mensen gezond, geen corona, en van het zeer kleine aantal dát corona oploopt, komt een nóg kleiner aantal op de IC. We praten dan over honderden van procenten van de bevolking. Zoals ook eerder wel bepaalde virussen honderden van procenten van de bevolking aantastten. Wat is dan NU opeens het probleem?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
10-04-2021 10:43
Er zijn eerder virussen geweest waarin ze in Zuid-Amerika of Afrika of Azië meer last van hadden dan hier. Gewoon omdat de samenleving aldaar, de gezondheidszorg, de maatschappelijke omstandigheden, daar heel anders zijn dan hier. En nog nooit heb ik gehoord dat we daar dan een afschrikwekkend voorbeeld aan zouden moeten nemen. Waarom NU dan wel?

De waarheid is: we hebben in Nederland nog nooit door opgestapelde doodskisten op straat hoeven waden, en andere extreme denkbeelden. De waarheid is: in Nederland is meer dan 99% van de mensen gezond, geen corona, en van het zeer kleine aantal dát corona oploopt, komt een nóg kleiner aantal op de IC. We praten dan over honderden van procenten van de bevolking. Zoals ook eerder wel bepaalde virussen honderden van procenten van de bevolking aantastten. Wat is dan NU opeens het probleem?
En hoe zou dàt nou toch komen?
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
10-04-2021 10:44
En hoe zou dàt nou toch komen?
Omdat corona best meevalt tuulk. :roll:
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Sun.lover schreef:
10-04-2021 10:31
Curaçao behoort tot het Koninkrijk der Nederlanden.
Ik neem het de media kwalijk. Tien jaar geleden toen de Nederlandse Antillen werden opgeheven werd dat breed in het nieuws gebracht als ‘Curacao zelfstandig verder!’ En ‘Curacao vanaf nu onafhankelijk!’.

Dat ze daarmee bedoelden zelfstandig ten opzichte van de andere ex-Antillen-eilandjes en niet zelfstandig ten opzichte van Nederland, dat vertelden ze er niet zo expliciet bij. Vandaar dat heel wat mensen nog steeds denken dat Curacao onafhankelijk is, terwijl de relatie met Nederland toen juist versterkt is en de kleinere eilanden zelfs gemeenten zijn geworden van Nederland.

Hopelijk is dat een verklaring waarom mensen zich nu afvragen waarom we daar hulp en vaccins naar toe sturen, al vrees ik dat er altijd mensen zullen blijven die dat hoe dan ook vreemd vinden.
:facepalm:
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 10-04-2021 10:48
0.16% gewijzigd
pejeka schreef:
10-04-2021 10:43
Er zijn eerder virussen geweest waarin ze in Zuid-Amerika of Afrika of Azië meer last van hadden dan hier. Gewoon omdat de samenleving aldaar, de gezondheidszorg, de maatschappelijke omstandigheden, daar heel anders zijn dan hier. En nog nooit heb ik gehoord dat we daar dan een afschrikwekkend voorbeeld aan zouden moeten nemen. Waarom NU dan wel?

De waarheid is: we hebben in Nederland nog nooit door opgestapelde doodskisten op straat hoeven waden, en andere extreme denkbeelden. De waarheid is: in Nederland is meer dan 99% van de mensen gezond, geen corona, en van het zeer kleine aantal dát corona oploopt, komt een nóg kleiner aantal op de IC. We praten dan over honderden van procenten van de bevolking. Zoals ook eerder wel bepaalde virussen honderden van procenten van de bevolking aantastten. Wat is dan NU opeens het probleem?
Tijdens de Spaanse Griep waren er hier heel veel begrafenissen. In dorpen af en aan met de sloep.

En wat ik al zei, corona is in Nederland 1,34% dodelijk en dus zouden er meerdere procenten ziekenhuisopnames zijn zonder maatregelen. Dat is dus niet “honderden van procenten”. Dat is dus “nu opeens” het probleem. Dat het 10 keer dodelijker is dan griep. En niemand het nog gehad heeft. Maar die grammafoonplaat hebben we in een ander topic ook al helemaal doorlopen.
Alle reacties Link kopieren
baukelien schreef:
10-04-2021 10:48
Tijdens de Spaanse Griep waren er hier heel veel begrafenissen. In dorpen af en aan met de sloep.

En wat ik al zei, corona is 1,34% dodelijk en meerdere procenten ziekenhuisopnames zonder maatregelen. Dat is dus niet “honderden van procenten”. Dat is dus “nu opeens” het probleem. Dat het 10 keer dodelijker is dan griep. En niemand het nog gehad heeft. Maar die grammafoonplaat hebben we in een ander topic ook al helemaal doorlopen.
En vooral: zelfs al zou maar 0,01% van de bevolking in het ziekenhuis komen, dat zijn nog steeds bijna 200.000 mensen.
Pejeka lijkt niet te snappen dat het niet gaat om individuele risico’s maar op het risico dat ons hele systeem (zorg, ziekteverzuim, uitvaarten etc) volledig instort.
Dat is net zo slecht (als niet slechter) voor de economie als de maatregelen. Alleen dan nog gecombineerd met ander leed.
Alle reacties Link kopieren
noglangnietjarig schreef:
10-04-2021 10:43
“ De Nederlandse Antillen zijn opgeheven en Curaçao en Sint Maarten zijn zelfstandige landen binnen het Koninkrijk der Nederlanden geworden, naast Nederland en Aruba. Bonaire, Saba en Sint-Eustatius zijn sindsdien openbare lichamen van het land Nederland, vergelijkbaar met gemeenten.”

Cuba is veel dichterbij en die sturen ook verplegend personeel naar andere landen.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerp ... ederlanden

Maar ze horen dus wel bij ons koninkrijk.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
Nicco88 schreef:
10-04-2021 10:07
Maar dat zou betekenen dat het aantal positieve tests per dag niet zou kloppen. Want die vind ik op het moment niet super hoog.
'Jongeren' blijven ook langer op de IC liggen, dat zeiden ze hier. Dat is ook positief, want minder mensen sterven, maar de bezetting blijft daardoor ontzettend hoog.
Life is short. Eat dessert first.
AnAppleADay schreef:
10-04-2021 10:51

Pejeka lijkt niet te snappen kiest ervoor om te negeren dat het niet gaat om individuele risico’s maar op het risico dat ons hele systeem (zorg, ziekteverzuim, uitvaarten etc) volledig instort.
Fixed that for you
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
10-04-2021 10:28
Nee, maar besef wel dat iedereen extra werkt, dat vakanties al meerdere keren zijn ingetrokken. Dat ze veel meer patiënten dan normaal verzorgen. Ze geen goede zorg meer kunnen leveren. Op hun tandvlees lopen, en er is geen einde in zicht.
Hoe lang mag je dat nog vragen? Terug naar normaal (850 patiënten totaal) zou fijn zijn, maar dat zit er dus nog heel lang niet in.
Dat besef ik maar al te goed, mijn vraag was zeker niet bedoeld als tegengas, maar echt als vraag.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
10-04-2021 10:28
Dat vind ik dus ook verwarrend, de cijfers lopen op, IC's raken weer vol en toch willen ze de terrassen opengooien, dat kunnen ze toch nooit doen? Dat zou toch erg gek zijn als dit medegedeeld gaat worden in de volgende persconferentie?
Buiten is de kans op besmetting ontzettend klein, dus dat snap ik wel.
Life is short. Eat dessert first.
doornroosje9 schreef:
10-04-2021 10:54
'Jongeren' blijven ook langer op de IC liggen, dat zeiden ze hier. Dat is ook positief, want minder mensen sterven, maar de bezetting blijft daardoor ontzettend hoog.
Dat verklaart inderdaad wel het 1 en ander.
Ik hoop dat er geen code zwart komt.
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
10-04-2021 10:43
Er zijn eerder virussen geweest waarin ze in Zuid-Amerika of Afrika of Azië meer last van hadden dan hier. Gewoon omdat de samenleving aldaar, de gezondheidszorg, de maatschappelijke omstandigheden, daar heel anders zijn dan hier. En nog nooit heb ik gehoord dat we daar dan een afschrikwekkend voorbeeld aan zouden moeten nemen. Waarom NU dan wel?

De waarheid is: we hebben in Nederland nog nooit door opgestapelde doodskisten op straat hoeven waden, en andere extreme denkbeelden. De waarheid is: in Nederland is meer dan 99% van de mensen gezond, geen corona, en van het zeer kleine aantal dát corona oploopt, komt een nóg kleiner aantal op de IC. We praten dan over honderden van procenten van de bevolking. Zoals ook eerder wel bepaalde virussen honderden van procenten van de bevolking aantastten. Wat is dan NU opeens het probleem?
MET maatregelen heeft ongeveer 18% (denk ik, bij jullie?) Corona gekregen. Wat zou er gebeurd zijn als 80% besmet zou geweest zijn?
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
10-04-2021 10:55
Buiten is de kans op besmetting ontzettend klein, dus dat snap ik wel.
Tja, er zijn dus wel besmettingen bij het fieldlab festival ontstaan. Dus buiten zonder maatregelen is nog steeds een risico.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
10-04-2021 10:55
Buiten is de kans op besmetting ontzettend klein, dus dat snap ik wel.
Maar het gekke is dat met een soort van dezelfde slechte cijfers er afgelopen weken niets versoepeld kon worden. Waarom nu dan wel? De urgentie en wens voor versoepelingen was er een maand geleden ook. Ik vind het erg onlogisch om nu van alles te versoepelen, hoe graag ik dat ook wil hoor.
Als het alleen terrassen zijn dan denk ik niet dat de cijfers daarvan slechter worden. Maar de bezoekregeling uitbreiden, winkels open, avondklok eraf....dat is veel ineens terwijl de cijfers niet beter zijn dan een maand geleden
newspaper wijzigde dit bericht op 10-04-2021 11:01
0.45% gewijzigd
noglangnietjarig schreef:
10-04-2021 10:43
“ De Nederlandse Antillen zijn opgeheven en Curaçao en Sint Maarten zijn zelfstandige landen binnen het Koninkrijk der Nederlanden geworden, naast Nederland en Aruba. Bonaire, Saba en Sint-Eustatius zijn sindsdien openbare lichamen van het land Nederland, vergelijkbaar met gemeenten.”

Cuba is veel dichterbij en die sturen ook verplegend personeel naar andere landen.
De term ‘zelfstandige landen’ is verkeerd. Het zijn semi-autonome gebieden van Nederland.
Analoog aan jouw ‘Cuba’ redenatie zou Noord-Ierland geen aanspraak maken op vaccins uit het Verenigd Koninkrijk omdat Ierland dichterbij is? En zou Tenerife aan moeten kloppen bij Marokko? :mrgreen:
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 10-04-2021 11:01
6.49% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
10-04-2021 10:43
Er zijn eerder virussen geweest waarin ze in Zuid-Amerika of Afrika of Azië meer last van hadden dan hier. Gewoon omdat de samenleving aldaar, de gezondheidszorg, de maatschappelijke omstandigheden, daar heel anders zijn dan hier. En nog nooit heb ik gehoord dat we daar dan een afschrikwekkend voorbeeld aan zouden moeten nemen. Waarom NU dan wel?

De waarheid is: we hebben in Nederland nog nooit door opgestapelde doodskisten op straat hoeven waden, en andere extreme denkbeelden. De waarheid is: in Nederland is meer dan 99% van de mensen gezond, geen corona, en van het zeer kleine aantal dát corona oploopt, komt een nóg kleiner aantal op de IC. We praten dan over honderden van procenten van de bevolking. Zoals ook eerder wel bepaalde virussen honderden van procenten van de bevolking aantastten. Wat is dan NU opeens het probleem?
Nee eigenwijs geval, we hebben nu niet zoveel slachtoffers, OMDAT WE MAATREGELEN HEBBEN OM DAT TE VOORKOMEN!!!!!
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
10-04-2021 10:42
Wat denk je dat er gebeurd was met de economie als je overal kans loopt op besmetting, vrijwel iedereen meerdere bekenden heeft begraven in korte tijd èn zelfs je zelfs met een gebroken been niet meer kan worden geholpen omdat de zorg volledig overlopen is.
Gaan we dan nog lekker op een terrasje zitten, een dagje op pad, gewoon aan het werk?
Of zouden we dan ook thuis blijven, bang zijn voor een ongeluk en depressief door de situatie?

Dit inderdaad. Sommigen denken zo simplistisch over die 100k doden, alsof die stilletjes inslapen en de wereld rustig doordraait. Ze vergeten dat die 100k doden eerst wekenlang ziek zijn en van hun werk verzuimen terwijl er ondertussen geen plek is in het ziekenhuis voor jouw hernia operatie, waardoor je zelf ook langer uit de running blijft enzovoorts enzovoorts.
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
10-04-2021 10:58
Tja, er zijn dus wel besmettingen bij het fieldlab festival ontstaan. Dus buiten zonder maatregelen is nog steeds een risico.
Dat is wel een andere situatie.
Als je bovenop elkaar staat dan kan de buitenlucht weinig bijdragen natuurlijk.
Besmettingen kun je nooit volledig uitsluiten, zelfs niet op 1,5m, maar ik geloof wel dat het in de buitenlucht vele malen kleiner risico is dan in eenzelfde situatie binnen.
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
10-04-2021 10:55
Dat besef ik maar al te goed, mijn vraag was zeker niet bedoeld als tegengas, maar echt als vraag.
Maar het kan zo niet lang doorgaan. Dan valt er veel personeel uit. Men gaat al uit van 10% uitval die als acceptabel door het management wordt beschouwd. Daar blijft het heus niet bij. En het personeel is dus ook hard nodig voor het inhalen van de reguliere zorg.
Dus echt een antwoord is er eigenlijk niet.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
newspaper schreef:
10-04-2021 10:58
Maar het gekke is dat met een soort van dezelfde slechte cijfers er afgelopen weken niets versoepeld kon worden. Waarom nu dan wel? De urgentie en wens voor versoepelingen was er een maand geleden ook. Ik vind het erg onlogisch om nu van alles te versoepelen, hoe graag ik dat ook wil hoor.
Als het alleen terrassen zijn dan denk ik niet dat de cijfers daarvan slechter worden. Maar de bezoekregeling uitbreiden, winkels open, avondklok eraf....dat is veel ineens terwijl de cijfers niet beter zijn dan een maand geleden
De cijfers zijn zeker wel beter.
Toen waren ze stijgende, nu zijn ze dalende. De R ligt inmiddels onder de 1. Dus totaal andere situatie.

Dat gezegd te hebben, ik vind het ook nog steeds wel vroeg. We zitten pas nèt in de daling, tenzij de modellen zeggen dat de vaccinaties enorm veel effect gaan hebben op de korte termijn loop je wel een risico dat je de daling weer stopt.
Alle reacties Link kopieren
newspaper schreef:
10-04-2021 10:58
Maar het gekke is dat met een soort van dezelfde slechte cijfers er afgelopen weken niets versoepeld kon worden. Waarom nu dan wel? De urgentie en wens voor versoepelingen was er een maand geleden ook. Ik vind het erg onlogisch om nu van alles te versoepelen, hoe graag ik dat ook wil hoor.
Als het alleen terrassen zijn dan denk ik niet dat de cijfers daarvan slechter worden. Maar de bezoekregeling uitbreiden, winkels open, avondklok eraf....dat is veel ineens terwijl de cijfers niet beter zijn dan een maand geleden
Ik weet het, maar ik denk dat het nu gaat om een tussenweg vinden. Deze maand wordt er massaal gevaccineerd en mensen zijn het echt heel erg moe. Dat laatste speelt mee in hun beslissingen om wel of niet te versoepelen natuurlijk. Meer en meer mensen willen niet meer. Ergens snap ik het, ergens denk ik 'een maand en dan is het klaar, hou nog even vol'. Maar ik snap ook dat dat voor veel mensen gewoon geen optie meer is 'volhouden'.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
10-04-2021 10:28
Dat vind ik dus ook verwarrend, de cijfers lopen op, IC's raken weer vol en toch willen ze de terrassen opengooien, dat kunnen ze toch nooit doen? Dat zou toch erg gek zijn als dit medegedeeld gaat worden in de volgende persconferentie?
Ik verwacht dat ze nog geen grote versoepelingen aan gaan kondigen.
Ik heb in mijn omgeving veel medisch specialisten (waaronder een oncoloog, een hoofd van corona-afdeling en een hoofd van acute zorg) die versoepeling binnen 2 weken echt gekkenwerk vinden.

Je zult maar een ernstige hartritmestoornis krijgen maar kunt niet naar de IC omdat Joost hoognodig naar een terras moet en Francien een zomerjurk wil kopen!

Echt, ik snak net als iedereen naar mijn verenigingsleven, winkels en restaurants maar niet ten koste van code zwart in ziekenhuizen !

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven