Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 47)

27-03-2021 17:42 3252 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 126 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
10-04-2021 11:03
De cijfers zijn zeker wel beter.
Toen waren ze stijgende, nu zijn ze dalende. De R ligt inmiddels onder de 1. Dus totaal andere situatie.

Dat gezegd te hebben, ik vind het ook nog steeds wel vroeg. We zitten pas nèt in de daling, tenzij de modellen zeggen dat de vaccinaties enorm veel effect gaan hebben op de korte termijn loop je wel een risico dat je de daling weer stopt.
Dan moet het vaccineren wel goed gaan en daar lijkt het absoluut niet op.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
Dit zijn nu hopelijk de laatste loodjes, dus ik ben geneigd om nog éven vol te houden met de maatregelen. Zo zonde om, met het einde in zicht, het risico te lopen dat het langer duurt.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
10-04-2021 11:03
De cijfers zijn zeker wel beter.
Toen waren ze stijgende, nu zijn ze dalende. De R ligt inmiddels onder de 1. Dus totaal andere situatie.

Dat gezegd te hebben, ik vind het ook nog steeds wel vroeg. We zitten pas nèt in de daling, tenzij de modellen zeggen dat de vaccinaties enorm veel effect gaan hebben op de korte termijn loop je wel een risico dat je de daling weer stopt.
Klopt maar het is wel erg vroeg. Als je nu versoepeld en over 3 weken gaat het alsnog fout dan wordt het wel heel ingewikkeld om de boel weer dicht te gooien.
Al gaan de cijfers heel voorzichtig de goede kant op (in ziekenhuis nog niet he!) dan nog lijkt het me een groot risico om nu veel te versoepelen. Kijk maar hoeveel gedoe de vaccinaties geven, stel dat janssen ook nog tijdelijk wordt stopgezet, het maakt de situatie nog zeker niet stabiel genoeg om te versoepelen.
newspaper wijzigde dit bericht op 10-04-2021 11:10
0.59% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
newspaper schreef:
10-04-2021 11:08
Klopt maar het is wel erg vroeg. Als je nu versoepeld en over 3 weken gaat het alsnog fout dan wordt het wel heel ingewikkeld om de boel weer dicht te gooien.
Al gaan de cijfers heel positief de goede kant op (in ziekenhuis nog niet he!) dan nog lijkt het me een groot risico om nu veel te versoepelen. Kijk maar hoeveel gedoe de vaccinaties geven, stel dat janssen ook nog tijdelijk wordt stopgezet, het maakt de situatie nog zeker niet stabiel genoeg om te versoepelen.
Ik zeg hetzelfde toch?
Al lijken de eerste effecten in het ziekenhuis er ook wel al te zijn.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
10-04-2021 11:09
Ik zeg hetzelfde toch?
Al lijken de eerste effecten in het ziekenhuis er ook wel al te zijn.
Waar zie jij positieve effecten in het ziekenhuis dan?
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
10-04-2021 11:04
Ik verwacht dat ze nog geen grote versoepelingen aan gaan kondigen.
Ik heb in mijn omgeving veel medisch specialisten (waaronder een oncoloog, een hoofd van corona-afdeling en een hoofd van acute zorg) die versoepeling binnen 2 weken echt gekkenwerk vinden.

Je zult maar een ernstige hartritmestoornis krijgen maar kunt niet naar de IC omdat Joost hoognodig naar een terras moet en Francien een zomerjurk wil kopen!

Echt, ik snak net als iedereen naar mijn verenigingsleven, winkels en restaurants maar niet ten koste van code zwart in ziekenhuizen !

Snap ik dus ook niet. Je kunt ook denken, we hebben het lang volgehouden, die paar extra weken zonder terras maken ook niet veel meer uit. Even discipline opbrengen, en dan straks echt en verantwoord open in de zomer.
amarna schreef:
10-04-2021 11:04
Ik verwacht dat ze nog geen grote versoepelingen aan gaan kondigen.
Ik heb in mijn omgeving veel medisch specialisten (waaronder een oncoloog, een hoofd van corona-afdeling en een hoofd van acute zorg) die versoepeling binnen 2 weken echt gekkenwerk vinden.

Je zult maar een ernstige hartritmestoornis krijgen maar kunt niet naar de IC omdat Joost hoognodig naar een terras moet en Francien een zomerjurk wil kopen!

Echt, ik snak net als iedereen naar mijn verenigingsleven, winkels en restaurants maar niet ten koste van code zwart in ziekenhuizen !
Sterker nog je wilde op een dag eerst een zomerjurk kopen en daarna naar het terras, als je je hartritmestoornis weer voelt opspelen. Zegt het ziekenhuis: sorry geen plek, u (en anderen) bent de afgelopen weken te vaak naar het terras geweest.
Sun.lover schreef:
10-04-2021 11:04
Dan moet het vaccineren wel goed gaan en daar lijkt het absoluut niet op.
De prikstraten zijn leeg.
Alle reacties Link kopieren
newspaper schreef:
10-04-2021 11:11
Waar zie jij positieve effecten in het ziekenhuis dan?
De opname-cijfers zijn aan het dalen, dat is stap 1

Afbeelding

Afbeelding
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
10-04-2021 11:13
De prikstraten zijn leeg.
Ik weet niet, heb gisteren de val van het hele Limburgse provinciale bestuur gevolgd op de livestream.

Wat gaat er gebeuren als Hugo eind april de vaccinatietargets totaal niet heeft gehaald.

Zal hij dan mogen blijven wat denken jullie? Ik denk dat er rond Koningsdag weer een crisis komt :fortune:
soliver wijzigde dit bericht op 10-04-2021 11:20
0.25% gewijzigd
pejeka schreef:
10-04-2021 10:43
Er zijn eerder virussen geweest waarin ze in Zuid-Amerika of Afrika of Azië meer last van hadden dan hier. Gewoon omdat de samenleving aldaar, de gezondheidszorg, de maatschappelijke omstandigheden, daar heel anders zijn dan hier. En nog nooit heb ik gehoord dat we daar dan een afschrikwekkend voorbeeld aan zouden moeten nemen. Waarom NU dan wel?

De waarheid is: we hebben in Nederland nog nooit door opgestapelde doodskisten op straat hoeven waden, en andere extreme denkbeelden. De waarheid is: in Nederland is meer dan 99% van de mensen gezond, geen corona, en van het zeer kleine aantal dát corona oploopt, komt een nóg kleiner aantal op de IC. We praten dan over honderden van procenten van de bevolking. Zoals ook eerder wel bepaalde virussen honderden van procenten van de bevolking aantastten. Wat is dan NU opeens het probleem?
Ze zijn de afgelopen tien jaar juist heel druk bezig geweest om te voorkomen dat Ebola deze kant op zou komen. Als dat zou gebeuren hebben we pas écht een probleem.

(EDIT: toch niet, want realiseer me opeens dat er inmiddels een vaccin voor ebola is gevonden! Kort geleden! Gelukkig.)

Ik vraag me ook af hoe corona in zulke landen gaat mixen met andere ziekteverwekkers, in dezelfde lichamen. Wat voor moois zou daar uit voort kunnen komen. Maar ben geen viroloog.

Mijn lekenverstand zegt ook snel veel vaccins die kant op.
Solomio schreef:
10-04-2021 10:42
Je weet niet wat het gedrag van mensen zou zijn geweest als de lijken in de straten zouden liggen. Mss waren we dan wel massaler thuis gebleven dan nu.

Beetje simpel om alleen maar naar dat aantal doden te kijken.

Overigens vind ik 100.000 extra doden in een (mss twee) jaar niet iets om luchtig over te doen.
Het zouden er geen 100k extra zijn, aangezien veel van die doden sowieso wel gestorven zouden zijn. Maar los daarvan betekenen 100k doden extra niet dat de lijken in de straten liggen. Ook dat is weinig meer dan je organiseren (toegegeven, het is een zoveelste drogargument dat dankbaar gebruikt wordt om op het gemoed van mensen te spelen).

Luchtig moet je daar niet over doen, dramatisch evenmin. Maar goed; het gemak waarmee de economische schade nu onder de mat wordt geschoven is ook een luchtigheid die niemand zich kan veroorloven.
AnAppleADay schreef:
10-04-2021 10:42
Wat denk je dat er gebeurd was met de economie als je overal kans loopt op besmetting, vrijwel iedereen meerdere bekenden heeft begraven in korte tijd èn zelfs je zelfs met een gebroken been niet meer kan worden geholpen omdat de zorg volledig overlopen is.
Gaan we dan nog lekker op een terrasje zitten, een dagje op pad, gewoon aan het werk?
Of zouden we dan ook thuis blijven, bang zijn voor een ongeluk en depressief door de situatie?
Je snapt niet goed waar die 100k vandaag kwam. Je zorg zou dan niet overlopen, aangezien je dan domweg de keuze hebt gemaakt om ze niet te helpen. Met je economie zou er alvast veel minder gebeurd zijn dan nu; angsthazen ga je overal hebben, maar niet alles de vernieling inrijden omdat een beperkt % mogelijk kan sterven is alvast een goeie eerste stap.
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
10-04-2021 11:18
Ik weet niet, heb gisteren de val van het hele Limburgse provinciale bestuur gevolgd op de livestream.

Wat gaat er gebeuren als Hugo eind april de vaccinatietargets totaal niet heeft gehaald.

Zal hij dan mogen blijven wat denken jullie? Ik denk dat er rond Koningsdag weer een crisis komt :fortune:
Het is sowieso de vraag of Hugo blijft nadat de formatie klaar is (wanneer dat dan ook is).
Alle reacties Link kopieren
Coronapatienten niet verzorgen kan gewoon niet.
Ten eerste is het zwaar onethisch (wat doe je met zieke kinderen? Twintigers? Dertigers? Moeders? Vaders?) en ten tweede gaat dan niemand zich meer laten testen. Want als je gewoon een longontsteking hebt wordt je wel opgenomen.
En wat dacht je van een besmet persoon dat een auto ongeluk krijgt?
baukelien schreef:
10-04-2021 10:43
Ik weet het niet hoor. Als ik allemaal doden in mijn omgeving zou hebben weet ik niet of ik nog zo fris en fruitig naar mijn werk zou gaan. Die psychische uitval moet je er dan nog bij op tellen. Plus alle Long Covid patiënten. Er wordt altijd net gedaan alsof alleen de doden erg zijn, maar ik denk persoonlijk dat je zonder maatregelen een levensgroot probleem zou hebben gecreëerd aan arbeidsongeschiktheidsheidsuitkeringen, en natuurlijk alle langdurige gezondheidsbehandelingen van die mensen. Mensen onder de 60 hebben minder kans om aan corona te overlijden en komen dan allemaal duur ziek thuis te zitten. Je beroepsbevolking die de maatschappij draaiende moet houden.
De ziekenhuiscijfers spreken alvast tegen dat dàt een groot gevolg zou zijn.
Alle reacties Link kopieren
En bovendien: Long Covid wordt een serieus probleem voor de maatschappij als iedereen besmet raakt. Dan zitten we straks met honderduizenden arbeidsongeschikten.
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
10-04-2021 11:24
Het zouden er geen 100k extra zijn, aangezien veel van die doden sowieso wel gestorven zouden zijn. Maar los daarvan betekenen 100k doden extra niet dat de lijken in de straten liggen. Ook dat is weinig meer dan je organiseren (toegegeven, het is een zoveelste drogargument dat dankbaar gebruikt wordt om op het gemoed van mensen te spelen).

Luchtig moet je daar niet over doen, dramatisch evenmin. Maar goed; het gemak waarmee de economische schade nu onder de mat wordt geschoven is ook een luchtigheid die niemand zich kan veroorloven.
Maar als je die economische schade zo erg vindt waarom ben je dan niet voor Zero-COVID? Taiwan bijvoorbeeld kent economische groei. Waarom pleit je daar dan niet voor?

De economie deed het met een groei van 3,94% beter in het derde kwartaal van 2020. Die positieve trend zette zich ook in vierde kwartaal door omdat Taiwan de wereldwijde gezondheidscrisis met succes bleef beheersen. Het land is allicht een van de weinige economieën die kon groeien in het jaar van de pandemie.

https://www.flandersinvestmentandtrade. ... an/cijfers
AnAppleADay schreef:
10-04-2021 11:29
Coronapatienten niet verzorgen kan gewoon niet.
Ten eerste is het zwaar onethisch (wat doe je met zieke kinderen? Twintigers? Dertigers? Moeders? Vaders?) en ten tweede gaat dan niemand zich meer laten testen. Want als je gewoon een longontsteking hebt wordt je wel opgenomen.
En wat dacht je van een besmet persoon dat een auto ongeluk krijgt?
Alles kan;het is gewoon kwestie van een keuze maken.

De kost van dit grapje doorschuiven naar volgende generaties kan ook niet en is ook zwaar onethisch, maar dat houdt niemand nu ook tegen.
soliver schreef:
10-04-2021 11:32
Maar als je die economische schade zo erg vindt waarom ben je dan niet voor Zero-COVID? Taiwan bijvoorbeeld kent economische groei. Waarom pleit je daar dan niet voor?

De economie deed het met een groei van 3,94% beter in het derde kwartaal van 2020. Die positieve trend zette zich ook in vierde kwartaal door omdat Taiwan de wereldwijde gezondheidscrisis met succes bleef beheersen. Het land is allicht een van de weinige economieën die kon groeien in het jaar van de pandemie.

https://www.flandersinvestmentandtrade. ... an/cijfers
Als ik aangeef dat ze er hier een zootje van maken in hoe ze met alles omgaan, en dan één van de kernoorzaken bijvoorbeeld ligt in contacttracing dat nog steeds (!) op geen lor trekt, dan ben je te negatief en what not. Twee keer raden wat ze daar wel degelijk onder de knie hebben...

Dus leuke whataboutism en leuke poging om af te wijken, maar no cigar :)
baukelien schreef:
10-04-2021 11:12
Sterker nog je wilde op een dag eerst een zomerjurk kopen en daarna naar het terras, als je je hartritmestoornis weer voelt opspelen. Zegt het ziekenhuis: sorry geen plek, u (en anderen) bent de afgelopen weken te vaak naar het terras geweest.
Allemaal de schuld van Mien die naar de Hema wil natuurlijk, niet van de overheid die het afgelopen jaar verzaakt heeft zelfs maar een begin te maken met de mogelijkheid voor uitbreiding van de zorg.
Sinjoren schreef:
10-04-2021 11:30
De ziekenhuiscijfers spreken alvast tegen dat dàt een groot gevolg zou zijn.
Ik denk dat nog niet eens duidelijk is hoe groot dit probleem is omdat we nog maar een jaar op weg zijn. De meeste Long Covid patiënten hebben overigens niet in het ziekenhuis gelegen, maar waren thuis ziek.
Sinjoren schreef:
10-04-2021 11:33
Alles kan;het is gewoon kwestie van een keuze maken.

De kost van dit grapje doorschuiven naar volgende generaties kan ook niet en is ook zwaar onethisch, maar dat houdt niemand nu ook tegen.
Alles kan. Je kunt ook de hele gezondheidszorg gewoon opheffen. Nog goedkoper, en eerlijk voor iedereen.
baukelien schreef:
10-04-2021 11:37
Ik denk dat nog niet eens duidelijk is hoe groot dit probleem is omdat we nog maar een jaar op weg zijn. De meeste Long Covid patiënten hebben overigens niet in het ziekenhuis gelegen, maar waren thuis ziek.
Waarmee je eigenlijk per direct aangeeft dat wat je eerder stelde weinig meer is dan speculatie :)
baukelien schreef:
10-04-2021 11:39
Alles kan. Je kunt ook de hele gezondheidszorg gewoon opheffen. Nog goedkoper, en eerlijk voor iedereen.
Uiteraard, dat kan prima.
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
10-04-2021 11:35
Als ik aangeef dat ze er hier een zootje van maken in hoe ze met alles omgaan, en dan één van de kernoorzaken bijvoorbeeld ligt in contacttracing dat nog steeds (!) op geen lor trekt, dan ben je te negatief en what not. Twee keer raden wat ze daar wel degelijk onder de knie hebben...

Dus leuke whataboutism en leuke poging om af te wijken, maar no cigar :)
Het is geen whataboutism. Het zijn twee diametraal tegenover elkaar staande strategieën, en ik begrijp niet waarom jij voor de eerste kiest.

1. Alles loslaten en geen coronavirus maatregelen: goed voor de economie zoals jij stelt.

(Ik betwijfel dat overigens maar daar gaan anderen al op in).

2. Het virus indammen zoals Taiwan dat doet, en de economie kan doordraaien.

Ik begrijp je standpunt werkelijk niet.
soliver wijzigde dit bericht op 10-04-2021 11:41
0.77% gewijzigd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven