Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 47)
zaterdag 27 maart 2021 om 17:42
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 126 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 126 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46
zaterdag 10 april 2021 om 12:13
zaterdag 10 april 2021 om 12:16
Natuurlijk een kromme gedachten. Er is gewoon een vaccin die de 60+ers gewoon kunnen nemen.
Dat daar angst over gezaaid wordt is vreselijk maar hoeft niet te betekenen dat je of kiest voor de dood of wacht op een ander vaccin.
Je hebt eigen verantwoordelijkheid.
Daar hoeven anderen (jongeren) niet perse de dupe van te zijn.
Of ben je het daarin niet met mij eens?
anoniem_659524b8adbd8 wijzigde dit bericht op 10-04-2021 12:22
3.07% gewijzigd
zaterdag 10 april 2021 om 12:17
ooitverlegen schreef: ↑10-04-2021 11:51Haha ja, ik had al willen schrijven een abonnement op de Telegraaf.
zaterdag 10 april 2021 om 12:18
ooitverlegen schreef: ↑10-04-2021 11:51Haha ja, ik had al willen schrijven een abonnement op de Telegraaf.
Honey, you should see me in a crown
zaterdag 10 april 2021 om 12:18
zaterdag 10 april 2021 om 12:20
Knap stom en hysterisch. Bedankt media.soliver schreef: ↑10-04-2021 11:52En daar heb je het al. De kwetsbare groepen zeggen massaal af. Het is echt te hopen dat 65+ Pfizer blijft krijgen.
https://amp.nos.nl/artikel/2376086-rott ... ssion=true
Honey, you should see me in a crown
zaterdag 10 april 2021 om 12:21
Ssst, dat willen een aantal mensen niet horen. Het is alleen in Nederland een probleem en dat komt door Den Haag.Dahlia74 schreef: ↑10-04-2021 12:10Het is echt overal hetzelfde, NOS liveblog:
Charitéziekenhuis in Berlijn slaat alarm: IC dreigt overbelast te raken
Het Charité in Berlijn, een van de grootste academische ziekenhuizen van Europa, slaat alarm vanwege een snelle stijging van het aantal coronapatiënten op de intensive care. Het ziekenhuis ziet vooral het aantal dertig- tot zestigjarigen op de IC toenemen. Tegelijkertijd raakt het personeel uitgepunt en kampen veel zorgmedewerkers met mentale problemen.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
zaterdag 10 april 2021 om 12:25
Punt is denk ik niet dat mensen (jongeren) al dan niet chagrijnig zijn, punt is vooral dat het straks zodra het mooi weer wordt, toch gewoon los gaat. Hoe je het ook wendt of keert. Wat dat betreft geluk dat april t/m heden (en voorlopig nog wel) een soort zeefdruk van de gemiddelde decembermaand is, maar zon en warmte is wel echt een gamechanger waar je rekening mee moet houden. Dat effect is normaal na de winter al vrij sterk, laat staan na een lockdown-winter.
Verder denk ik dat ook belangrijk is te onderstrepen dat maatregelen natuurlijk niet alleen jongeren raken. Er wordt soms gedaan alsof mensen t/m ca. 27 jaar oud het allemaal erg vinden, en dat mensen na die leeftijd eigenlijk niet worden beperkt, omdat die toch al achter de geraniums zitten. Nu moet ik eerlijk bekennen : als ik sommige leeftijdsgenoten met kleine kinderen zie, zit het daar niet ver vanaf, maar dat maakt niet dat iedereen van boven de 30 een gezapig leven heeft en hier wel bij vaart.
zaterdag 10 april 2021 om 12:27
baukelien schreef: ↑10-04-2021 12:02Zo goed betaald is de zorg niet hoor. De artsen, waar kunstmatige schaarste wordt gecreëerd, wel maar de verpleegkundigen niet. Het is geen aantrekkelijk beroep omdat het zwaar werk is en slecht verdient. Daar kun je best iets aan doen. Geldt ook voor andere zorgberoepen. Het is niet een kwestie van even natuurlijk. Die mensen moeten opgeleid worden, of omgeschoold. Daar is lange termijn visie voor nodig, wat de afgelopen 15 jaar ontbrak. En je moet er sowieso iets mee doen gezien de aankomende vergrijzing. Dus ik zeg als de wiedeweerga het beroep veel aantrekkelijker maken. Niet allerlei vage consultants en callcentermedewerkers, maar handen aan het bed. Voor een fatsoenlijk salaris. En natuurlijk nadenken over zorg op afstand met de moderne technologie. Er kan steeds meer zelf, thuis. Daar heb je ook weer personeel voor nodig, om zulke dingen op te zetten.
Laat dat nou een les zijn van corona: een herwaardering van de zorg.
Je kan niet over 'de zorg' spreken. Ik bedoel er zit nogal wat tussen mbo 1 en hbo.
En wat verpleegkundigen betreft (bron NOS):
Het brutosalaris - zonder vakantiegeld en toeslagen - van een verpleegkundige in het ziekenhuis ligt tussen 2600 euro en 4100 euro per maand.
Tuurlijk zal het gros niet op de 4100 zitten, maar zeker met ort erbij en vakantiegeld vind ik dit nou niet per se superslecht.
Honey, you should see me in a crown
zaterdag 10 april 2021 om 12:27
Ik had het tegenovergestelde van een gezapig leven en lijd persoonlijk tamelijk erg onder de maatregelen. Dat betekent niet dat ik het grote geheel niet meer kan overzien.Sodermalm schreef: ↑10-04-2021 12:25Punt is denk ik niet dat mensen (jongeren) al dan niet chagrijnig zijn, punt is vooral dat het straks zodra het mooi weer wordt, toch gewoon los gaat. Hoe je het ook wendt of keert. Wat dat betreft geluk dat april t/m heden (en voorlopig nog wel) een soort zeefdruk van de gemiddelde decembermaand is, maar zon en warmte is wel echt een gamechanger waar je rekening mee moet houden. Dat effect is normaal na de winter al vrij sterk, laat staan na een lockdown-winter.
Verder denk ik dat ook belangrijk is te onderstrepen dat maatregelen natuurlijk niet alleen jongeren raken. Er wordt soms gedaan alsof mensen t/m ca. 27 jaar oud het allemaal erg vinden, en dat mensen na die leeftijd eigenlijk niet worden beperkt, omdat die toch al achter de geraniums zitten. Nu moet ik eerlijk bekennen : als ik sommige leeftijdsgenoten met kleine kinderen zie, zit het daar niet ver vanaf, maar dat maakt niet dat iedereen van boven de 30 een gezapig leven heeft en hier wel bij vaart.
zaterdag 10 april 2021 om 12:29
Nee we zitten samen in een pandemie. Elke keuze die een individuele 60+ er maakt om zich niet in te laten enten is niet alleen een risico voor hemzelf maar ook een rechtstreeks risico voor de hele samenleving (en dus ook de jongeren). Vanwege de druk op de IC die dat oplevert.Felidaes schreef: ↑10-04-2021 12:16Natuurlijk een kromme gedachten. Er is gewoon een vaccin die de 60+ers gewoon kunnen nemen.
Dat daar angst over gezaaid wordt hoeft niet te betekenen dat je kiest voor de dood of wachten voor een ander vaccin.
Je hebt ook eigen verantwoordelijkheid. Daar hoeven anderen (jongeren) niet perse de dupe van te zijn.
Of ben je het daarin niet met mij eens?
De keuze om 65+ te laten vaccineren met Pfizer maakt de regering voor ons. Dus ik hoop dat daar geen verandering in komt. En als nu blijkt dat 65 minners zich massaal niet meer laten inenten vanwege AZ levert dat ook problemen op omdat zij nu eenmaal meer risico lopen vanwege hun leeftijd.
Ik wil niet zeggen dat er nu een ander vaccin moet komen voor de groep 60-65 maar denk er tenminste over na.
soliver wijzigde dit bericht op 10-04-2021 12:31
0.58% gewijzigd
zaterdag 10 april 2021 om 12:30
Ik had (noodgedwongen) al een gezapig leven, maar die paar dingetjes die ik nog wel kon doen kunnen nu ook niet meer.
Die mis ik enorm.
Maar idd, ik zie het grotere geheel en dan is mijn gemis peanuts.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 10 april 2021 om 12:31
Nee oke. Maar zoals ik wel vaker merk, wordt de discussie te simpel gemaakt door alles in hokjes in te delen.
Je hebt alleen maar de IC bezetting aan de ene kant, en ''chagrijnige jongeren'' aan de andere kant. Als je zo simpel de discussie wil voeren, is bij voorbaat elk argument om een maatregel op te heffen al idioot. Want ach, al die maatregelen leiden alleen maar tot wat obstinate jongeren, nou als dat het ergste is?!
Dan denk ik wel; nou de impact van maatregelen gaat wel iets verder dan alleen boze jongeren die gefrustreerd zijn dat ze geen ballonnen met lachgas kunnen leeglubberen in het vondelpark in groepen van 50. Dat is natuurlijk helemaal niet waar het knelpunt ligt.
zaterdag 10 april 2021 om 12:34
Maar dan zadel je dus alle vijftigers op met vertragen door het onvermogen tot nadenken van die kleine groep 65plussers.soliver schreef: ↑10-04-2021 12:29Nee we zitten samen in een pandemie. Elke keuze die een individuele 60+ er maakt om zich niet in te laten enten is niet alleen een risico voor hemzelf maar ook een rechtstreeks risico voor de hele samenleving (en dus ook de jongeren). Vanwege de druk op de IC die dat oplevert.
De keuze om 65+ te laten vaccineren met Pfizer maakt de regering voor ons. Dus ik hoop dat daar geen verandering in komt. En als nu blijkt dat 65 minners zich massaal niet meer laten inenten vanwege AZ levert dat ook problemen op omdat zij nu eenmaal meer risico lopen vanwege hun leeftijd.
Ik wil niet zeggen dat er nu een ander vaccin moet komen voor de groep 60-65 maar denk er tenminste over na.
De grootste groep gaat echt nog wel gewoon voor een AZ prik en de winst die je dan haalt door de vijftigers sneller te kunnen vaccineren is denk ik veel meer waard.
Daarnaast vind ik het echt onbegrijpelijk dat die 65plussers zichzelf zoveel belangrijker vinden dan hun 64jarige medemens. Want dat die AZ krijgt vinden ze vast heel logisch.
zaterdag 10 april 2021 om 12:39
Volgens mij is dit al eerder gebeurd, ik had een déjà-vu-gevoeletje.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 10 april 2021 om 12:40
Ik denk persoonlijk juist dat het goede weer een positievere rol zou spelen. Nu zit een deel van de jongeren hutjemutje in een studentenhuis, dan zitten ze buiten wat het besmettingsrisico aanzienlijk vermindert. Daarnaast zijn virussen vaak ook wat minder actief met goed weer.Sodermalm schreef: ↑10-04-2021 12:25Punt is denk ik niet dat mensen (jongeren) al dan niet chagrijnig zijn, punt is vooral dat het straks zodra het mooi weer wordt, toch gewoon los gaat. Hoe je het ook wendt of keert. Wat dat betreft geluk dat april t/m heden (en voorlopig nog wel) een soort zeefdruk van de gemiddelde decembermaand is, maar zon en warmte is wel echt een gamechanger waar je rekening mee moet houden. Dat effect is normaal na de winter al vrij sterk, laat staan na een lockdown-winter.
Verder denk ik dat ook belangrijk is te onderstrepen dat maatregelen natuurlijk niet alleen jongeren raken. Er wordt soms gedaan alsof mensen t/m ca. 27 jaar oud het allemaal erg vinden, en dat mensen na die leeftijd eigenlijk niet worden beperkt, omdat die toch al achter de geraniums zitten. Nu moet ik eerlijk bekennen : als ik sommige leeftijdsgenoten met kleine kinderen zie, zit het daar niet ver vanaf, maar dat maakt niet dat iedereen van boven de 30 een gezapig leven heeft en hier wel bij vaart.
Ik krijg zelf wel een beetje buikpijn als ik beelden zie van een soort festival in het Vondelpark. Maar ik vraag me af in hoeverre de mensen die daar staan zich überhaupt aan de maatregelen houden.
zaterdag 10 april 2021 om 12:42
Klopt en daarom moet iedereen zijn/haar steentje bijdragen door het vaccin te nemen.
Ik vind niet dat we die groep ouderen dan maar hun zin moeten geven omdat zij toevallig kwetsbaarder zijn.
Het lijken wel kinderen met hun aanstelleritus.
zaterdag 10 april 2021 om 12:43
De regering maakt de verdeling in vaccins toch?AnAppleADay schreef: ↑10-04-2021 12:34Daarnaast vind ik het echt onbegrijpelijk dat die 65plussers zichzelf zoveel belangrijker vinden dan hun 64jarige medemens. Want dat die AZ krijgt vinden ze vast heel logisch.
Wat heeft zich belangrijker vinden van 65+ers daarmee te maken? Dat mag je uitleggen.
zaterdag 10 april 2021 om 12:48
Zo zie ik dat ook hoor, alleen dat stukje ‘je moet ouderen Pfizer geven, omdat ze dat beloofd is en ze geen AZ willen’ stuit me wel tegen de borst. Dan wordt er een enorm aantal vaccins van AZ niet gebruikt en moet de rest v/d bevolking nog langer met maatregelen zitten én met alle risico’s van dien ongevaccineerd wachten tot er weer Pfizers zijn.
Ik vind dat eigenlijk niet echt meer te maken hebben met jongeren die zich opofferen voor de gezondheid van ouderen, maar meer met ouderen die wat dat betreft ook niet solidair zijn naar iedereen onder de 60 (niet eens alleen jongeren natuurlijk). Het is ook in het belang van de hele maatschappij dat we door kunnen met vaccineren en de boel weer kunnen opstarten. Er is gewoon geen ruimte om eisen te stellen.
zaterdag 10 april 2021 om 12:48
Omdat de regering in de eerste plaats AZ heeft ingedeeld voor 60-65 en Pfizer voor 65-70. De groep 60-65 vindt dat prima en neemt braaf het vaccin, de groep 65-70 vindt dat ook fijn want het was nog niet goedgekeurd voor hun.
Nu blijkt dat AZ toch beter ingezet kan worden voor 65-70 dan voor 60- dus veranderen ze misschien van strategie en ineens staat een deel van 65-70 op z’n kop want voor hun is AZ niet goed genoeg.
Maar die mensen vonden het dus niet raar dat 60-65 dat vaccin eerst al wel kreeg?
zaterdag 10 april 2021 om 12:49
Dit dus.CharlotteCcc schreef: ↑10-04-2021 12:48Zo zie ik dat ook hoor, alleen dat stukje ‘je moet ouderen Pfizer geven, omdat ze dat beloofd is en ze geen AZ willen’ stuit me wel tegen de borst. Dan wordt er een enorm aantal vaccins van AZ niet gebruikt en moet de rest v/d bevolking nog langer met maatregelen zitten én met alle risico’s van dien ongevaccineerd wachten tot er weer Pfizers zijn.
Ik vind dat eigenlijk niet echt meer te maken hebben met jongeren die zich opofferen voor de gezondheid van ouderen, maar meer met ouderen die wat dat betreft ook niet solidair zijn naar iedereen onder de 60 (niet eens alleen jongeren natuurlijk). Het is ook in het belang van de hele maatschappij dat we door kunnen met vaccineren en de boel weer kunnen opstarten. Er is gewoon geen ruimte om eisen te stellen.
zaterdag 10 april 2021 om 12:51
Laat de overheid eens beginnen met goed uitleggen waarom AZ wel aan 60-plussers gegeven worden en niet aan 60-minners. Je kunt mensen niet verwijten op dit moment onzeker of angstig te zijn, de huisarts op te bellen met vragen of afgelopen week toch maar even hun vaccinatie uit te stellen in afwachting van de nieuwe adviezen.AnAppleADay schreef: ↑10-04-2021 12:34Maar dan zadel je dus alle vijftigers op met vertragen door het onvermogen tot nadenken van die kleine groep 65plussers.
De grootste groep gaat echt nog wel gewoon voor een AZ prik en de winst die je dan haalt door de vijftigers sneller te kunnen vaccineren is denk ik veel meer waard.
Daarnaast vind ik het echt onbegrijpelijk dat die 65plussers zichzelf zoveel belangrijker vinden dan hun 64jarige medemens. Want dat die AZ krijgt vinden ze vast heel logisch.
Ik hoop trouwens ook dat ze AZ nu ook voor 65-plussers gaan gebruiken. Hoe sneller die groep gevaccineerd is hoe beter.
