Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 47)

27-03-2021 17:42 3252 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 126 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46
doornroosje9 schreef:
10-04-2021 18:42
Ik heb het vermoeden dat ik 'positiever' lees dan jij ofzo?
Daar waren we al achter eh :biggrin:

Je ziet de opbouw naar woensdag gewoon; zeker nu de tactieken van Van Ranst gedocumenteerd uitgebracht zijn eerder deze week op basis van zijn toespraak in London, valt dat des te harder op. De virologen en experts verdringen elkaar weer in allerlei fora om aan te geven dat het echt nog niet goed is, dat versoepelen nog niet kan (dixit Van Ranst), dat de mensen het nog steeds niet begrijpen (dixit Meyfroidt), dat de horeca achteruit moet (dixit Facon), dat de IC's vol liggen (dixit een handje vol van die sjarels). Combineer dat met wat dramaberichtjes (oh nee, er liggen niet alleen 60+-ers op de IC, oh nee, er liggen zwangere vrouwen op IC, oh nee, een jonge papa zonder onderliggende ziektes is overleden) en je ziet de opbouw naar woensdag al. Morgen is het weer 7de dag, dan kunnen ze daar nog een schepje bovenop doen.

Of om De Caluwe van Horeca Vlaanderen even te quoten die het vandaag al fijntjes opmerkte: 't zal een kort overleg worden de woensdag, aangezien er blijkbaar geen van de cijfers duiden op welke versoepeling dan ook :popcorn:

Maar intussen gebeuren er in Texas best wel boeiende dingen :biggrin:
Alle reacties Link kopieren
Je hoort mij nooit zeggen er liggen er maar 800 op de IC. 350 was al teveel in 2018 met de griep. Maar covid zal altijd blijven. Al is het 100 per jaar. Weet iemand of er beleid wordt gemaakt om de standaard ic zorg op te hogen met wat dan ook om hier op te anticiperen?
..
Alle reacties Link kopieren
Tja, ik gok op een iets langer overleg, Sinjoren, want ze moeten bepalen wat ze met de scholen gaan doen volgende week.
En daar moeten ze ook nog eens met 3 gewesten dezelfde viool (proberen te) spelen.

De rest zullen ze inderdaad nog wel een week uitstellen.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
10-04-2021 19:04
Daar waren we al achter eh :biggrin:

Je ziet de opbouw naar woensdag gewoon; zeker nu de tactieken van Van Ranst gedocumenteerd uitgebracht zijn eerder deze week op basis van zijn toespraak in London, valt dat des te harder op. De virologen en experts verdringen elkaar weer in allerlei fora om aan te geven dat het echt nog niet goed is, dat versoepelen nog niet kan (dixit Van Ranst), dat de mensen het nog steeds niet begrijpen (dixit Meyfroidt), dat de horeca achteruit moet (dixit Facon), dat de IC's vol liggen (dixit een handje vol van die sjarels). Combineer dat met wat dramaberichtjes (oh nee, er liggen niet alleen 60+-ers op de IC, oh nee, er liggen zwangere vrouwen op IC, oh nee, een jonge papa zonder onderliggende ziektes is overleden) en je ziet de opbouw naar woensdag al. Morgen is het weer 7de dag, dan kunnen ze daar nog een schepje bovenop doen.

Of om De Caluwe van Horeca Vlaanderen even te quoten die het vandaag al fijntjes opmerkte: 't zal een kort overleg worden de woensdag, aangezien er blijkbaar geen van de cijfers duiden op welke versoepeling dan ook :popcorn:

Maar intussen gebeuren er in Texas best wel boeiende dingen :biggrin:
De scholen gaan terug open en om dat effect te zien kan je best drie weken wachten met andere versoepelingen, dat snap ik.

En nee, ik geloof niet in die voorbedachte rade en die opbouw. De datum dat de scholen opengaan komt dichterbij, dus gaan 'experten' weer waarschuwen dat we niet te snel moeten gaan. En er komt een overlegcomité, dus dan gaat iedereen weer zijn mening verkondigen. Dat is elke keer zo. Ik heb er trouwens nog niets over gelezen, alleen van Facon en over de horeca half mei openen ipv begin mei.

Maar ze wilden de horeca volledig opengooien begin mei, dat kan toch nooit? Cafés? Hoe ga je dat doen? Nou ja, nu half mei dan.
Life is short. Eat dessert first.
Wissewis schreef:
10-04-2021 19:09
Tja, ik gok op een iets langer overleg, Sinjoren, want ze moeten bepalen wat ze met de scholen gaan doen volgende week.
En daar moeten ze ook nog eens met 3 gewesten dezelfde viool (proberen te) spelen.

De rest zullen ze inderdaad nog wel een week uitstellen.
Nee hoor, daar hoor je immers alleen maar eensgezindheid over; dixit Van Gucht & Molenberghs: "de scholen kunnen alvast open en dat is niet alleen goed voor de leercurve". Ze hadden in de eerste plaats zelfs tegen sluiting van scholen geadviseerd.
Alle reacties Link kopieren
nausicaa schreef:
10-04-2021 18:41
Er liggen momenteel meer dan 400 andere patiënten op de IC, dus wel degelijk overbelast. En die 1200 is al meer dan 100% capaciteit, want dat is al een flinke opschaling. Dus 1200 is niet ‘gewoon op normale capaciteit werken’.
Juist die normale patiënten maken het ook lastig. Vorig jaar waren er heel veel minder trauma patiënten, omdat er veel minder ongelukken gebeurden (verkeer en werk). Dat is nu op bijna normaal niveau, en neemt dus ook ruimte in.

In de berekeningen van hoeveel er opgeschaald kan worden, is nooit uitgegaan van zo’n lange periode. In geval van acute calamiteiten (aanslag, vliegtuigcrash, zoiets) konden ze tijdelijk wel even naar 1500 of zelfs 1700. Maar dat gaat dan om dagen of hooguit weken. Dan kun je mensen dubbele diensten laten draaien, je legt alle niet ‘per direct leven of dood’ zorg stil. Dat kun je alleen niet een jaar lang doen, want dat trekken mensen niet (zeker niet als het niet alleen dubbele diensten zijn, maar ook nog zwaardere diensten dan normaal) en dan ontstaat er andere zorg die je niet meer uit kunt stellen. Waardoor niet iedereen meer op de IC in kan springen.

Dit overigens niet voor Pejeka, die wil toch gewoon niet geloven dat het echt mega druk is op de ICs. Maar wel voor anderen die dit lezen en de verkeerde conclusies zouden kunnen trekken.
Ik weet alleen dat de overheid heeft bepaald, in 2016, dat er 2000 IC bedden moesten zijn in Nederland. Dan moet je niet boos kijken naar Pejeka dat die er niet zijn, maar naar Rutte en consorten.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
nausicaa schreef:
10-04-2021 18:41
Er liggen momenteel meer dan 400 andere patiënten op de IC, dus wel degelijk overbelast. En die 1200 is al meer dan 100% capaciteit, want dat is al een flinke opschaling. Dus 1200 is niet ‘gewoon op normale capaciteit werken’.
Juist die normale patiënten maken het ook lastig. Vorig jaar waren er heel veel minder trauma patiënten, omdat er veel minder ongelukken gebeurden (verkeer en werk). Dat is nu op bijna normaal niveau, en neemt dus ook ruimte in.

In de berekeningen van hoeveel er opgeschaald kan worden, is nooit uitgegaan van zo’n lange periode. In geval van acute calamiteiten (aanslag, vliegtuigcrash, zoiets) konden ze tijdelijk wel even naar 1500 of zelfs 1700. Maar dat gaat dan om dagen of hooguit weken. Dan kun je mensen dubbele diensten laten draaien, je legt alle niet ‘per direct leven of dood’ zorg stil. Dat kun je alleen niet een jaar lang doen, want dat trekken mensen niet (zeker niet als het niet alleen dubbele diensten zijn, maar ook nog zwaardere diensten dan normaal) en dan ontstaat er andere zorg die je niet meer uit kunt stellen. Waardoor niet iedereen meer op de IC in kan springen.

Dit overigens niet voor Pejeka, die wil toch gewoon niet geloven dat het echt mega druk is op de ICs. Maar wel voor anderen die dit lezen en de verkeerde conclusies zouden kunnen trekken.
Ik weet alleen dat de overheid heeft bepaald, in 2016, dat er 2000 IC bedden moesten zijn in Nederland. Dan moet je niet boos kijken naar Pejeka dat die er niet zijn, maar naar Rutte en consorten.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
doornroosje9 schreef:
10-04-2021 19:11
De scholen gaan terug open en om dat effect te zien kan je best drie weken wachten met andere versoepelingen, dat snap ik.

En nee, ik geloof niet in die voorbedachte rade en die opbouw. De datum dat de scholen opengaan komt dichterbij, dus gaan 'experten' weer waarschuwen dat we niet te snel moeten gaan. En er komt een overlegcomité, dus dan gaat iedereen weer zijn mening verkondigen. Dat is elke keer zo. Ik heb er trouwens nog niets over gelezen, alleen van Facon en over de horeca half mei openen ipv begin mei.
Wel, dat brengt ons dan terug bij "lees je zelf wel goed, of lees je selectief". Al die quotes zijn immers uitspraken van vandaag uit kranten, duidingsprogramma's etc.

En goed dat je dat niet gelooft; het is anders wel domweg de strategie die door Van Ranst zelf toegelicht is op dat congres in London, een tijdje voor Corona.
Maar ze wilden de horeca volledig opengooien begin mei, dat kan toch nooit? Cafés? Hoe ga je dat doen? Nou ja, nu half mei dan.
Tuurlijk kan dat wel.

Zoals ik al zei, er gebeuren interessante dingen in Texas :biggrin:
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
10-04-2021 18:32
Dit soort acties kan alleen ontstaan omdat... de overheid niet opschiet met vaccineren, en er dus een "markt" is voor die fraudeurs. Als (bijna) elke Nederlander al een uitnodiging op de mat zou hebben liggen voor een gratis vaccinatie, zouden dit soort uitwassen ook niet ontstaan of bestaan.
En vrouwen die een kort rokje dragen hebben natuurlijk ook hun verkrachting zelf veroorzaakt. Als ze gewoon een lange broek aan hadden was dat niet gebeurd. Of dat het goed is dat je spullen jat in een winkel, hadden ze maar kassa's moeten open doen. Jouw opmerking is echt van eenzelfde orde. Het is echt een ziekelijk trekje bij je dat je alles zodanig verdraait dat het komt door de overheid. Valt nog mee dat je Rutte niet gelijk de schuld geeft.
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
10-04-2021 16:36
Ik ken de aantallen niet precies, maar als er nu 800 coronapatiënten op de IC liggen, is er nog altijd capaciteit voor 400 andere patiënten en is er dus geen "overbelasting", want 100% belasting is normale belasting, geen óverbelasting. En volgens mij waren er vorig jaar berichten dat het aantal coronapatiënten op de IC de 1200 naderde, dus stukken meer dan nu.
Je vergeet 1 ding: bij een "normale" bezetting ligt er een grote variëteit aan zieken op de ICU's. Nu ligt er een hele grote groep die eenzelfde behandeling nodig heeft. Het is maar de vraag of zo'n afwijkende mix met de normale competentieprofielen is in te vullen. Als je een huis gaat bouwen en besluit halverwege om i.p.v. bakstenen muren houten wanden te gaan plaatsen, is het ook maar de vraag of dat gaat lukken met de ploeg bouwvakkers die is ingepland.
Alle reacties Link kopieren
ca726647543 schreef:
10-04-2021 19:24
En vrouwen die een kort rokje dragen hebben natuurlijk ook hun verkrachting zelf veroorzaakt. Als ze gewoon een lange broek aan hadden was dat niet gebeurd. Of dat het goed is dat je spullen jat in een winkel, hadden ze maar kassa's moeten open doen. Jouw opmerking is echt van eenzelfde orde. Het is echt een ziekelijk trekje bij je dat je alles zodanig verdraait dat het komt door de overheid. Valt nog mee dat je Rutte niet gelijk de schuld geeft.
Ik praat niet goed dat er mensen zijn die misbruik maken, dat heb ik al eerder gezegd. Maar als je als overheid een gat laat vallen, zullen er mensen zijn die daarin springen en misbruik maken. Als de overheid vaart zou hebben gezet achter het vaccineren, was er geen ruimte geweest voor charlatans. Juist door het twijfelachtige, onduidelijke, stroperige vaccinatiebeleid geef je mensen de kans misbruik te maken. Omdat die donders goed weten dat er veel mensen reikhalzend uitkijken naar dat vaccin. Hou zelf je zaken goed op orde als overheid, dan maken dit soort misbruikers geen kans, zeg ik dan. En daarmee praat ik echt niet goed dat er profiteurs of anderen zijn die illegale praktijken bezigen. Maar als je geen inbrekers in huis wilt hebben, moet je niet de voordeur open laten staan...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
ca726647543 schreef:
10-04-2021 19:24
En vrouwen die een kort rokje dragen hebben natuurlijk ook hun verkrachting zelf veroorzaakt. Als ze gewoon een lange broek aan hadden was dat niet gebeurd. Of dat het goed is dat je spullen jat in een winkel, hadden ze maar kassa's moeten open doen. Jouw opmerking is echt van eenzelfde orde. Het is echt een ziekelijk trekje bij je dat je alles zodanig verdraait dat het komt door de overheid. Valt nog mee dat je Rutte niet gelijk de schuld geeft.
Ik praat niet goed dat er mensen zijn die misbruik maken, dat heb ik al eerder gezegd. Maar als je als overheid een gat laat vallen, zullen er mensen zijn die daarin springen en misbruik maken. Als de overheid vaart zou hebben gezet achter het vaccineren, was er geen ruimte geweest voor charlatans. Juist door het twijfelachtige, onduidelijke, stroperige vaccinatiebeleid geef je mensen de kans misbruik te maken. Omdat die donders goed weten dat er veel mensen reikhalzend uitkijken naar dat vaccin. Hou zelf je zaken goed op orde als overheid, dan maken dit soort misbruikers geen kans, zeg ik dan. En daarmee praat ik echt niet goed dat er profiteurs of anderen zijn die illegale praktijken bezigen. Maar als je geen inbrekers in huis wilt hebben, moet je niet de voordeur open laten staan...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
Chumlee schreef:
10-04-2021 15:33
Heb je je armband om? :d
Nee, want ik ben wakker. :lightbulb:
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
10-04-2021 19:11
De scholen gaan terug open en om dat effect te zien kan je best drie weken wachten met andere versoepelingen, dat snap ik.

En nee, ik geloof niet in die voorbedachte rade en die opbouw. De datum dat de scholen opengaan komt dichterbij, dus gaan 'experten' weer waarschuwen dat we niet te snel moeten gaan. En er komt een overlegcomité, dus dan gaat iedereen weer zijn mening verkondigen. Dat is elke keer zo. Ik heb er trouwens nog niets over gelezen, alleen van Facon en over de horeca half mei openen ipv begin mei.

Maar ze wilden de horeca volledig opengooien begin mei, dat kan toch nooit? Cafés? Hoe ga je dat doen? Nou ja, nu half mei dan.
Reken in de praktijk maar op ten vroegste 1 juli voor de horeca.

Wat ze vanuit de politici gaan proberen te verkopen als "nu geen risico's nemen" en "het risico niet willen nemen op een 3de sluiting".
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
10-04-2021 19:14
Ik weet alleen dat de overheid heeft bepaald, in 2016, dat er 2000 IC bedden moesten zijn in Nederland. Dan moet je niet boos kijken naar Pejeka dat die er niet zijn, maar naar Rutte en consorten.
Maar die 2000 bedden zijn er dus niet. En nooit geweest. Wiens schuld dat is doet er momenteel weinig toe, feit blijft dat ze er niet zijn, en dat we het dus nu zullen moeten doen met de bedden die er wel zijn. Ik kan heel boos naar Rutte kijken, daarmee verschijnen er niet ineens honderden bedden. En in tegenstelling tot wat jij wilt blijven geloven, zitten ze dus al ruim boven hun normale capaciteit vol.
Alle reacties Link kopieren
nausicaa schreef:
10-04-2021 20:29
Maar die 2000 bedden zijn er dus niet. En nooit geweest. Wiens schuld dat is doet er momenteel weinig toe, feit blijft dat ze er niet zijn, en dat we het dus nu zullen moeten doen met de bedden die er wel zijn. Ik kan heel boos naar Rutte kijken, daarmee verschijnen er niet ineens honderden bedden. En in tegenstelling tot wat jij wilt blijven geloven, zitten ze dus al ruim boven hun normale capaciteit vol.
Wat mij verbaast is dát er niemand boos naar Rutte kijkt, en dat hij nog niet ter verantwoording is geroepen waarom de capaciteit die in 2016 overeen werd gekomen, in 2020 nog steeds niet gerealiseerd was, zelfs niet ten dele. Wie is hier nou in gebreke gebleven, Rutte of Pejeka?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
10-04-2021 20:48
Wat mij verbaast is dát er niemand boos naar Rutte kijkt, en dat hij nog niet ter verantwoording is geroepen waarom de capaciteit die in 2016 overeen werd gekomen, in 2020 nog steeds niet gerealiseerd was, zelfs niet ten dele. Wie is hier nou in gebreke gebleven, Rutte of Pejeka?
Die 2000 bedden + personeel kosten enorm veel geld en betekent dus een flinke stijging van de premie of eigen risico. Normaal gesproken redden we het goed met te aantal IC-bedden.
Plus dat de landen met meer bedden ook in de problemen zijn gekomen, maar dat wil er bij jou toch niet in.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
10-04-2021 20:55
Die 2000 bedden + personeel kosten enorm veel geld en betekent dus een flinke stijging van de premie of eigen risico. Normaal gesproken redden we het goed met te aantal IC-bedden.
Plus dat de landen met meer bedden ook in de problemen zijn gekomen, maar dat wil er bij jou toch niet in.
Dat wil er bij mij best in, maar ik verbaas me er gewoon over dat de in 2016 overeengekomen capaciteit er nog steeds niet IS, dat toen zorgpersoneel in november 2019 aan de bel trok (4 maanden voor de corona-ellende) nog door het kabinet onder de tafel werd geveegd, en dat desondanks iedereen Rutte op een voetstuk lijkt te zetten omdat hij het "zo geweldig gedaan" heeft in de crisis. En 2000 bedden voor heel Nederland IS niet veel, dat is ca. 150 bedden per provincie. Momenteel zijn er 80-90 bedden per provincie, tops, dan is het ook echt op. Dus als er 90 mensen PER PROVINCIE zijn die zwaar corona krijgen, dan is het al een overbelasting.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
10-04-2021 20:55
Die 2000 bedden + personeel kosten enorm veel geld en betekent dus een flinke stijging van de premie of eigen risico. Normaal gesproken redden we het goed met te aantal IC-bedden.
Plus dat de landen met meer bedden ook in de problemen zijn gekomen, maar dat wil er bij jou toch niet in.
Het normaal van voor corona komt niet meer terug. Zijn er plannen voor een nieuw normaal dat je weet?
..
Alle reacties Link kopieren
Windgong12 schreef:
10-04-2021 21:21
Het normaal van voor corona komt niet meer terug.
Hoezo? Volgens mij achten wetenschappers het nog steeds het meest waarschijnlijk dat dit coronavirus óf uitsterft óf gewoon een van de rondgaande virussen wordt. En als er een behoorlijke mate van groepsimmuniteit is hoeft dat geen enkel probleem te zijn qua gezondheidszorg, want dan krijgt maar een klein gedeelte van de mensen het tegelijk. Een pandemie als deze met enorm veel mensen tegelijk in het ziekenhuis (terwijl er percentueel helemaal niet eens veel mensen ziek worden) treedt alleen op bij een virus dat vanuit dieren naar mensen overspringt.
nicole123 wijzigde dit bericht op 10-04-2021 22:13
0.07% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
10-04-2021 21:50
Hoezo? Volgens mij achten wetenschappers het nog steeds het meest waarschijnlijk dat dit coronavirus óf uitsterft óf gewoon een van de rondgaande virussen wordt. En als er een behoorlijke mate van groepsimmuniteit is hoeft dat geen enkel probleem te zijn qua gezondheidszorg, want dan krijgt maar een klein gedeelte van de mensen het tegelijk. Een pandemie als deze met enorm veel mensen tegelijk in het ziekenhuis (terwijl er percentueel helemaal niet eens veel mensen
ziek worden) treedt alleen op bij een virus dat vanuit dieren naar mensen overspringt.
Ik zie het oude normaal niet op korte termijn terugkeren. Dat je gewoon zonder mondkapje op trein of vliegtuig in mag stappen. Dat afstand houden niet meer verplicht is. Dat je gewoon een kaartje kan kopen voor een festival en met 20.000 mensen naar een concert kan. Zonder dat je eerst moeilijk moet doen met testen en weet ik wat. Ik zie dat niet één twee drie terugkomen. Jij wel?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
10-04-2021 21:55
Ik zie het oude normaal niet op korte termijn terugkeren. Dat je gewoon zonder mondkapje op trein of vliegtuig in mag stappen. Dat afstand houden niet meer verplicht is. Dat je gewoon een kaartje kan kopen voor een festival en met 20.000 mensen naar een concert kan. Zonder dat je eerst moeilijk moet doen met testen en weet ik wat. Ik zie dat niet één twee drie terugkomen. Jij wel?
Ik wel.
Niet binnen nu en enkele maanden maar wel voor het einde van het jaar.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
10-04-2021 21:57
Ik wel.
Niet binnen nu en enkele maanden maar wel voor het einde van het jaar.
Ik help het je hopen en ik zou er blij mee zijn, maar ik zie het toch somber in.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
10-04-2021 21:58
Ik help het je hopen en ik zou er blij mee zijn, maar ik zie het toch somber in.
Het helpt mij eerlijk gezegd het meest om hier niet te veel over na te denken. We zijn immers ook al een jaar verder sinds het begon. De tijd ging bizar snel.

Vandaag hebben we mijn 22-jarige nichtje begraven. Ineens interesseren me die maatregelen me niet meer (in de zin van: we zien wel wanneer we ze kunnen verminderen/afschaffen). Het plaatst echt dingen in een perspectief. Gezondheid voor alles. En natuurlijk hoop ik ook dat we er zo snel mogelijk uit komen, maar ik moet er niet aan denken nog een uitvaart te hebben de komende weken. Dan is een paar maanden extra ‘alert zijn’ dat wel waard.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
10-04-2021 21:50
Hoezo? Volgens mij achten wetenschappers het nog steeds het meest waarschijnlijk dat dit coronavirus óf uitsterft óf gewoon een van de rondgaande virussen wordt. En als er een behoorlijke mate van groepsimmuniteit is hoeft dat geen enkel probleem te zijn qua gezondheidszorg, want dan krijgt maar een klein gedeelte van de mensen het tegelijk. Een pandemie als deze met enorm veel mensen tegelijk in het ziekenhuis (terwijl er percentueel helemaal niet eens veel mensen
ziek worden) treedt alleen op bij een virus dat vanuit dieren naar mensen overspringt.
Ooit misschien. Maar zolang er mutaties zijn of landen zijn die nog niet gevaccineerd zijn zal je covid op de IC houden de komende tijd. En dan vraag ik me af: Met hoeveel op de IC kan NL weer van maatregelen af. En wat wordt er binnen de zorg gedaan om die overgebleven x aantal de komende tijd op te vangen. Want alleen voor het opstarten van alle niet covid zorg heb je opschaling nodig.
..

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven