Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 47)

27-03-2021 17:42 3252 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 126 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46
Alle reacties Link kopieren
Windgong12 schreef:
10-04-2021 23:29
Denk ook heus wel dat horeca enzo op een gegeven moment weer open gaat. En dat de samenleving weer teruggaat naar oude normaal minus misschien de 3 zoenen met oud en nieuw.
Maar ik denk dat er binnen de de zorg wel een nieuw normaal hoort te komen. Beleidsmakers om beter in te spelen op een volgende pandemie. Meer IC plekken voor reguliere en blijvende covid zorg. Blijvend onderzoek naar vaccins. Enz enz.

Ik denk dat er mensen met covid op de IC zullen blijven komen net zoals dat er altijd mensen op de IC liggen met griep. Ik hoop dat Sun.lovers baas gelijk heeft en dat de zorg in sept met vakantie kan en daarna alleen hoeft op te schalen voor uitgestelde reguliere zorg. Maar wie zegt dat corona niet gewoon blijft. In welke vorm dan ook. Zoals mazelen. Of hiv.

O maar dat is geen nieuws of iets heel opzienbarends wat je daar schrijft. Dat het blijft wil nog niet zeggen dat het zoals nu blijft.
Honey, you should see me in a crown
Wissewis schreef:
10-04-2021 20:09
Reken in de praktijk maar op ten vroegste 1 juli voor de horeca.

Wat ze vanuit de politici gaan proberen te verkopen als "nu geen risico's nemen" en "het risico niet willen nemen op een 3de sluiting".
Waarmee ze per direct nog een stevig percentage extra horeca-zaken eigenhandig gaan opknopen en richting faillissement duwen, terwijl daar letterlijk geen enkele grond of onderbouwing voor is.

Je zou bijna gaan hopen op een Bouchez die de stekker er uit gaat trekken en nieuwe verkiezingen.
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
11-04-2021 08:45
Waarmee ze per direct nog een stevig percentage extra horeca-zaken eigenhandig gaan opknopen en richting faillissement duwen, terwijl daar letterlijk geen enkele grond of onderbouwing voor is.

Je zou bijna gaan hopen op een Bouchez die de stekker er uit gaat trekken en nieuwe verkiezingen.
Heb jij echt zo'n hekel aan mensen dat je ze liever dood hebt dan failliet?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
11-04-2021 08:46
Heb jij echt zo'n hekel aan mensen dat je ze liever dood hebt dan failliet?
En dan noemen ze mij negatief :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Tuurlijk snoes, we gaan allemaal dood als we ze niet failliet laten gaan.

Maar ja, die enkele extra doden (of zelfs die 100k extra doden als je dan toch miss negativity wil uithangen), die zijn het absoluut waard om de maatschappij gewoon terug open te smijten.
Sinjoren schreef:
11-04-2021 08:52
En dan noemen ze mij negatief :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Tuurlijk snoes, we gaan allemaal dood als we ze niet failliet laten gaan.

Maar ja, die enkele extra doden (of zelfs die 100k extra doden als je dan toch miss negativity wil uithangen), die zijn het absoluut waard om de maatschappij gewoon terug open te smijten.
Dat is bij Solomio altijd de versimpelde realiteit : of versoepelen, of iedereen gaat dood.

Terwijl het 'm nu juist in de nuance zit. Inderdaad : elke versoepeling zal leiden tot meer doden. De hele vraag blijft alleen : wat is een redelijke verhouding tussen doden / een open maatschappij?

Uiteindelijk wil je niet té veel doden, maar leven is ook meer dan alleen niet doodgaan.
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
11-04-2021 08:56
Dat is bij Solomio altijd de versimpelde realiteit : of versoepelen, of iedereen gaat dood.

Terwijl het 'm nu juist in de nuance zit. Inderdaad : elke versoepeling zal leiden tot meer doden. De hele vraag blijft alleen : wat is een redelijke verhouding tussen doden / een open maatschappij?

Uiteindelijk wil je niet té veel doden, maar leven is ook meer dan alleen niet doodgaan.
Ik denk juist dat die afweging wel wordt gemaakt. Aangezien ze de zorg steeds net niet laten verzuipen.
Maar jij denkt juist dat er alleen naar de zorg wordt gekeken.
Ik denk dat de waarheid in het midden ligt en wel alle factoren meegenomen worden.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
11-04-2021 08:56
Dat is bij Solomio altijd de versimpelde realiteit : of versoepelen, of iedereen gaat dood.

Terwijl het 'm nu juist in de nuance zit. Inderdaad : elke versoepeling zal leiden tot meer doden. De hele vraag blijft alleen : wat is een redelijke verhouding tussen doden / een open maatschappij?

Uiteindelijk wil je niet té veel doden, maar leven is ook meer dan alleen niet doodgaan.
Wat een ongelofelijke kutopmerking zeg.

Sinjoren vindt 100.000 extra doden prima om bedrijven te redden, ik vind dat wat veel.

Nergens beweer ik dat er helemaal geen doden mogen zijn, integendeel zelfs.
solomio wijzigde dit bericht op 11-04-2021 09:02
14.09% gewijzigd
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
11-04-2021 09:00
Ik denk juist dat die afweging wel wordt gemaakt. Aangezien ze de zorg steeds net niet laten verzuipen.
Maar jij denkt juist dat er alleen naar de zorg wordt gekeken.
Ik denk dat de waarheid in het midden ligt en wel alle factoren meegenomen worden.
Precies, dat is wat ik ook zie.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Sun.lover schreef:
11-04-2021 09:00
Ik denk juist dat die afweging wel wordt gemaakt. Aangezien ze de zorg steeds net niet laten verzuipen.
Maar jij denkt juist dat er alleen naar de zorg wordt gekeken.
Ik denk dat de waarheid in het midden ligt en wel alle factoren meegenomen worden.
Wat ik zie, is dat de hele maatschappij nu al een hele winter in lockdown zit. Behoudens wat basisonderwijs.

Het zal ongetwijfeld dat er over gesproken wordt, maar het is geen gelijkwaardige ''component'' om het zo maar te zeggen. Natuurlijk zullen ze, zodra het kan, zo veel mogelijk open gooien.

Maar het is ook zo dat zolang het niet kan, de acties op het gebied van mentaal/economisch welzijn meer een doekje voor het bloeden zijn (even een telefoonnummertje openen waar jongeren naartoe kunnen bellen, voor de vorm) dan een gelijkwaardig beoordelingskader. En begrijp me niet verkeerd: dat snap ik indien we nu echt vlak voor de grote zonnevloed zitten, zoals wordt betoogd. Maar ik vind wel dat we in een situatie terecht zijn gekomen waarin je dan ook écht moet gaan uitvoeren. Want nu roept de regering ook weer doodleuk dat er vanalles mogelijk is, ''als de cijfers het toelaten''. Ja dat snapt iedereen wel natuurlijk. Het zou even lekker worden als het zo zou zijn dat de cijfers het toelaten, maar dat er dan toch niét wordt versoepeld, dat zou een stuk vreemder zijn.
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
11-04-2021 09:04
Wat ik zie, is dat de hele maatschappij nu al een hele winter in lockdown zit. Behoudens wat basisonderwijs.

Het zal ongetwijfeld dat er over gesproken wordt, maar het is geen gelijkwaardige ''component'' om het zo maar te zeggen. Natuurlijk zullen ze, zodra het kan, zo veel mogelijk open gooien.

Maar het is ook zo dat zolang het niet kan, de acties op het gebied van mentaal/economisch welzijn meer een doekje voor het bloeden zijn (even een telefoonnummertje openen waar jongeren naartoe kunnen bellen, voor de vorm) dan een gelijkwaardig beoordelingskader. En begrijp me niet verkeerd: dat snap ik indien we nu echt vlak voor de grote zonnevloed zitten, zoals wordt betoogd. Maar ik vind wel dat we in een situatie terecht zijn gekomen waarin je dan ook écht moet gaan uitvoeren. Want nu roept de regering ook weer doodleuk dat er vanalles mogelijk is, ''als de cijfers het toelaten''. Ja dat snapt iedereen wel natuurlijk. Het zou even lekker worden als het zo zou zijn dat de cijfers het toelaten, maar dat er dan toch niét wordt versoepeld, dat zou een stuk vreemder zijn.
Volgens mij zeg jij al topics lang hetzelfde.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Sun.lover schreef:
11-04-2021 09:07
Volgens mij zeg jij al topics lang hetzelfde.
Ehh, omdat ik dit ook vind?

Dat is het leuke : jij zegt ook al topics lang hetzelfde. Wat ook logisch is, vanuit jouw perspectief als verpleegkundige. Maar als ik blijf volharden in mijn standpunt ben ik ''vermoeiend'' en val ik in herhaling. Maar als jij blijft volharden in je standpunt, dan is dat volstrekt normaal.

Dat komt een beetje neer op wat ik wel vaker als discussiemethode terug zie bij veel mensen : ''ik wil best met je in discussie, maar als je na een tijdje nog niet mijn standpunt hebt overgenomen, dan steek ik er geen energie meer in. Er is immers maar één waarheid, en dat is de mijne, dat is natuurlijk voor iedereen duidelijk''.
anoniem_64afa34a434dc wijzigde dit bericht op 11-04-2021 09:09
27.57% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
11-04-2021 09:07
Volgens mij zeg jij al topics lang hetzelfde.
Zeg dat.

Overigens denk ik dat veel hier (incl ikzelf) al topics lang zo ongeveer hetzelfde zeggen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
11-04-2021 09:08
Ehh, omdat ik dit ook vind?

Dat is het leuke : jij zegt ook al topics lang hetzelfde. Wat ook logisch is, vanuit jouw perspectief als verpleegkundige. Maar als ik blijf volharden in mijn standpunt ben ik ''vermoeiend'' en val ik in herhaling. Maar als jij blijft volharden in je standpunt, dan is dat volstrekt normaal.
Ik vind een groot verschil in de manier waarop: jij bent overtuigd van het feit dat er te weinig naar andere componenten gekeken wordt, terwijl bijv ik denk dat dat wel degelijk gebeurt, maar wat mij betreft is de basisaanname dat we dat niet weten.

Jij doet alsof je exact weet hoe de verhouding is van het belang van de zorg, de economie, welzijn. En daar verzet ik me tegen.

Niet per se omdat ik denk dat je ongelijk hebt (wat ik overigens wel denk), maar omdat je doet alsof jij het allemaal precies weet, tot percentages aan toe. En dat wordt na tig topics behoorlijk irritant.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
11-04-2021 09:09
Zeg dat.

Overigens denk ik dat veel hier (incl ikzelf) al topics lang zo ongeveer hetzelfde zeggen.
Joh, dit hele topic is al weet ik het hoe vaak opnieuw geschreven. Op paar forummers na die wel degelijk nieuwe dingen melden. Maar goed, het is wel vermakelijk, dus dat maakt toch helemaal niet uit.
Sun.lover schreef:
11-04-2021 09:07
Volgens mij zeg jij al topics lang hetzelfde.
Jij toch ook?
Solomio schreef:
11-04-2021 09:13
Ik vind een groot verschil in de manier waarop: jij bent overtuigd van het feit dat er te weinig naar andere componenten gekeken wordt, terwijl bijv ik denk dat dat wel degelijk gebeurt, maar wat mij betreft is de basisaanname dat we dat niet weten.

Jij doet alsof je exact weet hoe de verhouding is van het belang van de zorg, de economie, welzijn. En daar verzet ik me tegen.

Niet per se omdat ik denk dat je ongelijk hebt (wat ik overigens wel denk), maar omdat je doet alsof jij het allemaal precies weet, tot percentages aan toe. En dat wordt na tig topics behoorlijk irritant.
Ik kijk naar wat ik om me heen zie. En dat is een maatschappij die al maandenlang dicht is. Ik weet inderdaad niet wat er in het Catshuis besproken wordt en hoe. dat eraan toe gaat, maar net zoals jullie allemaal zie ik wel met wat voor maatregelenpakketten we nu al maandenlang opgezadeld zitten.

En geheel los van de vraag of dat nu noodzakelijk en proportioneel is ja of nee : het pakket is er gewoon. Daar kun je niet omheen, toch? En dat pakket schreeuwt nu niet bepaald een hoge pet op te hebben met de basisbehoefte/menselijke natuur om bij elkaar (en bij geliefden) te zijn. Sterker nog : het druist daar recht tegenin.
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
11-04-2021 09:17
Ik kijk naar wat ik om me heen zie. En dat is een maatschappij die al maandenlang dicht is. Ik weet inderdaad niet wat er in het Catshuis besproken wordt en hoe. dat eraan toe gaat, maar net zoals jullie allemaal zie ik wel met wat voor maatregelenpakketten we nu al maandenlang opgezadeld zitten.

En geheel los van de vraag of dat nu noodzakelijk en proportioneel is ja of nee : het pakket is er gewoon. Daar kun je niet omheen, toch? En dat pakket schreeuwt nu niet bepaald een hoge pet op te hebben met de basisbehoefte/menselijke natuur om bij elkaar (en bij geliefden) te zijn. Sterker nog : het druist daar recht tegenin.
Ja, het pakket is er en de zorg staat op omvallen.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
CharlotteCcc schreef:
11-04-2021 09:13
Joh, dit hele topic is al weet ik het hoe vaak opnieuw geschreven. Op paar forummers na die wel degelijk nieuwe dingen melden. Maar goed, het is wel vermakelijk, dus dat maakt toch helemaal niet uit.
Wel om dan toch maar iets nieuws te droppen:
Iowa, North Dakota,Montana, Mississippi, Texas en Wyoming hebben allemaal de staat al quasi terug volledig open gesmeten sinds een maand of langer zelfs. Oklahoma gaat dat rijtje vervoegen. In geen één van die staten is het code zwart, in geen één van die staten stapelen de lijken op in de straten en, belangrijker nog, in geen één van die staten zie je de cijfers verslechteren (integendeel, ze zijn er in vrije val).

Uiteraard zijn ze daar net iets beter bezig qua vaccinatie dan hier in Europa, maar het toont wel aan wat mogelijk zou kunnen zijn, zelfs al roepen de "experts" moord en brand (want dat deden en doen ze daar nog steeds).
Sinjoren schreef:
11-04-2021 09:22
Wel om dan toch maar iets nieuws te droppen:
Iowa, North Dakota,Montana, Mississippi, Texas en Wyoming hebben allemaal de staat al quasi terug volledig open gesmeten sinds een maand of langer zelfs. Oklahoma gaat dat rijtje vervoegen. In geen één van die staten is het code zwart, in geen één van die staten stapelen de lijken op in de straten en, belangrijker nog, in geen één van die staten zie je de cijfers verslechteren (integendeel, ze zijn er in vrije val).

Uiteraard zijn ze daar net iets beter bezig qua vaccinatie dan hier in Europa, maar het toont wel aan wat mogelijk zou kunnen zijn, zelfs al roepen de "experts" moord en brand (want dat deden en doen ze daar nog steeds).
Het woordje vaccinatie erbij is wel cruciaal in je verhaal natuurlijk.
Alle reacties Link kopieren
baukelien schreef:
11-04-2021 09:24
Het woordje vaccinatie erbij is wel cruciaal in je verhaal natuurlijk.
Nog even los van het feit dat er iig in een aantal Staten die genoemd worden de bevolkingsdichtheid niet te vergelijken is met hier
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
11-04-2021 09:17
Ik kijk naar wat ik om me heen zie. En dat is een maatschappij die al maandenlang dicht is. Ik weet inderdaad niet wat er in het Catshuis besproken wordt en hoe. dat eraan toe gaat, maar net zoals jullie allemaal zie ik wel met wat voor maatregelenpakketten we nu al maandenlang opgezadeld zitten.

En geheel los van de vraag of dat nu noodzakelijk en proportioneel is ja of nee : het pakket is er gewoon. Daar kun je niet omheen, toch? En dat pakket schreeuwt nu niet bepaald een hoge pet op te hebben met de basisbehoefte/menselijke natuur om bij elkaar (en bij geliefden) te zijn. Sterker nog : het druist daar recht tegenin.
Als er echt alleen maar naar de zorg gekeken zou worden, zou Nederland echt in volledige lockdown zitten. Daar hebben we nooit in gezeten
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
11-04-2021 09:17
Ik kijk naar wat ik om me heen zie. En dat is een maatschappij die al maandenlang dicht is. Ik weet inderdaad niet wat er in het Catshuis besproken wordt en hoe. dat eraan toe gaat, maar net zoals jullie allemaal zie ik wel met wat voor maatregelenpakketten we nu al maandenlang opgezadeld zitten.

En geheel los van de vraag of dat nu noodzakelijk en proportioneel is ja of nee : het pakket is er gewoon. Daar kun je niet omheen, toch? En dat pakket schreeuwt nu niet bepaald een hoge pet op te hebben met de basisbehoefte/menselijke natuur om bij elkaar (en bij geliefden) te zijn. Sterker nog : het druist daar recht tegenin.
Maar dat jij het zo zwaar inziet ligt toch ook deels aan jezelf? Blijkbaar kun je zelf weinig bedenken en ben je ook geen lid van iets dat het voor jou regelt.

Verenigingen zijn beperkt in hun mogelijkheden bijvoorbeeld, maar ze regelen wel van alles binnen de mogelijkheden. Ik heb een kind dat nu in een buitenbad moet trainen al een maand lang, en de ouders kletsen gewoon met elkaar op de parkeerplaats of lopen samen een rondje.

Na de training komen er gewoon individuele volwassenen zwemmen. Die gaan vast ook liever binnen,aar zolang dat dicht is.... En die komen vaak ook met 2 of 3. Eigenlijk net als de mensen die overal lopen en fietsen.

Jij doet continu of niemand elkaar kan zien, maar je doet er zelf ook niks aan, geloof ik.
Het blijft in de discussies maar gaan om alleen de doden en niet ook de langdurig zieken/arbeidsongeschikten als gevolg van COVID, en de psychische uitval door doden om je heen, en de extra doden door uitgestelde zorg.

Als iemand dan ergens “100.000 doden accepteren” als stelling poneert mag je die maatschappelijke schade gerust keer 4 doen, minimaal.
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
11-04-2021 09:22
Wel om dan toch maar iets nieuws te droppen:
Iowa, North Dakota,Montana, Mississippi, Texas en Wyoming hebben allemaal de staat al quasi terug volledig open gesmeten sinds een maand of langer zelfs. Oklahoma gaat dat rijtje vervoegen. In geen één van die staten is het code zwart, in geen één van die staten stapelen de lijken op in de straten en, belangrijker nog, in geen één van die staten zie je de cijfers verslechteren (integendeel, ze zijn er in vrije val).

Uiteraard zijn ze daar net iets beter bezig qua vaccinatie dan hier in Europa, maar het toont wel aan wat mogelijk zou kunnen zijn, zelfs al roepen de "experts" moord en brand (want dat deden en doen ze daar nog steeds).
Maar dat kan nu ook, omdat ze aan het vaccineren zijn. Hier dus nu ook sneller vanaf deze maand. Als alle 65 plussers en risicogroepen gevaccineerd zijn, kan je alles 'gewoon' opengooien. En daar zijn we echt bijna. Jaja, te langzaam, blablabla, maar we zijn er wel bijna.
Life is short. Eat dessert first.
baukelien schreef:
11-04-2021 09:24
Het woordje vaccinatie erbij is wel cruciaal in je verhaal natuurlijk.
Ah, hetzelfde als we hier intussen ook al zowat 4 maanden aan het doen zijn, bedoel je dan? :biggrin:
rosanna08 schreef:
11-04-2021 09:25
Nog even los van het feit dat er iig in een aantal Staten die genoemd worden de bevolkingsdichtheid niet te vergelijken is met hier
Tuurlijk, want hier is alles zo anders, de situatie kan hier echt wel niet anders zijn dan ze is :biggrin:
Misschien moet je de bevolkingsdichtheid van pakweg Houston maar eens vergelijken met die van Nederland. Schrik niet...

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven