Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 47)

27-03-2021 17:42 3252 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 126 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46
Alle reacties Link kopieren
Zowizo schreef:
11-04-2021 11:23
Mijn antwoord op je vraag is ronduit nee. Nog eens 4 weken wachten op een terras wat open kan houdt in dat restaurants nog langer moeten wachten en de natte horeca daarop ook weer langer.

En je kan het ook niet meer vragen van de samenleving. Er moet gewoon iets versoepeld worden om tegemoet te komen aan de wens van de meerderheid. De tegenstand wordt alleen maar groter en de maatschappelijke onrust daarmee ook. Dat is absoluut niet wenselijk.
Je kan ook niet nog meer vragen van de zorgmedewerkers. Misschien is code zwart toch wel een goed alternatief dan.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
CharlotteCcc schreef:
11-04-2021 11:29
Mijn veel te dikke oma van 83 haalt ook geen vaccinatie. Ze vertrouwt het niet en heeft naar eigen zeggen helemaal geen verandering gemerkt in haar leven + ze vindt de rust wel lekker (nee, ik kom er niet vaak). Maar ik erger me er wel kapot aan. Zó egoïstisch, zo niet verder kijken dan je eigen bubbel. En 100% zeker dat ze opgenomen wil worden in het zkh als ze besmet raakt.
Deze discussie heb ik ook gehad met schoonmoeder. Ik kan goed onderbouwen waarom ze zich wel moet laten vaccineren. Maar ineens staat ze heel erg onder invloed van haar buren. Ze spreekt ze anders nooit, maar nu wordt ze telkens gewaarschuwd door haar buren zich niet te laten vaccineren. Ik vind dat echt schandalig, die buren kijken nooit naar haar om, maar nu ineens wel. Dat doen ze vats niet meer als schoonmoeder meer hulp nodig heeft. Gelukkig heeft ze haar eerste vaccin wel gehaald.
Dahlia74 schreef:
11-04-2021 11:31
Dat vaccin, waarvan China net heeft toegegeven dat effectiviteit minder dan 50% is. Dan gaan ze toch naar Turkije om zich daar te laten vaccineren.
Ja dat las ik , ineens geven ze daar hoog op over de mRNA vaccins , terwijl ze daar eerst niet aan wilden ...
Alle reacties Link kopieren
Voornu schreef:
11-04-2021 11:33
Maar hoezo is AZ zwart gemaakt? Bijwerkingen noemen, prikstop inlassen en andere inclusiecriteria hanteren is toch geen zwart maken?
Die dingen zijn allemaal prima, maar de manier waarop er op elke case van een potentiële bijwerking wordt gesprongen met een chocoladeletter-kop terwijl er weinig aandacht wordt besteed aan de kansen tov Covid vind ik wel echt kwalijk.
Waarom is het hier een issue maar in de UK niet? Het is niet alsof Nederlanders zo anders zijn dan Britten.
CharlotteCcc schreef:
11-04-2021 11:25
Hier ben ik het volledig mee eens. Er wordt veel gesproken over solidariteit van jongeren naar ouderen, maar ik vind dit ook niet solidair van ouderen naar jongeren. En naar de rest van de bevolking, die hierdoor uitgestelde operaties krijgen, failliet gaan, nog langer met maatregelen moeten zitten, noem maar op.

Precies dit!

De jongeren leveren al 1 jaar in op alles op het gebied van sociale ontwikkelingen en onderwijs. Ondernemers, vooral in de horeca, raken alles kwijt en de grootste klap moet nog gaan komen wanneer de steun maatregelen wegvallen en ondertussen wordt een goed vaccin bijna massaal geweigerd.

En voorlichting lijkt me er genoeg te zijn, niemand leeft onder een steen. Je hoeft het nieuws maar aan te zetten of de krant te lezen en het gaat over corona en covid. De media zou er goed aan doen om de nadelen en mogelijke bijwerkingen niet zo te belichten om maar clicks te krijgen en nieuws (lees: sensatie) te verkopen. Ook hun hebben een maatschappelijke plicht daarin ipv het bangmaken van mensen.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk niet dat wij de enige zijn, want in Duitsland speelt dit ook, en in Frankrijk gaan ze zelfs nog verder dan wij, want daar krijgen mensen van <55 die als eerste Astrazeneca hebben gehad een ander vaccin als tweede. Als dat bij ons in de krant komt, zal het daar ook echt wel breed uitgemeten worden. In Belgische kranten zie ik ook veel berichten over Astrazeneca-weigeraars en een deskundige die zegt dat als je angstig bent voor trombose, je juist je vaccin moet halen.

Evengoed is het zwaar balen, maar het is niet dat Nederland hier nu alleen mee worstelt.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Zowizo schreef:
11-04-2021 11:35
Precies dit!

De jongeren leveren al 1 jaar in op alles op het gebied van sociale ontwikkelingen en onderwijs. Ondernemers, vooral in de horeca, raken alles kwijt en de grootste klap moet nog gaan komen wanneer de steun maatregelen wegvallen en ondertussen wordt een goed vaccin bijna massaal geweigerd.

En voorlichting lijkt me er genoeg te zijn, niemand leeft onder een steen. Je hoeft het nieuws maar aan te zetten of de krant te lezen en het gaat over corona en covid. De media zou er goed aan doen om de nadelen en mogelijke bijwerkingen niet zo te belichten om maar clicks te krijgen en nieuws (lees: sensatie) te verkopen. Ook hun hebben een maatschappelijke plicht daarin ipv het bangmaken van mensen.
Dat geldt heus niet alleen voor ouderen. Ook andere generaties geven van alles op. Het weigeren van het vaccin vind ik ook belachelijk, maar daar is de media, de Gezondheidsraad en het kabinet schuldig aan.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
11-04-2021 11:34
Je kan ook niet nog meer vragen van de zorgmedewerkers. Misschien is code zwart toch wel een goed alternatief dan.
Precies dit, zorgpersoneel loopt al ruim een jaar een marathon, hebben ietsjes langzamer kunnen lopen van de zomer. Maar vanaf augustus lopen ze weer vol tempo. Dat houdt gewoon een keer op, zeker als het zo uitzichtloos blijft. En dat gevoel zal zeker leven dat nu er zoveel bedden bezet zijn er versoepeld gaat worden. Een van de redenen dat ik het onbegrijpelijk vind dat mensen niet op komen dagen voor hun AZ vaccin. Door wel het vaccin te nemen helpen ze het zorgpersoneel en hun leeftijdsgenoten die op een operatie wachten.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
11-04-2021 11:37
Ik denk niet dat wij de enige zijn, want in Duitsland speelt dit ook, en in Frankrijk gaan ze zelfs nog verder dan wij, want daar krijgen mensen van <55 die als eerste Astrazeneca hebben gehad een ander vaccin als tweede. Als dat bij ons in de krant komt, zal het daar ook echt wel breed uitgemeten worden. In Belgische kranten zie ik ook veel berichten over Astrazeneca-weigeraars en een deskundige die zegt dat als je angstig bent voor trombose, je juist je vaccin moet halen.

Evengoed is het zwaar balen, maar het is niet dat Nederland hier nu alleen mee worstelt.
Nee Nederland is inderdaad niet alleen.
Maar het feit dat het in de UK en de USA veel minder een issue is geeft wel aan dat het niet aan het vaccin zelf ligt maar aan het imago en de PR.
Bij Turkije kan je nog spreken van staats gereguleerde media maar in de UK is daar geen sprake van.
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
11-04-2021 11:22
Ik denk dat het ook schort aan voorlichting voor die groep. Moskeeën, buurthuizen e.d. kunnen daar een grote rol in spelen.

Voorlichting is sowieso lastig, maar noodzakelijk. Voor alle groepen, je ziet het nu aan de 60+ die niet op komen dagen voor hun vaccin.
Het ironische is dat juist de 60 plussers die een vaccin het hardste nodig hebben, niet komen opdagen. De hoger opgeleide 60 plussers begrijpen dat het risico van vaccinatie niet in verhouding staat tot de risico’s van Covid en zijn relatief vaak gezonder. Zij komen dus wèl.
De huisartsen doen hun best maar kunnen niet iedere patiënt persoonlijk overtuigen van de voordelen.
Er moet snel een goede voorlichtingscampagne komen waarbij duidelijker de risico’s van Covid in verhouding tot het risico van het vaccineren wordt uitgelegd.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
11-04-2021 11:37
Ik denk niet dat wij de enige zijn, want in Duitsland speelt dit ook, en in Frankrijk gaan ze zelfs nog verder dan wij, want daar krijgen mensen van <55 die als eerste Astrazeneca hebben gehad een ander vaccin als tweede. Als dat bij ons in de krant komt, zal het daar ook echt wel breed uitgemeten worden. In Belgische kranten zie ik ook veel berichten over Astrazeneca-weigeraars en een deskundige die zegt dat als je angstig bent voor trombose, je juist je vaccin moet halen.

Evengoed is het zwaar balen, maar het is niet dat Nederland hier nu alleen mee worstelt.
Absoluut, het speelt in veel landen.

De "scoredrift" van journalisten speelt hierin ook een rol. Ze moeten immers zoveel clicks zien te behalen. Dus een sappige koptekts en vervolgens een artikel dat achter een betaalmuur staat. Maar die koptekst blijft wel hangen, artikelen worden niet gelezen. Ik vind de media sowieso een hele dubieuze rol spelen in het gehele corona gebeuren en vele andere zaken.
Alle reacties Link kopieren
bisto schreef:
11-04-2021 11:39
Het ironische is dat juist de 60 plussers die een vaccin het hardste nodig hebben, niet komen opdagen. De hoger opgeleide 60 plussers begrijpen dat het risico van vaccinatie niet in verhouding staat tot de risico’s van Covid en zijn relatief vaak gezonder. Zij komen dus wèl.
De huisartsen doen hun best maar kunnen niet iedere patiënt persoonlijk overtuigen van de voordelen.
Er moet snel een goede voorlichtingscampagne komen waarbij duidelijker de risico’s van Covid in verhouding tot het risico van het vaccineren wordt uitgelegd.
Het probleem is volgens mij dat veel mensen zichzelf niet als risicogroep zien voor Corona maar wel voor het vaccin.
Mensen zien zichzelf graag als jong en gezond dus vinden de kans op Corona-problemen heel laag maar vinden ze zichzelf wel de ‘jonge mensen die slecht reageren op het vaccin’
Alle reacties Link kopieren
bisto schreef:
11-04-2021 11:39
Het ironische is dat juist de 60 plussers die een vaccin het hardste nodig hebben, niet komen opdagen. De hoger opgeleide 60 plussers begrijpen dat het risico van vaccinatie niet in verhouding staat tot de risico’s van Covid en zijn relatief vaak gezonder. Zij komen dus wèl.
De huisartsen doen hun best maar kunnen niet iedere patiënt persoonlijk overtuigen van de voordelen.
Er moet snel een goede voorlichtingscampagne komen waarbij duidelijker de risico’s van Covid in verhouding tot het risico van het vaccineren wordt uitgelegd.
De ouderenbond speelt hierin ok een rol, die zaait ook twijfel. Goede voorlichting is belangrijk, maar hoe zorg je dat mensen erna luisteren. Op TV komen genoeg deskundigen die juist adviseren wel te vaccineren met AZ, kennelijk wordt de doelgroep niet bereikt of luisteren die liever naar andere bronnen. Ik denk dat huisartsen momenteel gek gebeld worden met vragen over AZ.
dahlia74 wijzigde dit bericht op 11-04-2021 11:43
2.32% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
11-04-2021 11:39
Nee Nederland is inderdaad niet alleen.
Maar het feit dat het in de UK en de USA veel minder een issue is geeft wel aan dat het niet aan het vaccin zelf ligt maar aan het imago en de PR.
Bij Turkije kan je nog spreken van staats gereguleerde media maar in de UK is daar geen sprake van.
In de USA is Astrazeneca volgens mij nog helemaal niet goedgekeurd. In de UK speelt het nu ook wel, alleen waren ze daar al veel verder met vaccineren toen dit zo breed naar buiten kwam. Dit is van eind maart:

"Data finds 36% of people refuse COVID vaccine due to side effect fears"

https://www.openaccessgovernment.org/si ... rs/107436/
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Susan schreef:
11-04-2021 11:43
In de USA is Astrazeneca volgens mij nog helemaal niet goedgekeurd. In de UK speelt het nu ook wel, alleen waren ze daar al veel verder met vaccineren toen dit zo breed naar buiten kwam. Dit is van eind maart:

"Data finds 36% of people refuse COVID vaccine due to side effect fears"

https://www.openaccessgovernment.org/si ... rs/107436/
Ook in de UK is vaccinatiebereidheid veeeeeel lager onder allochtone groepen die juist hoog corona risico hebben door hun kevensstijl
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
11-04-2021 11:43
In de USA is Astrazeneca volgens mij nog helemaal niet goedgekeurd. In de UK speelt het nu ook wel, alleen waren ze daar al veel verder met vaccineren toen dit zo breed naar buiten kwam. Dit is van eind maart:

"Data finds 36% of people refuse COVID vaccine due to side effect fears"

https://www.openaccessgovernment.org/si ... rs/107436/
36% van de mensen die weigeren doen dat vanwege bijwerkingen, niet 36% van alle mensen.

94% heeft “positive vaccine sentiment”
anappleaday wijzigde dit bericht op 11-04-2021 11:46
4.17% gewijzigd
Susan schreef:
11-04-2021 11:43
In de USA is Astrazeneca volgens mij nog helemaal niet goedgekeurd.
Klopt . Daar gebruiken ze AstraZeneca helemaal niet . En dat gaan ze niet doen ook .
Vaccine advisers to the federal government tell CNN they don't foresee AstraZeneca's COVID-19 vaccine being used in the United States, and even if it were offered, they personally wouldn't take it, given the other available options.
https://www.ctvnews.ca/health/coronavir ... -1.5381038
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
11-04-2021 11:41
Absoluut, het speelt in veel landen.

De "scoredrift" van journalisten speelt hierin ook een rol. Ze moeten immers zoveel clicks zien te behalen. Dus een sappige koptekts en vervolgens een artikel dat achter een betaalmuur staat. Maar die koptekst blijft wel hangen, artikelen worden niet gelezen. Ik vind de media sowieso een hele dubieuze rol spelen in het gehele corona gebeuren en vele andere zaken.
Daar heb je zeker gelijk in, ik erger me vaak kapot aan de manier van berichtgeving. Een paniekzaaierige kop en dan een betaalmuur vind ik helemaal walgelijk. Het is precies wat je zegt: een heel dubieuze rol. En dat vind ik bijvoorbeeld ook regelmatig van de Volkskrant, terwijl ik dat voor de coronacrisis echt geen sensatiezoekerskrant vond.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
wild-flower2 schreef:
11-04-2021 11:45
Klopt . Daar gebruiken ze AstraZeneca helemaal niet . En dat gaan ze niet doen ook .



https://www.ctvnews.ca/health/coronavir ... -1.5381038
Dat las ik laatst ook ja, dat er waarschijnlijk enorm veel doses overblijven die voor de USA bestemd waren.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/237620 ... uring.html

Lang leve de huisartsen!
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
11-04-2021 11:42
De ouderenbond speelt hierin ok een rol, die zaait ook twijfel. Goede voorlichting is belangrijk, maar hoe zorg je dat mensen erna luisteren. Op TV komen genoeg deskundigen die juist adviseren wel te vaccineren met AZ, kennelijk wordt de doelgroep niet bereikt of luisteren die liever naar andere bronnen. Ik denk dat huisartsen momenteel gek gebeld worden met vragen over AZ.
Huisartsen worden gek gebeld door mensen van onder de 60 met onderliggend lijden die wel ontzettend graag AstraZeneca willen maar niet mogen! Tegelijkertijd moeten ze niet mobiele ouderen bellen om thuis te vaccineren. Die weigeren voor een groot deel ook en de huisarts moet dan praten als Brugman om de voordelen uit te leggen. Dit kunnen ze natuurlijk niet bij iedere weigerende 60 plusser gaan doen.
Ik denk wel dat er betere voorlichting kan worden ontwikkeld die in duidelijke Jip en Janneke taal de voordelen tegen het nadeel af kan zetten.
Daarvoor zijn toch best deskundigen te vinden?! En media zouden ook hun verantwoordelijkheden beter moeten nemen.
Het probleem is nu dat juist de zwakkere 60 plusser onbeschermd rond blijft lopen.
bisto wijzigde dit bericht op 11-04-2021 11:51
2.87% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
11-04-2021 11:49
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/237620 ... uring.html

Lang leve de huisartsen!
Heel goed!
als de zon onder gaat, komen de sterren op
AnAppleADay schreef:
11-04-2021 11:35
Die dingen zijn allemaal prima, maar de manier waarop er op elke case van een potentiële bijwerking wordt gesprongen met een chocoladeletter-kop terwijl er weinig aandacht wordt besteed aan de kansen tov Covid vind ik wel echt kwalijk.
Waarom is het hier een issue maar in de UK niet? Het is niet alsof Nederlanders zo anders zijn dan Britten.
Dat is nou eenmaal het gevolg van het versneld toelaten vh vaccin. Dan loop je per definitie achter de feiten aan en moeten er dingen uitgezocht worden (zoals ksnsen tov covid). Het niet melden zou veel kwalijker zijn.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
11-04-2021 11:49
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/237620 ... uring.html

Lang leve de huisartsen!
Media zouden precies déze mensen een veel groter platform moeten bieden en tegelijkertijd ruimte moeten geven om uit te leggen hoe groot de voordelen van vaccineren zijn.
Laatst zat Hugo de Jonge bij Beau en hij was voortdurend aan het woord maar sprak met geen woord over de voordelen voor 60+ om zich wel te laten vaccineren. Wel kwamen de nadelen voor 60- uitgebreid aan bod!
Alle reacties Link kopieren
Voornu schreef:
11-04-2021 11:51
Dat is nou eenmaal het gevolg van het versneld toelaten vh vaccin. Dan loop je per definitie achter de feiten aan en moeten er dingen uitgezocht worden (zoals ksnsen tov covid). Het niet melden zou veel kwalijker zijn.
Het gaat op de manier waarop.
Zoals eerder gemeld gaat het om scoren met koppen en betaalmuren en niet meer om informeren.

En dat heeft niks te maken met versneld toelaten, het is gewoon precies hetzelfde onderzocht als andere vaccins. Daar loop je ook tegen ultra-zeldzame bijwerkingen aan na goedkeuring, maar omdat die niet met miljoenen tegelijk in enkele weken worden gezet komen die ook veel meer mondjesmaat binnen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven