Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 47)

27-03-2021 17:42 3252 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 126 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46
Alle reacties Link kopieren
Voornu schreef:
29-03-2021 22:06
Maken ze gebruik van kennis over planning, van bijvoorbeeld ziekenhuizen? Mensen die in aanmerking komen en die dat willen op een 'bellijst' zetten bijvoorbeeld, zodat ze nog tot op het laatste moment opgeroepen kunnen worden als er een plek vrij komt. Zet een paar callcentermedewerkers extra in, desnoods om huisartsen of instellingen te benaderen, om te 'werven'.

En de mensen die een paar dagen weg zijn ( hoezo?) zijn waarschijnlijk op 1 hand te tellen. Daar laat je toch geen gaten in de planning voor open? Dan zet je desnoods in de brief dat ze tot xx datum en xx tijstip hebben om te reageren.

Nou, inderdaad. Het is niet zo alsof het halve land op vakantie is nu en daarom niet kan bellen voor een afspraak. En mocht je dat wel zijn, dan is het vast geen probleem om gewoon iets later een afspraak te plannen. Ik snap niet dat het allemaal zo ingewikkeld moet, terwijl er miljoenen mensen smachten naar een vaccin. Er moet een manier zijn om het allemaal sneller te regelen, maar ergens in de logistiek gaat het mis en ik vind het erg moeilijk daar weer vergoelijkende excuses voor te verzinnen.
Alle reacties Link kopieren
ievie schreef:
29-03-2021 20:49
Van wat ik heb begrepen zijn er ook nog veel provincies waar niet eens oproepen gedaan zijn. Zuid-Holland is nog niet eens aan de beurt (obesitas en down syndroom). Je zou denken dat er in de grote steden genoeg mensen met een hoog BMI wonen. Maar ze beginnen wel aan de de volgende groep (thuiswonend en niet mobiel) met Astrazeneca?
Zuid Holland is al aan de beurt.
Alle reacties Link kopieren
Over een maandje zijn we er? :facepalm:

„Maar nu is het personeelsuitval aanzienlijk lager”, zegt Kuipers. „Alleen al op de ic-afdeling van het Erasmus MC is dat getal door vaccinatie gedaald van 12 toen naar 6 procent nu. Dus bij die aantallen wordt het weliswaar hard werken, maar kunnen ziekenhuizen het aan. We kunnen dan het code zwart-scenario absoluut vermijden. In die periode is het tempo van vaccineren bovendien omhooggegaan en zorgt het lenteweer voor minder gunstige omstandigheden voor het virus. We moeten de maatregelen nog een maandje op deze manier volhouden, dan zijn we er.”

NO
S
Alle reacties Link kopieren
Dweilstok schreef:
29-03-2021 22:43
„Maar nu is het personeelsuitval aanzienlijk lager”, zegt Kuipers. „Alleen al op de ic-afdeling van het Erasmus MC is dat getal door vaccinatie gedaald van 12 toen naar 6 procent nu. Dus bij die aantallen wordt het weliswaar hard werken, maar kunnen ziekenhuizen het aan. We kunnen dan het code zwart-scenario absoluut vermijden. In die periode is het tempo van vaccineren bovendien omhooggegaan en zorgt het lenteweer voor minder gunstige omstandigheden voor het virus. We moeten de maatregelen nog een maandje op deze manier volhouden, dan zijn we er.”

NO
S
Fijn hè, over een maand de dreiging van code zwart voorbij! Als daar iemand verstand van heeft is het Ernst Kuipers wel, dus heel fijn dat hij dat zegt. En ook super om te lezen dat het ziekteverzuim gehalveerd is op de IC door de vaccinaties, dat scheelt ook. Dank je voor het delen!
Alle reacties Link kopieren
Dweilstok schreef:
29-03-2021 22:43
Over een maandje zijn we er? :facepalm:

„Maar nu is het personeelsuitval aanzienlijk lager”, zegt Kuipers. „Alleen al op de ic-afdeling van het Erasmus MC is dat getal door vaccinatie gedaald van 12 toen naar 6 procent nu. Dus bij die aantallen wordt het weliswaar hard werken, maar kunnen ziekenhuizen het aan. We kunnen dan het code zwart-scenario absoluut vermijden. In die periode is het tempo van vaccineren bovendien omhooggegaan en zorgt het lenteweer voor minder gunstige omstandigheden voor het virus. We moeten de maatregelen nog een maandje op deze manier volhouden, dan zijn we er.”

NO
S

Dat zou idd jammer zijn toch, Dweilstok? Wat moet je dan met je leven?

Maar zonder gekkigheid, wat fijn dat Ernst zo optimistisch is! Dat is ook wel eens anders geweest.
Alle reacties Link kopieren
Hij zegt ook (Telegraaf) dat de ziekenhuizen vanaf mei 2 miljoen prikken per week kunnen zetten. Dat schiet lekker op.
Alle reacties Link kopieren
laat ook maar.
susan wijzigde dit bericht op 29-03-2021 23:04
96.33% gewijzigd
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
laat ook maar.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
29-03-2021 22:55
Ik vind dat helemaal geen vergoeilijkend excuus. Ik vind het alleen wel normaal dat je mensen in elk geval een paar dagen de tijd geeft om op een brief te reageren, dat is toch met alles zo? En als je afspraak dan daardoor een paar dagen later is doordat anderen er eerder eentje hebben ingepland, prima, dat lijkt me geen punt. Ik heb het ook over een paar dagen later pas bellen, niet weken of maanden. De nieuwe uitnodigingen voor AZ zijn pas net weer verstuurd, dus je weet niet of de mensen die nog niet gebeld hebben helemaal niet gaan bellen.

Ik lees echt alleen maar verhalen over mensen die uren in de wacht staan en pas weken later terecht kunnen, dus ik blijf het een vreemd verhaal vinden. Volgens mij gaat er iets niet helemaal lekker bij de organisatie maar het is natuurlijk makkelijker om de mensen de schuld te geven. Net zoals afgelopen zomer, met de ‘prettesters’ die er de schuld van waren dat er te weinig testcapaciteit was ;-) Een paar weken geleden kreeg Maarten van Rossum nog op zijn kop omdat hij voordrong en nu bellen er weer te weinig mensen. Jaja.

Maar goed, nu ze weten hoeveel mensen er niet (snel genoeg) op hun uitnodiging reageren, kunnen ze gewoon versneld brieven gaan uitsturen toch? Hup, de 73 en 74 jarigen uitnodigen dan maar.
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
29-03-2021 23:07
Ik lees echt alleen maar verhalen over mensen die uren in de wacht staan en pas weken later terecht kunnen, dus ik blijf het een vreemd verhaal vinden. Volgens mij gaat er iets niet helemaal lekker bij de organisatie maar het is natuurlijk makkelijker om de mensen de schuld te geven. Net zoals afgelopen zomer, met de ‘prettesters’ die er de schuld van waren dat er te weinig testcapaciteit was ;-) Een paar weken geleden kreeg Maarten van Rossum nog op zijn kop omdat hij voordrong en nu bellen er weer te weinig mensen. Jaja.

Maar goed, nu ze weten hoeveel mensen er niet (snel genoeg) op hun uitnodiging reageren, kunnen ze gewoon versneld brieven gaan uitsturen toch? Hup, de 73 en 74 jarigen uitnodigen dan maar.
Ja, daar heb je wel gelijk in.

Zoals ik al zei, ik vind het ook niet gek dat als je iets later belt, je ook iets later wordt ingepland, en ik vind het ook niet gek om alvast de volgende brieven uit te sturen, maar als iemand van die eerdere categorie alsnog belt kan hij gewoon op de eerstvolgende beschikbare plek.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
29-03-2021 23:11
Ja, daar heb je wel gelijk in.

Zoals ik al zei, ik vind het ook niet gek dat als je iets later belt, je ook iets later wordt ingepland, en ik vind het ook niet gek om alvast de volgende brieven uit te sturen, maar als iemand van die eerdere categorie alsnog belt kan hij gewoon op de eerstvolgende beschikbare plek.
Ja, uiteraard. Het zou raar zijn mensen te gaan ‘straffen’ omdat ze wat later bellen. Het komt vast wel goed. Online afspraak maken schijnt ook veel sneller te zijn, en naarmate we bij een jongere categorie aankomen zal dat vaker gedaan worden.
Alle reacties Link kopieren
Dweilstok schreef:
29-03-2021 22:43
Over een maandje zijn we er? :facepalm:

„Maar nu is het personeelsuitval aanzienlijk lager”, zegt Kuipers. „Alleen al op de ic-afdeling van het Erasmus MC is dat getal door vaccinatie gedaald van 12 toen naar 6 procent nu. Dus bij die aantallen wordt het weliswaar hard werken, maar kunnen ziekenhuizen het aan. We kunnen dan het code zwart-scenario absoluut vermijden. In die periode is het tempo van vaccineren bovendien omhooggegaan en zorgt het lenteweer voor minder gunstige omstandigheden voor het virus. We moeten de maatregelen nog een maandje op deze manier volhouden, dan zijn we er.”

NO
S

Yes! Kom je deze ook in het positieve topic delen?

Aftellen geblazen!
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat het systeem van aanmelden voor een prik op de een of andere reden nog niet vlekkeloos werkt. Zie het verhaal van Henk:

https://www.gelderlander.nl/home/hans-7 ... a3a9be3b5/

Geen reden om dit de bellende mensen te verwijten.
Alle reacties Link kopieren
Van de RTL-blog. Tja als het 80 % ipv 90 % is dan mag je inderdaad rekenen met een maand na de eerste uitnodiging van een bepaalde leeftijd voor de bescherming voor diegenen die Pfizer krijgen.

Afgelopen vrijdag kregen de 75-jarigen de brief. Die zijn over 3 weken de eerste keer ingeent. Tel daar nog 2 wkn bij op voor de immuunreactie en je zit op 5 weken na de uitnodiging.

Eerste prik beschermt 80 procent bij Pfizer/BioNTech en Moderna
Een tweede inenting verhoogt de bescherming naar 90 procent. Dat concludeert Centers for Disease Control and Prevention (CDC), het Amerikaanse equivalent van het RIVM. Onderzoekers bestudeerden het effect van de vaccins op 3.950 proefpersonen.

Ernst Kuipers, de voorzitter van het Landelijk Netwerk Acute Zorg, pleit ervoor in Nederland de tweede prik verder uit te stellen. De eerste prik beschermt volgens hem genoeg om het aantal ziekenhuisopnames te laten dalen. Als mensen later hun tweede prik krijgen, kunnen de vrijgekomen doses worden gebruikt om anderen hun eerste dosis toe te dienen, zodat ook zij bescherming tegen het coronavirus opbouwen. De meeste vaccins moeten twee keer worden toegediend, met een paar weken tussen de eerste en de tweede prik.
soliver wijzigde dit bericht op 30-03-2021 07:29
9.64% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
30-03-2021 07:24
Van de RTL-blog. Tja als het 80 % ipv 90 % is dan mag je inderdaad rekenen met een maand na de eerste uitnodiging van een bepaalde leeftijd voor de bescherming voor diegenen die Pfizer krijgen. Afgelopen vrijdag kregen de 75-jarigen de brief.

Eerste prik beschermt 80 procent bij Pfizer/BioNTech en Moderna
Een tweede inenting verhoogt de bescherming naar 90 procent. Dat concludeert Centers for Disease Control and Prevention (CDC), het Amerikaanse equivalent van het RIVM. Onderzoekers bestudeerden het effect van de vaccins op 3.950 proefpersonen.

Ernst Kuipers, de voorzitter van het Landelijk Netwerk Acute Zorg, pleit ervoor in Nederland de tweede prik verder uit te stellen. De eerste prik beschermt volgens hem genoeg om het aantal ziekenhuisopnames te laten dalen. Als mensen later hun tweede prik krijgen, kunnen de vrijgekomen doses worden gebruikt om anderen hun eerste dosis toe te dienen, zodat ook zij bescherming tegen het coronavirus opbouwen. De meeste vaccins moeten twee keer worden toegediend, met een paar weken tussen de eerste en de tweede prik.

Dat is mooi nieuws. Ik hoop dat ze de tijd tot de 2e prik nog wat gaan oprekken, dan kunnen we sneller meer mensen vaccineren. Ik begreep dat de Gezondheidsraad daar binnen 2 weken advies over uitbrengt (wat ik dan weer een rijkelijk lange periode vind, ik mag toch aannemen dat ze de beschikbare literatuur en data uit andere landen sowieso heel goed bijhouden)


Dit vond ik dan weer een minder optimistisch bericht, want zo blijven we natuurlijk bezig.
https://nos.nl/artikel/2374653-oxfam-no ... anden.html
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
30-03-2021 07:29
Dit vond ik dan weer een minder optimistisch bericht, want zo blijven we natuurlijk bezig.
https://nos.nl/artikel/2374653-oxfam-no ... anden.html
Dat is de volgende opgave. Als nou alle rijke landen ieder een arm land adopteren om te helpen met vaccineren zou dat toch een goede zaak zijn... Ook Bill Gates moet maar helpen.
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
30-03-2021 07:29
Dat is mooi nieuws. Ik hoop dat ze de tijd tot de 2e prik nog wat gaan oprekken, dan kunnen we sneller meer mensen vaccineren. Ik begreep dat de Gezondheidsraad daar binnen 2 weken advies over uitbrengt (wat ik dan weer een rijkelijk lange periode vind, ik mag toch aannemen dat ze de beschikbare literatuur en data uit andere landen sowieso heel goed bijhouden)


Dit vond ik dan weer een minder optimistisch bericht, want zo blijven we natuurlijk bezig.
https://nos.nl/artikel/2374653-oxfam-no ... anden.html
Er is later dit jaar een enorm overschot aan vaccins in de Westerse landen.
Ik neem aan dat we die rechtstreeks naar arme landen schepen.
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
30-03-2021 07:33
Dat is de volgende opgave. Als nou alle rijke landen ieder een arm land adopteren om te helpen met vaccineren zou dat toch een goede zaak zijn... Ook Bill Gates moet maar helpen.
Bill Gates?
Die heeft persoonlijk al polio uitgeroeid. Het zou fijn zijn als hij helpt maar om nou te zeggen dat hij ‘moet’.
soliver schreef:
30-03-2021 07:33
Dat is de volgende opgave. Als nou alle rijke landen ieder een arm land adopteren om te helpen met vaccineren zou dat toch een goede zaak zijn... Ook Bill Gates moet maar helpen.
Dit jaar zijn we druk genoeg met onze eigen bevolking 2 keer vaccineren en wellicht moeten we eind dit jaar ook nog extra geboosterd worden.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
30-03-2021 08:04
Dit jaar zijn we druk genoeg met onze eigen bevolking 2 keer vaccineren en wellicht moeten we eind dit jaar ook nog extra geboosterd worden.
We hebben er denk ik meer baat bij om ontwikkelingslanden te vaccineren dan om hier nog een booster te gaan doen.

Zodra iedereen de basis heeft gehad mag van mij de rest direct op het vliegtuig.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
30-03-2021 08:17
We hebben er denk ik meer baat bij om ontwikkelingslanden te vaccineren dan om hier nog een booster te gaan doen.

Zodra iedereen de basis heeft gehad mag van mij de rest direct op het vliegtuig.
Eens en dan kunnen we voor volgend jaar weer nieuwe vaccins bestellen om dan de risicogroepen te vaccineren.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
AnAppleADay schreef:
30-03-2021 08:17
We hebben er denk ik meer baat bij om ontwikkelingslanden te vaccineren dan om hier nog een booster te gaan doen.

Zodra iedereen de basis heeft gehad mag van mij de rest direct op het vliegtuig.
Zorgen dat er niet meer naar/uit ontwikkelingslanden gereisd mag worden lijkt me dan zinvoller tot we hier vaccinoverschot hebben.

Ik las al artikelen die juist waarschuwen tegen het uitstellen van de 2e prik, dat die ons extra kwetsbaar maken voor mutaties.

Neem aan dat eind van 't jaar de productie van vaccins zo hoog is dat er dan vanzelf overschiet om naar de ontwikkelingslanden te kunnen doen.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
30-03-2021 08:27
Zorgen dat er niet meer naar/uit ontwikkelingslanden gereisd mag worden lijkt me dan zinvoller tot we hier vaccinoverschot hebben.

Ik las al artikelen die juist waarschuwen tegen het uitstellen van de 2e prik, dat die ons extra kwetsbaar maken voor mutaties.

Neem aan dat eind van 't jaar de productie van vaccins zo hoog is dat er dan vanzelf overschiet om naar de ontwikkelingslanden te kunnen doen.
Als er in ontwikkelingslanden niet gevaccineerd wordt, heb je juist kans dat daar mutaties ontstaan en die zullen vroeg of laat ook hier weer komen. Daarnaast vind ik het onethisch om hier mensen 3x te vaccineren of een hele berg als reserve te hebben, terwijl corona daar nog aan het tekeergaan is. Het is geen landelijk probleem, maar een mondiaal probleem.
Oxfam heeft dit bericht de wereld in gestuurd vanwege patent:
Door tijdelijk de patentbescherming op
te schorten,kunnen er wereldwijd veel
meer vaccins worden gemaakt,zegt Oxfam.
Alle reacties Link kopieren
Sowieso vind ik het best verdrietig om te lezen dat rijke landen zoveel vaccins ingekocht hebben, waardoor arme landen er nauwelijks aan kunnen komen. Canada als uitschieter, die kan de bevolking 8x vaccineren. Natuurlijk wil ik die prik ook graag en ben ik er klaar mee. Maar het illustreert wel weer even de ongelijkheid in de wereld.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven