Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 47)
zaterdag 27 maart 2021 om 17:42
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 126 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 126 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46
donderdag 8 april 2021 om 21:44
Dat zegt alleen iets als je ook weet hoeveel mensen daar normaal door getroffen worden.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 8 april 2021 om 21:44
Dat kun je niet helemaal extrapoleren.
23% van de personen in het onderzoek zijn opgenomen geweest in het ziekenhuis of IC.
donderdag 8 april 2021 om 21:45
Maar de komende tijd wordt er toch een enorme hoeveelheid Pfizer geleverd?MajaDB schreef: ↑08-04-2021 21:33https://www.omroepwest.nl/nieuws/437687 ... sen-vaccin
Zo blijft er weinig over voor 60-
Kerst 2021 ook met maar 3 gasten?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 8 april 2021 om 21:45
Gelukkig. Ik kan vaak goed relativeren maar dementie is een van mijn grootste angsten.
In dit artikel staat dat de kans op Alzheimer met 0.7 procent vergroot is
Dat klinkt al minder zwaar.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... -onderzoek
In dit artikel staat dat de kans op Alzheimer met 0.7 procent vergroot is
Dat klinkt al minder zwaar.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... -onderzoek
chumlee wijzigde dit bericht op 08-04-2021 21:46
56.78% gewijzigd
donderdag 8 april 2021 om 21:46
Ik erger me aan de verwarring tussen een herseninfarct ( stolsel) en een bloeding, vaak een aneurysma. Schijnbaar is dit onderscheid nog niet algemeen geland?nausicaa schreef: ↑08-04-2021 21:43En totaal de verkeerde conclusie. Zoveel procent van alle patiënten die in de studie zaten kreeg een hersenbloeding. Maar in elk jaar krijgen sowieso een x aantal mensen een hersenbloeding. Het leek wel verhoogd in deze groep, maar zeker niet dat hele percentage komt dus door Corona.
donderdag 8 april 2021 om 21:49
Paper even bekeken; Alle aandoeningen kwamen heel veel met voor in de groep die op de IC belandde en/of een delier kreeg. Niet geheel toevallig waren dat gemiddeld veel oudere mensen dan de groep die dat niet had, hadden ze veel meer overgewicht, veel meer hoge bloeddruk en veel meer diabetes. Dat is op zich niet zo gek, want dat zíjn ook de risicofactoren van een ernstig verloop, maar het zijn nou net wel óók enorme risicofactoren voor bijna alle aandoeningen die ze noemen.amarna schreef: ↑08-04-2021 21:39Het artikel roept veel vragen op. Bijvoorbeeld over de leeftijd van de patienten bij wie een herseninfarct, hersenbloeding of dementie geconstateerd is.
En of ze pre-cornona aandoeningen hadden (zoals hypertensie).
Of ze rookten.
Duidelijk is dat corona veel organen aan kan tasten, maar we moeten oppassen om niet álle ziektes die zich openbaren na covid daaraan toe te schrijven.
Het zou me niks verbazen als er wel enige causaliteit is (op een IC belanden is nooit goed voor je gezondheid, beademd worden al helemaal niet). Maar het Volkskrant artikel is zwaar overtrokken in de titel.
donderdag 8 april 2021 om 21:49
Soms worden termen door elkaar gebruikt die niet helemaal hetzelfde betekenen, maar dat onderscheid is voor leken vaak ook helemaal niet interessant.
Beroerte, CVA, die termen zijn minder ingeburgerd.
Net als bijv hartinfarct, hartaanval, hartstilstand, worden vaak ook door elkaar gebruikt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 8 april 2021 om 21:51
donderdag 8 april 2021 om 21:51
Eh ja, dat snap ik? Ze hebben in het onderzoek naar allerlei verschillende neurologische aandoeningen gekeken, en hersenbloedingen en infarcten waren er daar twee van. Dat wordt netjes uitgesplitst hoor, daar valt weinig kritiek op te leveren.
donderdag 8 april 2021 om 21:52
Dat idee had ik bij het lezen ook. Jammer, ze waren vrij goed bezig.nausicaa schreef: ↑08-04-2021 21:49Paper even bekeken; Alle aandoeningen kwamen heel veel met voor in de groep die op de IC belandde en/of een delier kreeg. Niet geheel toevallig waren dat gemiddeld veel oudere mensen dan de groep die dat niet had, hadden ze veel meer overgewicht, veel meer hoge bloeddruk en veel meer diabetes. Dat is op zich niet zo gek, want dat zíjn ook de risicofactoren van een ernstig verloop, maar het zijn nou net wel óók enorme risicofactoren voor bijna alle aandoeningen die ze noemen.
Het zou me niks verbazen als er wel enige causaliteit is (op een IC belanden is nooit goed voor je gezondheid, beademd worden al helemaal niet). Maar het Volkskrant artikel is zwaar overtrokken in de titel.
donderdag 8 april 2021 om 21:55
Ik hoopte al dat jij ook even zou kijkennausicaa schreef: ↑08-04-2021 21:49Paper even bekeken; Alle aandoeningen kwamen heel veel met voor in de groep die op de IC belandde en/of een delier kreeg. Niet geheel toevallig waren dat gemiddeld veel oudere mensen dan de groep die dat niet had, hadden ze veel meer overgewicht, veel meer hoge bloeddruk en veel meer diabetes. Dat is op zich niet zo gek, want dat zíjn ook de risicofactoren van een ernstig verloop, maar het zijn nou net wel óók enorme risicofactoren voor bijna alle aandoeningen die ze noemen.
Het zou me niks verbazen als er wel enige causaliteit is (op een IC belanden is nooit goed voor je gezondheid, beademd worden al helemaal niet). Maar het Volkskrant artikel is zwaar overtrokken in de titel.
Ik had het even geprobeerd in het artikel maar het is
niet mijn vakgebied dus ik kon niet alles begrijpen.
donderdag 8 april 2021 om 21:57
https://www.ad.nl/utrecht/utrechtse-zie ... ~aa9aaa8b/
De Utrechtse ziekenhuizen slaan alarm. Het aantal mensen op de ic-afdelingen stijgt te hard. In de regionale ziekenhuizen worden de zwarte scenario’s alweer uit de kast gehaald. Opvallend is dat de patiënten vooral jonge mensen zijn en niet zoals eerder dit jaar vooral ouderen.
De Utrechtse ziekenhuizen slaan alarm. Het aantal mensen op de ic-afdelingen stijgt te hard. In de regionale ziekenhuizen worden de zwarte scenario’s alweer uit de kast gehaald. Opvallend is dat de patiënten vooral jonge mensen zijn en niet zoals eerder dit jaar vooral ouderen.
donderdag 8 april 2021 om 22:00
Die laatste zin vind ik raar, want later staat er weer dat het nu òòk jonge mensen zijn, niet vooral.bisto schreef: ↑08-04-2021 21:57https://www.ad.nl/utrecht/utrechtse-zie ... ~aa9aaa8b/
De Utrechtse ziekenhuizen slaan alarm. Het aantal mensen op de ic-afdelingen stijgt te hard. In de regionale ziekenhuizen worden de zwarte scenario’s alweer uit de kast gehaald. Opvallend is dat de patiënten vooral jonge mensen zijn en niet zoals eerder dit jaar vooral ouderen.
Hoe dan ook: geen goed nieuws
donderdag 8 april 2021 om 22:07
Ik snap op zich best, dat om vertrouwen te wekken, de minister nu goede sier maakt. Alle lof! Dit is dé manier om het volk te laten zien dat je geen enkel risico neemt.
Anderzijds, warennwr al behoorlijk veel AstraZeneca-weigeraars, dus veel anders kon ook niet.
Snap alleen niet goed waarom "wij" stoppen en in de UK vrolijk doorgeprikt wordt....
donderdag 8 april 2021 om 22:08
Volgens mij zijn ze vooral bang dat de weigering voor AZ doorsijpelt naar de andere vaccins.MajaDB schreef: ↑08-04-2021 22:07Ik snap op zich best, dat om vertrouwen te wekken, de minister nu goede sier maakt. Alle lof! Dit is dé manier om het volk te laten zien dat je geen enkel risico neemt.
Anderzijds, warennwr al behoorlijk veel AstraZeneca-weigeraars, dus veel anders kon ook niet.
Snap alleen niet goed waarom "wij" stoppen en in de UK vrolijk doorgeprikt wordt....
Nu laat je inderdaad zien dat je geen enkel risico neemt wat ook vertrouwen wekt voor alle andere vaccins.
donderdag 8 april 2021 om 22:12
In de UK zijn ze ook gestopt met de <30.MajaDB schreef: ↑08-04-2021 22:07Ik snap op zich best, dat om vertrouwen te wekken, de minister nu goede sier maakt. Alle lof! Dit is dé manier om het volk te laten zien dat je geen enkel risico neemt.
Anderzijds, warennwr al behoorlijk veel AstraZeneca-weigeraars, dus veel anders kon ook niet.
Snap alleen niet goed waarom "wij" stoppen en in de UK vrolijk doorgeprikt wordt....
Het Verenigd Koninkrijk, thuisland van het ‘Oxfordvaccin’ van AstraZeneca, maakte gisteren bekend het vaccin niet meer toe te dienen aan mensen onder de dertig. Uit een net afgeronde Britse weging van het bewijs door de Universiteit van Cambridge blijkt dat twintigers de enige leeftijdsgroep is waar, bij een epidemie die op een laag pitje voortgaat, de kans op ernstige bijwerkingen iets groter is dan de kans om met corona op de intensive care te belanden.
Voor dertigers is de kans op ic-opname al drie keer groter dan de kans op trombose, blijkt uit de berekeningen. Vijftigers hebben bij een matige epidemie zelfs 26 keer zoveel kans om op de ic te belanden door corona dan te worden getroffen door een ernstige bijwerking.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b955df89/
donderdag 8 april 2021 om 22:17
Dit is wel een goede realitycheck.elein schreef: ↑08-04-2021 22:12In de UK zijn ze ook gestopt met de <30.
Het Verenigd Koninkrijk, thuisland van het ‘Oxfordvaccin’ van AstraZeneca, maakte gisteren bekend het vaccin niet meer toe te dienen aan mensen onder de dertig. Uit een net afgeronde Britse weging van het bewijs door de Universiteit van Cambridge blijkt dat twintigers de enige leeftijdsgroep is waar, bij een epidemie die op een laag pitje voortgaat, de kans op ernstige bijwerkingen iets groter is dan de kans om met corona op de intensive care te belanden.
Voor dertigers is de kans op ic-opname al drie keer groter dan de kans op trombose, blijkt uit de berekeningen. Vijftigers hebben bij een matige epidemie zelfs 26 keer zoveel kans om op de ic te belanden door corona dan te worden getroffen door een ernstige bijwerking.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b955df89/
donderdag 8 april 2021 om 22:18
Dit ben ik niet met je eens. Er wordt nu juist heel veel risico genomen, alleen een ander risico waarvan je weet dat het veel groter is, namelijk COVID.
Je moet die vaccinatiesnelheid omhoog gooien om die versoepelingen die nu al uitgelekt zijn te kunnen waarmaken. Je kan ook eigenlijk niet echt meer terug. En ik denk dat het nog steeds kan hoor,per juli alleen nog wat afstand houden en verder alles eraf, maar dan moet je wel enorm stoom op die vaccinaties zetten. En dat mag je ook gewoon uitdragen. We zijn weer zo enorm aan het risicomijden, en dat verhoogt juist ons risico.
