Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 47)

27-03-2021 17:42 3252 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 126 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46
Alle reacties Link kopieren
elein schreef:
08-04-2021 22:18
Dit ben ik niet met je eens. Er wordt nu juist heel veel risico genomen, alleen een ander risico waarvan je weet dat het veel groter is, namelijk COVID.

Je moet die vaccinatiesnelheid omhoog gooien om die versoepelingen die nu al uitgelekt zijn te kunnen waarmaken. Je kan ook eigenlijk niet echt meer terug. En ik denk dat het nog steeds kan hoor,per juli alleen nog wat afstand houden en verder alles eraf, maar dan moet je wel enorm stoom op die vaccinaties zetten. En dat mag je ook gewoon uitdragen. We zijn weer zo enorm aan het risicomijden, en dat verhoogt juist ons risico.
Rationeel gezien wel, maar dit is geen rationele discussie. De hele vaccinatiebereidheid hangt aan elkaar van emotionele beslissingen van ‘het volk’.
Als alles rationeel was zou er niemand anti-vaccin zijn.
Alle reacties Link kopieren
nausicaa schreef:
08-04-2021 21:51
Eh ja, dat snap ik? Ze hebben in het onderzoek naar allerlei verschillende neurologische aandoeningen gekeken, en hersenbloedingen en infarcten waren er daar twee van. Dat wordt netjes uitgesplitst hoor, daar valt weinig kritiek op te leveren.
Ik lever daar wel kritiek op. Ik weet dat het lastig gebied is, maar het wordt niet netjes uitgesplitst. Het wordt op 1 hoop gegooid en daardoor heb je regelmatig ook frustraties tussen artsen/neurologen/specialisten onderling. Behandeling die vaak nog stagneert omdat de verschillen niet herkent en erkent worden.
Alle reacties Link kopieren
:moon: Het volk.

Ik heb niet het idee dat de mensen die door facebook zijn gaan denken dat ze geen AZ moeten nemen nu helemaal gerustgesteld zijn door de gezondheidsraad. Zeker niet omdat die ook nog verdeeld zijn.

De Gezondheidsraad adviseert minister Hugo de Jonge het vaccineren met AstraZeneca voor 60-minners tot nader order te staken. De Raad heeft zelfs even overwogen om het vaccin helemaal in de ban te doen, bevestigen meerdere bronnen rondom de Gezondheidsraad.

en met dit advies niet over alle cijfers beschikken:

Wat niet helpt, is dat de EMA de precieze medische details nog niet beschikbaar heeft gemaakt. ‘Dat maakt het ongemakkelijk om nu een advies te moeten uitbrengen’, zegt Middeldorp. ‘Eigenlijk vraagt de minister te snel om een advies. We hebben die tabellen van de EMA nodig.’

Ik mis een beetje stevige communicatie over waar het nu om gaat. Wat de risico's van NIET vaccineren zijn, en we gaan het gewoon zo doen. Klaar.
Alle reacties Link kopieren
voorbeelden heb ik te veel om op te noemen.
Alle reacties Link kopieren
elein schreef:
08-04-2021 22:27
:moon: Het volk.

Ik heb niet het idee dat de mensen die door facebook zijn gaan denken dat ze geen AZ moeten nemen nu helemaal gerustgesteld zijn door de gezondheidsraad. Zeker niet omdat die ook nog verdeeld zijn.

De Gezondheidsraad adviseert minister Hugo de Jonge het vaccineren met AstraZeneca voor 60-minners tot nader order te staken. De Raad heeft zelfs even overwogen om het vaccin helemaal in de ban te doen, bevestigen meerdere bronnen rondom de Gezondheidsraad.

en met dit advies niet over alle cijfers beschikken:

Wat niet helpt, is dat de EMA de precieze medische details nog niet beschikbaar heeft gemaakt. ‘Dat maakt het ongemakkelijk om nu een advies te moeten uitbrengen’, zegt Middeldorp. ‘Eigenlijk vraagt de minister te snel om een advies. We hebben die tabellen van de EMA nodig.’

Ik mis een beetje stevige communicatie over waar het nu om gaat. Wat de risico's van NIET vaccineren zijn, en we gaan het gewoon zo doen. Klaar.
Ik mis de nuance. Is er meer risico op een trombose, dus ook stolsel in hersenen, of meer kans op een aneurysma bijvoorbeeld, dat is al heel wat anders en vraagt ook een andere behandeling dan een stolstel. Ik ben echt niet anti vaccinatie, juist niet, maar ik zou wel graag weten hoe ze dit inschatten.
Alle reacties Link kopieren
redhead70 schreef:
08-04-2021 22:29
Ik mis de nuance. Is er meer risico op een trombose, dus ook stolsel in hersenen, of meer kans op een aneurysma bijvoorbeeld, dat is al heel wat anders en vraagt ook een andere behandeling dan een stolstel. Ik ben echt niet anti vaccinatie, juist niet, maar ik zou wel graag weten hoe ze dit inschatten.
Ik lees over het vaccin alleen maar trombose i.c.m. lage bloedplaates toch? Bij COVID lopen de termen inderdaad meer door elkaar.
AnAppleADay schreef:
08-04-2021 22:00
Die laatste zin vind ik raar, want later staat er weer dat het nu òòk jonge mensen zijn, niet vooral.

Hoe dan ook: geen goed nieuws :-(
Vanuit een heel groot Utrechts ziekenhuis kan ik beamen dat het echt slecht gesteld is momenteel. De IC is "vol" en reguliere afdeling is hier bv al ingericht voor mensen die onder Medium Care IC vallen maar eigenlijk qua zorg daar zouden moeten liggen. Er is heel veel aanvoer van nieuwe patiënten gedurende de dag en het lijkt erger dan in december/januari te zijn. Alles is overigens nu wel op voorhand hierop ingericht nu, dat scheelt wellicht iets. Ik vind het toch zorgwekkend en kan me niet voorstellen dat dit over 2 weken ineens anders gaat zijn. Qua leeftijd (maar dat is mijn beeld) zie ik toch echt nog wel veel ouderen hoor (ook de groep die gevaccineerd zou moeten zijn). Op normale afdeling idd wel wat jongere patiënten maar dit is al langer zo.

Ik hoop dat iedereen boven de 60 nu als de wiede weerga geprikt gaat worden (en GGD wat een instantie, je gooit de boel toch per direct om lijkt me ipv weer te cancellen en mensen zelf te laten bellen) Huisartsen en ziekenhuizen prikken door en kijken wat de met de liggende vaccins kunnen.

Anderzijds: Ik neem aan dat de prognoses goed ingeschat worden door RIVM enz. En laten we wel wezen, ook na een dag hard werken is een biertje op terras ook broodnodig onderhand (en ben geen arts/wetenschapper, maar als het kan zou het heel fijn zijn)

Vind gewoon de discrepantie tussen wat ik zie en wat er gezegd wordt in de media enorm groot.

Maar wellicht is mijn beeld heel gekleurd.

Maar maak me wel zorgen.
Alle reacties Link kopieren
redhead70 schreef:
08-04-2021 22:29
Ik mis de nuance. Is er meer risico op een trombose, dus ook stolsel in hersenen, of meer kans op een aneurysma bijvoorbeeld, dat is al heel wat anders en vraagt ook een andere behandeling dan een stolstel. Ik ben echt niet anti vaccinatie, juist niet, maar ik zou wel graag weten hoe ze dit inschatten.
Er is niet meer kans op een aneurysma (wat meestal al langere tijd bestaat), maar door de verlaagde bloedplaatjes wel een hogere bloedingskans.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Over de mogelijke vertraging in het vaccinatieprogramma die optreedt doordat AZ niet langer aan 60 minners wordt gegeven. Dit treft in feite alleen de bijzondere risicogroepen en zorgpersoneel (60-) die AZ zouden krijgen. Maar zoals Yorick Bleijenberg in de aflevering van Nieuwsuur zegt: dit is precies het gedeelte wat we nodig hadden om iedereen voor 1 juli de eerste prik te kunnen geven. In Q3 wordt dit rechtgetrokken omdat dan de grote bulk aan vaccins wordt geleverd.

https://twitter.com/yorickb/status/1380 ... 30446?s=12

https://mobile.twitter.com/nieuwsuur/st ... 87140?s=12
elein schreef:
08-04-2021 22:12
In de UK zijn ze ook gestopt met de <30.

Het Verenigd Koninkrijk, thuisland van het ‘Oxfordvaccin’ van AstraZeneca, maakte gisteren bekend het vaccin niet meer toe te dienen aan mensen onder de dertig. Uit een net afgeronde Britse weging van het bewijs door de Universiteit van Cambridge blijkt dat twintigers de enige leeftijdsgroep is waar, bij een epidemie die op een laag pitje voortgaat, de kans op ernstige bijwerkingen iets groter is dan de kans om met corona op de intensive care te belanden.

Voor dertigers is de kans op ic-opname al drie keer groter dan de kans op trombose, blijkt uit de berekeningen. Vijftigers hebben bij een matige epidemie zelfs 26 keer zoveel kans om op de ic te belanden door corona dan te worden getroffen door een ernstige bijwerking.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b955df89/
Dank! Dit vroeg ik me precies af, hoe het zit met de veertigers en de vijftigers,
Wat ik dan niet begrijp is waarom de Astrazenica grens nu bij 60 wordt gelegd en niet bij 30, 40 of 50.
Alle reacties Link kopieren
Ondertussen hebben ze in Amerika nog 20 miljoen doses op de plank liggen van AZ. Dit vaccin is nog niet goedgekeurd door de FDA, maar zal waarschijnlijk nooit meer worden gebruikt.

https://www.bloomberg.com/news/articles ... lion-doses

The U.S. stockpile of the controversial AstraZeneca Plc coronavirus vaccine has grown to more than 20 million doses, according to people familiar with the matter, even as the shot looks increasingly unlikely to factor into President Joe Biden’s domestic vaccination campaign.

AstraZeneca has yet to request Food and Drug Administration authorization for the two-dose vaccine, and the company faces safety questions abroad and scrutiny from U.S. regulators who’ve already rebuked it for missteps during clinical trials and partial data releases.

Maar ze hebben eind volgende maand al voldoende vaccins voor de hele populatie van de VS. En straks nog meer wat ze willen gebruiken om kinderen in te enten.

The U.S. is on pace to have enough vaccine for its entire adult population by the end of next month, with another 200 million doses arriving from Moderna and Pfizer by late July. White House officials have said they want a surplus of doses in part to vaccinate children, once a dose is approved for people under 16. Given its issues with younger adults, it’s unclear if the AstraZeneca shot would ever be approved for use by American youngsters.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou het fijn vinden als ze mensen zelf de keuze laten maken. Dat je kan bellen als je ervoor kiest dat je het risico van Astrazenica voor lief neemt en hem op vrijwillige basis neemt. Uiteraard als de 60+-groep klaar is. Ik denk dat er nog best wat mensen voor zullen kiezen. En wat dat betreft is iedere gevaccineerde er 1 extra.
Alle reacties Link kopieren
baukelien schreef:
09-04-2021 01:06
Wat ik dan niet begrijp is waarom de Astrazenica grens nu bij 60 wordt gelegd en niet bij 30, 40 of 50.
Omdat die bijwerking blijkbaar onder de 60 optreedt en we genoeg andere vaccins hebben om die groep te vaccineren, dus waarom zou je iemand van 30-60 nog dat risico laten lopen als er een alternatief is?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Even voor de beeldvorming qua vaccinatietempo: mijn 76-jarige familieleden zijn deze week gevaccineerd. Eerder kon\mocht niet.
Ik vind het dus nog steeds erg traag gaan. Voordat alle 60 plussers gevaccineerd zijn en hun 21 dagen wachttijd doorlopen hebben zijn we dus wel weer anderhalve maand verder denk ik. Als het mee zit.
Alle reacties Link kopieren
CharlotteCcc schreef:
09-04-2021 07:16
Ik zou het fijn vinden als ze mensen zelf de keuze laten maken. Dat je kan bellen als je ervoor kiest dat je het risico van Astrazenica voor lief neemt en hem op vrijwillige basis neemt. Uiteraard als de 60+-groep klaar is. Ik denk dat er nog best wat mensen voor zullen kiezen. En wat dat betreft is iedere gevaccineerde er 1 extra.
Ik begrijp ook niet waarom men mensen die keuze niet zelf laat. Zeker in de groep vijftigers waarbij de risico’s op ernstig verloop van Covid veel groter zijn dan het risico op trombose. Desnoods met “ informed consent” , een procedure waarin iemand geïnformeerd wordt over de mogelijke risico’s en ervoor tekent dat risico te willen nemen. In Duitsland kan men op die voorwaarde wel AstraZeneca krijgen onder de 60.
Susan schreef:
09-04-2021 08:25
Omdat die bijwerking blijkbaar onder de 60 optreedt en we genoeg andere vaccins hebben om die groep te vaccineren, dus waarom zou je iemand van 30-60 nog dat risico laten lopen als er een alternatief is?
Ja maar bij 20-30 jaar is het risico op een bijwerking hoog in verhouding tot risico op complicaties bij COVID. Bij 60 jaar wordt er geredeneerd dat de kans op complicaties COVID zo hoog zijn dat het het risico op bijwerkingen compenseert bovendien is het risico op bijwerkingen daar ook lager.

Over 40-50 jaar wordt gewoon niet gesproken!!! Volgens mij is daar de kans op complicaties COVID óók hoger. Dus waarom die groep niet gewoon doorprikken?

Bij mijn weten is er op dit moment nog steeds een tekort aan vaccins en we zitten midden in een derde golf. Al die andere vaccins vallen momenteel nog in de categorie “wordt geleverd, mañaña, belofte”. Er is absoluut geen overschot momenteel.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
09-04-2021 08:25
Omdat die bijwerking blijkbaar onder de 60 optreedt en we genoeg andere vaccins hebben om die groep te vaccineren, dus waarom zou je iemand van 30-60 nog dat risico laten lopen als er een alternatief is?
Op langere termijn zal dat best kloppen maar zonder AstraZeneca zal het voor bepaalde risicogroepen langer duren voordat ze aan de beurt zijn. Al die tijd zijn die mensen onbeschermd en lopen veel meer kans om de “bijwerkingen” van Covid te ondergaan.
Bovendien verwacht ik dat de reorganisatie van de strategie dat 60+ AstraZeneca krijgt en 60- andere vaccins ook weer grote vertraging oplevert.
bisto wijzigde dit bericht op 09-04-2021 08:44
12.11% gewijzigd
Het blijft raar.
Als je in juni 60 wordt mag je wel met AZ geprikt worden..
redhead70 schreef:
08-04-2021 22:24
Ik lever daar wel kritiek op. Ik weet dat het lastig gebied is, maar het wordt niet netjes uitgesplitst. Het wordt op 1 hoop gegooid en daardoor heb je regelmatig ook frustraties tussen artsen/neurologen/specialisten onderling. Behandeling die vaak nog stagneert omdat de verschillen niet herkent en erkent worden.
Volgens mij is er een verschil in complicatieregistratie voor onderzoek, en diagnose voor behandeling.
Ik zie dat wel. Op een SAE- formulier kan ik alleen ‘ CVA’. aanvinken, in het dossier van de patiënt wordt uitgebreid omschreven of het gaat om een infarct of een bloeding, in welk gedeelte van het brein en welke behandeling is uitgevoerd.

Voor onderzoeksstatistiek is een verdere uitsplitsing pas van belang op het moment dat het risico op CVA significant groter is, en op het moment dat na de testfase , een patiënt met symptomen binnenkomt kijkt een arts naar die individuele patiënt, en niet in het onderzoeksverslag van het medicijn of de vaccinatie die die persoon gebruikt of heeft gehad.
Alle reacties Link kopieren
Mijn moeder is 55 en zou AZ alsnog gaan halen als het kon. Ik ben zelf 24 en ik zou vooralsnog even wachten op een ander vaccin, nu bekend is dat kans op een ernstig verloop op COVID ongeveer hetzelfde is als de ernstige bijwerkingen van Astrazenica. Maar goed, ik ben toch nog lang niet aan de beurt. Tegen de tijd dat ik dat wel ben, verwacht ik dat de vaccins veel minder schaars zijn en het zichzelf oplost.
misschien kunnen ze bij AZ het vaccin nog zo knutselen dat deze bijwerking niet meer optreed
Alle reacties Link kopieren
Snolkelderij schreef:
09-04-2021 08:27
Even voor de beeldvorming qua vaccinatietempo: mijn 76-jarige familieleden zijn deze week gevaccineerd. Eerder kon\mocht niet.
Ik vind het dus nog steeds erg traag gaan. Voordat alle 60 plussers gevaccineerd zijn en hun 21 dagen wachttijd doorlopen hebben zijn we dus wel weer anderhalve maand verder denk ik. Als het mee zit.
Weet je het zeker? Die stonden volgens mij al een maand op de planning:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... org-werken
MajaDB schreef:
08-04-2021 21:39
Ik heb het hele stuk gelezen.

AstraZeneca-ellende begon ook zo.....
Jansen en Astrazeneca zijn op dezelfde techniek gebaseerd toch? Ik zou dan ook niet verrast zijn als Jansen dezelfde bijwerkingen heeft.
AnAppleADay schreef:
09-04-2021 09:00
Weet je het zeker? Die stonden volgens mij al een maand op de planning:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... org-werken
Ja, heel zeker. Zij zaten in die golf die tot overbelasting van het belcentrum leidde een paar weken terug.
Tussen het moment dat je in de media leest dat we een groep gaan prikken, en het werkelijke prikmoment zit veel tijd.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven