Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 48)

11-04-2021 16:12 3015 berichten
In Wuhan (China) is een Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 135 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 /47
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
12-04-2021 18:01
Waarover dan? Dat jij snotterig thuis zit? Nou, daar zullen ze van onder de indruk zijn...
Precies.
Alle reacties Link kopieren
Case-je schreef:
12-04-2021 17:56
Die mensen kun je evengoed wel inlichten.
Maar die mensen zullen wel in quarantaine gaan als je ze vertelt dat je positief getest bent, maar niet als je ze vertelt dat je een snotneus en kuchje hebt maar je daarvoor niet laat testen. En dus kunnen die mensen het verder verspreiden als het onbekend blijft of jij covid had of niet. Juist op deze manier blijft het enorm onder de radar en duikt het steeds weer ergens op.
Alle reacties Link kopieren
Maar voor alle duidelijkheid: ik weet niet hoeveel mensen jullie zien, maar ik zie geen kip langer dan 10 minuten in levende lijve, buiten of in de supermarkt. Dus wie moet je dan in vredesnaam inlichten?
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
12-04-2021 16:51
Volgens mij "hoef" je nu ook nog niet te testen met hoofdpijn en vermoeidheid. Er werd geadviseerd dat toe te voegen aan het rijtje klachten om nog minder besmettingen te missen, maar dat is (nog) niet officieel gedaan. Dus als je met hoofdpijn en/of vermoeidheid naar buiten gaat zonder te testen, val je denk ik niet onder de groep die wordt bedoeld. Altijd goed als je het bij twijfel wel doet, maar het zijn volgens mij hier geen officiële coronaklachten zoals door het RIVM bepaald.
Het hoeft nog niet, maar dit zijn wel klachten die vaak bij Corona voorkomen. Dat waren de klachten waarop ik positief getest ben.

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/ho ... erzoekers/
sun.lover wijzigde dit bericht op 12-04-2021 18:07
0.18% gewijzigd
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Leeuw32 schreef:
12-04-2021 17:42
Dat valt mee! Hoef ik dan niet 5 of 10 dagen extra te wachten ivm zoontje.
Als jullie dan beide negatief testen is het klaar. Als 1 van jullie positief test dan is het voor de ander weer thuis blijven tot 5 dagen nadat de klachten voorbij zijn en weer testen.
De ggd gaat jullie nog bellen. Dan kan je dit allemaal vragen.
Case-je schreef:
12-04-2021 18:05
Maar voor alle duidelijkheid: ik weet niet hoeveel mensen jullie zien, maar ik zie geen kip langer dan 10 minuten in levende lijve, buiten of in de supermarkt. Dus wie moet je dan in vredesnaam inlichten?
Van wie heb je het dan opgelopen?
Alle reacties Link kopieren
Case-je schreef:
12-04-2021 18:05
Maar voor alle duidelijkheid: ik weet niet hoeveel mensen jullie zien, maar ik zie geen kip langer dan 10 minuten in levende lijve, buiten of in de supermarkt. Dus wie moet je dan in vredesnaam inlichten?
Ja, dat heb ik ook, ik zie ook geen kip.

Als jij geen kip ziet en je huisgenoten ook niet, dan gaat het voor jou niet op. Het gaat om mensen die je tot 2 dagen voor je klachten kreeg gezien hebt, want voor die tijd ben je praktisch niet besmettelijk. Als dat het geval is dan zou je er inderdaad voor kunnen kiezen om niet te testen. Al zou ik bij heel duidelijke klachten wel willen testen, gewoon om het te weten voor mezelf. Dan hoef je bijv. ook maar 1 vaccinatie te halen ipv 2.

Als jij nooit in de situatie komt om anderen te besmetten, dan zul je trouwens zelf ook niet besmet worden neem ik aan en überhaupt niet zo snel in de situatie terechtkomen dat je moet testen. Als een virus (niet) van A naar B kan dan kan het ook (niet) van B naar A.

Dit geldt dan wel weer alleen als je geen huisgenoten hebt of als die ook zo geïsoleerd leven. Want anders kun je via je huisgenoten wel besmet worden (als die wel een kip zien, bijv. zoals mijn kinderen) of als je zelf thuis blijft maar zij niet kunnen zij weer anderen besmetten.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
12-04-2021 18:08
Van wie heb je het dan opgelopen?
De vraag was of je zou gaan testen. Nee, dat zou ik niet.
Alle reacties Link kopieren
Case-je schreef:
12-04-2021 18:05
Maar voor alle duidelijkheid: ik weet niet hoeveel mensen jullie zien, maar ik zie geen kip langer dan 10 minuten in levende lijve, buiten of in de supermarkt. Dus wie moet je dan in vredesnaam inlichten?
Zet dat er anders gewoon bij in je eerste reactie joh...
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren
Case-je schreef:
12-04-2021 18:14
De vraag was of je zou gaan testen. Nee, dat zou ik niet.
Maar als je nooit een kip ziet (en geen huisgenoten hebt die wel contacten hebben) dan kun je het net zo min oplopen als verder verspreid hebben, dus dan is het een theoretisch vraagstuk.
Alle reacties Link kopieren
Eurus schreef:
12-04-2021 18:18
Zet dat er anders gewoon bij in je eerste reactie joh...
Ik vond het wel interessant dat sommigen meteen in de kramp schieten wanneer je zegt dat je niet zou testen, zonder eerst eens door te vragen. Er wordt heel vaak verondersteld dat mensen die een bepaald antwoord geven meteen maar onverantwoord bezig zijn of 'zich niet aan de maatregelen houden' enz enz.

Je kunt dus ook niet zoveel met de antwoorden die op die vragen van het RIVM worden gegeven zonder de context te weten.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
12-04-2021 17:50
Dan moet je als gezin in quarantaine.
Dat snap ik, maar ik dacht stel man is positief. Dan heeft ie 10 dagen klachten en dan gaan de 5 dagen voor zoontje en mij in. Maar moeten ik dan na test van zoontje nog eens 5 dagen wachten omdat ik geen afstand kan houden? Of kan ik gewoon nadat man klachtenvrij is 5 dagen aanhouden?

GGD heb ik geen hoge pet van op, die weten vaak niet heel veel.
Alle reacties Link kopieren
Leeuw32 schreef:
12-04-2021 18:29
Dat snap ik, maar ik dacht stel man is positief. Dan heeft ie 10 dagen klachten en dan gaan de 5 dagen voor zoontje en mij in. Maar moeten ik dan na test van zoontje nog eens 5 dagen wachten omdat ik geen afstand kan houden? Of kan ik gewoon nadat man klachtenvrij is 5 dagen aanhouden?

GGD heb ik geen hoge pet van op, die weten vaak niet heel veel.
Alleen als je zoontje ook klachten krijgt en/of positief test.
Alle reacties Link kopieren
Case-je schreef:
12-04-2021 18:24
Ik vond het wel interessant dat sommigen meteen in de kramp schieten wanneer je zegt dat je niet zou testen, zonder eerst eens door te vragen. Er wordt heel vaak verondersteld dat mensen die een bepaald antwoord geven meteen maar onverantwoord bezig zijn of 'zich niet aan de maatregelen houden' enz enz.

Je kunt dus ook niet zoveel met de antwoorden die op die vragen van het RIVM worden gegeven zonder de context te weten.
Het eerste antwoord was gewoon: zodat jij mensen in kunt lichten met wie je in contact bent geweest, waarop jij weer zei: Die mensen kun je evengoed wel inlichten. Als het een oprechte vraag is en je bent niet met mensen in contact geweest dan geef je dat op dat moment aan, maar je suggereerde met je antwoord zelf dat je het in dat geval ook niet echt nodig vindt. Dus ik weet niet wat je hier verder mee hebt willen bereiken, maar ik zie niemand in een kramp schieten.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
12-04-2021 18:20
Maar als je nooit een kip ziet (en geen huisgenoten hebt die wel contacten hebben) dan kun je het net zo min oplopen als verder verspreid hebben, dus dan is het een theoretisch vraagstuk.
Met het risico dat ik een beetje vervelend begin te worden ;)
Je kunt inderdaad de kans verkleinen dat je covid-19 krijgt door je aan de maatregelen te houden, maar voorkomen kan niet. Er zijn echt mensen die het krijgen terwijl ze amper iemand zien en altijd (minimaal) 1,5m afstand houden. Ik ben daar één van en het begint nogal vervelend te worden dat mensen blijkbaar denken dat het mijn eigen schuld is. Laatst was er voor het eerst in drie maanden weer eens iemand over de vloer hier bijv. Ik ben in een jaar iets van 5 keer naar kantoor geweest.

Wat wel grappig is: als je je laat testen omdat je klachten hebt, en de test is negatief, vraagt niemand zich af waar die klachten vandaan komen, terwijl die meestal toch ook door een besmettelijk virus komen. ;) Het is niet zo dat je op 1,5m volkomen veilig bent en op 1,45 niet.
doornroosje9 schreef:
12-04-2021 11:02
Gezapig leven hier, maar ik vind dit inmiddels vreselijk. Introvert, weinig bezoek, weinig feestjes en dergelijk, maar jeetje, ik wil liever NU terug naar normaal dan morgen.

Geen ouders knuffelen (of überhaupt zien), niet op restaurant, niet reizen, altijd maar opletten, die stomme mondkapjes,... Ik wil gewoon niet meer hoeven nadenken over dingen die zo normaal waren voor dit alles.
Niets let je om het te doen; it's all in your mind.
Alle reacties Link kopieren
Case-je schreef:
12-04-2021 18:24
Ik vond het wel interessant dat sommigen meteen in de kramp schieten wanneer je zegt dat je niet zou testen, zonder eerst eens door te vragen. Er wordt heel vaak verondersteld dat mensen die een bepaald antwoord geven meteen maar onverantwoord bezig zijn of 'zich niet aan de maatregelen houden' enz enz.

Je kunt dus ook niet zoveel met de antwoorden die op die vragen van het RIVM worden gegeven zonder de context te weten.
Voor de meeste mensen is 10 dagen in isolatie veel ingrijpender dan testen.
Geen idee wat je wilt 'bewijzen', maar testen zorgt dat je gewoon sneller weer de deur uit kunt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Jupiter1995 schreef:
12-04-2021 18:39
Met het risico dat ik een beetje vervelend begin te worden ;)
Je kunt inderdaad de kans verkleinen dat je covid-19 krijgt door je aan de maatregelen te houden, maar voorkomen kan niet. Er zijn echt mensen die het krijgen terwijl ze amper iemand zien en altijd (minimaal) 1,5m afstand houden. Ik ben daar één van en het begint nogal vervelend te worden dat mensen blijkbaar denken dat het mijn eigen schuld is. Laatst was er voor het eerst in drie maanden weer eens iemand over de vloer hier bijv. Ik ben in een jaar iets van 5 keer naar kantoor geweest.

Wat wel grappig is: als je je laat testen omdat je klachten hebt, en de test is negatief, vraagt niemand zich af waar die klachten vandaan komen, terwijl die meestal toch ook door een besmettelijk virus komen. ;) Het is niet zo dat je op 1,5m volkomen veilig bent en op 1,45 niet.
En ook niet zo dat je na 14 minuten nul risico loopt en na 15 opeens 100%.
En mensen hebben moeite met tijd en afstand objectief in te schatten.
Alle reacties Link kopieren
Jupiter1995 schreef:
12-04-2021 18:39
Met het risico dat ik een beetje vervelend begin te worden ;)
Je kunt inderdaad de kans verkleinen dat je covid-19 krijgt door je aan de maatregelen te houden, maar voorkomen kan niet. Er zijn echt mensen die het krijgen terwijl ze amper iemand zien en altijd (minimaal) 1,5m afstand houden. Ik ben daar één van en het begint nogal vervelend te worden dat mensen blijkbaar denken dat het mijn eigen schuld is. Laatst was er voor het eerst in drie maanden weer eens iemand over de vloer hier bijv. Ik ben in een jaar iets van 5 keer naar kantoor geweest.

Wat wel grappig is: als je je laat testen omdat je klachten hebt, en de test is negatief, vraagt niemand zich af waar die klachten vandaan komen, terwijl die meestal toch ook door een besmettelijk virus komen. ;) Het is niet zo dat je op 1,5m volkomen veilig bent en op 1,45 niet.
Het is idd heel vervelend dat ervan wordt uitgegaan dat je je dus niet aan de maatregelen hebt gehouden.

Alleen is de discussie waarop je reageert daar nou net geen goed voorbeeld van, omdat daar iemand zegt dat ze niet zou testen omdat ze niemand ziet en dus ook niemand kan besmetten.
Terwijl het simpel is: als je het oploopt kun je dus ook iemand besmetten, dus is testen wel zo fijn.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
12-04-2021 18:40
Niets let je om het te doen; it's all in your mind.
Heb ik al eens gezegd, risicogroep hier. Ouders trouwens ook en vader driedubbel ofzo.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Nu roept de gezondheidsraad ineens weer dat het verstandig is om de versoepelingen ''nog enkele weken'' uit te stellen.

Ik hoop dat het kabinet morgen niet de nadruk gaat leggen op een datum (28e) maar op de omstandigheden (cijfers) wanneer versoepeld kan worden. Dat is een veel realistischere insteek, toch?

Edit : ik bedoel de gezondheidsraad.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
12-04-2021 18:46
Het is idd heel vervelend dat ervan wordt uitgegaan dat je je dus niet aan de maatregelen hebt gehouden.

Alleen is de discussie waarop je reageert daar nou net geen goed voorbeeld van, omdat daar iemand zegt dat ze niet zou testen omdat ze niemand ziet en dus ook niemand kan besmetten.
Terwijl het simpel is: als je het oploopt kun je dus ook iemand besmetten, dus is testen wel zo fijn.
Ja het triggerde me even, ik had alleen de laatste pagina gelezen. Ik merk echt dat er een soort stigma komt op corona gehad hebben en ik het bijna niet tegen mensen durf te zeggen. Ik zeg het sowieso altijd in combinatie met "maar ik heb me wel aan de maatregelen gehouden hoor" omdat ik gewoon voel dat mensen meteen een oordeel hebben. Sommigen zeggen dat ook gewoon. Terwijl mensen die verkouden zijn dat stigma niet krijgen, terwijl zij toch ook ergens een virus hebben opgelopen.

Ik denk dat mensen het ook fijn vinden een soort van gevoel van controle te hebben. Een soort van victim Vlaming: door besmette personen weg te zetten als 'roekeloos' hoef je zelf niet bang te zijn om corona te krijgen. ;)

Maar mijn opmerking was hier niet op de goede plek idd, goed dat je dat zegt en ik ben het inderdaad met je eens. Mijn opmerking sloot wel aan in die zin dat je overal besmet kan worden.

@smulrol: ja precies, het zijn allemaal richtlijnen om de kans te verkleinen. Die trouwens goed werken hoor, dus gemiddeld is het misschien zo dat mensen die corona hebben gehad zich minder goed aan de maatregelen hebben gehouden, maar er is gewoon veel overlap lijkt me.
Alle reacties Link kopieren
Ritmodelanoche schreef:
12-04-2021 18:52
Nu roept de gezondheidsraad ineens weer dat het verstandig is om de versoepelingen ''nog enkele weken'' uit te stellen.

Ik hoop dat het kabinet morgen niet de nadruk gaat leggen op een datum (28e) maar op de omstandigheden (cijfers) wanneer versoepeld kan worden. Dat is een veel realistischere insteek, toch?

Edit : ik bedoel de gezondheidsraad.

De 28ste is over enkele weken
Alle reacties Link kopieren
De Nederlandse Zorgautoriteit zegt dat toch, niet de Gezondheidsraad? De Gezondheidsraad heeft wel goedgekeurd dat 60- zelf mogen kiezen voor Astrazeneca, morgen meer nieuws.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
De vaccin verwarring is nog niet voorbij...

https://nos.nl/artikel/2376482-als-het- ... iezen.html

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven