Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 48)

11-04-2021 16:12 3015 berichten
In Wuhan (China) is een Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 135 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 /47
Alle reacties Link kopieren
elein schreef:
13-04-2021 10:53
Ik snap er echt geen jota meer van.

Ongeveer vier dagen geleden was het idee nog dat we in fasen naar een open samenleving zouden gaan, ondersteund door vaccinaties natuurlijk, en dat we dan tegen juli alleen nog de basisregels zouden overhouden. Prima, kan je wat mee. Op basis van hoeveel vaccins er binnenkomen de komende maanden, en de kennis van nu over hoe goed ze werken bij nieuwe varianten ook nog geen reden om aan te nemen dat het niet zou lukken.

Ik snap vervolgens al die testevenementen al niet. Er wordt voor miljoenen en miljoenen waarvoor je iedereen een hoofdprijs-eerder gleverd-zoals-Israël Pfizer vaccin voor had kunnen geven (nou vooruit, dat wist je misschien bij de aanbesteding nog niet), maar toch: veel geld. Voor -als het goed is- 3 maanden.

En nu wordt het voor àlles? Een testsamenleving was toch meer iets wat we in september vorig jaar hadden moeten/ gingen doen? Toch niet meer voor die laatste 3 maandjes waarin als het goed is de besmettingen gewoon gaan afnemen?

En dan lees ik ook nog dat ze een deel van de kosten op musea en theaters etc willen verhalen? Dat was vast een broodje aap toch?

Ik wordt er een beetje moedeloos van :|


Ik snap het ook niet. Het is veel te laat en dan ook nog via een zeer ondoorzichtige constructie met een stichting. Ze hadden dat geld beter kunnen besteden aan sneller vaccineren, meer vaccins kopen, of andere nuttige dingen zoals jeugdzorg (even een ander random stokpaardje uit de kast halen). In Engeland gaan ze nu gewoon gefaseerd weer open, zónder testmaatschappij. Ga. Gewoon. Vaccineren!
Alle reacties Link kopieren
LoveMalta schreef:
13-04-2021 11:13
Is er niet ergens een optie om aan te geven dat je die prik wel wilt? ik heb net corona gehad, heb er ws maar 1 nodig.
Anders krijg ik jansen, die dezelfde bijwerking heeft. Is me dan om het even, eerlijk gezegd. Ik ben bijna 40 en heb astma (krijg griepprik).
Je kunt dit met je huisarts bespreken. Dat je graag wel AZ wilt in verband met het feit dat je behoort bij de risicogroep astmatisch.

Misschien staat hij open voor “burgerlijke ongehoorzaamheid” mbt het geven van AZ aan 60 minners. Ik heb begrepen dat er zulke huisartsen zijn.
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
13-04-2021 11:26
Ik snap het ook niet. Het is veel te laat en dan ook nog via een zeer ondoorzichtige constructie met een stichting. Ze hadden dat geld beter kunnen besteden aan sneller vaccineren, meer vaccins kopen, of andere nuttige dingen zoals jeugdzorg (even een ander random stokpaardje uit de kast halen). In Engeland gaan ze nu gewoon gefaseerd weer open, zónder testmaatschappij. Ga. Gewoon. Vaccineren!
Ik heb het idee dat hier sprake is van belangenverstrengeling. Andreas Voss (OMT-lid) is betrokken bij de fieldlabs.

Edit:
Ik zie dat ik twee dingen door elkaar haal. De fieldlabs staan los van het testen voor toegang-verhaal.

De journalisten van FTM (follow the money) hebben zich er ook op gestort. Vandaag nog gratis te lezen:

https://www.ftm.nl/artikelen/sneltest-e ... tMiljoenen

Het ministerie van VWS stort 925 miljoen euro voor sneltesten bij evenementen in een private stichting. Deze constructie is hoogst ongebruikelijk, niet transparant, en toezicht op de besteding van het geld ontbreekt. Bovendien is de opdracht aan de stichting niet aanbesteed, wat in strijd is met de wet. Dat blijkt uit onderzoek van Follow the Money.

Hoe de overheid grip houdt op de besteding van het geld, is onduidelijk. De stichting heeft geen raad van toezicht, zo blijkt uit het Handelsregister. In de statuten is ook niets te vinden over transparantie, verantwoording, externe communicatie of eisen aan de besteding van gelden. Als het bestuur besluit de stichting op te heffen, dan kan het bestuur zelf beschikken over de resterende gelden. Er is geen statutaire verplichting om het geld aan VWS terug te storten.

soliver wijzigde dit bericht op 13-04-2021 11:57
50.61% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
elein schreef:
13-04-2021 11:22
Ik zou als ik jou was gewoon even bellen met je huisarts. Als je leest dat een huisarts van ellende maar vrienden en bekenden gevaccineerd heeft,
is hij/zij misschien wel blij om iemand als jij op de reservelijst te kunnen zetten. Nee heb je, ja kan je krijgen.
Dat mag op het moment alleen maar voor 60-plussers, tenzij hij/zij net die ene huisarts is die tegen de adviezen in gaat.
Er wordt wel gepleit om dit op grote schaal toe te passen.
Alle reacties Link kopieren
De fieldlabs snap ik nog wel want daar kun je ook veel informatie uithalen voor een eventuele volgende pandemie of wanneer het virus ondanks vaccins toch weer op zal leven.
Langdurige testsamenleving niet.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb gemaild dat ik best op een reserve lijst wil staan. Verwacht niet dat ze er nu echt iets mee doen, maar straks als het misschien wel voor gepleit wordt dan misschien wel. Heb ik het maar gehad ook. Dus wacht wel af. UK vaccineert alleen vrouwen onder de 30 er niet meer mee. Vandaar ook niet geschoten is idd altijd mis.
Alle reacties Link kopieren
In het bericht staat: "Het ministerie laat in een reactie weten dat het testen is bedoeld om eerder en ruimer open te kunnen gaan, waar dat op grond van de besmettingscijfers eigenlijk nog niet kan."

Ik ga er dus nog steeds vanuit dat het tijdelijk is.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Solomio schreef:
13-04-2021 10:50
Onzin natuurlijk, als het grootste deel gevaccineerd is wordt de situatie heel anders.
Welnee. Ben je vergeten dat het virus blijft muteren en dat je dus ook moet blijven vaccineren? Dan moet je dus ofwel bewijzen dat je je update vaccin gehaald hebt, of je moet een negatieve test kunnen tonen.
Alle reacties Link kopieren
Igoa schreef:
13-04-2021 11:46
Welnee. Ben je vergeten dat het virus blijft muteren en dat je dus ook moet blijven vaccineren? Dan moet je dus ofwel bewijzen dat je je update vaccin gehaald hebt, of je moet een negatieve test kunnen tonen.
Dat ligt er volledig aan hoe het muteert.
Tot nu toe werken de vaccins nog gewoon bij alle varianten, volgens mij alleen AZ iets minder bij de ZA variant, maar ik weet niet of dat inmiddels al weerlegt is.
Dus tot nu toe is er nog geen 'update vaccin' nodig, het lijkt veel minder te muteren dan bijvoorbeeld influenza.
Alle reacties Link kopieren
Igoa schreef:
13-04-2021 11:46
Welnee. Ben je vergeten dat het virus blijft muteren en dat je dus ook moet blijven vaccineren? Dan moet je dus ofwel bewijzen dat je je update vaccin gehaald hebt, of je moet een negatieve test kunnen tonen.
Nee hoor, het virus blijft niet muteren, het muteert zelfs heel langzaam. En de vaccins werken ook voor de varianten, mss iets minder goed, maar ze zijn niet nutteloos. Er wordt ook al gewerkt aan de boosters. Als 70 of 80% gevaccineerd is, heeft het virus zo goed als geen kans meer om rond te gaan en is het klaar.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
de toestand in India is behoorlijk zorgwekkend, nu met die dubbele mutatie.

men is ook bang voor een grondstoffentekort voor de vaccins.
wij slapen nooit.
Alle reacties Link kopieren
Igoa schreef:
13-04-2021 11:46
Welnee. Ben je vergeten dat het virus blijft muteren en dat je dus ook moet blijven vaccineren? Dan moet je dus ofwel bewijzen dat je je update vaccin gehaald hebt, of je moet een negatieve test kunnen tonen.
Dat zal vermoedelijk vergelijkbaar worden met de huidige situatie bij griep: mensen hebben vaak enige afweer tegen de mutaties, de kwetsbaren worden elk jaar opnieuw gevaccineerd.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
valentinamaria schreef:
13-04-2021 12:03
de toestand in India is behoorlijk zorgwekkend, nu met die dubbele mutatie.

men is ook bang voor een grondstoffentekort voor de vaccins.
Heb je hier een link van?
Alle reacties Link kopieren
baukelien schreef:
13-04-2021 13:06
Heb je hier een link van?
https://timesofindia.indiatimes.com/lif ... 029148.cms



over dat grondstoffentekort was geloof ik van de BBC, kan ik zo snel niet terugvinden.
wij slapen nooit.
Alle reacties Link kopieren
NY Times: VS stopt met Janssen-vaccin na trombosegevallen
De gezondheidsautoriteiten in de Verenigde Staten willen voorlopig stoppen met inentingen met het Janssen-vaccin. Dat meldt The New York Times op basis van informatie van mensen die bij het besluit zijn betrokken. Aanleiding zijn zes trombosegevallen van vrouwen tussen de 18 en 48 jaar. De pauze zal later vandaag worden aangekondigd, meldt de krant.

In de VS zijn al bijna 7 miljoen mensen ingeënt met het Janssen-vaccin, dat als belangrijkste voordeel heeft dat er maar een prik voor nodig is om zo goed mogelijk beschermd te zijn.

Nos.nl

Dit is wel echt balen
Edit : dubbel.
anoniem_64afa34a434dc wijzigde dit bericht op 13-04-2021 13:16
90.24% gewijzigd
valentinamaria schreef:
13-04-2021 13:10
https://timesofindia.indiatimes.com/lif ... 029148.cms



over dat grondstoffentekort was geloof ik van de BBC, kan ik zo snel niet terugvinden.
Dank.
Alle reacties Link kopieren
Ik vraag me toch af of dat wel of niet aspireren hier mee te maken kan hebben. (met de trombose gevallen dus) Ik las gisteren dat Denemarken dit nu verplicht stelt bij alle coronavaccins. Lijkt me een kleine moeite om ook in Nederland in te voeren.
gromm wijzigde dit bericht op 13-04-2021 13:19
6.67% gewijzigd
Jemig, zeven gevallen na 7 miljoen prikken. Ik zie dat juist eerder als een bevestiging hoe veilig het vaccin is.
redhead70 schreef:
13-04-2021 13:15
NY Times: VS stopt met Janssen-vaccin na trombosegevallen
De gezondheidsautoriteiten in de Verenigde Staten willen voorlopig stoppen met inentingen met het Janssen-vaccin. Dat meldt The New York Times op basis van informatie van mensen die bij het besluit zijn betrokken. Aanleiding zijn zes trombosegevallen van vrouwen tussen de 18 en 48 jaar. De pauze zal later vandaag worden aangekondigd, meldt de krant.

In de VS zijn al bijna 7 miljoen mensen ingeënt met het Janssen-vaccin, dat als belangrijkste voordeel heeft dat er maar een prik voor nodig is om zo goed mogelijk beschermd te zijn.

Nos.nl

Dit is wel echt balen
Ik was er al een beetje bang voor, omdat Astrazenica en Janssen op elkaar lijken.

We moeten het vooral in perspectief blijven zien denk ik. De absolute kans op trombose door dat vaccin is nog steeds heel klein (deel 6 maar eens door 7 miljoen - en dan maal 100). En de kans op schade door COVID veel groter.

En wat is de schade van allemaal lockdowns, omdat we per sé op Pfizer/Moderna willen blijven wachten?
Alle reacties Link kopieren
redhead70 schreef:
13-04-2021 13:15
NY Times: VS stopt met Janssen-vaccin na trombosegevallen
De gezondheidsautoriteiten in de Verenigde Staten willen voorlopig stoppen met inentingen met het Janssen-vaccin. Dat meldt The New York Times op basis van informatie van mensen die bij het besluit zijn betrokken. Aanleiding zijn zes trombosegevallen van vrouwen tussen de 18 en 48 jaar. De pauze zal later vandaag worden aangekondigd, meldt de krant.

In de VS zijn al bijna 7 miljoen mensen ingeënt met het Janssen-vaccin, dat als belangrijkste voordeel heeft dat er maar een prik voor nodig is om zo goed mogelijk beschermd te zijn.

Nos.nl

Dit is wel echt balen
Bah, hopelijk gebeurt het hier niet, maar gezien alle gedoe rondom AZ houd ik mn hart vast.
Het stoppen met vaccineren levert toch veel meer doden en schade op, ik blijf het bizar vinden
Alle reacties Link kopieren
baukelien schreef:
13-04-2021 13:19
Ik was er al een beetje bang voor, omdat Astrazenica en Janssen op elkaar lijken.

We moeten het vooral in perspectief blijven zien denk ik. De absolute kans op trombose door dat vaccin is nog steeds heel klein. En de kans op schade door COVID veel groter.

En wat is de schade van allemaal lockdowns, omdat we per sé op Pfizer/Moderna willen blijven wachten?
Ik was er ook bang voor inderdaad. Amerika is wel een grote speler, dus ik ben bang voor het sneeuwbaleffect. AZ, gaan ze daar geloof ik niet eens meer inzetten.
Alle reacties Link kopieren
Als de kans echt zo klein is, hopelijk kunnen wij dan hun leveringen van Janssen krijgen. Als zij er toch niks meer mee doen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
baukelien schreef:
13-04-2021 13:19
Ik was er al een beetje bang voor, omdat Astrazenica en Janssen op elkaar lijken.

We moeten het vooral in perspectief blijven zien denk ik. De absolute kans op trombose door dat vaccin is nog steeds heel klein (deel 6 maar eens door 7 miljoen - en dan maal 100). En de kans op schade door COVID veel groter.

En wat is de schade van allemaal lockdowns, omdat we per sé op Pfizer/Moderna willen blijven wachten?
Ik ben het met je eens en ik zie het ook in perspectief, maar als ze zowel met AZ als met Janssen stoppen, dan hebben wij daar voor de rest natuurlijk weinig over te zeggen en daar zijn we dan wel mooi klaar mee. Ik blijf erbij: ze moeten mensen zelf de risico's laten afwegen ipv het gelijk stop te zetten.
Alle reacties Link kopieren
CharlotteCcc schreef:
13-04-2021 13:23
Ik ben het met je eens en ik zie het ook in perspectief, maar als ze zowel met AZ als met Janssen stoppen, dan hebben wij daar voor de rest natuurlijk weinig over te zeggen en daar zijn we dan wel mooi klaar mee. Ik blijf erbij: ze moeten mensen zelf de risico's laten afwegen ipv het gelijk stop te zetten.
Sowieso stoppen wij niet helemaal met Astrazeneca en de Gezondheidsraad heeft geadviseerd dat mensen zelf mogen kiezen of ze het willen, ik verwacht dat dat bij Janssen niet anders zal zijn.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven