Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 48)

11-04-2021 16:12 3015 berichten
In Wuhan (China) is een Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 135 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 /47
Alle reacties Link kopieren
Je kan er natuurlijk van uit gaan dat dat hier ook effect gaat hebben. Ik verwacht nu voor Janssen hetzelfde advies als voor AstraZeneca om een beetje consequent te zijn en geloofwaardig over te komen. Hopelijk komt dat er uiteindelijk op neer dat er met beide vaccins weer geprikt gaat worden en wat mij betreft voor alle leeftijdsgroepen... Maar je kan er donder op zeggen dat dit voor veel mensen moeilijk te begrijpen is allemaal en dat ze dus huiverig worden.
Alle reacties Link kopieren
CharlotteCcc schreef:
13-04-2021 13:23
Ik ben het met je eens en ik zie het ook in perspectief, maar als ze zowel met AZ als met Janssen stoppen, dan hebben wij daar voor de rest natuurlijk weinig over te zeggen en daar zijn we dan wel mooi klaar mee. Ik blijf erbij: ze moeten mensen zelf de risico's laten afwegen ipv het gelijk stop te zetten.
Dat zelf risico inschatten werkt niet voor een grote groep mensen. Dat zie je aan 60+ die nu niet op komen dagen. Terwijl het risico voor deze groep echt heel laag is. Het risico inschatten op het oplopen van Corona is ook lastig, anders lieten deze mensen zich wel vaccineren.
CharlotteCcc schreef:
13-04-2021 13:23
Ik ben het met je eens en ik zie het ook in perspectief, maar als ze zowel met AZ als met Janssen stoppen, dan hebben wij daar voor de rest natuurlijk weinig over te zeggen en daar zijn we dan wel mooi klaar mee. Ik blijf erbij: ze moeten mensen zelf de risico's laten afwegen ipv het gelijk stop te zetten.
Aan de andere kant kan dit juist uiteindelijk ook voor vertouwen zorgen. Als mensen beseffen dat voor 7 (gemelde) trombosegevallen op de 7 miljoen al wordt gepauzeerd, zal dat op de langere termijn voor meer vertrouwen zorgen denk ik. Dan daalt het besef in dat echt geen russisch roulette wordt gespeeld. Terwijl misschien als je meer uitstraalt van : huppekee gewoon doorbanjeren, kunnen mensen het vertrouwen definitief kwijtraken en dat herstelt zich dan niet meer. Dan zit je met de gebakken peren.
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
13-04-2021 13:26
Dat zelf risico inschatten werkt niet voor een grote groep mensen. Dat zie je aan 60+ die nu niet op komen dagen. Terwijl het risico voor deze groep echt heel laag is. Het risico inschatten op het oplopen van Corona is ook lastig, anders lieten deze mensen zich wel vaccineren.
Dat is waar, maar toch weet ik zeker dat er echt een flinke groep 60-ers is die alsnog een AZ-prik zou gaan halen als het kon nu. Ik ken persoonlijk twee mensen met COPD. Die nemen graag het (heeeeeele kleine) risico op trombose, omdat ze weten dat corona wel degelijk heel schadelijk kan zijn voor hen. Ik denk dat er nog veel meer van dit type mensen zijn.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind hier veel van, maar vooral de einddatum vind ik een dingetje. Pas als de WHO zegt dat de wereldwijde pandemie voorbij is verdwijnt covid-pas-op-reis.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1705333 ... as-op-reis
Susan schreef:
13-04-2021 13:25
Sowieso stoppen wij niet helemaal met Astrazeneca en de Gezondheidsraad heeft geadviseerd dat mensen zelf mogen kiezen of ze het willen, ik verwacht dat dat bij Janssen niet anders zal zijn.
Dat heeft de Gezondheidsraad niet geadviseerd, dat was helaas een misverstand. AZ wordt nu alleen bij 60+ toegediend.
Alle reacties Link kopieren
CharlotteCcc schreef:
13-04-2021 13:23
Ik ben het met je eens en ik zie het ook in perspectief, maar als ze zowel met AZ als met Janssen stoppen, dan hebben wij daar voor de rest natuurlijk weinig over te zeggen en daar zijn we dan wel mooi klaar mee. Ik blijf erbij: ze moeten mensen zelf de risico's laten afwegen ipv het gelijk stop te zetten.
In theorie klinkt dat leuk natuurlijk maar in de praktijk zijn veel mensen helemaal niet in staat de risico's zelf af te wegen. Beide kanten op trouwens. Er zijn mensen die zo bang zijn dat ze tot vrijwel alles in staat zijn om maar geen corona te krijgen en er zijn mensen die zo achterdochtig zijn dat ze nooit geloven dat een vaccin veilig is. (en alles ertussen in)
Nu mensen vaccineren tegen een advies in kan later veel gezeur opleveren.
Neem bijvoorbeeld de woekerpolissen. Op het moment van afsluiten vond vrijwel iedereen dat ze prima instaat waren daar zelf over te beslissen. Achteraf vonden velen toch dat ze dit echt niet hadden kunnen weten etc.
redhead70 schreef:
13-04-2021 13:20
Ik was er ook bang voor inderdaad. Amerika is wel een grote speler, dus ik ben bang voor het sneeuwbaleffect. AZ, gaan ze daar geloof ik niet eens meer inzetten.
Pfizer komt daar vandaan dus zij hebben makkelijk praten. Maar de rest van de wereld dan?
Alle reacties Link kopieren
CharlotteCcc schreef:
13-04-2021 13:28
Dat is waar, maar toch weet ik zeker dat er echt een flinke groep 60-ers is die alsnog een AZ-prik zou gaan halen als het kon nu. Ik ken persoonlijk twee mensen met COPD. Die nemen graag het (heeeeeele kleine) risico op trombose, omdat ze weten dat corona wel degelijk heel schadelijk kan zijn voor hen. Ik denk dat er nog veel meer van dit type mensen zijn.
Ik geloof direct dat dit zo is en wat mij betreft hebben ze gelijk maar wat doen ze als ze straks zelf toch bij die kleine groep behoren die wel trombose krijgt?
Alle reacties Link kopieren
volgens mij is er een tekort aan AZ, wat in India geproduceerd wordt:

https://businessam.be/europese-unie-wil ... van-india/

en India wil nu eerst de eigen bevolking vaccineren, die gaan minder vaccins exporteren.
wij slapen nooit.
Alle reacties Link kopieren
Gromm schreef:
13-04-2021 13:34
Ik geloof direct dat dit zo is en wat mij betreft hebben ze gelijk maar wat doen ze als ze straks zelf toch bij die kleine groep behoren die wel trombose krijgt?
Laten behandelen, wat zouden ze anders moeten? Wat doen ze als ze Corona oplopen? En tot die groep behoren die extra zorg nodig hebben? Een risico wat veel groter is dan trombose?

Of begrijp ik je vraag niet?
Gromm schreef:
13-04-2021 13:26
Je kan er natuurlijk van uit gaan dat dat hier ook effect gaat hebben. Ik verwacht nu voor Janssen hetzelfde advies als voor AstraZeneca om een beetje consequent te zijn en geloofwaardig over te komen. Hopelijk komt dat er uiteindelijk op neer dat er met beide vaccins weer geprikt gaat worden en wat mij betreft voor alle leeftijdsgroepen... Maar je kan er donder op zeggen dat dit voor veel mensen moeilijk te begrijpen is allemaal en dat ze dus huiverig worden.
Daar ben ik ook bang voor , dat na AstraZeneca nu ook Janssen in de verdachtenbank dreigt te belanden .
Alle reacties Link kopieren
CharlotteCcc schreef:
13-04-2021 13:28
Dat is waar, maar toch weet ik zeker dat er echt een flinke groep 60-ers is die alsnog een AZ-prik zou gaan halen als het kon nu. Ik ken persoonlijk twee mensen met COPD. Die nemen graag het (heeeeeele kleine) risico op trombose, omdat ze weten dat corona wel degelijk heel schadelijk kan zijn voor hen. Ik denk dat er nog veel meer van dit type mensen zijn.
Ik las dat 4 op de 10 60plussers twijfelen over AZ.
Dat betekent dat 6 op de 10 gewoon alsnog willen.
Alle reacties Link kopieren
Gromm schreef:
13-04-2021 13:17
Ik vraag me toch af of dat wel of niet aspireren hier mee te maken kan hebben. (met de trombose gevallen dus) Ik las gisteren dat Denemarken dit nu verplicht stelt bij alle coronavaccins. Lijkt me een kleine moeite om ook in Nederland in te voeren.
Ah mooi, er is dus aandacht voor.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
13-04-2021 13:29
Ik vind hier veel van, maar vooral de einddatum vind ik een dingetje. Pas als de WHO zegt dat de wereldwijde pandemie voorbij is verdwijnt covid-pas-op-reis.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1705333 ... as-op-reis

Betaalmuur, dus kan je iets zeggen wat hier staat?
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
13-04-2021 13:42
Ik las dat 4 op de 10 60plussers twijfelen over AZ.
Dat betekent dat 6 op de 10 gewoon alsnog willen.
En die 40% niet zegt het niet te willen, maar twijfelen. Wellicht met goede informatie door eigen huisarts gaan deze mensen wel vaccineren.
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
13-04-2021 13:45
Betaalmuur, dus kan je iets zeggen wat hier staat?
Dat is flauw, toen ik het plaatste zat het niet achter een betaalmuur. Komt erop neer de Europa begin juni met een Covid-pas-op-reis komt, zolang de WHO zegt dat de pandemie nog rondgaat. De pas moet universeel zijn in heel Europa, details worden niet genoemd. De Europese commissie gaat hier versneld over beslissen.
Gromm schreef:
13-04-2021 13:32
In theorie klinkt dat leuk natuurlijk maar in de praktijk zijn veel mensen helemaal niet in staat de risico's zelf af te wegen. Beide kanten op trouwens. Er zijn mensen die zo bang zijn dat ze tot vrijwel alles in staat zijn om maar geen corona te krijgen en er zijn mensen die zo achterdochtig zijn dat ze nooit geloven dat een vaccin veilig is. (en alles ertussen in)
Nu mensen vaccineren tegen een advies in kan later veel gezeur opleveren.
Neem bijvoorbeeld de woekerpolissen. Op het moment van afsluiten vond vrijwel iedereen dat ze prima instaat waren daar zelf over te beslissen. Achteraf vonden velen toch dat ze dit echt niet hadden kunnen weten etc.
Je kunt het toch gewoon tegen elkaar uitrekenen? Zes gevallen op 7 miljoen is echt heel weinig. En het COVID overlijdensrisico voor je eigen leeftijdsgroep valt ook op te zoeken. Zelfs overlijden aan griep komt al meer voor dan zes op 7 miljoen.
Alle reacties Link kopieren
Federale overheid VS stopt tijdelijk met toedienen Janssen-vaccin
De federale gezondheidsautoriteiten in de Verenigde Staten adviseren tijdelijk te stoppen met het gebruik van het Janssen-coronavaccin van farmaceut Johnson & Johnson.

Aanleiding voor de tijdelijke stop is dat bij zes ontvangers van het Janssen-vaccin in de VS binnen een periode van twee weken na de vaccinatie bloedproppen ontstonden. Het gaat om zes vrouwen in de leeftijd tussen 18 en 48 jaar. Een van de vrouwen is overleden, een andere vrouw uit Nebraska ligt in kritieke conditie in het ziekenhuis.

In een reactie in The New York Times stelt farmaceut Johnson & Johnson ‘dat er tot op heden geen oorzakelijk verband is vastgesteld tussen deze zeldzame incidenten en het Janssen-vaccin’.

Circa zeven miljoen mensen in de VS zijn inmiddels ingeënt met het Janssen-vaccin. Er zijn daarnaast nog zo’n negen miljoen doses verscheept naar de verschillende staten, aldus overheidsgegevens.

De verwachting is op alle vaccinatielocaties die worden beheerd door de Amerikaanse federale overheid onmiddellijk zal worden gepauzeerd met het toedienen van het Janssen-vaccin. De gezondheidsautoriteiten op het niveau van de staten hebben hun eigen verantwoordelijkheid, maar de federale autoriteiten verwachten dat van hun voorbeeld een sterk signaal zal uitgaan naar de staten.


Gaan we weer :facepalm:
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
13-04-2021 13:38
Laten behandelen, wat zouden ze anders moeten? Wat doen ze als ze Corona oplopen? En tot die groep behoren die extra zorg nodig hebben? Een risico wat veel groter is dan trombose?

Of begrijp ik je vraag niet?
Ik bedoel dat waarschijnlijk een klein deel van deze mensen wanneer het hun overkomt alsnog heel boos wordt. En achteraf nog gaat zeiken dat ze dit toch echt niet hadden kunnen weten, ze beter (door de overheid) beschermd hadden moeten worden etc.
Ik weet ook niet zo goed wat mijn punt eigenlijk is. Ik wou alleen maar zeggen dat het nog niet zo makkelijk is allemaal.
Het gevaar van de P1 komt steeds dichterbij. Canadese wetenschappers schatten de R op 3.2

https://mobile.twitter.com/HJWesteneng/ ... 4397115394
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
13-04-2021 13:45
En die 40% niet zegt het niet te willen, maar twijfelen. Wellicht met goede informatie door eigen huisarts gaan deze mensen wel vaccineren.
Ik heb het nog even terug gezocht en helaas staat er wel:
"Meer dan vier op de tien 60-plussers (42 procent) die nog gevaccineerd moeten worden, hebben geen behoefte meer aan deze specifieke prik. 55 procent is nog wel bereid AstraZeneca te nemen."
Die andere 3% wil sowieso niet gevaccineerd worden (ook niet met een andere).
Alle reacties Link kopieren
Rtlnieuws

Bijwerkingencentrum: 225 sterfgevallen gemeld na coronaprik, vooral ouderen

Bijwerkingencentrum Lareb heeft tot nu toe 225 meldingen gekregen over mensen die zijn overleden na inenting met een vaccin tegen het coronavirus. Maar overlijden na vaccinatie betekent niet dat een bijwerking van het vaccin de oorzaak is van het overlijden, onderstreept de organisatie. Volgens Lareb zijn bij een groot deel van deze groep gezondheidsproblemen de meest voor de hand liggende verklaring voor het overlijden. "Bij een aantal meldingen hebben bijwerkingen mogelijk bijgedragen aan het verslechteren van een al kwetsbare gezondheidssituatie of sluimerende onderliggende conditie, al dan niet door hoge leeftijd", meldt het centrum.

Bij veel meldingen is er volgens Lareb meer informatie nodig over de oorzaak van overlijden, opgetreden bijwerkingen en onderliggende gezondheidsproblemen. "Deze informatie is nagevraagd. Helaas is er bij meerdere meldingen nog steeds onvoldoende bekend voor een goed inzicht." Het gaat om 182 mensen van 80 jaar of ouder, 34 personen tussen de 65 en 79 jaar en 8 personen onder de 65 jaar. Van één persoon is de precieze leeftijd niet bekend.

De meeste meldingen gingen over het vaccin van Pfizer/BioNTech. Volgens Lareb overleden 150 mensen na de eerste prik en 40 na de tweede vaccinatie. Dit is het meest gebruikte coronavaccin en ook het vaccin dat vooral voor ouderen wordt gebruikt. Bij 22 meldingen betrof het het vaccin van Moderna (16 na de eerste vaccinatie en 8 na de tweede vaccinatie) en bij 9 meldingen het vaccin van AstraZeneca. Bij 4 meldingen is het vaccin onbekend.
Alle reacties Link kopieren
baukelien schreef:
13-04-2021 13:47
Je kunt het toch gewoon tegen elkaar uitrekenen? Zes gevallen op 7 miljoen is echt heel weinig. En het COVID overlijdensrisico voor je eigen leeftijdsgroep valt ook op te zoeken. Zelfs overlijden aan griep komt al meer voor dan zes op 7 miljoen.
Snap ik daarom blijf ik ergens denken dat er meer is waar dit stoppen op gebaseerd is. Ik begrijp het niet :-?
Alle reacties Link kopieren
Winterhaasje2 schreef:
13-04-2021 13:49
Het gevaar van de P1 komt steeds dichterbij. Canadese wetenschappers schatten de R op 3.2

https://mobile.twitter.com/HJWesteneng/ ... 4397115394
Gelukkig neemt de aanwezigheid van P1 in België af ten opzichte van de Britse, dus dat valt allemaal wel mee.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven