Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 48)

11-04-2021 16:12 3015 berichten
In Wuhan (China) is een Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 135 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 /47
Alle reacties Link kopieren
elein schreef:
13-04-2021 21:46
Ik snap dit niet:

Ook bij Pfizer en Moderna zijn meldingen van dit ziektebeeld binnengekomen. Bij Moderna gaat het om 5 meldingen op 4 miljoen prikken. Bij Pfizer gaat het om 35 meldingen op 54 miljoen prikken. Ook bij deze vaccins is nog geen verband aangetoond tussen de meldingen en het vaccin.

Deze zijn niet stil gelegd toch? Moderna heeft zelfs een grotere kleine kans dan Janssen.

Dit snap ik ook niet.
Het komt vermoedelijk uit dit uitgebreide bericht op Statnews (wat ik heel moeilijk te duiden vind, maar misschien dat jij of iemand anders er iets mee kan):
Why would a Covid vaccine cause rare blood clots? Researchers have found clues
https://www.statnews.com/2021/04/13/res ... ome-clues/
nounou
nicole123 schreef:
13-04-2021 22:04
Oh, het is geen glijdende schaal maar een tweedeling tussen de niet-gesettelde mensen zonder relatie en koophuis en de gesettelde mensen die een gezapig leven leiden? Oké.
Het is echt heel simpel. Hoe jonger je bent, hoe meer je jezelf nog moet ontwikkelen c.q. je ''leven op poten'' moet zetten. En hoe meer de maatregelen daarin dus een afremmend / beperkend effect hebben. Hoe ouder je bent, hoe meer je voetsporen in het leven zijn ingesleten en (tenzij je iets goed fout hebt gedaan) hoe beter je je boeltje op de rit hebt. Daarmee zeg ik niet dat het voor ouderen leuker is of makkelijker, maar grosso modo hebben de maatregelen op ouderen een minder beperkend effect in ontwikkeling in de breedste zin van het woord.


Je zult er wel weer een weerwoord op hebben, maar je weet dondersgoed dat dit geen onzin is.
nicole123 schreef:
13-04-2021 21:50
Waar lees je dat, van welke deskundigen, in welke context? Ik denk dat die 1,5 meter er zeker wel afgaat ergens deze zomer en dat dat rond het moment zal zijn dat alle volwassenen zijn ingeënt. Misschien net iets eerder of iets later, maar rond die tijd is er geen gevaar meer voor overstromende ICs en is de noodzaak voor die 1,5 meter dus weg.
Dr Fauci (de Amerikaanse Jaap van Dissel) geeft dit aan, evenals onze Ab Osterhaus. Fauci had het volgens mij over een jaar of 4 a 5, totdat duidelijk is hoelang een vaccin beschermt.
Alle reacties Link kopieren
Eva19777 schreef:
13-04-2021 22:13
Dr Fauci (de Amerikaanse Jaap van Dissel) geeft dit aan, evenals onze Ab Osterhaus. Fauci had het volgens mij over een jaar of 4 a 5, totdat duidelijk is hoelang een vaccin beschermt.
Als Ab Osterhaus het zegt ga ik ervan uit dat het een overdreven maatregel is.

Ik zou me trouwens kunnen voorstellen dat we gewoon wat meer afstand wíllen houden, maar nog 4 jaar die 1,5e meter, nee, ik geloof daar niet in.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
13-04-2021 22:05
Misschien dat daar dan dat test/vaccinatiebewijs handig voor kan zijn: dat je met vaccinatie/negatieve test wel een festival of theaterbezoek kan organiseren zonder 1,5 meter
Maar dat kan alleen voor plekken waar je niet zomaar in en uit kan lopen. Denk aan een markt, parkfestivals, foodtruck pleintjes, zwemplassen... Er is nog zoveel waar dat niet werkt. Of dat kan deze hele zomer gewoon nog steeds niet.
Eva19777 schreef:
13-04-2021 22:13
Dr Fauci (de Amerikaanse Jaap van Dissel) geeft dit aan, evenals onze Ab Osterhaus. Fauci had het volgens mij over een jaar of 4 a 5, totdat duidelijk is hoelang een vaccin beschermt.
Het zal ongetwijfeld. vanuit virologisch perspectief de meest veilige optie zijn, maar precies wat al wordt aangegeven : zolang je die 1,5 meter nog hebt, kan eigenlijk de economie niet normaal draaien. Dus zal er toch enige concessie gedaan moeten worden t.a.v. die 100% veiligheid. Dat zal 95% moeten worden.

En als je alle opvattingen van die virologen bij elkaar optelt kom je ook niet van de mondkapjes af, want er zijn er ook die pleiten dat dat nog jarenlang nodig is. En er zijn er ook die pleiten dat je altijd moet blijven testen. En er zijn er ook die beweren dat je pas weer internationaal kunt reizen over 5 jaar. Als je dat allemaal op één hoop gooit, kan er eigenlijk nog steeds niks. Ik geloof dat allemaal niet zo. Sommigen zijn ook vakidioten die een beetje te veel in zichzelf zijn gaan geloven het afgelopen jaar en daadwerkelijk denken dat de gehele maatschappij tot aan het einde der dagen alleen nog maar het virologisch perspectief als uitgangspunt blijft nemen.
Alle reacties Link kopieren
Eva19777 schreef:
13-04-2021 22:13
Dr Fauci (de Amerikaanse Jaap van Dissel) geeft dit aan, evenals onze Ab Osterhaus. Fauci had het volgens mij over een jaar of 4 a 5, totdat duidelijk is hoelang een vaccin beschermt.

Ja, en dan is er wel weer een nieuwe pandemie...
Nee hoor, die 1,5 meter gaat er wel een keer af en wordt dan hoogstens weer ingevoerd bij een opleving. Het moet ook wel, want anders kunnen een aantal sectoren niet volledig draaien.
Alle reacties Link kopieren
elein schreef:
13-04-2021 22:17
Maar dat kan alleen voor plekken waar je niet zomaar in en uit kan lopen. Denk aan een markt, parkfestivals, foodtruck pleintjes, zwemplassen... Er is nog zoveel waar dat niet werkt. Of dat kan deze hele zomer gewoon nog steeds niet.
Markten, foodtrucks en zwemplassen zijn toch niet zo problematisch met de 1,5 meter? Sowieso is dat allemaal buiten, dus de kans op besmetting is dan toch al niet groot.
Zazamaenade schreef:
13-04-2021 22:09
Why would a Covid vaccine cause rare blood clots? Researchers have found clues
https://www.statnews.com/2021/04/13/res ... ome-clues/

Oh dus ze hebben al wel zicht op onderliggend probleem, misschien de oplossing dan ook binnenkort
Most tellingly, both the paper from Norway and the second paper, which looked at patients from Austria and Germany, found that blood clots were seen in people who had high levels of antibodies to platelet factor 4, the same types of antibodies reported, infrequently, after treatment with heparin.
anoniem_6666bc69b907a wijzigde dit bericht op 13-04-2021 22:28
11.48% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
13-04-2021 22:11
Het is echt heel simpel. Hoe jonger je bent, hoe meer je jezelf nog moet ontwikkelen c.q. je ''leven op poten'' moet zetten. En hoe meer de maatregelen daarin dus een afremmend / beperkend effect hebben. Hoe ouder je bent, hoe meer je voetsporen in het leven zijn ingesleten en (tenzij je iets goed fout hebt gedaan) hoe beter je je boeltje op de rit hebt. Daarmee zeg ik niet dat het voor ouderen leuker is of makkelijker, maar grosso modo hebben de maatregelen op ouderen een minder beperkend effect in ontwikkeling in de breedste zin van het woord.
Ik vind het vooral een nogal aparte kijk op het leven dat je ten eerste zo’n enorme tweedeling maakt tussen een leven dat nog niet op poten is ten opzichte van een leven dat al wel op poten is. Dat je je tot dat moment ontwikkelt en daarna niet meer ofzo. (En je zegt nu wel: hoe jonger je bent, maar net gaf je aan dat het geen glijdende schaal is en mensen die jonger zijn dan jij geen waardevollere jaren hebben dan jij. Blijkbaar is het dus een soort tweedeling in ‘geen huisje boompje beestje’ versus ‘wel huisje boompje beestje’.) En ten tweede dat dat dan samenhangt met hoe waardevol je leven is. Ik heb daarin denk ik gewoon een heel andere levensvisie.

Ik begrijp je ook niet zo goed, want aan de ene kant lijk je enorm te hunkeren naar je leven op poten zetten en vind je het vreselijk dat je daarin belemmerd zou worden door de maatregelen. Maar tegelijk geef je dan weer heel erg af op de mensen die in jouw ogen hun leven op poten hebben, want dat zijn maar gezapige mensen die toch niks meer ondernemen en daardoor geen last hebben van de maatregelen. Ik snap daar gewoon heel weinig van.
nicole123 wijzigde dit bericht op 13-04-2021 22:39
26.55% gewijzigd
Wow 10.000 bezoekers !

Radio 538 organiseert in Breda Oranjedag: 10.000 bezoekers welkom.
Na een jaar zonder grote publieksevents pakt Radio 538 zaterdag 24 april uit met ‘538 Oranjedag’. Op het Chasséveld in Breda zijn die dag 10.000 mensen welkom voor optredens van onder meer Davina Michelle, Snollebollekes, DI-RECT en Armin van Buuren. Het wordt het grootste Fieldlab testevenement tot nu toe.
https://www.ad.nl/show/radio-538-organi ... ~a37f0fb6/
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
13-04-2021 21:05
Waarschijnlijk inderdaad kinderen en jongeren. Op de een of andere manier zijjn mensen van boven de ca. 27 in de corona aanpak uitgegroeid tot mensen die gewoon elke week hun uren moeten maken en die kennelijk verder niet echt behoeftes hebben.

Immers hebben die mensen allemaal drie kinderen thuis op de bank waarvan de mond gevoed moet worden en de wasjes gedraaid moeten worden, dus die zijn allemaal al druk genoeg met hun dagelijkse verplichtingen en die hebben helemaal geen behoefte aan (team)sport of ander samenzijn. Dat zijn gewoon werkmachines die belastinggeld uitpoepen.
Kinderen en jongeren tm 27 mogen toch allang (samen) sporten? Dan hoeft dat toch niet meer in het stappenplan voor heropening vd maatschappij?

Ik mag toch echt hopen dat de sportscholen en zwembaden voor 28 jaar en ouder toch niet pas in stap 6 mag.

Het voelt niet als eerlijk, oudere mensen willen ook bewegen en aan hun gezondheid werken op de manier waarop zij dat willen.

Nu word alleen de groep waar de besmettingen het hardst gaan beloond. Vreemd beleid weer.
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
13-04-2021 22:27
Oh dus ze hebben al wel zicht op onderliggend probleem, misschien de oplossing dan ook binnenkort
Most tellingly, both the paper from Norway and the second paper, which looked at patients from Austria and Germany, found that blood clots were seen in people who had high levels of antibodies to platelet factor 4, the same types of antibodies reported, infrequently, after treatment with heparin.
Ja, en beter nog:
“It’s now a recognized syndrome, a recognized disorder, and most importantly there is a combination of tests that can establish if a patient has this or not,” said Theodore Warkentin, a professor at McMaster University, a co-author of one of the papers and an expert on the rare clots that can be caused by heparin.
nounou
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
13-04-2021 22:21
Ja, en dan is er wel weer een nieuwe pandemie...
Nee hoor, die 1,5 meter gaat er wel een keer af en wordt dan hoogstens weer ingevoerd bij een opleving. Het moet ook wel, want anders kunnen een aantal sectoren niet volledig draaien.
Ik denk wel dat dit lastig wordt. Als ik het afgelopen jaar iets heb geleerd, is dat mensen flexibel zijn. En dat, zolang de basis nog in orde is, dus (i) het geld komt binnen, (ii) er is een dak boven het hoofd (iii) de koelkast is gevuld met eten en (iv) er is een bepaald basisaanbod in de vorm van brood en spelen (Netflix, voetbal op Tv), zullen weinig mensen echt in een enorme weerstand/opstand modus terecht komen.

De eerste lockdown was relatief kort, en toen we daar in gingen dachten we massaal ''wat overkomt ons nu'', en toen we eruit kwamen hoorde je overal verhalen alsof iemand live getuige was geweest bij een dodelijk auto-ongeluk.

Maar dat is met deze lockdown niet meer zo. Mensen zijn niet meer en masse aan het praten over Irma Sluis de gebarentolk, mensen zijn niet meer hele groeps-whatsapps aan het volspammen over elk corona-nieuwtje dat op NOS.nl verschijnt. Waar ik veel mensen ken die vorig jaar rond deze tijd elke dag het aantal doden aan het bespreken en analyseren waren, volgen de meesten nu die cijfers niet eens meer. Zelfs persconferenties worden niet meer uitgebreid besproken aan de eettafel.

Echter dat werkt ook de andere kant op : als straks 'alles' weer open gaat, went men NOG sneller weer aan hoe het was. En als men daar eenmaal weer aan gewend is, dan zullen ze niet zo snel meer ontvankelijk zijn om toch ineens na maanden weer in een 'normale' samenleving geleefd te hebben, weer een mondkapjesplicht en 1,5 meter te gaan hanteren denk ik.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
13-04-2021 22:27
Ik vind het vooral een nogal aparte kijk op het leven dat je ten eerste zo’n enorme tweedeling maakt tussen een leven dat nog niet op poten is ten opzichte van een leven dat al wel op poten is. Dat je je tot dat moment ontwikkelt en daarna niet meer ofzo. En ten tweede dat dat dan samenhangt met hoe waardevol je leven is. Ik heb daarin denk ik gewoon een heel andere levensvisie.

Inderdaad ja. Alsof mensen die een huis gekocht hebben, een partner hebben, en/of kinderen, ineens prima stil willen staan in het leven, en zich op geen enkele manier meer hoeven te ontwikkelen. Om te beginnen is die toestand van "gesetteld" niet altijd blijvend door scheidingen, baanverlies of andere ellende. En ook als het wel blijvend is, staat een mens na het verkrijgen van die volgens jou (Sodermalm) "heilige graal" niet stil.

Sodermalm, wordt het niet eens tijd om zelf wat van je leven te maken ipv hier steeds maar te piepen dat je leven on hold staat door de maatregelen? Ik ken mensen die het afgelopen jaar een huis hebben gekocht, een partner hebben gevonden, geëmigreerd zijn of een kind hebben gebaard. Al die dingen kunnen ook in een pandemie hoor.
Het bericht over het aantal gezette vaccinaties van de Telegraaf vlak voor de perso heeft nu.nl nu ook , dus zal het wel echt waar zijn . Dat is wel goed nieuws toch ?
Presenteerde het coronadashboard vanmorgen nog 3,1 miljoen gezette vaccins, inmiddels staat de teller op 3,9 miljoen.
https://www.nu.nl/coronavirus/6127576/b ... eteld.html
Alle reacties Link kopieren
Nog even terugkomende op de vaccinatiestrategie. Aan het einde van de vragen bij de persconferentie is gezegd dat de hoogrisico groepen (bmi 40 en down) nu via de huisarts een brief krijgen voor vaccinatie bij de GGD. Niet welk middel, wel dat er voor elke groep een oplossing is. Hopelijk is die er ook voor de "gewone" medische risico.
nicole123 schreef:
13-04-2021 22:27
Ik vind het vooral een nogal aparte kijk op het leven dat je ten eerste zo’n enorme tweedeling maakt tussen een leven dat nog niet op poten is ten opzichte van een leven dat al wel op poten is. Dat je je tot dat moment ontwikkelt en daarna niet meer ofzo. (En je zegt nu wel: hoe jonger je bent, maar net gaf je aan dat het geen glijdende schaal is en mensen die jonger zijn dan jij geen waardevollere jaren hebben dan jij. Blijkbaar is het dus een soort tweedeling in ‘geen huisje boompje beestje’ versus ‘wel huisje boompje beestje’.) En ten tweede dat dat dan samenhangt met hoe waardevol je leven is. Ik heb daarin denk ik gewoon een heel andere levensvisie.
Je doet nu net alsof ik iets heel raars zeg. Maar deze hele gedachtengang is überhaupt de reden dat de basisscholen open gingen op een moment waarop het nog niet verantwoord was eigenlijk. En als ik het me goed herinner was jij daar ook een groot voorstander van, gezien het desastreus effect op de ontwikkeling van kinderen. Hetzelfde gaat op voor tieners (middelbaar onderwijs) en twintigers (studenten). En dit effect loopt ook daarna nog even door, want gemiddeld genomen zijn de dertigers nog druk bezig met hun eerste huis, trouwen, samenwonen, kinderen krijgen en zorgen dat ze financieel-economisch alles op de rit krijgen zodat ze dat ook kunnen bekostigen. Kortom : met het creëren van hun levensbasis. Een basis die de zestiger normaal gesproken al lang en breed heeft gelegd.

Er is natuurlijk geen harde grens vast te stellen waar ontwikkeling stopt, en in zekere zin ontwikkel je je altijd, maar het is ook niet voor niks dat over je kinder/tiener/twintiger jaren altijd wordt geroepen dat je jezelf daarin ontwikkelt, en dat over dertigers vaak wordt gezegd dat ze zich in hun ''tropenjaren'' bevinden : Een tijd waarin datgene waarvoor je als kind, tiener en twintiger hebt geleerd en gestudeerd, en waarvoor je lichaam al die jaren bezig is geweest om geslachtsrijp te worden, ook daadwerkelijk moet worden verzilverd. Na je dertigste is het wat dat betreft ''down the Hill'' in die zin dat je (biologische) kansen afnemen.

dus in die zin hebben maatregelen wel degelijk invloed op mensen die zich nog in eens soort onomkeerbaar ontwikkelproces bevinden. Je kunt het wenden en keren zoals je wil, maar dat is toch echt niet te vergelijken met een zestiger of ouder.
Alle reacties Link kopieren
Eva19777 schreef:
13-04-2021 22:13
Dr Fauci (de Amerikaanse Jaap van Dissel) geeft dit aan, evenals onze Ab Osterhaus. Fauci had het volgens mij over een jaar of 4 a 5, totdat duidelijk is hoelang een vaccin beschermt.
Ik gok dat ze dat in een context zeggen van hoe je, vanuit een virologische blik, dit virus het beste de wereld uit zou kunnen bannen. En dat is waarschijnlijk ook zo. Dat wil niet zeggen dat het ook zo gebeurt, want er zijn gelukkig wel meer belangen die meegewogen worden.
Zazamaenade schreef:
13-04-2021 22:32
Ja, en beter nog:
“It’s now a recognized syndrome, a recognized disorder, and most importantly there is a combination of tests that can establish if a patient has this or not,” said Theodore Warkentin, a professor at McMaster University, a co-author of one of the papers and an expert on the rare clots that can be caused by heparin.

Ook nooit geweten( maar geheel OT):
Tegenwoordig wordt heparine gewonnen uit runder- of schapenlong, of uit varkensdarmslijm
80% komt uit China
https://nl.wikipedia.org/wiki/Heparine

Doe mij maar liever AZ dan varkensdarmslijm uit China :-D
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
13-04-2021 22:39

dus in die zin hebben maatregelen wel degelijk invloed op mensen die zich nog in eens soort onomkeerbaar ontwikkelproces bevinden. Je kunt het wenden en keren zoals je wil, maar dat is toch echt niet te vergelijken met een zestiger of ouder.

Sjongejonge. Echt, kom van dat forum af en ga iets doen met je leven... Je had in de tijd dat je hier zit te klagen al een een nieuwe baan, liefde en huis kunnen hebben. Je ontwikkelproces hoeft niet stil te staan, dat doe je zelf. Ik ben alleenstaande moeder, heb vorig jaar een opleiding naast mijn werk gedaan (deels online uiteraard) en zit nu in de laatste fase van een sollicitatieproces voor een nieuwe baan. Ja jongen, je kunt gewoon doorgaan met je ontwikkeling, ook nu, en zelfs wij gezapige types met kinderen kunnen dat. Stilstaan is een keuze.
rosadebree wijzigde dit bericht op 13-04-2021 22:52
1.45% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
13-04-2021 22:39
Je doet nu net alsof ik iets heel raars zeg. Maar deze hele gedachtengang is überhaupt de reden dat de basisscholen open gingen op een moment waarop het nog niet verantwoord was eigenlijk. En als ik het me goed herinner was jij daar ook een groot voorstander van, gezien het desastreus effect op de ontwikkeling van kinderen. Hetzelfde gaat op voor tieners (middelbaar onderwijs) en twintigers (studenten). En dit effect loopt ook daarna nog even door, want gemiddeld genomen zijn de dertigers nog druk bezig met hun eerste huis, trouwen, samenwonen, kinderen krijgen en zorgen dat ze financieel-economisch alles op de rit krijgen zodat ze dat ook kunnen bekostigen. Kortom : met het creëren van hun levensbasis. Een basis die de zestiger normaal gesproken al lang en breed heeft gelegd.

Er is natuurlijk geen harde grens vast te stellen waar ontwikkeling stopt, en in zekere zin ontwikkel je je altijd, maar het is ook niet voor niks dat over je kinder/tiener/twintiger jaren altijd wordt geroepen dat je jezelf daarin ontwikkelt, en dat over dertigers vaak wordt gezegd dat ze zich in hun ''tropenjaren'' bevinden : Een tijd waarin datgene waarvoor je als kind, tiener en twintiger hebt geleerd en gestudeerd, en waarvoor je lichaam al die jaren bezig is geweest om geslachtsrijp te worden, ook daadwerkelijk moet worden verzilverd. Na je dertigste is het wat dat betreft ''down the Hill'' in die zin dat je (biologische) kansen afnemen.

dus in die zin hebben maatregelen wel degelijk invloed op mensen die zich nog in eens soort onomkeerbaar ontwikkelproces bevinden. Je kunt het wenden en keren zoals je wil, maar dat is toch echt niet te vergelijken met een zestiger of ouder.
Dat heb je je dan verkeerd herinnerd, want ik heb nooit in het ‘kamp’ ‘het is desastreus voor kinderen dat ze thuis zijn en scholen moeten per se zsm weer open’ gezeten. Daarnaast vind ik de sociaal-emotionele ontwikkeling van kinderen en pubers wel iets anders dan het huisje-boompje-beestje op orde krijgen. Volgens mij belet corona je echt niet om een huis te kopen (de huizenmarkt wel, maar dat was pre-corona net zo, daar zijn de maatregelen niet debet aan). Zwanger worden en een kind krijgen kan ook gewoon, ik ken er zat in mijn omgeving. Een relatie krijgen is wat lastiger nu, maar hoeft ook niet volledig stil te liggen. En wat als je een jaar later een relatie krijgt, of een koophuis, is dat desastreus? Tenzij er echt sprake is van een tikkende biologische klok, want dan snap ik het, vind ik het nog steeds een rare tweedeling die je maakt. Alsof je nu aan het wachten bent tot je het perfecte plaatje hebt, dat je pas gelukkig kunt zijn als je helemaal gesetteld bent ofzo. En tegelijk noem je die gesettelde mensen dan gezapig, dus snap ik niet dat je daar zo enorm naar streeft.

Oh ja, de definitie van tropenjaren is volgens mij gewoon de zware jaren waarin je weinig slaap hebt en continu achter kinderen aanholt. Niet een verzilvering van waar je je hele kindertijd en jeugd naar hebt toegeleefd.
Laat ik het dan zo zeggen : als ik zelf had mogen kiezen of ik deze pandemie in mijn vroege dertiger jaren of in mijn zestiger jaren had mogen ondergaan, had ik 100% zeker voor dat laatste gekozen.

Overigens zijn mijn ouders en hun vrienden allemaal zestigers, en ik hoor ze vrijwel allemaal zeggen : ach ik vind het eigenlijk helemaal niet zo erg, ik vind het voor jullie jongelui (dat ben ik godzijdank nog in hun ogen) veel vervelender. Jullie moeten erop uit, onder de mensen zijn. En niet achter een computer de hele week thuis.

Verder beweer ik ook niet dat dingen niet kunnen of onmogelijk zijn, maar het werkt ook niet bepaald mee allemaal. Op dating app tinder merk je dat je nog maar heel lastig gesprekken van de grond krijgt, omdat veel meer mensen een beetje in een ''mweh'' status zitten, weinig meemaken en laag in hun energie zitten (dat merken er veel meer in het singles topic). En gewoon op een leuke/spontane manier nieuwe mensen (ander begin dertigers) ontmoeten face to face is nauwelijks tot niet mogelijk.
Alle reacties Link kopieren
Een net gescheiden 60-er of weduwnaar staat er net zo in als jij. Terwijl genoeg 30-ers wel al een gezin hebben en liever lekker op de bank ploffen. Jij deelt het leven in hokjes terwijl die hokjes er niet zijn.
Alle reacties Link kopieren
Gisteravond onderstaand fragment gezien van Gommers in Op1. Wat mij zorgen baart is dat er naast vaccinatie geen enkele poging meer wordt gedaan om besmettingen omlaag te krijgen (beleidsmatig) gezien. Sterker nog: er wordt zelfs een beetje versoepeld: BSO open, HO open.

Dit gecombineerd met de houding van een aantal mensen “ach je denkt toch niet dat ik me laat vaccineren, me houdt aan de 1 persoonsbezoekregeling, mijn ouders niet knuffel etc.” Dus ik vraag me af of het ons zo lukt de besmettingen omlaag te krijgen. In de UK hebben ze gebruik gemaakt van een strenge lockdown.

Diederik Gommers: ‘’Alle zestigplussers moeten gevaccineerd zijn, pas dan kunnen we versoepelen. We kunnen niet ineens een week later wel versoepelen, wat Mark Rutte nu wel zegt.’’ #Op1

https://twitter.com/op1npo/status/13820 ... 47203?s=12

Een zekere Peter geeft onderstaand antwoord:

Gommers heeft helaas gelijk.
Het bijgewerkte model van het RIVM lijkt goed te matchen, we lijken nu in de afvlakking aan de top te zitten. Voor de IC-bezetting in de buurt van de 700 komt zitten we richting mei. Dat is te laat om op 20 april een beslissing te nemen. 1/2


Afbeelding

Dat besluit komt niet eerder dan 27 april of 4 mei. Dus 28 mei wordt het niet. Ga uit van versoepelen (op zijn vroegst) na de meivakantie.

https://twitter.com/peterslwk/status/13 ... 79428?s=12
soliver wijzigde dit bericht op 14-04-2021 07:11
69.22% gewijzigd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven