Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 49)

21-04-2021 22:43 3027 berichten
In Wuhan (China) is een Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 143 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48
soliver schreef:
05-05-2021 09:05
Helaas ben je voor Amerika afhankelijk van de Amerikaanse standaard. Als zij per se twee prikbewijzen willen zien, dan sta je daar mooi aan de grens. Vóór Europa lijkt het me niet zo’n probleem. Daar komt het Europese vaccinatiebewijs voor.
Maar de criteria voorbdat EU bewijs staan nog niet vast.
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
04-05-2021 21:28
Ik denk dat ze bang waren dat mensen geen vaccinatie zouden nemen, als ze weten dat ze antistoffen hebben. Even een veronderstelling uit de losse pols.
Daar zit wat in ja. Dan kun je op korte termijn meer mensen vaccineren, maar heb je op iets langere termijn minder beschermde mensen. Dat lijkt me een enorm moeilijke afweging, die ze ook hebben (gehad) wat betreft het idee van eerst iedereen maar één prik geven of langere tijd ertussen laten. Ga je voor zo snel mogelijk voor nu uit de crisis komen en neem je het risico van later in het jaar alsnog de poppen weer aan het dansen, of doe je het in één keer goed, maar duurt het daardoor wel langer? Voor beide is wat te zeggen en omdat het nieuwe vaccins zijn kan niemand precies vertellen hoe beide scenario's uit zullen pakken.
Alle reacties Link kopieren
Als het zo gaat zijn dat je met één prik geen vaccinatiepaspoort kunt krijgen dan gaan ze die mensen echt wel nog een keer prikken.
Ze gaan heus niet zeggen: sorry, jij bent al ziek geweest dus je krijgt maar één prik en kan lekker niet reizen.
Alle reacties Link kopieren
TheEvilQueen schreef:
05-05-2021 08:30
Maar als je positief getest bent, krijg je dus sowieso maar 1 vaccinatie. Maar hoe zit dat dan met mensen die vals positief getest hebben, dat komt toch ook voor? Wordt er dus niet standaard naar antistoffen gekeken?
Nee, er wordt niet naar antistoffen gekeken, je moet zelf aangeven of je covid gehad hebt.
Ik ken iemand die vals positief getest heeft en zij is blij dat het niet gekoppeld is, dat ze dan automatisch maar 1 prik zou mogen hebben.
Alle reacties Link kopieren
Rtl nieuws

Er wordt inmiddels volop gevaccineerd. Geboortejaar na geboortejaar krijgt uitnodigingen voor coronavaccinaties gestuurd. Inmiddels zijn we bij 1962 aanbeland. Deze week worden naar verwachting 649.762 prikken gezet, is te zien op het coronadashboard. Maar blijven mensen per jaar uitgenodigd worden? Of kan het straks in grotere stappen?

Dat laatste zien we bijvoorbeeld in de VS gebeuren, en ook in Groot-Brittannië konden op grote schaal mensen worden gevaccineerd. In de VS kan nu iedereen ouder dan 16 een afspraak maken, geen restricties.

Niet voldoende vaccin

Bij ons is dat niet het geval. De reden: niet genoeg vaccins, en omdat oudere mensen meer risico lopen op een ernstiger ziektebeloop, zijn zij als eerst aan de beurt. "Het is afhankelijk van hoeveel vaccin we hebben", zegt Charlotte Menten van het RIVM.

Zo prikken we dus in gestaag tempo de kalender af. "We doen wel veegacties", zegt Menten. Dat betekent dat grotere groepen die al een afspraak hadden kunnen hebben, nogmaals worden aangespoord dat te doen. Het ministerie roept nu bijvoorbeeld alle mensen van boven de 65 die nog geen afspraak hebben gemaakt, dat alsnog te doen.

Prikken per geboortejaar

Maar daarna gaat het - vooralsnog - op geboortejaar. Of dat in de komende weken en maanden nog verandert, is onduidelijk. Maar als het zo blijft zoals nu dan ben je als je bijvoorbeeld in 1987 geboren bent, eerder aan de beurt dan die vriend of vriendin uit 1988.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
05-05-2021 09:07
Als het zo gaat zijn dat je met één prik geen vaccinatiepaspoort kunt krijgen dan gaan ze die mensen echt wel nog een keer prikken.
Ze gaan heus niet zeggen: sorry, jij bent al ziek geweest dus je krijgt maar één prik en kan lekker niet reizen.
Ik neem aan dat ze dit wel internationaal gaan regelen. Het zou wel apart zijn als je prikken zou moeten verspillen en mensen zou moeten belasten met onnodig* prikken, alleen omdat ze anders niet naar het buitenland mogen. In de EU zijn ze volgens mij nu dit soort dingen aan het overleggen en ik neem aan dat de VS straks gewoon dat EU paspoort als bewijs zal accepteren.

*Hoewel over onnodig natuurlijk de meningen verschillen, aangezien ze in andere landen de mensen die covid gehad hebben wel 2x prikken.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
05-05-2021 09:06
Maar de criteria voorbdat EU bewijs staan nog niet vast.
Dat klopt, maar Nederland kan de EU makkelijker overtuigen van de werkingskracht van 1 vaccinatie, dan dat bij de Verenigde Staten gaat lukken.

Overigens zou ik voor de zekerheid altijd voor twee prikken kiezen, zowel voor je gezondheid als om dit soort akkefietjes te voorkomen.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
05-05-2021 09:13
Ik neem aan dat ze dit wel internationaal gaan regelen. Het zou wel apart zijn als je prikken zou moeten verspillen en mensen zou moeten belasten met onnodig* prikken, alleen omdat ze anders niet naar het buitenland mogen. In de EU zijn ze volgens mij nu dit soort dingen aan het overleggen en ik neem aan dat de VS straks gewoon dat EU paspoort als bewijs zal accepteren.

*Hoewel over onnodig natuurlijk de meningen verschillen, aangezien ze in andere landen de mensen die covid gehad hebben wel 2x prikken.
Dat bedoel ik inderdaad.
Ze gaan echt wel zorgen dat iedereen die volgens onze standaarden volledig gevaccineerd is kan reizen. Of dat nou is door onze standaard aan te passen of door te regelen dat onze standaard geaccepteerd wordt, dat zien we wel.
Gaan wij dat in de herfst ook doen ? Een booster prik voor de 50plussers ?

Iedereen in Groot-Brittannië ouder dan vijftig jaar krijgt in de herfst een derde vaccinatieprik tegen Covid-19 aangeboden. Zo wil de Britse overheid een poging doen om nog voor Kerstmis de dreiging van de infectie volledig uit te roeien, schrijft de krant The Times.

Op het moment lopen er twee proeven voor vaccineren in de herfst, vertelt de voornaamste medische adviseur van de regering, Chris Whitty, aan de krant. De eerste proef kijkt naar vaccins die speciaal zijn aangepast om gemuteerde coronavarianten aan te pakken. De tweede proef is met een derde prik van de al gebruikte vaccins van Pfizer/BioNTech, AstraZeneca of Moderna.

In totaal hebben meer dan 34,6 miljoen mensen in Groot-Brittannië een eerste dosis toegediend gekregen, aldus de overheidsstatistieken. Groot-Brittannië, dat 67 miljoen inwoners heeft, heeft deals voor meer dan 510 miljoen doses van acht verschillende Covid-19-vaccins, waarvan sommige nog in ontwikkeling zijn.

Groot-Brittannië is van plan om 60 miljoen extra doses van het Pfizer-vaccin te kopen, zei minister van Volksgezondheid Matt Hancock vorige week. Daarmee loopt het land al vooruit op de mogelijke extra vaccinaties die de inwoners na de zomer mogelijk krijgen.
Bron : AD
nicole123 schreef:
05-05-2021 09:13
Ik neem aan dat ze dit wel internationaal gaan regelen. Het zou wel apart zijn als je prikken zou moeten verspillen en mensen zou moeten belasten met onnodig* prikken, alleen omdat ze anders niet naar het buitenland mogen. In de EU zijn ze volgens mij nu dit soort dingen aan het overleggen en ik neem aan dat de VS straks gewoon dat EU paspoort als bewijs zal accepteren.

*Hoewel over onnodig natuurlijk de meningen verschillen, aangezien ze in andere landen de mensen die covid gehad hebben wel 2x prikken.
Yep. Maar Duitsland hanteert nu al vast veel strengere criteria, en wij zijn toch al het recalcitrante zusje in Europa, dus ben er bang voor.....
Alle reacties Link kopieren
Emma95 schreef:
05-05-2021 09:10
Maar daarna gaat het - vooralsnog - op geboortejaar. Of dat in de komende weken en maanden nog verandert, is onduidelijk. Maar als het zo blijft zoals nu dan ben je als je bijvoorbeeld in 1987 geboren bent, eerder aan de beurt dan die vriend of vriendin uit 1988.
Ik denk dat in juni, als we de risicogroepen voorbij zijn en de levering van vaccins de bottleneck niet meer is, ze wel grotere groepen tegelijk gaan uitnodigen. Nu nodigen ze soms al 2 of 3 geboortejaren tegelijk uit, dan misschien 5 of 10 of zelfs alle dertigers en twintigers tegelijk. Op dit moment vaccineren we natuurlijk nog risicogroepen en zou het niet logisch zijn als een gezonde 20-jarige eerder gaat dan een 58-jarige van de griepprikgroep. Maar bij de mensen die in juni geprikt worden maakt de een of de ander niet zoveel verschil in persoonlijk risico en belasting voor de ziekenhuizen.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
05-05-2021 09:17
Ik denk dat in juni, als we de risicogroepen voorbij zijn en de levering van vaccins de bottleneck niet meer is, ze wel grotere groepen tegelijk gaan uitnodigen. Nu nodigen ze soms al 2 of 3 geboortejaren tegelijk uit, dan misschien 5 of 10 of zelfs alle dertigers en twintigers tegelijk. Op dit moment vaccineren we natuurlijk nog risicogroepen en zou het niet logisch zijn als een gezonde 20-jarige eerder gaat dan een 58-jarige van de griepprikgroep. Maar bij de mensen die in juni geprikt worden maakt de een of de ander niet zoveel verschil in persoonlijk risico en belasting voor de ziekenhuizen.
En bovendien wordt het aantal vaccins dat tegelijk binnen komt ook steeds groter
Alle reacties Link kopieren
wild-flower2 schreef:
05-05-2021 09:15
Gaan wij dat in de herfst ook doen ? Een booster prik voor de 50plussers ?



Bron : AD
Ik vind het schandalig als mensen een derde vaccinatie krijgen terwijl veel mensen in arme landen zelfs nog geen een vaccinatie hebben gehad.
Daarnaast blijft het risico's op mutaties zeer groot op deze manier.
Alle reacties Link kopieren
Chumlee schreef:
05-05-2021 09:22
Ik vind het schandalig als mensen een derde vaccinatie krijgen terwijl veel mensen in arme landen zelfs nog geen een vaccinatie hebben gehad.
Daarnaast blijft het risico's op mutaties zeer groot op deze manier.
Dit vind ik ook, zeker zo lang er nog steeds niet duidelijk is of het uberhaupt nodig is.
Ik neem aan dat ze de test-groep blijven monitoren om te zien hoe lang het vaccin werkt.
Alle reacties Link kopieren
Chumlee schreef:
05-05-2021 09:22
Ik vind het schandalig als mensen een derde vaccinatie krijgen terwijl veel mensen in arme landen zelfs nog geen een vaccinatie hebben gehad.
Daarnaast blijft het risico's op mutaties zeer groot op deze manier.
Ik vind het op zich wel goed dat ze er onderzoek naar doen of zo'n derde prik meerwaarde heeft. Stel er komt uit dat het geen donder uitmaakt, dan hoeven de rijke landen niet voor de zekerheid alle vaccins op te kopen, maar kunnen ze ze met een gerust hart laten liggen voor de armere landen of aan hen schenken. (zeg ik met mijn idealistische bril op...)
nicole123 schreef:
05-05-2021 09:27
Ik vind het op zich wel goed dat ze er onderzoek naar doen of zo'n derde prik meerwaarde heeft. Stel er komt uit dat het geen donder uitmaakt, dan hoeven de rijke landen niet voor de zekerheid alle vaccins op te kopen, maar kunnen ze ze met een gerust hart laten liggen voor de armere landen of aan hen schenken. (zeg ik met mijn idealistische bril op...)
Lijkt me lood om oud ijzer.....

Of je vaccineert "het rijke westen" 3x om bestand te zijn tegen mutaties, waardoor.je de arme landen niet voluit kan vaccineren, waardoor juist mutaties ontstaan.

Of je vaccineer gelijk ook alle "arme" landen, waardoor die mutaties überhaupt niet ontstaan....
Alle reacties Link kopieren
Chumlee schreef:
05-05-2021 09:22
Ik vind het schandalig als mensen een derde vaccinatie krijgen terwijl veel mensen in arme landen zelfs nog geen een vaccinatie hebben gehad.
Daarnaast blijft het risico's op mutaties zeer groot op deze manier.
Helemaal mee eens.
Tja, ik denk dat de jaarlijkse corona prik toch gewoon elk jaar terug gaat komen.

Net als de griepprik voor een groot deel van de mensen een jaarlijks feit is.
Daarbij ben ik het in eerste instantie natuurlijk met Chumlee eens.
Alle reacties Link kopieren
Felidaes schreef:
05-05-2021 09:35
Tja, ik denk dat de jaarlijkse corona prik toch gewoon elk jaar terug gaat komen.

Net als de griepprik voor een groot deel van de mensen een jaarlijks feit is.
Dat zou kunnen.
Maar ik denk dat het dan wel van groot belang is om eerst te onderzoeken of dat nodig is en/of het meer oplevert om de hele wereld de eerste prik te geven. Niet zomaar nog miljoenen vaccins bewaren 'voor het geval dat'.
Alle reacties Link kopieren
Chumlee schreef:
05-05-2021 09:22
Ik vind het schandalig als mensen een derde vaccinatie krijgen terwijl veel mensen in arme landen zelfs nog geen een vaccinatie hebben gehad.
Daarnaast blijft het risico's op mutaties zeer groot op deze manier.
Echt ja!
Honey, you should see me in a crown
AnAppleADay schreef:
05-05-2021 09:38
Dat zou kunnen.
Maar ik denk dat het dan wel van groot belang is om eerst te onderzoeken of dat nodig is en/of het meer oplevert om de hele wereld de eerste prik te geven. Niet zomaar nog miljoenen vaccins bewaren 'voor het geval dat'.
Sure, eens...

Maar voor de hele corona crisis kregen arme landen ook niet standaard vaccins voor ziektes die wij als westerse landen wel krijgen.

Hopelijk zal deze crisis een grotere bewustwording ontwikkelen voor een nieuwe manier om gelijkheid te creeeren in de wereld.

Ik ben alleen bang dat als dit over is dat het weer meer ikke-ikke gaat zijn.
Mensen vergeten snel en leren traag.
Not in my backyard.
AnAppleADay schreef:
05-05-2021 09:38
Dat zou kunnen.
Maar ik denk dat het dan wel van groot belang is om eerst te onderzoeken of dat nodig is en/of het meer oplevert om de hele wereld de eerste prik te geven. Niet zomaar nog miljoenen vaccins bewaren 'voor het geval dat'.
Ik dacht zelf meer aan; we zijn allemaal mensen dus laten we eerst zorgen dat de hele wereld gevaccineerd is.

We vinden/vonden het in Nederland ook van groot ethisch belang om eerst 100-jarigen te vaccineren, want sterfte, met die visie vind ik "eerst arme landen vaccineren want sterfte" een heel stuk hoger op de agenda staan dan "laten we een paar miljard vaccins achter de hand houden, want weer een kerst zonder centerparcs is kut"
Alle reacties Link kopieren
Felidaes schreef:
05-05-2021 09:43
Sure, eens...

Maar voor de hele corona crisis kregen arme landen ook niet standaard vaccins voor ziektes die wij als westerse landen wel krijgen.

Hopelijk zal deze crisis een grotere bewustwording ontwikkelen voor een nieuwe manier om gelijkheid te creeeren in de wereld.

Ik ben alleen bang dat als dit over is dat het weer meer ikke-ikke gaat zijn.
Mensen vergeten snel en leren traag.
Not in my backyard.
Het verschil is nu dat het dus wel 'in my backyard' is.
Als we de derde wereld niet vaccineren zullen er geheid mutaties ontstaan die hun weg dan weer naar hier vinden.
Zodra er daar één tussen zit die bestand is tegen de vaccins zijn we de lul.
Felidaes schreef:
05-05-2021 09:43
Sure, eens...

Maar voor de hele corona crisis kregen arme landen ook niet standaard vaccins voor ziektes die wij als westerse landen wel krijgen.

Hopelijk zal deze crisis een grotere bewustwording ontwikkelen voor een nieuwe manier om gelijkheid te creeeren in de wereld.

Ik ben alleen bang dat als dit over is dat het weer meer ikke-ikke gaat zijn.
Mensen vergeten snel en leren traag.
Not in my backyard.
En da's óókom je kapot te schamen!!!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven