Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 49)
woensdag 21 april 2021 om 22:43
In Wuhan (China) is een Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 143 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 143 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48
woensdag 5 mei 2021 om 09:47
Nogal egoïstische motivering.AnAppleADay schreef: ↑05-05-2021 09:46Het verschil is nu dat het dus wel 'in my backyard' is.
Als we de derde wereld niet vaccineren zullen er geheid mutaties ontstaan die hun weg dan weer naar hier vinden.
Zodra er daar één tussen zit die bestand is tegen de vaccins zijn we de lul.
Ik vind medemenselijkheid een beter motief.
woensdag 5 mei 2021 om 09:47
Ja, en dat is dus de enige manier waarom vel mensen nu zeggen, ook arme landen inenten.AnAppleADay schreef: ↑05-05-2021 09:46Het verschil is nu dat het dus wel 'in my backyard' is.
Als we de derde wereld niet vaccineren zullen er geheid mutaties ontstaan die hun weg dan weer naar hier vinden.
Zodra er daar één tussen zit die bestand is tegen de vaccins zijn we de lul.
Voorheen en waarschijnlijk daarna zal het gros zich niet interesseren wat er in arme landen gebeurt.
Exactly my point.
woensdag 5 mei 2021 om 09:47
Dat ook.MajaDB schreef: ↑05-05-2021 09:45Ik dacht zelf meer aan; we zijn allemaal mensen dus laten we eerst zorgen dat de hele wereld gevaccineerd is.
We vinden/vonden het in Nederland ook van groot ethisch belang om eerst 100-jarigen te vaccineren, want sterfte, met die visie vind ik "eerst arme landen vaccineren want sterfte" een heel stuk hoger op de agenda staan dan "laten we een paar miljard vaccins achter de hand houden, want weer een kerst zonder centerparcs is kut"
Maar we weten allemaal dat dàt sowieso niet genoeg reden gaat zijn om er voor te kiezen. Daar heeft Felidaes gelijk in: er moet een incentive in zitten voor 'ons'.
woensdag 5 mei 2021 om 09:48
Maar dat is.toch egoïstisch?AnAppleADay schreef: ↑05-05-2021 09:47Dat ook.
Maar we weten allemaal dat dàt sowieso niet genoeg reden gaat zijn om er voor te kiezen. Daar heeft Felidaes gelijk in: er moet een incentive in zitten voor 'ons'.
woensdag 5 mei 2021 om 09:49
woensdag 5 mei 2021 om 09:52
Deze crisis lijkt ne bij uitstek het moment om dát probleem op te lossen.AnAppleADay schreef: ↑05-05-2021 09:49Ik ook, maar zo zit de wereld niet in elkaar en dat weet jij ook.
Kunnen we wel gaan roepen dat we meer aan de medemens moeten denken maar daar schiet op dit moment niemand iets mee op.
Sterker nog, als je daar niks aan doet blijven centraal Azie, Afrika en Midden- en Zuid Amerika permanente kweekvijvers voor virusmutaties.
woensdag 5 mei 2021 om 09:54
Volgens mij weten we dat niet omdat er amper wordt getest.
Maar als je bijvoorbeeld naar India of Brazilië kijkt zie je hoe een drama het kan zijn in armere landen.
woensdag 5 mei 2021 om 09:56
Maar dat is natuurlijjk niet alleen omdat ze niet gevaccineerd worden maar omdat ze zich niet aan standaard maatregelen houden.AnAppleADay schreef: ↑05-05-2021 09:54Volgens mij weten we dat niet omdat er amper wordt getest.
Maar als je bijvoorbeeld naar India of Brazilië kijkt zie je hoe een drama het kan zijn in armere landen.
woensdag 5 mei 2021 om 09:58
Ze kunnen zich daar ook niet aan de maatregelen houden.
Een dag niet gewerkt is een dag niet gegeten.
Ja, er zijn ook grote feesten, maar het is echt een 'first world problem' dat we thuis kunnen blijven.
woensdag 5 mei 2021 om 10:00
Klopt, maar ook dat is niet altijd een keuze. Er is in die landen een enorme groep mensen die niet de luxe heeft van
‘Vaak handen wassen’, die zijn al blij als er genoeg schoon water is om te drinken. ‘Werk thuis’ is wat lastig voor de afvalsoorteerders, straatverkopers, schoenenpoetsers etc. En afstand houden in het ov in India lijkt me eh, uitdagend.
woensdag 5 mei 2021 om 10:00
Toen wij allemaal zo bang werden gemaakt door de britse variant, omdat de besmettingen daar ontplofte, zaten al die engelse allemaal nog hutje mutje in de pubs. Ze hielden zich totdat de noodsituatie werd uitgeroepen, duidelijk niet aan de regels.AnAppleADay schreef: ↑05-05-2021 09:58Ze kunnen zich daar ook niet aan de maatregelen houden.
Een dag niet gewerkt is een dag niet gegeten.
Ja, er zijn ook grote feesten, maar het is echt een 'first world problem' dat we thuis kunnen blijven.
Je hebt een punt met dat als mensen in arme landen niet werken ze geen eten hebben, maar ik zie wel degelijk een patroon met al die varianten en explossieve besmettingsaantallen.
woensdag 5 mei 2021 om 10:02
Gebieden genoeg waar het al heel wat is al (bijna) alle kinderen naar school gaan. In gammele lokaaltjes, en maar een paar uur, maar ze krijgen tenminste scholing. Daar is alles overzetten naar Google classroom nou niet echt een optie.AnAppleADay schreef: ↑05-05-2021 09:58Ze kunnen zich daar ook niet aan de maatregelen houden.
Een dag niet gewerkt is een dag niet gegeten.
Ja, er zijn ook grote feesten, maar het is echt een 'first world problem' dat we thuis kunnen blijven.
woensdag 5 mei 2021 om 10:05
Zeker, maar ook daar kun je je afvragen in hoeverre de bevolking genoeg geschoold en geïnformeerd is.Felidaes schreef: ↑05-05-2021 10:02En even extra als kanttekening.
In India groeide de besmettingen pas echt na al die feesten.
In Brazilie houden zich gewoon al heel lang niet aan de regels door wanbeleid van de president aldaar.
Ik hoor wat jullie zeggen, maar ik hoop ook dat julie horen wat ik zeg.
Inmiddels zullen ze in India zelf wel de conclusie trekken dat ze geen feest moeten geven maar nu is het te laat.
woensdag 5 mei 2021 om 10:05
Eigenlijk snap ik niet helemaal wat je probeert te zeggen. We hoeven geen vaccins naar landen te sturen zolang ze zich niet aan de maatregelen houden? Dat lijkt en geen goed idee. De realiteit is namelijk dat dat vaak ook gewoon niet gaat gebeuren, door onwetendheid, slecht bestuur en onmogelijkheid. Dan kunnen we beter proberen de gevolgen te beperken met vaccins dan hopen op korte termijn de hele sociale en maatschappelijke structuur van landen te veranderen.Felidaes schreef: ↑05-05-2021 10:02En even extra als kanttekening.
In India groeide de besmettingen pas echt na al die feesten.
In Brazilie houden zich gewoon al heel lang niet aan de regels door wanbeleid van de president aldaar.
Ik hoor wat jullie zeggen, maar ik hoop ook dat julie horen wat ik zeg.
woensdag 5 mei 2021 om 10:05
Eens. In India ging het goed tot de massale feesten weer mochten. Dat was een grote fout daar.Felidaes schreef: ↑05-05-2021 10:02En even extra als kanttekening.
In India groeide de besmettingen pas echt na al die feesten.
In Brazilie houden zich gewoon al heel lang niet aan de regels door wanbeleid van de president aldaar.
Ik hoor wat jullie zeggen, maar ik hoop ook dat julie horen wat ik zeg.
De huidige varianten zijn iig geen probleem voor de vaccins en als er tot nu geen rare mutaties zijn ontstaan, zie ik het positief in.
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 5 mei 2021 om 10:06
Ik weet niet of ik een slecht mensbeeld heb, maar ik denk dat dat best veel Nederlanders nauwelijks intereseert. Of erger: dat ze eigenlijk denken: dat ruimt mooi op met die overbevolking in India.AnAppleADay schreef: ↑05-05-2021 09:54Volgens mij weten we dat niet omdat er amper wordt getest.
Maar als je bijvoorbeeld naar India of Brazilië kijkt zie je hoe een drama het kan zijn in armere landen.
Wat betreft die booster: ik vraag me ook een beetje af of het niet gewoon handel is. Een beetje: "Je wil toch het beste voor je baby?!". 1 werkt al prima, 2 is goed, 3 is beter. En natuurlijk willen we beter, want we hoeven er niet (zichtbaar) zelf voor te betalen ook. Dus dan liever wij eerst, rest later. Krijg je weer die vergelijking met zelf eerst je masker opdoen als je vliegtuig neerstort, en dan pas bij je kind.
Ik heb dit draadje nog niet helemaal gelezen, laat staan de gelinkte artikelen, maar één zinnetje sprong er vast uit: It takes even fast-evolving flu viruses ~5 yrs to erode narrowly focused immunity enough that re-infection becomes common. https://threadreaderapp.com/thread/1385 ... 44098.html
Dan zou ik toch denken dat we wel even de tijd hebben om de booster uit te rollen, en kan je met wat er nu geproduceerd is/wordt toch echt beter de hele wereld eerst vaccineren.
woensdag 5 mei 2021 om 10:07
Dat zeg ik helemaal niet, raar dat je dat uit mijn stukjes haalt.nausicaa schreef: ↑05-05-2021 10:05Eigenlijk snap ik niet helemaal wat je probeert te zeggen. We hoeven geen vaccins naar landen te sturen zolang ze zich niet aan de maatregelen houden? Dat lijkt en geen goed idee. De realiteit is namelijk dat dat vaak ook gewoon niet gaat gebeuren, door onwetendheid, slecht bestuur en onmogelijkheid. Dan kunnen we beter proberen de gevolgen te beperken met vaccins dan hopen op korte termijn de hele sociale en maatschappelijke structuur van landen te veranderen.
woensdag 5 mei 2021 om 10:14
Nee, dat zegt ze toch niet? Dat het daar totaal uit de hand loopt door het niet volgen van maatregelen en niet door de varianten.nausicaa schreef: ↑05-05-2021 10:05Eigenlijk snap ik niet helemaal wat je probeert te zeggen. We hoeven geen vaccins naar landen te sturen zolang ze zich niet aan de maatregelen houden? Dat lijkt en geen goed idee. De realiteit is namelijk dat dat vaak ook gewoon niet gaat gebeuren, door onwetendheid, slecht bestuur en onmogelijkheid. Dan kunnen we beter proberen de gevolgen te beperken met vaccins dan hopen op korte termijn de hele sociale en maatschappelijke structuur van landen te veranderen.
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 5 mei 2021 om 10:17
Nou, mijn mensbeeld wordt van dit soort dingen ook niet echt beter.elein schreef: ↑05-05-2021 10:06Ik weet niet of ik een slecht mensbeeld heb, maar ik denk dat dat best veel Nederlanders nauwelijks intereseert. Of erger: dat ze eigenlijk denken: dat ruimt mooi op met die overbevolking in India.
Wat betreft die booster: ik vraag me ook een beetje af of het niet gewoon handel is. Een beetje: "Je wil toch het beste voor je baby?!". 1 werkt al prima, 2 is goed, 3 is beter. En natuurlijk willen we beter, want we hoeven er niet (zichtbaar) zelf voor te betalen ook. Dus dan liever wij eerst, rest later. Krijg je weer die vergelijking met zelf eerst je masker opdoen als je vliegtuig neerstort, en dan pas bij je kind.
Ik heb dit draadje nog niet helemaal gelezen, laat staan de gelinkte artikelen, maar één zinnetje sprong er vast uit: It takes even fast-evolving flu viruses ~5 yrs to erode narrowly focused immunity enough that re-infection becomes common. https://threadreaderapp.com/thread/1385 ... 44098.html
Dan zou ik toch denken dat we wel even de tijd hebben om de booster uit te rollen, en kan je met wat er nu geproduceerd is/wordt toch echt beter de hele wereld eerst vaccineren.
En inderdaad, stuur die vaccins zo snel mogelijk naar andere landen, in plaats van ze hier op de plank te laten liggen voor eventuele ‘booster’ vaccins, al is het maar zodat zij ook dit jaar gewoon kunnen feesten.
Overigens spelen er nog wel meer belangen denk ik: China en Rusland sturen hun vaccins wel naar andere landen. En ik geloof niet dat zij die ‘gratis’ weggeven, zij kopen er invloed mee.
woensdag 5 mei 2021 om 10:33
MajaDB schreef: ↑05-05-2021 09:45Ik dacht zelf meer aan; we zijn allemaal mensen dus laten we eerst zorgen dat de hele wereld gevaccineerd is.
We vinden/vonden het in Nederland ook van groot ethisch belang om eerst 100-jarigen te vaccineren, want sterfte, met die visie vind ik "eerst arme landen vaccineren want sterfte" een heel stuk hoger op de agenda staan dan "laten we een paar miljard vaccins achter de hand houden, want weer een kerst zonder centerparcs is kut"
+100
woensdag 5 mei 2021 om 10:41
Nóg een argument om die landen zsm te helpen nu zijn ze overgeleverd aan een megalomanie narcist en een neo-maoïstische dictator.__appelbloesem__ schreef: ↑05-05-2021 10:17Nou, mijn mensbeeld wordt van dit soort dingen ook niet echt beter.
En inderdaad, stuur die vaccins zo snel mogelijk naar andere landen, in plaats van ze hier op de plank te laten liggen voor eventuele ‘booster’ vaccins, al is het maar zodat zij ook dit jaar gewoon kunnen feesten.
Overigens spelen er nog wel meer belangen denk ik: China en Rusland sturen hun vaccins wel naar andere landen. En ik geloof niet dat zij die ‘gratis’ weggeven, zij kopen er invloed mee.
