Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 5)

08-03-2020 18:55 3007 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 3000 doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 265 mensen besmet en zijn er 3 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Overige statistieken COVID-19
Kaart met besmettingen in Nederland

Checklist voor als je vermoedt dat je besmet bent met COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4
Alle reacties Link kopieren
Blankepit schreef:
10-03-2020 10:43
Hoeft niet, we weten hoe het virus zich gedraagt en we weten hoe het zich zal ontwikkelen.
Nou ja, moest het zo zijn, dat we afgesloten worden, dan weet je nu dat je niet in paniek moet slaan. Dit gaat voorbij en het leven gaat daarna 'gewoon' door.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
10-03-2020 10:43
Maar ze zeggen ook: thuiswerken als dat kan.
Mensen op kantoor kunnen dan wel makkelijker thuiswerken, maar ik denk ook weer niet dat je een heel kantoor draaiend kan houden als iedereen op dat kantoor dagen of weken achter elkaar thuiswerkt. Ik denk dat er altijd werkzaamheden zijn die gewoon op kantoor moeten gebeuren.
Ja dat is dus nu een beetje de vraag inderdaad.
Iedereen hier kan op zich thuiswerken (behalve de receptie/catering/etc) maar inderdaad, als iedereen thuis gaat werken werkt het ook niet.
Dus werkt er bijna niemand thuis, behalve de aangewezen personen.
Alle reacties Link kopieren
Julus schreef:
10-03-2020 09:56
Ik kan daar niks mee.
Het is LOGISCH dat niet iedereen getest wordt. Er zijn altijd criteria.
Het is niet meer LOGISCH dat je alleen nog maar getest mag worden als je de klachten hebt en uit een risico gebied zoals Italië komt, of nauwe contact hebt met iemand die daar is geweest.
Dat zie je nu dus in Brabant.
Alle reacties Link kopieren
https://www.trouw.nl/opinie/zijn-we-ten ... ~b1279b29/

Ter relativering.
Alle reacties Link kopieren
trikkie schreef:
10-03-2020 10:47
Het is niet meer LOGISCH dat je alleen nog maar getest mag worden als je de klachten hebt en uit een risico gebied zoals Italië komt, of nauwe contact hebt met iemand die daar is geweest.
Dat zie je nu dus in Brabant.
Dat is juist wel logisch, want zelfs bij dit soort risicopatiënten test het grootste deel negatief.
Als je iedereen met een hoestje gaat testen wordt dat dus nog erger.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
10-03-2020 10:01
Maar ook in die link kun je lezen dat van de honderden dagelijkse test het grootste deel negatief is.
Dus zelfs onder de risicopopulatie test het grootste deel negatief, hoezo wil je dan ook nog de niet-risicopopulatie gaan testen?
Ik reageer puur op het feit dat de cijfers die het RIVM nu elke dag naar buiten brengt eigenlijks niks zegt, als je een boel mensen weigert te testen.
Dat hier zoveel mensen hieraan vastklampen dat het hier in Nederland dus wel mee valt.
Alle reacties Link kopieren
trikkie schreef:
10-03-2020 10:52
Ik reageer puur op het feit dat de cijfers die het RIVM nu elke dag naar buiten brengt eigenlijks niks zegt, als je een boel mensen weigert te testen.
Dat hier zoveel mensen hieraan vastklampen dat het hier in Nederland dus wel mee valt.
Maar van de mensen die wel getest zijn, is het meerendeel negatief. Het zou wel heel opmerkelijk zijn wanneer de groep die niet getest is een totaal ander beeld zou geven
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
doornroosje9 schreef:
10-03-2020 10:46
Nou ja, moest het zo zijn, dat we afgesloten worden, dan weet je nu dat je niet in paniek moet slaan. Dit gaat voorbij en het leven gaat daarna 'gewoon' door.
Precies, mensen denken veel te linear. Dus ook als het straks echt vervelend gaat worden met verplaatsbeperkingen en het sluiten van scholen, musea, etc etc: Ook dat gaat weer voorbij. Grote kans dat we met z'n allen in december bij het jaaroverzicht tegen elkaar zeggen: Goh, dat was wat, weet je nog?
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
10-03-2020 10:54
Maar van de mensen die wel getest zijn, is het meerendeel negatief. Het zou wel heel opmerkelijk zijn wanneer de groep die niet getest is een totaal ander beeld zou geven
Inderdaad.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
10-03-2020 10:50
Dat is juist wel logisch, want zelfs bij dit soort risicopatiënten test het grootste deel negatief.
Als je iedereen met een hoestje gaat testen wordt dat dus nog erger.
Nee want ook zorgpersoneel word vaak niet getest.
En deze kunnen dan wel weer de risicopatiënten aansteken.

Ik heb zelf vorige week koorts gehad, was verkouden en benauwd, en ik werk in de zorg.
Maar ik mocht niet getest worden want ik kwam niet uit een risico gebied zoals Italië.
Een paar dagen later kwam er ineens naar voren dat in Brabant besmette mensen zijn, waarbij de bron niet is te achter halen.
Laat ik nou ook nog eens in Brabant wonen.
Wederom gebeld, maar werd nog steeds niet getest.
Nu ben ik gewoon thuis gebleven om goed uit te zieken, ondanks dat de manager druk probeerde uit te oefenen om wel te komen werken.
Maar er zullen er genoeg zijn die wel gaan werken.
Alle reacties Link kopieren
trikkie schreef:
10-03-2020 10:52
Ik reageer puur op het feit dat de cijfers die het RIVM nu elke dag naar buiten brengt eigenlijks niks zegt, als je een boel mensen weigert te testen.
Dat hier zoveel mensen hieraan vastklampen dat het hier in Nederland dus wel mee valt.
Nee, je draait het om.

Van de 'risico'gevallen blijkt maar een klein deel daadwerkelijk besmet te zijn.
Dat er ook mensen geen risicogeval zijn en toch besmet wordt vermoedelijk als vaststaand aangenomen, maar daar extra op testen is onbegonnen werk en verder ook vrij zinloos.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Madrid87 schreef:
10-03-2020 10:09
Nee dat zei ik ook niet Amarna.

Maar ik ken er wel een hoop ( veel ouder dan jouw man ), die het meer dan zat zijn. Ik vind het echt naar om die te zien aftakelen. Maar goed, ik heb wel weer genoeg gelezen hier, ik ga wat leuks doen met mijn tijd.
Ik ook. Al is hij risicopatient, we gaan gewoon door met ademhalen.
Hij werkt, na een operatie, thuis. Dat scheelt in besmettingsrisico.
Voor het overige nemen we de aangeraden maatregelen maar sluiten onszelf niet op.
Controlebezoeken in ziekenhuis en bij tandarts gaan gewoon door. Theaterbezoek ook. We hebben al zo'n moeite gedaan voor kaartjes...
In rustig Rotterdam-Zuid. Geen epicentrum.
trikkie schreef:
10-03-2020 10:52
Ik reageer puur op het feit dat de cijfers die het RIVM nu elke dag naar buiten brengt eigenlijks niks zegt, als je een boel mensen weigert te testen.
Dat hier zoveel mensen hieraan vastklampen dat het hier in Nederland dus wel mee valt.
Misschien is het een soort van wensdenken.
redbulletje schreef:
10-03-2020 10:23
Kun je de tekst aub quoten?
Als je hem opent in een " new private window " kan je hem lezen ;-)
Het is nogal een flinke lap tekst :mrgreen:
trikkie schreef:
10-03-2020 10:56
Nee want ook zorgpersoneel word vaak niet getest.
En deze kunnen dan wel weer de risicopatiënten aansteken.

Ik heb zelf vorige week koorts gehad, was verkouden en benauwd, en ik werk in de zorg.
Maar ik mocht niet getest worden want ik kwam niet uit een risico gebied zoals Italië.
Een paar dagen later kwam er ineens naar voren dat in Brabant besmette mensen zijn, waarbij de bron niet is te achter halen.
Laat ik nou ook nog eens in Brabant wonen.
Wederom gebeld, maar werd nog steeds niet getest.
Nu ben ik gewoon thuis gebleven om goed uit te zieken, ondanks dat de manager druk probeerde uit te oefenen om wel te komen werken.
Maar er zullen er genoeg zijn die wel gaan werken.
Onbegrijpelijk.
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
10-03-2020 10:59
Misschien is het een soort van wensdenken.
Of het valt echt mee?
Vorige week werd in dit topic de voorspelling gedaan dat het aantal besmettingen per dag 2 a 3x zo hoog zou worden. Tot nu toe komt dat niet uit.
Blijkbaar doen overheid en RIVM het toch niet zo slecht.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
10-03-2020 10:57
Nee, je draait het om.

Van de 'risico'gevallen blijkt maar een klein deel daadwerkelijk besmet te zijn.
Dat er ook mensen geen risicogeval zijn en toch besmet wordt vermoedelijk als vaststaand aangenomen, maar daar extra op testen is onbegonnen werk en verder ook vrij zinloos.
Nogmaals je hoeft niet iedereen te testen.
Maar test wel mensen die alle symptomen hebben, en niet enkel als je alle symptomen hebt en in een risico gebied bent geweest.
En dan vooral zorgpersoneel die juist met risico patiënten werken.
Omdat deze mensen nu negatief getest zijn, betekend het niet dat zij het niet alsnog kunnen krijgen.
Solomio schreef:
10-03-2020 10:57
Nee, je draait het om.

Van de 'risico'gevallen blijkt maar een klein deel daadwerkelijk besmet te zijn.
Dat er ook mensen geen risicogeval zijn en toch besmet wordt vermoedelijk als vaststaand aangenomen, maar daar extra op testen is onbegonnen werk en verder ook vrij zinloos.
Als je testen vrij zinloos vindt, waarom zouden we dan nog überhaupt testen? :facepalm:

Echt, dit is geen gewone griep en massaal testen is wat nu aan de orde zou moeten zijn. Ten eerste om te weten waar het zich bevind en beter te kunnen isoleren en ten tweede ter geruststelling. Over het onbegonnen werk: In 2009 hebben we in een week àlle kinderen in Nederland laten inenten tegen de Mexicaanse griep. Het is een kwestie van geld en wil. Geld om genoeg testen in te slaan en wil om daar ook capaciteit voor beschikbaar te stellen. Maar goed, die fase komt nog wel.
amarna schreef:
10-03-2020 11:02
Of het valt echt mee?
Vorige week werd in dit topic de voorspelling gedaan dat het aantal besmettingen per dag 2 a 3x zo hoog zou worden. Tot nu toe komt dat niet uit.
Blijkbaar doen overheid en RIVM het toch niet zo slecht.
Als je nauwelijks test, blijven de aantal laag. Clever.
Alle reacties Link kopieren
Blankepit schreef:
10-03-2020 11:03
Als je testen vrij zinloos vindt, waarom zouden we dan nog überhaupt testen? :facepalm:

Echt, dit is geen gewone griep en massaal testen is wat nu aan de orde zou moeten zijn. Ten eerste om te weten waar het zich bevind en beter te kunnen isoleren en ten tweede ter geruststelling. Over het onbegonnen werk: In 2009 hebben we in een week àlle kinderen in Nederland laten inenten tegen de Mexicaanse griep. Het is een kwestie van geld en wil. Geld om genoeg testen in te slaan en wil om daar ook capaciteit voor beschikbaar te stellen. Maar goed, die fase komt nog wel.
Moet die capaciteit er wel zijn.
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
10-03-2020 10:59
Misschien is het een soort van wensdenken.
En jullie doen aan doemdenken.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
10-03-2020 11:02
Of het valt echt mee?
Vorige week werd in dit topic de voorspelling gedaan dat het aantal besmettingen per dag 2 a 3x zo hoog zou worden. Tot nu toe komt dat niet uit.
Blijkbaar doen overheid en RIVM het toch niet zo slecht.

Er werd verwacht dat het in 2-3 dagen zou verdubbelen, dat is iets anders ;-)
nounou
Alle reacties Link kopieren
Blankepit schreef:
10-03-2020 11:03
Als je testen vrij zinloos vindt, waarom zouden we dan nog überhaupt testen? :facepalm:

Echt, dit is geen gewone griep en massaal testen is wat nu aan de orde zou moeten zijn. Ten eerste om te weten waar het zich bevind en beter te kunnen isoleren en ten tweede ter geruststelling. Over het onbegonnen werk: In 2009 hebben we in een week àlle kinderen in Nederland laten inenten tegen de Mexicaanse griep. Het is een kwestie van geld en wil. Geld om genoeg testen in te slaan en wil om daar ook capaciteit voor beschikbaar te stellen. Maar goed, die fase komt nog wel.
Er wordt een inschatting gemaakt van de risico's en daar wordt de beperkte testcapaciteit op ingezet.
Ik zeg niet dat dat zinloos is, en van mij mag iedereen getest worden, maar dat laatste is wél zinloos, omdat je dan veel testcapaciteit verspilt én eigenlijk zou je iedereen dan elke dag moeten testen, want ik kan vandaag negatief testen en morgen toch besmet blijken.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
amarna schreef:
10-03-2020 11:02
Of het valt echt mee?
Vorige week werd in dit topic de voorspelling gedaan dat het aantal besmettingen per dag 2 a 3x zo hoog zou worden. Tot nu toe komt dat niet uit.
Blijkbaar doen overheid en RIVM het toch niet zo slecht.
Ik vraag me dan af waarom het bij ons gaat meevallen maar in andere landen niet. Ik hoop op een wonder maar voorzover bekend zijn we geen uitverkoren volk.
Alle reacties Link kopieren
Eurus schreef:
10-03-2020 11:05
Moet die capaciteit er wel zijn.

Dat is een kwestie van prioriteiten stellen, dat laat Zuid-Korea zien. En op tijd, niet als het water al over je schoenen loopt.
nounou

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven