Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 50)

05-05-2021 10:02 3157 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 154 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49
Alle reacties Link kopieren
marjorette schreef:
24-05-2021 08:36
Dit staat in dat stuk;

Chinese labmedewerkers hadden coronaklachten voor uitbraak'
Medewerkers van een laboratorium in de Chinese stad Wuhan hadden volgens Amerikaanse inlichtingendiensten voor de uitbraak van het nu bekende coronavirus klachten die horen bij het virus. Dat meldt de Amerikaanse krant The Wall Street Journal.

Het gaat om een lab waar onderzoek werd gedaan naar pathogene virussen, zoals de coronavirussen.

De medewerkers meldden zich in november 2019 met ernstige klachten bij een ziekenhuis in de Chinese miljoenenstad. Volgens Amerikaanse bronnen wijst dit erop dat het virus uit het laboratorium ontsnapt kan zijn. China ontkent dat.

Een onderzoek van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) wees eerder uit dat het virus waarschijnlijk niet uit een laboratorium afkomstig is, maar van dieren. Er kwam veel kritiek op dat onderzoek, omdat China niet genoeg openheid van zaken zou hebben gegeven.

Dit was al eerder in het nieuws, in januari en in maart is hier ook over bericht.
Zijn er uit onderzoek nieuwe feiten gebleken?
The Wall Street Journal (waar dit nieuws vandaan komt) staat helaas achter een betaalmuur.
nounou
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
24-05-2021 11:29
.

Het vaccin heeft geholpen. Ik heb 2 weken gewerkt, maar helaas nu even een terugval met weer hoofdpijn en koorts.
Hoop dat dat snel weer weg gaat en ik weer verder kan met het opbouwen van werken.

Fijn zeg!
nounou
Marc van Ranst over Nederland :
Topviroloog: ‘Eindelijk erkent Nederland dat aerosolen een rol spelen’ :

Ook in Nederland erkent men nu (eindelijk) dat aerosolen een rol spelen in covid-transmissie, en dat ventilatie heel belangrijk is om aerosolen te verdunnen.
In Belgie houden we daar al een jaar rekening mee, maar we moeten nog veel beter doen!
AD live blog
Alle reacties Link kopieren
wild-flower2 schreef:
24-05-2021 12:19
Marc van Ranst over Nederland :



AD live blog
In hoeverre heeft België dan andere maatregelen dan Nederland door de aerosolen?
Goeie zaak. Aerosolen zijn hier onderschat geweest.
AnAppleADay schreef:
24-05-2021 12:22
In hoeverre heeft België dan andere maatregelen dan Nederland door de aerosolen?
Mijn vermoeden is dat er in de maatregelen inmiddels wél rekening gehouden wordt met aerosolen. Omdat bijv. de dierentuinen en pretparken opengaan maar de binnenverblijven dicht moeten blijven. Een half jaar geleden zag je zulke dingen echt nog niet in de maatregelen terug. Voortschrijdend inzicht, gelukkig.
Alle reacties Link kopieren
baukelien schreef:
24-05-2021 12:33
Mijn vermoeden is dat er in de maatregelen inmiddels wél rekening gehouden wordt met aerosolen. Omdat bijv. de dierentuinen en pretparken opengaan maar de binnenverblijven dicht moeten blijven. Een half jaar geleden zag je zulke dingen echt nog niet in de maatregelen terug. Voortschrijdend inzicht, gelukkig.
Ja precies, daarom vind ik dat bericht van Van Ranst raar. Volgens mij volgen België en Nederland dezelfde logica bij het loslaten van maatregelen.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
24-05-2021 12:22
In hoeverre heeft België dan andere maatregelen dan Nederland door de aerosolen?
Blinde vlek
In april maakte Bluyssen al deel uit van een groep van 36 wetenschappers van over de hele wereld die probeerden de WHO te overtuigen van het risico van deze derde besmettingsroute. Bluyssen is ook een van de 239 ondertekenaars van een tweede open brief aan de WHO die op 4 juli werd gepubliceerd. De boodschap lijkt maar langzaam door te dringen. Waar komt die blinde vlek vandaan? “Enerzijds omdat de WHO, net als het Nederlandse OMT, vooral uit medici bestaat. Die kijken naar situaties als intubaties of operaties waarbij virusdeeltjes vrijkomen; daar begrijpen ze de risico’s van. Het zijn alleen geen fysici die het transport van deeltjes begrijpen, of ingenieur die feeling hebben met ventilatiesystemen”, legt Bluyssen uit. “Anderzijds, als de WHO onderkent dat dit risico er is, dan betekent dat nogal wat voor landen waar ze de middelen niet hebben voor goede ventilatie.”

Inmiddels is het tij op Europees niveau aan het keren. Het Europees Centrum voor ziektepreventie en -bestrijding (ECDC) bracht eind juni een rapport uit waarin het adviseerde om werk te maken van ventilatie in binnenruimtes. Onder meer Duitsland en België gaan daarin mee, maar het RIVM en het OMT zijn in ons land nog erg terughoudend. “Zij houden vol dat onze huidige ventilatierichtlijnen, zoals die zijn opgenomen in het bouwbesluit, afdoende zijn. Daaruit blijkt dat ze zich niet echt in de materie hebben verdiept: die richtlijnen zijn minimale waarden gebaseerd op CO2-concentraties afkomstig van het uitademen door aanwezige mensen, maar hebben niets te maken met de gezondheid.” Bluyssen kan het weten. Ze houdt zich immers al jaren bezig met de relatie tussen luchtkwaliteit binnenshuis en de gezondheid, waaronder de risico’s van slechte ventilatie en de aanwezigheid van gifstoffen als formaldehyde afkomstig van verf en meubelen.

https://www.tudelft.nl/stories/articles ... gen-corona

Misschien is de terughoudendheid van het RIVM over aerosolen en mondkapjes wel een verklaring waarom de virusdruk in Nederland zo hoog is gebleven terwijl die in andere landen sneller daalde, of nooit zo hoog is geweest.
nounou
Alle reacties Link kopieren
Maar zijn er echt dingen die in België dan anders worden gedaan?
Dat lees ik hier niet in.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
24-05-2021 12:42
Maar zijn er echt dingen die in België dan anders worden gedaan?
Dat lees ik hier niet in.

Dat weet ik niet. Ik neem aan dat ze maatregelen genomen hebben als hun (Belgische en Duitse) instituten uitdragen dat aerosolen een grotere rol spelen dan gedacht.
Misschien dat de dram-campagne van Maurice de Hond bij ons zelfs averechts heeft gewerkt.
nounou
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
24-05-2021 12:47
Dat weet ik niet. Ik neem aan dat ze maatregelen genomen hebben als hun (Belgische en Duitse) instituten uitdragen dat aerosolen een grotere rol spelen dan gedacht.
Misschien dat de dram-campagne van Maurice de Hond bij ons zelfs averechts heeft gewerkt.

Dat zou zomaar kunnen.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
24-05-2021 12:22
In hoeverre heeft België dan andere maatregelen dan Nederland door de aerosolen?
Hier wordt al heel lang gehamerd op ventilatie. Scholen moeten de ramen open de hele dag, als je bij iemand binnen gaat (ook knuffelcontact of weetikveelwat), ramen en deuren open. Bedrijven ramen open of verluchting aan (zijn regels en meettoestellen voor).
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
24-05-2021 13:19
Hier wordt al heel lang gehamerd op ventilatie. Scholen moeten de ramen open de hele dag, als je bij iemand binnen gaat (ook knuffelcontact of weetikveelwat), ramen en deuren open. Bedrijven ramen open of verluchting aan (zijn regels en meettoestellen voor).
Hier wordt dat volgens mij ook aangeraden, in ieder geval doet iedereen die ik ken het wel.
Misschien wel minder er op gehamerd maar het is niet alsof hier de ruimtes overal afgesloten zijn.
Zazamaenade schreef:
24-05-2021 12:40
Misschien is de terughoudendheid van het RIVM over aerosolen en mondkapjes wel een verklaring waarom de virusdruk in Nederland zo hoog is gebleven terwijl die in andere landen sneller daalde, of nooit zo hoog is geweest.
Dat zou zomaar kunnen inderdaad .
Alle reacties Link kopieren
wild-flower2 schreef:
24-05-2021 13:29
Dat zou zomaar kunnen inderdaad .
Ik betwijfel dat dus.
Mondkapjes zijn wel gewoon verplicht en de afgelopen tijd was er amper iets open waar ventilatie een verschil zou kunnen maken.
Alleen op de scholen misschien maar ik heb niet het idee dat dat nou dè reden is dat het zo hoog is geworden.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
24-05-2021 13:31
Ik betwijfel dat dus.
Mondkapjes zijn wel gewoon verplicht en de afgelopen tijd was er amper iets open waar ventilatie een verschil zou kunnen maken.
Alleen op de scholen misschien maar ik heb niet het idee dat dat nou dè reden is dat het zo hoog is geworden.
Ik ook niet want de scholen zijn maanden dicht geweest.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
24-05-2021 13:31
Ik betwijfel dat dus.
Mondkapjes zijn wel gewoon verplicht en de afgelopen tijd was er amper iets open waar ventilatie een verschil zou kunnen maken.
Alleen op de scholen misschien maar ik heb niet het idee dat dat nou dè reden is dat het zo hoog is geworden.

Het bezoek. Zeker in de koudere maanden wordt er echt niet veel geventileerd.
wild-flower2 schreef:
24-05-2021 13:29
Dat zou zomaar kunnen inderdaad .
Ik weet het wel zeker.
Alle reacties Link kopieren
baukelien schreef:
24-05-2021 13:48
Ik weet het wel zeker.
Hoe weet je het zeker dan?
Alle reacties Link kopieren
Friezin71 schreef:
24-05-2021 13:47
Het bezoek. Zeker in de koudere maanden wordt er echt niet veel geventileerd.
Mensen die veel bezoekers krijgen zijn ook de mensen die niet luisteren naar adviezen om te ventileren.
Het zal vast wel een aantal besmettingen hebben gescheeld maar aangezien we de afgelopen maanden toch maar één bezoeker mochten hebben denk ik niet dat dat een enorm verschil heeft gemaakt.
Zazamaenade schreef:
24-05-2021 11:53
Dit was al eerder in het nieuws, in januari en in maart is hier ook over bericht.
Zijn er uit onderzoek nieuwe feiten gebleken?
The Wall Street Journal (waar dit nieuws vandaan komt) staat helaas achter een betaalmuur.
Ik heb in ieder geval geen nieuwe feiten gezien, heb het ook geplakt voor iemand die de link niet geplakt kreeg.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
24-05-2021 13:52
Mensen die veel bezoekers krijgen zijn ook de mensen die niet luisteren naar adviezen om te ventileren.
Het zal vast wel een aantal besmettingen hebben gescheeld maar aangezien we de afgelopen maanden toch maar één bezoeker mochten hebben denk ik niet dat dat een enorm verschil heeft gemaakt.
Dit. Hier wordt dan wel al een jaar gehamerd op ventilatie, maar mensen moeten ook luisteren natuurlijk.

Mensen die zich niet aan het aantal bezoekers houden (wat volgens mij veel belangrijker is!), houden zich vaak ook niet aan andere adviezen.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Hier geloven ze echt wel al heel lang in het nut van mondkapjes. In de vijfde en zesde leerjaar moeten leerlingen dit altijd dragen en het is al meermaals gebleken dat verspreiding minder snel ging dan verwacht als er besmettingen waren. Eerste, tweede, derde en vierde leerjaar niet. Middelbare scholen zowel leerlingen als personeel.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
24-05-2021 12:40
Blinde vlek
In april maakte Bluyssen al deel uit van een groep van 36 wetenschappers van over de hele wereld die probeerden de WHO te overtuigen van het risico van deze derde besmettingsroute. Bluyssen is ook een van de 239 ondertekenaars van een tweede open brief aan de WHO die op 4 juli werd gepubliceerd. De boodschap lijkt maar langzaam door te dringen. Waar komt die blinde vlek vandaan? “Enerzijds omdat de WHO, net als het Nederlandse OMT, vooral uit medici bestaat. Die kijken naar situaties als intubaties of operaties waarbij virusdeeltjes vrijkomen; daar begrijpen ze de risico’s van. Het zijn alleen geen fysici die het transport van deeltjes begrijpen, of ingenieur die feeling hebben met ventilatiesystemen”, legt Bluyssen uit. “Anderzijds, als de WHO onderkent dat dit risico er is, dan betekent dat nogal wat voor landen waar ze de middelen niet hebben voor goede ventilatie.”

Inmiddels is het tij op Europees niveau aan het keren. Het Europees Centrum voor ziektepreventie en -bestrijding (ECDC) bracht eind juni een rapport uit waarin het adviseerde om werk te maken van ventilatie in binnenruimtes. Onder meer Duitsland en België gaan daarin mee, maar het RIVM en het OMT zijn in ons land nog erg terughoudend. “Zij houden vol dat onze huidige ventilatierichtlijnen, zoals die zijn opgenomen in het bouwbesluit, afdoende zijn. Daaruit blijkt dat ze zich niet echt in de materie hebben verdiept: die richtlijnen zijn minimale waarden gebaseerd op CO2-concentraties afkomstig van het uitademen door aanwezige mensen, maar hebben niets te maken met de gezondheid.” Bluyssen kan het weten. Ze houdt zich immers al jaren bezig met de relatie tussen luchtkwaliteit binnenshuis en de gezondheid, waaronder de risico’s van slechte ventilatie en de aanwezigheid van gifstoffen als formaldehyde afkomstig van verf en meubelen.

https://www.tudelft.nl/stories/articles ... gen-corona

Misschien is de terughoudendheid van het RIVM over aerosolen en mondkapjes wel een verklaring waarom de virusdruk in Nederland zo hoog is gebleven terwijl die in andere landen sneller daalde, of nooit zo hoog is geweest.
Daar heb ik al veel over gepost. Je kunt mij loupen. Ik vond dit een heel interessant artikel:

https://www.wired.com/story/the-teeny-t ... ype=earned

De woordvoerder van de RIVM heeft gezegd dat er geen reden is voor koerswijziging. Blijkbaar geloven ze nog niet dat de aerosolen zich verder kunnen verspreiden dan 1,5 m, en wordt die afstand voldoende geacht.

Ook verbaast het mij dat dit voor de RIVM geen reden geeft tot het adviseren van betere mondkapjes.

Ook mis ik duidelijke (verplichte) richtlijnen mbt ventilatie in openbare gebouwen. En een programma om deze te verbeteren.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
24-05-2021 14:12
Hier geloven ze echt wel al heel lang in het nut van mondkapjes. In de vijfde en zesde leerjaar moeten leerlingen dit altijd dragen en het is al meermaals gebleken dat verspreiding minder snel ging dan verwacht als er besmettingen waren. Eerste, tweede, derde en vierde leerjaar niet. Middelbare scholen zowel leerlingen als personeel.

Ook in de klas als de kinderen zitten? Want dat is hier niet.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven