Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 50)

05-05-2021 10:02 3157 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 154 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49
Alle reacties Link kopieren
Vraagje, wat mij niet helder is: als het meezit wordt er per 19 mei weer versoepeld. Zoals dierentuinen, speeltuinen en binnen sporten las ik even snel, maar mag je daar pas heen als je negatief getest bent of zijn die verplichte testen alleen voor de grotere evenementen zoals festivals etc?
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
10-05-2021 17:49
Ik heb het idee dat het vooral wrevel opwekt, omdat mensen willen lezen wat ze willen lezen, in plaats van dat ze lezen wat er daadwerkelijk staat.

Bijvoorbeeld heb ik namelijk nergens gezegd dat ik het vaccin niet ga nemen. Sterker nog : ik heb bij herhaling gezegd dat ik het vaccin wél (wel) ga nemen. Maar het ''grappige'' is : zelfs nu ik dat onderhand tien keer heb gezegd, zeggen mensen nog steeds dat ik mijn vaccin niet ga nemen. Die willen dus gewoon lezen wat ze willen lezen, waarschijnlijk omdat ze in hebben om zich even over iemand uit te spuwen.

Mijn punt is, dat er bij mij ook genoeg gedachtes opkomen waarom ik het vaccin niet zou nemen. Ik geef aan deze gedachtes niet de doorslag, maar ik kan me wel degelijk voorstellen dat veel andere mensen dit wél doen. Simpelweg omdat ik weet dat een heel groot deel van de Nederlanders puur en alleen denkt : what's in it for me. En inderdaad : het grootste deel van de Nederlanders is misschien solidair. Maar het hele punt van de vaccinatiegraad (en dit zegt Marion Koopmans ook), is dat hij wél hoog genoeg moet zijn, vooral met al die mutanten. En als je dan té veel losse eindjes ''open laat'', heb je aan het eind van de rit alsnog te weinig gevaccineerden om weer terug naar normaal te gaan. Dan heb je wellicht de terrassen open, de winkels open en kan je weer 1 dag per week naar college/kantoor, maar verder kom je dan niet omdat je tegen muren oploopt.

Muren omdat we hier in Nederland niet door durven pakken met dingen als een vaccinatiepaspoort, maar ''veilig'' blijven hangen in een test-samenleving. Dit omdat we politiek/maatschappelijk niet eens in de buurt durven te komen van het bevoorrechten van een bepaalde groep van de bevolking t.o.v. een andere groep. Terwijl er eigenlijk geen andere oplossing mogelijk is.
je hebt inderdaad niet letterlijk gezegd dat je hem niet gaat nemen, dat klopt. In je eerste posting hierover zeg je echter wel dat je twijfelt en dat als we een testsamenleving houden, je hem eigenlijk liever niet wil. Is het dan heel raar dat er verschillende mensen de indruk krijgen dat je je niet wil laten vaccineren? En wat betreft die losse eindjes, niemand kan in de toekomst kijken en met zekerheid dingen zeggen, maar als je nu naar oa Engeland en Israël kijkt, geeft dat toch best een goede indruk. Dan moet je daar echter wel voor openstaan en niet bij ieder positief bericht gelijk uitgaan van het negatieve. Je kunt er ook voor kiezen om er met een optimistische blik naar te kijken.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
newspaper schreef:
10-05-2021 18:12
Vraagje, wat mij niet helder is: als het meezit wordt er per 19 mei weer versoepeld. Zoals dierentuinen, speeltuinen en binnen sporten las ik even snel, maar mag je daar pas heen als je negatief getest bent of zijn die verplichte testen alleen voor de grotere evenementen zoals festivals etc?
Ja, zo begreep ik het wel in ieder geval.
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren
newspaper schreef:
10-05-2021 18:12
Vraagje, wat mij niet helder is: als het meezit wordt er per 19 mei weer versoepeld. Zoals dierentuinen, speeltuinen en binnen sporten las ik even snel, maar mag je daar pas heen als je negatief getest bent of zijn die verplichte testen alleen voor de grotere evenementen zoals festivals etc?
Bij binnen sporten neem ik aan zonder test. Het is toch niet uit te voeren anders?
Alle reacties Link kopieren
Toegangstesten toegestaan staat hier, dus keuze wordt bij de locatie zelf gelaten?

Afbeelding
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren
De winnaar van de wedstrijd 'Buig het meest positieve nieuws dat je kunt krijgen om in het meest negatieve' is bekend zie ik... Hulde, die creativiteit alleen al verdient een lintje.
Alle reacties Link kopieren
newspaper schreef:
10-05-2021 18:12
Vraagje, wat mij niet helder is: als het meezit wordt er per 19 mei weer versoepeld. Zoals dierentuinen, speeltuinen en binnen sporten las ik even snel, maar mag je daar pas heen als je negatief getest bent of zijn die verplichte testen alleen voor de grotere evenementen zoals festivals etc?
Gewone versoepelingen zijn zonder testen, net zoals de terassen en winkels nu.
Alle reacties Link kopieren
Eurus schreef:
10-05-2021 18:16
Ja, zo begreep ik het wel in ieder geval.
Ik denk dat testen voor dingen als dierentuinen ook niet gaat werken. Ik persoonlijk zou me niet laten testen voor een bezoekje aan de dierentuin. Zou er verder niet over klagen, maar ik vind dat de test (onprettig) niet waard, dus dan ga ik niet. Hetzelfde geldt voor pretparken en uit eten gaan. Ik vermoed dat er heel veel mensen zijn die er zo over denken.

Hugo de Jonge zei dat laatst, dat met de testen, die 1,5 meter eerder losgelaten kan worden. Ik snap het idee, maar ik denk dat in bijvoorbeeld een dierentuin, het meer oplevert om wél maatregelen te treffen (1,5 meter, mondkapjes, vaste routes en tijden) zonder verplichte test, dan wanneer je dit allemaal kan laten gaan dmv een verplichte test. Die maatregelen zijn we inmiddels wel aan gewend en ik ga daar toch niet in groepen mensen staan. Ik ben daar met mijn eigen bubbel. Bovendien is het buiten.
....
anoniem_27844 wijzigde dit bericht op 26-05-2021 00:24
98.12% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
CharlotteCcc schreef:
10-05-2021 18:21
Ik denk dat testen voor dingen als dierentuinen ook niet gaat werken. Ik persoonlijk zou me niet laten testen voor een bezoekje aan de dierentuin. Zou er verder niet over klagen, maar ik vind dat de test (onprettig) niet waard, dus dan ga ik niet. Hetzelfde geldt voor pretparken en uit eten gaan. Ik vermoed dat er heel veel mensen zijn die er zo over denken.

Hugo de Jonge zei dat laatst, dat met de testen, die 1,5 meter eerder losgelaten kan worden. Ik snap het idee, maar ik denk dat in bijvoorbeeld een dierentuin, het meer oplevert om wél maatregelen te treffen (1,5 meter, mondkapjes, vaste routes en tijden) zonder verplichte test, dan wanneer je dit allemaal kan laten gaan dmv een verplichte test. Die maatregelen zijn we inmiddels wel aan gewend en ik ga daar toch niet in groepen mensen staan. Ik ben daar met mijn eigen bubbel. Bovendien is het buiten.
O maar dat zie ik dus niet gebeuren, afstand houden in de dierentuin dus wat dat betreft zou ik testen persoonlijk prima vinden.
Honey, you should see me in a crown
Kittenxx schreef:
10-05-2021 18:25
ik snap iets niet : de griepprik groep ( waar ik ook toe behoor ) zou vanaf 6 mei een uitnodiging kunnen krijgen via de huisarts, verdeeld over 10 werkdagen. Dus 10 werkdagen vanaf 6 mei.

Nu is het 10 mei en begint men te mekkeren dat de griepprik groep nog niet volledig afspraken heeft gemaakt. Mis ik iets?? de 10 werkdagen van uitnodigen versturen is toch nog niet voorbij? Ik heb bv nog geen brief gehad. :blond:
Ze analyseren het aantal afspraken t.o.v. het aantal verstuurde brieven, tot nu toe. Dat blijft achter.

Logisch ook, het is meivakantie en de campings in de omgeving hier, staan vol dus veel mensen zijn niet thuis.
Alle reacties Link kopieren
Kittenxx schreef:
10-05-2021 18:25
ik snap iets niet : de griepprik groep ( waar ik ook toe behoor ) zou vanaf 6 mei een uitnodiging kunnen krijgen via de huisarts, verdeeld over 10 werkdagen. Dus 10 werkdagen vanaf 6 mei.

Nu is het 10 mei en begint men te mekkeren dat de griepprik groep nog niet volledig afspraken heeft gemaakt. Mis ik iets?? de 10 werkdagen van uitnodigen versturen is toch nog niet voorbij? Ik heb bv nog geen brief gehad. :blond:
ik heb ook nog geen brief gehad
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
MajaDB schreef:
10-05-2021 18:28
Ze analyseren het aantal afspraken t.o.v. het aantal verstuurde brieven, tot nu toe. Dat blijft achter.

Logisch ook, het is meivakantie en de campings in de omgeving hier, staan vol dus veel mensen zijn niet thuis.
aha , op die manier.. Logisch inderdaad.. wat een paniekvoetbal weer.
Alle reacties Link kopieren
Juist goed dat ze snel meer mensen uit gaan nodigen toch? Echt jammer als er hierdoor minder snel geprikt wordt dan zou kunnen. Ik noem dat geen paniekvoetbal maar gewoon pro-actief handelen!
Alle reacties Link kopieren
CharlotteCcc schreef:
10-05-2021 18:21
Ik denk dat testen voor dingen als dierentuinen ook niet gaat werken. Ik persoonlijk zou me niet laten testen voor een bezoekje aan de dierentuin. Zou er verder niet over klagen, maar ik vind dat de test (onprettig) niet waard, dus dan ga ik niet. Hetzelfde geldt voor pretparken en uit eten gaan. Ik vermoed dat er heel veel mensen zijn die er zo over denken.

Hugo de Jonge zei dat laatst, dat met de testen, die 1,5 meter eerder losgelaten kan worden. Ik snap het idee, maar ik denk dat in bijvoorbeeld een dierentuin, het meer oplevert om wél maatregelen te treffen (1,5 meter, mondkapjes, vaste routes en tijden) zonder verplichte test, dan wanneer je dit allemaal kan laten gaan dmv een verplichte test. Die maatregelen zijn we inmiddels wel aan gewend en ik ga daar toch niet in groepen mensen staan. Ik ben daar met mijn eigen bubbel. Bovendien is het buiten.
Mee eens. Ik ga niet iedere keer voor zulke uitstapjes mezelf en mijn gezin laten testen. Dan gaan we maar niet. Buiten afstand houden lukte vorig jaar best goed, soms uiteraard wat minder omdat niet iedereen zich eraan houdt maar dan ben je zo weer een stukje verder gelopen. Dan lijkt me de kans op besmetting zeer klein, helemaal omdat ik ervan uit ga dat ik tegen die tijd wel gevaccineerd ben en met mij een behoorlijk grote groep mensen. Ik hou veel liever afstand dan iedere keer zo’n vervelende test.
jellycups01 wijzigde dit bericht op 10-05-2021 19:06
2.35% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Dubbel
Ook gezellig, ben je hersteld van covid, krijg je er een potentieel dodelijke schimmelinfectie bovenop in India:

https://www.bbc.com/news/world-asia-india-57027829

En de WHO noemt de Indiase variant inmiddels zorgelijk.
rosadebree schreef:
10-05-2021 18:55
Juist goed dat ze snel meer mensen uit gaan nodigen toch? Echt jammer als er hierdoor minder snel geprikt wordt dan zou kunnen. Ik noem dat geen paniekvoetbal maar gewoon pro-actief handelen!
Zou ook niet een gedeelte van de griepprik groep al gevaccineerd zijn?
Bijv omdat ze in de zorg werken of omdat ze al sneller een vaccin hebben gekregen.

Ik ken al aardig wat mensen die gevaccineerd zijn, zonder dat ze officieel aan de beurt waren.
Alle reacties Link kopieren
Nicco88 schreef:
10-05-2021 19:43
Zou ook niet een gedeelte van de griepprik groep al gevaccineerd zijn?
Bijv omdat ze in de zorg werken of omdat ze al sneller een vaccin hebben gekregen.

Ik ken al aardig wat mensen die gevaccineerd zijn, zonder dat ze officieel aan de beurt waren.
Mijn tante heeft nu al 3x een uitnodiging gehad. Werkt in de zorg, is 59 en krijgt de griepprik. Ze is in februari al gevaccineerd.
Phineas schreef:
10-05-2021 19:19
Ook gezellig, ben je hersteld van covid, krijg je er een potentieel dodelijke schimmelinfectie bovenop in India:

https://www.bbc.com/news/world-asia-india-57027829

En de WHO noemt de Indiase variant inmiddels zorgelijk.
Tip: niet googelen op mucormycosis :-O$
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
10-05-2021 16:07
In zekere zin is het een tegenstelling inderdaad, maar ik vind het ook geen hele gekke gedachte.

Wat dat betreft zou ik gewoon vanuit de overheid wat meer hopen op duidelijkheid van wat mensn kunnen verwachten als ze gevaccineerd zijn.
Als er straks geen enkel ''voordeel'' tegenover staat en je gewoon 100% dezelfde behandeling krijgt als een ongevaccineerde, wat schiet ik er dan mee op?
Ik vind het juist wel een gekke gedachte, omdat je blijkbaar nog steeds denkt dat er iemand is met een glazen bol.

NU, op dit moment is vaccineren de beste optie.

Niemand weet hoe het gaat lopen. Deal with it.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
10-05-2021 16:46
Gestaft
Kleuter.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
10-05-2021 16:45
Maar dat is dus de vraag?

Want zoals ik het nu zie, stevenen we af op een testsamenleving. Dit onder het motto : ''Dan kan alles eerder open''. Maar ik heb eerder de indruk dat ons kabinet dondersgoed beseft dat je nooit een 100% vaccinatiegraad gaat halen, en ook geen 90% en ook geen 80%. En dat je dat eigenlijk wél nodig hebt om de ziekenhuisbezetting voldoende laag te houden met al die gekke mutaties die om de hoek komen zetten.

En dus zet men in op een testsamenleving, omdat dat (t.o.v. lockdown) ''the next best thing is''. Uiteindelijk is het namelijk een keuze tussen de boel sluiten, of blijven testen.
Die 80% halen we mss wel.

Maar dan nog: beter een testsamenleving dan de ene lockdown na de andere.

Maar als je meer kans wilt hebben dat we terug kunnen naar het oude normaal dan haal je die prik.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
10-05-2021 17:09
Ik. ga. hem. wel. nemen.

Mijn punt is eigenlijk dat ik mezelf zodanig cooperatief vind dat ik hem wel neem. Maar ik weet dat veel andere mensen hem niet zullen nemen als er geen voordelen aan vast zitten. En in zekere zin snap ik dat ook wel.
Er zit voor iedereen voordeel aan vaccineren: een open maatschappij.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
CharlotteCcc schreef:
10-05-2021 18:21
Ik denk dat testen voor dingen als dierentuinen ook niet gaat werken.
Ik snap de discussie hierover niet zo goed. Hugo de Jonge heeft toch klip en klaar gezegd dat testen alleen gebruikt wordt voor dingen die anders nog niet open zouden kunnen? En de dierentuinen gaan als het goed blijft gaan met de ziekenhuiscijfers gewoon al open volgende week. Dus volgens mij heeft het geen enkel nut om hierover je druk te maken of een discussie te voeren, want het is helemaal niet ter sprake. Of heb ik ergens iets heel erg gemist?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven