Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 50)
woensdag 5 mei 2021 om 10:02
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 154 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 154 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49
maandag 10 mei 2021 om 16:14
Het wachten is op rechtszaken van nabestaanden van patiënten die overleden zijn aan COVID terwijl ze wél op tijd door hun huisarts gevaccineerd konden worden.
maandag 10 mei 2021 om 16:18
Ach ik haal hem wel hoor, uiteindelijk nog liever een bloedprop dan nog maanden of jaren in mijn eentje in een appartement blijven zitten.Felidaes schreef: ↑10-05-2021 16:10Niet alleen jij natuurlijk, het is een groupeffort.
Maar als veel mensen nu gaan twijfelen en een vaccinatie uitstellen dan zullen de maatregelen (niet alle) niet snel weg gaan nee.
Daarbij denk ik, of het nu leuk is of niet, dat als mensen inderdaad vaker gaan weigeren, de ingeente mensen meer privileges zullen krijgen.
Maar de gedachtestroom of we nu echt het braafste jongetje van de klas moeten willen blijven om gevaccineerden koste wat kost geen privileges te geven omdat we nu eenmaal zo'n progressief en vrij land zijn waarin ieder een vrije keuze heeft, roept bij mij nogal wat weerstand op. Je ziet het nu in de USA ook gebeuren, en daar gaan we in Nederland natuurlijk ook komen op een gegeven ogenblik : dat je eigenlijk niet meer verder kunt met het versoepelen van maatregelen omdat je opgezadeld blijft zitten met een groep mensen die gewoon niks willen. Nooit niet, maar die wel gelijke rechten eisen.
anoniem_64afa34a434dc wijzigde dit bericht op 10-05-2021 16:19
1.61% gewijzigd
maandag 10 mei 2021 om 16:18
Wat dacht je van: een sterke reductie van de kans dat je goed ziek wordt? Waarom zou je banger zijn voor het vaccin dan voor het virus?Sodermalm schreef: ↑10-05-2021 16:03Geheel onverwacht lag hier vorige week opeens de uitnodiging voor vaccinatie in de bus. Kennelijk val ik nog onder een hoog risico groep omdat bij mij als kind ooit bronchitis is vastgesteld.
En nu opeens moet ik toegeven dat ik toch twijfel. En ja, ik ben daarmee inconsequent. Maar mijn probleem is dat ik mijzelf wel wil laten inenten, maar ik wil wéten wat ik ervoor terug krijg.
Als ik met mijn inenting bijdraag aan een terugkeer naar een maatschappij zonder testsamenleving en mondkapjes, graag. Maar ik zie ze ergens ook eind zomer doodleuk zeggen : beste mensen, virusmutaties, winter komt er weer aan, toch best wel veel besmettingen. En toch te veel ''losse eindjes'' qua vaccinatie (wappies, kinderen, mensen die niet willen, mensen die te lui zijn om hem te halen). En daarmee lopen er nog altijd 3/4 miljoen onbeschermden in onze maatschappij rond, dus helaas we blijven vasthouden aan 1,5 meter, mondkapjes, testen, stadions kunnen niet open en ook gevaccineerden moeten zich laten testen.
Dan heb ik zoeits van : dan hoef ik hem eigenlijk niet. Dan heb ik straks wel die zooi in mijn lijf, maar zit ik alsnog in een spastische maatschappij. Terwijl het mij nu juist gaat om maatregelen die weg moeten. Zo bang voor dat virus ben ik niet.
maandag 10 mei 2021 om 16:31
Sodermalm schreef: ↑10-05-2021 16:07In zekere zin is het een tegenstelling inderdaad, maar ik vind het ook geen hele gekke gedachte.
Wat dat betreft zou ik gewoon vanuit de overheid wat meer hopen op duidelijkheid van wat mensn kunnen verwachten als ze gevaccineerd zijn.
Als er straks geen enkel ''voordeel'' tegenover staat en je gewoon 100% dezelfde behandeling krijgt als een ongevaccineerde, wat schiet ik er dan mee op?
Jij krijgt een lintje ok? Omdat je in de coronatijd je als een hyena hebt vastgebeten en alsnog zo ontzettend dapper bent om je te laten vaccineren. Ondanks dat je als dertiger in geen enkele speciale doelgroep past en dus noooooit genoemd bent tijdens de persconferenties. Sterker nog, ik stel voor dat we morgenavond om 20 uur allemaal even voor jou klappen. Om hoe je je toch maar staande houd in deze heftige tijd.
maandag 10 mei 2021 om 16:36
... Misschien zit ik met iemand anders in de war, maar volgens mij ben jij toch degene die hier al topics & topics lang klaagt dat de maatregelen zo heftig zijn en dat je als dertiger nog niet kan settelen omdat je sociale leven momenteel stil staat en je buiten alle versoepelingen valt?
En dan krijg je eindelijk een keer een kans om eraan bij te dragen dat 1. je niet/minder ziek wordt en 2. het sociale leven weer kan gaan draaien, en dan zou je die kans niet met beide handen grijpen?
Ik begrijp dit niet. Oprecht niet. Geef jouw vaccin maar aan mij dan, als het blijkbaar zo'n opoffering is.
maandag 10 mei 2021 om 16:43
Haha je vult gewoon dingen in die er niet staan puur omdat je je frustratie kwijt wilt. Ik zou zeggen : lees nog eens wat er staat.
maandag 10 mei 2021 om 16:45
Maar dat is dus de vraag?heavydrizzle schreef: ↑10-05-2021 16:36... Misschien zit ik met iemand anders in de war, maar volgens mij ben jij toch degene die hier al topics & topics lang klaagt dat de maatregelen zo heftig zijn en dat je als dertiger nog niet kan settelen omdat je sociale leven momenteel stil staat en je buiten alle versoepelingen valt?
En dan krijg je eindelijk een keer een kans om eraan bij te dragen dat 1. je niet/minder ziek wordt en 2. het sociale leven weer kan gaan draaien, en dan zou je die kans niet met beide handen grijpen?
Ik begrijp dit niet. Oprecht niet. Geef jouw vaccin maar aan mij dan, als het blijkbaar zo'n opoffering is.
Want zoals ik het nu zie, stevenen we af op een testsamenleving. Dit onder het motto : ''Dan kan alles eerder open''. Maar ik heb eerder de indruk dat ons kabinet dondersgoed beseft dat je nooit een 100% vaccinatiegraad gaat halen, en ook geen 90% en ook geen 80%. En dat je dat eigenlijk wél nodig hebt om de ziekenhuisbezetting voldoende laag te houden met al die gekke mutaties die om de hoek komen zetten.
En dus zet men in op een testsamenleving, omdat dat (t.o.v. lockdown) ''the next best thing is''. Uiteindelijk is het namelijk een keuze tussen de boel sluiten, of blijven testen.
maandag 10 mei 2021 om 16:45
Joh, flikker toch op. Ik ben bepaald niet de enige die over jouw teksten struikelt, dus probeer maar niet om dat aan mijn frustratie te wijten.
maandag 10 mei 2021 om 16:49
Er is een algemeen belang en een eigen belang.heavydrizzle schreef: ↑10-05-2021 16:48Dus jij bent bang dat de gewenste vaccinatiegraad niet gehaald wordt. En daarom overweeg je dus hoogstpersoonlijk een extra bijdrage aan een lage vaccinatiegraad te leveren door zelf geen vaccin te gaan halen?
Echt, koekkoek.
Vanuit eigenbelang zet ik er inderdaad vraagtekens bij of het ''risico'' dat ik loop (en inderdaad, dat is gering), mij ook daadwerkelijk persoonlijk voordeel gaat opleveren. (In die zin dat ik mijn leven weer kan leven zoals ik dat wil).
In het algemeen belang ben ik het er inderdaad mee eens dat je hem altijd zou moeten halen.
maandag 10 mei 2021 om 16:51
Je ziet het echt veel te zwart/wit. Er is ook een grijs gebied. Dat gebied is voor nu tijdelijk, even wat meer testen, zodat jij en ik wat meer kunnen dan de cijfers laten zien. Vanaf augustus waarschijnlijk alleen nog bij festivals en grote evenementen. En dan niet meer. Verder geeft Phizer aan nauwgezet te monitoren en dus het vaccin aan te passen bij mutaties. Al is dat voor nu nog steeds niet nodig, zoals ook jij deze informatie kunt opzoeken en vertrouwen.Sodermalm schreef: ↑10-05-2021 16:45Maar dat is dus de vraag?
Want zoals ik het nu zie, stevenen we af op een testsamenleving. Dit onder het motto : ''Dan kan alles eerder open''. Maar ik heb eerder de indruk dat ons kabinet dondersgoed beseft dat je nooit een 100% vaccinatiegraad gaat halen, en ook geen 90% en ook geen 80%. En dat je dat eigenlijk wél nodig hebt om de ziekenhuisbezetting voldoende laag te houden met al die gekke mutaties die om de hoek komen zetten.
En dus zet men in op een testsamenleving, omdat dat (t.o.v. lockdown) ''the next best thing is''. Uiteindelijk is het namelijk een keuze tussen de boel sluiten, of blijven testen.
Ik lees uit jouw berichten vaak heel veel wantrouwen in plaats van vertrouwen. Dat mag, maar ik vind dat niet realistisch, gezien de ontwikkelingen.
redhead70 wijzigde dit bericht op 10-05-2021 16:53
Reden: nauwgezet is handiger for the moment
Reden: nauwgezet is handiger for the moment
0.11% gewijzigd
maandag 10 mei 2021 om 16:52
Dat algemeen belang en persoonlijk belang zijn hierbij twee totaal in elkaar verstrengelde zaken hè, dat snap je hopelijk zelf ook wel. Het algemeen belang wordt gediend door een hoge vaccinatiegraad. Want dan kan de samenleving weer open. Waar jouw persoonlijk belang weer mee is gediend. Je kan die twee dus niet los van elkaar zien. Op geen enkele manier. Ik begrijp dus ook oprecht jouw gedachtengang niet.
maandag 10 mei 2021 om 16:57
Ik denk simpelweg niet dat viva forum het fijn vindt als dit de omgangsvormen zijn. Ik ben iemand met een andere mening dan dat jij hebt. Dat kan, maar dat je iemand met een andere mening meteen zo bejegent. Het is niet dat ik roep dat ik je huis in de fik ga steken ofzo, alleen dat ik wel bepaalde contra-gedachtes heb bij het laten vaccineren van mijzelf (waarvan ik overigens ook nog eens aangeef dat ik hem echt wel ga halen).
maandag 10 mei 2021 om 17:03
Die is er op gebaseerd dat ik de 'houvast' veel te gering vind.heavydrizzle schreef: ↑10-05-2021 16:52Dat algemeen belang en persoonlijk belang zijn hierbij twee totaal in elkaar verstrengelde zaken hè, dat snap je hopelijk zelf ook wel. Het algemeen belang wordt gediend door een hoge vaccinatiegraad. Want dan kan de samenleving weer open. Waar jouw persoonlijk belang weer mee is gediend. Je kan die twee dus niet los van elkaar zien. Op geen enkele manier. Ik begrijp dus ook oprecht jouw gedachtengang niet.
Wat bijvoorbeeld al enorm zou helpen, is als ik zou weten dat die hele testsamenleving mijn 'zorg' niet meer is zodra ik gevaccineerd ben. Dat ik niet voor een biefstukje in een restaurant nog een test moet gaan halen. Want ik heb een vaccin! Maargoed, dan ga ik zoeken op internet en dan vind ik terug dat ik als (potentieel) gevaccineerde gewoon volledig in hetzelfde regime terecht kom als een niet-gevaccineerde.
Dus gewoon ook testen, negatief testbewijs laten zien, etcetera.
Het is dus niet eens dat ik vraag om een lintje of een applaus. Al zou dat op zich wel welkom zijn. Maar gewoon normaal nuchter boeren verstand dat je ook in andere landen gestaag ziet opborrelen : gevaccineerden meer vrijheden teruggeven dan niet - gevaccineerden. Maar nee, daar doen wij hier in Nederland op geen enkele vorm aan, want wij zijn zo progresssief en democratisch dat we niet meer normaal kunnen nadenken.
Pas begin juni wordt er een besluit genomen over een vaccinatiebewijs.
maandag 10 mei 2021 om 17:07
Plus er wordt vanuit vaccin sceptici enorm geageerd tegen een eventuele tweedeling in de maatschappij, en nu wil deze vaccin scepticus niet vaccineren omdat er te weinig voordeeltjes aanzitten?heavydrizzle schreef: ↑10-05-2021 16:48Dus jij bent bang dat de gewenste vaccinatiegraad niet gehaald wordt. En daarom overweeg je dus hoogstpersoonlijk een extra bijdrage aan een lage vaccinatiegraad te leveren door zelf geen vaccin te gaan halen?
Echt, koekkoek.
Volgens mij is het besluit TEGEN te zijn er vanuit de onderbuik, en dan wordt er van moment tot moment een ander reden bij gezocht.
maandag 10 mei 2021 om 17:07
1 persoon meer of minder maakt het verschil ook niet, maar als heel veel 1-personen zo denken, maakt dat het verschil wel.
Zo ken ik iemand die zich niet laat vaccineren. Niet omdat hij echt bang is of ertegen is, maar als genoeg anderen het nemen, hoeft het al niet meer. Tsja, als iedereen zo denkt...
Zo ken ik iemand die zich niet laat vaccineren. Niet omdat hij echt bang is of ertegen is, maar als genoeg anderen het nemen, hoeft het al niet meer. Tsja, als iedereen zo denkt...
maandag 10 mei 2021 om 17:09
Ik. ga. hem. wel. nemen.smulrol schreef: ↑10-05-2021 17:07Plus er wordt vanuit vaccin sceptici enorm geageerd tegen een eventuele tweedeling in de maatschappij, en nu wil deze vaccin scepticus niet vaccineren omdat er te weinig voordeeltjes aanzitten?
Volgens mij is het besluit TEGEN te zijn er vanuit de onderbuik, en dan wordt er van moment tot moment een ander reden bij gezocht.
Mijn punt is eigenlijk dat ik mezelf zodanig cooperatief vind dat ik hem wel neem. Maar ik weet dat veel andere mensen hem niet zullen nemen als er geen voordelen aan vast zitten. En in zekere zin snap ik dat ook wel.
maandag 10 mei 2021 om 17:10
Er is nog een 3e belang.Sodermalm schreef: ↑10-05-2021 16:49Er is een algemeen belang en een eigen belang.
Vanuit eigenbelang zet ik er inderdaad vraagtekens bij of het ''risico'' dat ik loop (en inderdaad, dat is gering), mij ook daadwerkelijk persoonlijk voordeel gaat opleveren. (In die zin dat ik mijn leven weer kan leven zoals ik dat wil).
In het algemeen belang ben ik het er inderdaad mee eens dat je hem altijd zou moeten halen.
Je eigen geloofwaardigheid op dit forum.
Ik heb maandenlang moeten lezen hoe zwaar jouw leven wel niet is, hoenontzettend je achtergesteld wordt, hoenjenoveral buitennvalt, dat niemand aannje denkt, kortom jenhebt een enorm kutleven door corona.
Nu denkt je huisarts een keer aan je, nu hébbje een keer de zondoor jou.vwrlangde corona-aandacht.....
Gebruik die dan, en ga je laten prikken!!!!
