Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 50)

05-05-2021 10:02 3157 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 154 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49
MajaDB schreef:
13-05-2021 10:05
Ik snap je emotie maar doel is zo snel mogelijk, zo veel mogelijk mensen vaccineren. Als dat met zo'n vaccin-wissel, sneller gaat moet je het doen.

Dus ja, zeuren en zeiken loont in dit geval. Maar we hebben er wel allemaal.profojt van als heel NL snel gevaccineerd is.
Dit helaas.
Alle reacties Link kopieren
Nicco88 schreef:
13-05-2021 12:48
De asielzoekers, gedetineerde, dak en thuisloze enz krijgen nu voorrang. Welke vaccinatie krijgen zij?
Waarom vraag je dat? Gewoon de vaccins die de anderen ook krijgen natuurlijk. Dus Pfizer, Moderna of Janssen. Tenzij ze 60+ zijn maar dan waren ze al aan de beurt geweest.
nicole123 schreef:
13-05-2021 12:58
Waarom vraag je dat? Gewoon de vaccins die de anderen ook krijgen natuurlijk. Dus Pfizer, Moderna of Janssen. Tenzij ze 60+ zijn maar dan waren ze al aan de beurt geweest.
Omdat deze groep volgens het nieuws lastig te bereiken is. Ik dacht misschien maakt dat nog uit qua vaccinatie strategie. Bij Janssen ben je bijv met 1 prik klaar.
Alle reacties Link kopieren
Nicco88 schreef:
13-05-2021 12:59
Omdat deze groep volgens het nieuws lastig te bereiken is. Ik dacht misschien maakt dat nog uit qua vaccinatie strategie. Bij Janssen ben je bijv met 1 prik klaar.
Ik las dat gisteren wel ergens, 1 prik om die reden, maar weet niet of dat echt zo gaat gebeuren of dat het geschreven werd als handig om te doen.
Quincy2 schreef:
13-05-2021 13:05
Ik las dat gisteren wel ergens, 1 prik om die reden, maar weet niet of dat echt zo gaat gebeuren of dat het geschreven werd als handig om te doen.
Ja precies! Dus daar ben ik wel benieuwd naar.
Alle reacties Link kopieren
Oh kijk, nieuw onderzoek naar vaccinatiebereidheid (in de EU)
Afbeelding

Meer dan een kwart van de volwassenen in de Europese Unie zal een inenting met het coronavaccin weigeren, meldt het EU-onderzoeksbureau Eurofound na ondervraging van tienduizenden EU-burgers in alle 27 lidstaten.

Met name in Oost-Europa ligt de vaccinatiebereidheid laag: in Bulgarije zegt 61 procent van de ondervraagden een prik te weigeren. In Ierland is dat percentage slechts 10 procent. In Nederland zegt 31 procent van de ondervraagden dat ze twijfels hebben over het vaccin, iets hoger dan het Europees gemiddelde.

NOS liveblog
nounou
Alle reacties Link kopieren
Emma95 schreef:
13-05-2021 12:33
Gek, ik hoor juist van iedereen in die leeftijdcategorie dat ze willen wachten op een ander vaccin, Pfizer of Moderna.
In het Gooi, geen achterstandswijk, tokkies of wappies.
Dat getuigt van weinig verstand.
Alle reacties Link kopieren
Chumlee schreef:
13-05-2021 13:10
Dat getuigt van weinig verstand.

Nee joh, dat is kwaliteitsbewustzijn :roll:
nounou
Nicco88 schreef:
13-05-2021 12:59
Omdat deze groep volgens het nieuws lastig te bereiken is. Ik dacht misschien maakt dat nog uit qua vaccinatie strategie. Bij Janssen ben je bijv met 1 prik klaar.
Klinkt wel logisch, alhoewel..gevangenen en asielzoekers zijn natuurlijk heel makkelijk te vinden voor de tweede shot, het is niet alsof ze opeens heel ver weg zijn van de gevangenis/AZC. Dus waarom zij voorrang krijgen?

Het zal allemaal wel, zolang de IC’s leeg raken.
kadanz schreef:
13-05-2021 13:13
Klinkt wel logisch, alhoewel..gevangenen en asielzoekers zijn natuurlijk heel makkelijk te vinden voor de tweede shot, het is niet alsof ze opeens heel ver weg zijn van de gevangenis/AZC. Dus waarom zij voorrang krijgen?

Het zal allemaal wel, zolang de IC’s leeg raken.
Ze zitten dicht op elkaar gok ik?
Maar inderdaad ik weet niet wat de groep lastig maakt.

Ik zou eerst het onderwijs en de politie vaccineren.
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
13-05-2021 13:13
Klinkt wel logisch, alhoewel..gevangenen en asielzoekers zijn natuurlijk heel makkelijk te vinden voor de tweede shot, het is niet alsof ze opeens heel ver weg zijn van de gevangenis/AZC. Dus waarom zij voorrang krijgen?

Het zal allemaal wel, zolang de IC’s leeg raken.

Ik denk dat ze meer risico lopen besmet te raken. En tegelijkertijd verhoudingsgewijs meer wantrouwen koesteren tegen de overheid, en daardoor niet gelijk een prik halen als ze mogen?
nounou
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
13-05-2021 13:09
Oh kijk, nieuw onderzoek naar vaccinatiebereidheid (in de EU)
Bulgarije wau! Dat land krijgt mijn stemmen op het Eurovisie Songfestival.
essentio wijzigde dit bericht op 13-05-2021 13:29
24.42% gewijzigd
Zazamaenade schreef:
13-05-2021 13:17
Ik denk dat ze meer risico lopen besmet te raken. En tegelijkertijd verhoudingsgewijs meer wantrouwen koesteren tegen de overheid, en daardoor niet gelijk een prik halen als ze mogen?
Dat klinkt logisch.
Alle reacties Link kopieren
Nicco88 schreef:
13-05-2021 13:15
Ze zitten dicht op elkaar gok ik?
Maar inderdaad ik weet niet wat de groep lastig maakt.

Ik zou eerst het onderwijs en de politie vaccineren.
Virusverspreiding gaat snel in een gevangenis of AZC. Het is niet precies duidelijk wie welk vaccin krijgt. Je kunt het wel afleiden uit wie de prik zet. GGD zal Pfizer zijn, huisartsen AZ?

Uit de presentatie van Jaap van Delden van gisteren:

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
13-05-2021 13:12
Nee joh, dat is kwaliteitsbewustzijn :roll:
Kopen wrsch ook alleen maar A-merken.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
Het was meer een ironische reactie op iemand die zeker wist dat AZ weigeraars in achterstandswijken wonen...
Alle reacties Link kopieren
Emma95 schreef:
13-05-2021 14:17
Het was meer een ironische reactie op iemand die zeker wist dat AZ weigeraars in achterstandswijken wonen...
Is onderzoek naar gedaan, dus kan je een poging tot ironie ondernemen, maar zijn gewoon feiten.
Honey, you should see me in a crown
Emma95 schreef:
13-05-2021 10:13
De prikstraten hebben capaciteit over omdat mensen die aan de beurt zijn niet meteen een afspraak maken en de ziekenhuizen gaan ook meeprikken, dus dan duurt het maar een paar dagen extra hoor.
Deze groep wacht geen seconde te lang met afspreken.
.
In mijn omgeving maakt iedereen direct een afspraak zodra het kan, of eerder ;-D
Ik heb dus het vermoeden dat de GGD niet goed in beeld heeft hoeveel mensen er op een oproep reageren. Een flink deel van de opgeroepenen is misschien al geprikt ivm werk, of wil geen prik, of heeft recent (nog geen 4 weken geleden) corona gehad, of wat dan ook.
Als er slots over zijn moet er maar gewoon een nieuw geboortejaar worden toegevoegd aan de mensen die mogen. Doorprikken graag!
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
13-05-2021 05:26
Nog even een (laat) antwoord uit de technische briefing van gisteren (zie Yorick Bleijenberg voor de samenvatting). De Indiase variant is nog niet aan de orde in Nederland. De Braziliaanse variant wel (P1). Daarvan verwachten ze dat hij gaat stijgen. Het feit dat hij stijgt betekent dat hij in principe besmettelijker is dan de Britse variant en dat hij deze zal gaan verdringen. Wat dat in Nederland gaat betekenen voor de cijfers zullen we zien:

Afbeelding

https://twitter.com/yorickb/status/1392 ... 04672?s=12
.
.

Toch zie je dat nu helemaal niet in de cijfers van de kiemsurveillance, daar is geen groei van de Braziliaanse variant te bekennen.
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-1 ... /varianten
nounou
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
13-05-2021 14:24
Toch zie je dat nu helemaal niet in de cijfers van de kiemsurveillance, daar is geen groei van de Braziliaanse variant te bekennen.
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-1 ... /varianten
Er staat toch 12 bij? Op het kaartje staat bovendien dat de Britse variant 33-35% besmettelijker is dan het Wildtype en de Braziliaanse variant 48-55 % besmettelijker.

Exponentiële groei weet je nog, dat begint klein maar eindigt groot. Dat hebben we bij de Britse variant ook gezien. Die kwam ook langzamer op dan eerder gemodelleerd, maar heeft nu wel de overhand.
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
13-05-2021 14:38
Er staat toch 12 bij? Op het kaartje staat bovendien dat de Britse variant 33-35% besmettelijker is dan het Wildtype en de Braziliaanse variant 48-55 % besmettelijker.

Exponentiële groei weet je nog, dat begint klein maar eindigt groot. Dat hebben we bij de Britse variant ook gezien. Die kwam ook langzamer op dan eerder gemodelleerd, maar heeft nu wel de overhand.
12 Ja, maar de afgelopen 8 weken niet gestegen, gaat wat op en neer. Lijkt dus meer dat de besmettelijkheid hetzelfde is als de Britse.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
13-05-2021 14:48
12 Ja, maar de afgelopen 8 weken niet gestegen, gaat wat op en neer. Lijkt dus meer dat de besmettelijkheid hetzelfde is als de Britse.
Het is een kleine steekproef. Daar kunnen variaties in zitten, juist bij kleine aantallen.

De RIVM denkt wel dat deze variant besmettelijker is.

Maar goed misschien moeten we ons geld toch inzetten op de Indiase variant
B 1.617.2 (al 1 keer gevonden in de kiemsurveillance).


Afbeelding

https://twitter.com/chrischirp/status/1 ... 66501?s=12
soliver wijzigde dit bericht op 13-05-2021 15:09
28.91% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
13-05-2021 14:38
Er staat toch 12 bij? Op het kaartje staat bovendien dat de Britse variant 33-35% besmettelijker is dan het Wildtype en de Braziliaanse variant 48-55 % besmettelijker.

Exponentiële groei weet je nog, dat begint klein maar eindigt groot. Dat hebben we bij de Britse variant ook gezien. Die kwam ook langzamer op dan eerder gemodelleerd, maar heeft nu wel de overhand.

De situatie van nu is volgens mij helemaal niet te vergelijken met december-januari, toen de Britse variant snel opkwam. Die kon zich vrijuit verspreiden, nu is 30% al gevaccineerd en komen er elke week een miljoen gevaccineerden bij. De kans dat zo'n variant doodloopt op een immuniteitsmuur is veel groter.
zazamaenade wijzigde dit bericht op 13-05-2021 15:04
0.79% gewijzigd
nounou
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
13-05-2021 14:55
Het is een kleine steekproef. Daar kunnen variaties in zitten, juist bij kleine aantallen.

De RIVM denkt wel dat deze variant besmettelijker is.

Maar goed misschien moeten we ons geld toch inzetten op de Indiase variant
B 1.617.2 (al 1 keer gevonden in de kiemsurveillance).


Afbeelding
Die variant is hier toch al maanden en het percentage stijgt nauwelijks. De Britse variant steeg ontzettend snel en heeft alles overgenomen. Bij ons zeiden ze in het begin dat dat best positief was omdat die andere varianten de kans niet zouden krijgen.

Edit: Braziliaanse dus, ik zie dat er iets bijgevoegd is intussen.
doornroosje9 wijzigde dit bericht op 13-05-2021 15:05
4.70% gewijzigd
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
13-05-2021 14:55
Het is een kleine steekproef. Daar kunnen variaties in zitten, juist bij kleine aantallen.

De RIVM denkt wel dat deze variant besmettelijker is.

Maar goed misschien moeten we ons geld toch inzetten op de Indiase variant
B 1.617.2 (al 1 keer gevonden in de kiemsurveillance).


Afbeelding
Dat is niet wat ze zeggen:

Is de coronavariant uit India zorgelijk?
In de media zijn berichten te lezen over een variant van het virus in India, de B1.617. Deze Indiase variant zou snel om zich heen grijpen. Maar eigenlijk is er nog niet zoveel bekend over deze variant. Dat het virus in India zo snel om zich heen grijpt, kan betekenen dat hij besmettelijker is. Maar het kan ook aan de omstandigheden in India liggen. We weten daar nog te weinig van. Het RIVM houdt de verspreiding van deze en andere varianten nauwlettend in de gaten.
Honey, you should see me in a crown

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven