Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 50)

05-05-2021 10:02 3157 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 154 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49
Alle reacties Link kopieren
Eurus schreef:
13-05-2021 15:04
Dat is niet wat ze zeggen:

Is de coronavariant uit India zorgelijk?
In de media zijn berichten te lezen over een variant van het virus in India, de B1.617. Deze Indiase variant zou snel om zich heen grijpen. Maar eigenlijk is er nog niet zoveel bekend over deze variant. Dat het virus in India zo snel om zich heen grijpt, kan betekenen dat hij besmettelijker is. Maar het kan ook aan de omstandigheden in India liggen. We weten daar nog te weinig van. Het RIVM houdt de verspreiding van deze en andere varianten nauwlettend in de gaten.
Sorry, ik had intussen eventjes een draad ingevoegd waar het Britse Sage-onderzoek wordt beschreven. In Engeland verspreidt deze variant zich ondanks de vergevorderde vaccinaties.

https://assets.publishing.service.gov.u ... _and_4.pdf

Maar het viel me op dat P1 dus blijkbaar helemaal weg was gespeeld door deze Indiase variant op deze grafiek (helaas kan de bron van deze grafiek niet vinden) behalve Twitter:

https://twitter.com/containmentnu/statu ... 59138?s=12
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
13-05-2021 15:18
Sorry, ik had intussen eventjes een draad ingevoegd waar het Britse Sage-onderzoek wordt beschreven. In Engeland verspreidt deze variant zich ondanks de vergevorderde vaccinaties.

https://assets.publishing.service.gov.u ... _and_4.pdf

Maar het viel me op dat P1 dus blijkbaar helemaal weg was gespeeld door deze Indiase variant op deze grafiek (helaas kan de bron van deze grafiek niet vinden) behalve Twitter:

https://twitter.com/containmentnu/statu ... 59138?s=12
ContainmentNu vind ik persoonlijk geen betrouwbare bron.
Misschien dat iemand met meer kennis van zaken dat artikel zou kunnen duiden?

Ik snap vooral niet zo dat je eerst stress hebt om P1 en als we dan aangeven dat die zich helemaal niet verspreid dan is het ineens de Indiase variant. Waarom die noodzaak om altijd bang te willen zijn voor de volgende variant? De Britse bleek ook reuze mee te vallen en de Zuid-Afrikaanse horen we niks meer van.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
13-05-2021 15:33
ContainmentNu vind ik persoonlijk geen betrouwbare bron.
Misschien dat iemand met meer kennis van zaken dat artikel zou kunnen duiden?

Ik snap vooral niet zo dat je eerst stress hebt om P1 en als we dan aangeven dat die zich helemaal niet verspreid dan is het ineens de Indiase variant. Waarom die noodzaak om altijd bang te willen zijn voor de volgende variant? De Britse bleek ook reuze mee te vallen en de Zuid-Afrikaanse horen we niks meer van.
En wat ik me ook afvraag: er was toch een Franse variant, een Californische variant en een variant in New York? Die haalden destijds ook allemaal het nieuws, maar daar horen we niks meer over.
Alle reacties Link kopieren
ContainmentNu zijn een stel schurken hoe ze van Dissel vergelijken met Poetin en met Mengele.
Alle reacties Link kopieren
Chumlee schreef:
13-05-2021 15:40
ContainmentNu zijn een stel schurken hoe ze van Dissel vergelijken met Poetin en met Mengele.
Wat mij betreft staan ze inmiddels op een vergelijkbaar niveau als de gemiddelde wappies.
Bij RedTeam had ik nog meer een gevoel van 'agree to disagree' maar CN zijn echt gek.
Alle reacties Link kopieren
Eens het begint net een sekte te worden.
Alle reacties Link kopieren
Ik volg op FB een anti-complot-groep, maar daar blijken wat Containment-aanhangers te zitten.
Zijn volgens mij vaak ook complotachtige denksporen die ze volgen.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
13-05-2021 15:33
ContainmentNu vind ik persoonlijk geen betrouwbare bron.
Misschien dat iemand met meer kennis van zaken dat artikel zou kunnen duiden?

Ik snap vooral niet zo dat je eerst stress hebt om P1 en als we dan aangeven dat die zich helemaal niet verspreid dan is het ineens de Indiase variant. Waarom die noodzaak om altijd bang te willen zijn voor de volgende variant? De Britse bleek ook reuze mee te vallen en de Zuid-Afrikaanse horen we niks meer van.
Ik heb geen stress, ik kwam alleen die grafiek tegen. En jullie geloofden de RIVM niet vandaar... Dus bracht ik een andere hypothese in. We volgen immers tot nu toe het VK wat betreft de varianten.

Maar goed het maakt me niet uit. We zullen het wel zien hoe het gaat.
Alle reacties Link kopieren
Als de vaccins werken tegen alle varianten en de besmettingen daarmee flink teruggedrongen worden en de ziekenhuisopnames nog meer, wat maakt het dan nog uit welke variant er domineert? En of die variant 10%, 30% of 100% besmettelijker is dan de originele variant? Zolang de vaccins er maar tegen werken en ze niet opeens tig keer dodelijker zijn vind ik het best. Dan hebben we over 3 maanden misschien wel 100% Indiase variant. Van de 100 besmettingen per dag die er nog zijn en die nog niet eens 1 ziekenhuisopname per dag veroorzaken (of iets in die ordegrootte). Daar kan ik niet wakker van liggen. Ik vind het heel goed dat ze het in de gaten houden hoor, maar voor jou en mij is het nu we zo ver zijn met vaccineren helemaal niet meer zo relevant.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
13-05-2021 16:41
Als de vaccins werken tegen alle varianten en de besmettingen daarmee flink teruggedrongen worden en de ziekenhuisopnames nog meer, wat maakt het dan nog uit welke variant er domineert? En of die variant 10%, 30% of 100% besmettelijker is dan de originele variant? Zolang de vaccins er maar tegen werken en ze niet opeens tig keer dodelijker zijn vind ik het best. Dan hebben we over 3 maanden misschien wel 100% Indiase variant. Van de 100 besmettingen per dag die er nog zijn en die nog niet eens 1 ziekenhuisopname per dag veroorzaken (of iets in die ordegrootte). Daar kan ik niet wakker van liggen. Ik vind het heel goed dat ze het in de gaten houden hoor, maar voor jou en mij is het nu we zo ver zijn met vaccineren helemaal niet meer zo relevant.
Mooie post, ben ik het wel mee eens. Als de vaccins nog werken, maakt het geen bal uit welke variant overheersend is. Zolang we allemaal geen of slechts milde klachten krijgen: niks aan de hand.
Alle reacties Link kopieren
CharlotteCcc schreef:
13-05-2021 15:36
En wat ik me ook afvraag: er was toch een Franse variant, een Californische variant en een variant in New York? Die haalden destijds ook allemaal het nieuws, maar daar horen we niks meer over.
Hier staat meer over alle varianten:

https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-1 ... /varianten
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
13-05-2021 16:41
Als de vaccins werken tegen alle varianten en de besmettingen daarmee flink teruggedrongen worden en de ziekenhuisopnames nog meer, wat maakt het dan nog uit welke variant er domineert? En of die variant 10%, 30% of 100% besmettelijker is dan de originele variant? Zolang de vaccins er maar tegen werken en ze niet opeens tig keer dodelijker zijn vind ik het best. Dan hebben we over 3 maanden misschien wel 100% Indiase variant. Van de 100 besmettingen per dag die er nog zijn en die nog niet eens 1 ziekenhuisopname per dag veroorzaken (of iets in die ordegrootte). Daar kan ik niet wakker van liggen. Ik vind het heel goed dat ze het in de gaten houden hoor, maar voor jou en mij is het nu we zo ver zijn met vaccineren helemaal niet meer zo relevant.
Precies. De maatregelen en vaccins werken gewoon, klaar. De originele variant is er allang niet meer.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
13-05-2021 16:41
Als de vaccins werken tegen alle varianten en de besmettingen daarmee flink teruggedrongen worden en de ziekenhuisopnames nog meer, wat maakt het dan nog uit welke variant er domineert? En of die variant 10%, 30% of 100% besmettelijker is dan de originele variant? Zolang de vaccins er maar tegen werken en ze niet opeens tig keer dodelijker zijn vind ik het best. Dan hebben we over 3 maanden misschien wel 100% Indiase variant. Van de 100 besmettingen per dag die er nog zijn en die nog niet eens 1 ziekenhuisopname per dag veroorzaken (of iets in die ordegrootte). Daar kan ik niet wakker van liggen. Ik vind het heel goed dat ze het in de gaten houden hoor, maar voor jou en mij is het nu we zo ver zijn met vaccineren helemaal niet meer zo relevant.
De mate van besmettelijkheid van de variant is denk ik nog wel degelijk relevant voor diegenen die zich niet laten inenten. Vanuit onwil of vanwege medische redenen. Het zal bepalend zijn voor de snelheid waarmee het virus zich verspreid.

Maar goed zoals gezegd dat zullen we zien hoe dat precies gaat lopen. Zo snel zal dat nu niet meer gaan.
Alle reacties Link kopieren
#COVID19NL

Positief getest: 6.088
Totaal: 1.583.767 (+6.013 ivm -75 corr.)

Perc. positief 09 mei - 11 mei: 12,9%

Opgenomen: 205
Huidig: 1.498 (-109)

Opgenomen op IC: 35
Huidig: 733 (-5)

Overleden: 14
Totaal: 17.413

Afbeelding

Afbeelding
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
13-05-2021 18:23
Precies. De maatregelen en vaccins werken gewoon, klaar. De originele variant is er allang niet meer.

De stelligheid waarmee je dit beweert vind ik dan weer lastig. We weten toch gewoon helemaal niet hoe het zich gaat ontwikkelen?
nounou
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
13-05-2021 19:25
De stelligheid waarmee je dit beweert vind ik dan weer lastig. We weten toch gewoon helemaal niet hoe het zich gaat ontwikkelen?
Voor de huidige varianten hè! Er zou natuurlijk een supervariant kunnen komen, maar zelfs dan is de immuniteit niet opeens nul. Ik maak me er iig totaal geen zorgen over.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
13-05-2021 19:27
Voor de huidige varianten hè! Er zou natuurlijk een supervariant kunnen komen, maar zelfs dan is de immuniteit niet opeens nul. Ik maak me er iig totaal geen zorgen over.

Ah ok, dat is waarschijnlijk wel zo, ja.

Heb jij hier iets meer over gehoord? Zo'n vreemd verhaal:

De Vlaamse tv-presentator Tom Waes heeft de afgelopen 24 uur veel hoon over zich gekregen, nadat hij op Instagram bekend had gemaakt dat hij al een eerste coronaprik heeft gehad. Dat is opvallend, want de 52-jarige Waes heeft geen medische aandoening. De presentator was zelf verrast over de uitnodiging, zegt hij tegen de VRT: "Ik zweer op het hoofd van mijn kinderen dat ik niet heb valsgespeeld."

Het blijkt geen vergissing te zijn, ontdekte Radio 2 Antwerpen. Uit een rondvraag langs Belgische vaccinatiecentra blijkt dat bewust gezonde vijftigers worden uitgenodigd, zodat de privacy van risicopatiënten wordt beschermd. Zo is het in de vaccinatiecentra onduidelijk wie er een medische aandoening heeft en kan het beroepsgeheim worden behouden.

Waes zegt dat hij het vervelend vond om eerder gevaccineerd te worden dan oudere Belgen, maar het was niet mogelijk om de uitnodiging door te geven.

NOS liveblog

Misschien gebeurt dat hier ook wel, gezien de jongere mensen die een vaccinatiebrief hebben gekregen zonder in een risicogroep te vallen.
zazamaenade wijzigde dit bericht op 13-05-2021 20:50
0.04% gewijzigd
nounou
Zazamaenade schreef:
13-05-2021 20:40
"

Het blijkt geen vergissing te zijn, ontdekte Radio 2 Antwerpen. Uit een rondvraag langs Belgische vaccinatiecentra blijkt dat bewust gezonde vijftigers worden uitgenodigd, zodat de privacy van risicopatiënten wordt beschermd. Zo is het in de vaccinatiecentra onduidelijk wie er een medische aandoening heeft en kan het beroepsgeheim worden behouden.

Bizar verhaal. Dus om de privacy van risicopatiënten te waarborgen worden ook gezonde vijftigers uitgenodigd, die vervolgens onterecht aangezien worden voor valsspelers, of erger, risicopatiënt. Je zal je een collega maar tegenkomen tijdens de vaccinatie die gelijk op het werk gaat doorvertellen dat jij ook ziek zou zijn. Daar komen dan roddels van, het gaat een eigen leven leiden, weg promotie..
Alle reacties Link kopieren
Yep hier worden idd ook gezonde mensen uitgenodigd tussen risicopatiënten door. Om de privacy te waarborgen. Ik vind het complete onzin dat 'ze' vinden dat dat moet. Zo zou niemand weten wie risicopatiënt is en wie niet.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Hier krijg je een enveloppe thuis waar groot op staat dat je vaccinatie uitnodiging er in zit. Weg privacy. De postbode en huisgenoten weten zo dat je risicopatient bent.
Alle reacties Link kopieren
Gromm schreef:
14-05-2021 07:50
Hier krijg je een enveloppe thuis waar groot op staat dat je vaccinatie uitnodiging er in zit. Weg privacy. De postbode en huisgenoten weten zo dat je risicopatient bent.
Heb jij al iemand gehoord die zich daar druk om maakt? Ik zie alleen maar blije mensen een selfie maken met die envelop dus ik denk dat het meevalt :)
En wat is risico patiënt nu helemaal als iedereen die als kind astma medicatie kreeg ook is uitgenodigd.. het is een nogal aan inflatie onderhevige term geworden met dank aan de enthousiaste huisartsen 😊
Gromm schreef:
14-05-2021 07:50
Hier krijg je een enveloppe thuis waar groot op staat dat je vaccinatie uitnodiging er in zit. Weg privacy. De postbode en huisgenoten weten zo dat je risicopatient bent.
Ik heb het idee dat hier in NL precies dezelfde methode wordt gehanteerd als in Belgie. Redelijk wat vrienden van mij (begin 30) hebben ook al een uitnodiging gehad omdat ze een medische indicatie zouden hebben. Zelf vragen ze zich vooral hardop af welke indicatie dat dan zou moeten zijn. Wellicht die keelontsteking van 16 jaar geleden? Maar bovenal zijn ze blij aan de beurt te zijn.
Alle reacties Link kopieren
Zouden er ook ouderen problemen hebben met het feit dat nu iedereen weet dat ze bijv 70plus zijn?
Doe je jaren je stinkende best om er jonger uit te zien, moet je ineens naar het bejaarden-prikuurtje. :roll:
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
In mijn bijna obsessieve behoefte om bijwerkingen van de andere vaccins dan AZ te benoemen:

Is de Moderna-arm al besproken?

Afbeelding

https://www.dermatologytimes.com/view/v ... -injection
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
14-05-2021 08:07
Zouden er ook ouderen problemen hebben met het feit dat nu iedereen weet dat ze bijv 70plus zijn?
Doe je jaren je stinkende best om er jonger uit te zien, moet je ineens naar het bejaarden-prikuurtje. :roll:

Zo’n Marijke Helwegen bijvoorbeeld. Zou die dat aandurven, tussen de bejaarden naar het vaccinatiecentrum?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven