Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 53)
dinsdag 7 september 2021 om 13:10
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 18.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 221 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 4 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 22 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 5 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 18.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 221 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 4 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 22 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 5 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52
vrijdag 10 september 2021 om 17:04
Maar dat is dan een consequentie van een keuze die de leerling zelf gemaakt heeft (met uitzondering van de kleine groep twaalf-minners op het VO).jazekerenof schreef: ↑10-09-2021 12:11Helaas is het vo niet te vergelijken met het po als het gaat om het combineren van offline en online onderwijs (tegelijkertijd). Online zal hierbij altijd aan het kortste eind trekken. Tijdens een instructie, werktijd, etc gebeurt er zoveel. Zowel als ouder als leerkracht zou ik dit niet willen. Het is beter om de kinderen dan echt thuis te laten werken. Eventueel met een digitaal ontmoetingsmoment na school of voor school.
vrijdag 10 september 2021 om 17:11
Tja die uitspraak van Hugo de Jonge die herinner ik me nog goed. Maar ik kon er destijds niets mee en nu nog steeds niet. Dit lijkt me eerder een bij-effect dan de hoofdreden.Susan schreef: ↑10-09-2021 17:02Dat was toch ook om ouders thuis te houden, omdat op kantoren zelf niet te handhaven was om de een of andere reden? Sowieso is toen gewoon in één keer heel veel gesloten, eigenlijk zo'n beetje alles wat niet essentieel was en waar wel te handhaven viel, ook plekken die nooit eerder gesloten zijn geweest, zoals winkels. Het lijkt me niet dat je het dan kunt omdraaien en kunt zeggen: zie je wel, de besmettingen ontstonden daar, anders waren ze destijds niet gesloten.
Ik denk dat kinderen ook besmettelijk zijn (wel in mindere mate dan volwassenen) maar dat ze zeker niet vrijuit gaan. Als je ziet in hoeverre verkoudheden en griep rondgaan onder kinderen is dat ook een hele natuurlijke zaak.
vrijdag 10 september 2021 om 17:17
Dankjewel.nausicaa schreef: ↑10-09-2021 16:27Ik vind het een samenraapsel van onzin en dingen die wel waar zijn, maar niet per se relevant.
Het is echt niet zo dat we door de afgelopen anderhalf jaar ineens massaal geen goed immuunsysteem meer hebben. Dat is echt onzin. Minder in contact geweest met dingen, ja. Misschien op wat andere momenten pieken van snotneuzen etc, ook ja. Maar dit klinkt net alsof de volledige bevolking in een stel sneeuw vlokjes is verandert, en dat is zwaar overdreven.
De studies die suggereren dat je na besmetting een betere bescherming hebt, laten vooral zien dat beiden goed werken. Als je na besmetting nog maar 1 op de 10.000 mensen heel ziek wordt, en na vaccinatie 5 op de 10.000, dan zegt dit artikel: na besmetting heb je 5x minder kans op opname!! Terwijl in werkelijkheid de bescherming van 99,95 naar 99,99% gaat. Dat klinkt een stuk minder interessant.
Vooral als je meeneemt dat de kans op complicaties van de vaccinatie extreem veel kleiner zijn dan de kans op complicaties van de besmetting. De totale kans dat je in het ziekenhuis beland aan covid en/of vaccinatie is dus veel lager met vaccinatie.
Bij vaccins melden dat ‘de hoeveelheid antistoffen sterk afneemt met de tijd’, maar dat ‘bij natuurlijke besmetting er B cellen in het beenmerg blijven die weer antistoffen kunnen produceren’. Is op zich waar. Alleen heb je die B cellen dus ook na vaccinatie, dus dit lijkt een tegenstelling in het voordeel van ‘natuurlijke besmetting’, maar dat is het helemaal niet.
Waarom blijven ze in de media steeds herhalen dat de ziekte zelf een betere immuunrespons oplevert dan het vaccin? Ik vind dit zo’n non-argument, maar hij komt telkens weer terug, nu dus in dit HP-artikel. Wat willen ze met deze info, mis ik de clou?
vrijdag 10 september 2021 om 17:19
HP schrijft wel vaker dubieuze artikelen, laten ook vaak het zogenaamde artsencollectief aan het woord.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
vrijdag 10 september 2021 om 17:24
Vrijuit gaan klinkt een beetje raar, maar uiteraard zijn er besmettingen in die groep. Ik vind alleen het feit dat de scholen op 14 december dicht gingen niet echt een argument. Zo'n beetje alles ging toen dicht. Dan kan je ook wel weer gaan overwegen om winkelen op afspraak te herinvoeren, want "als het toen niet nodig was om de winkels dicht te gooien hadden ze het niet gedaan". Maar daar hoor ik niemand over.soliver schreef: ↑10-09-2021 17:11Tja die uitspraak van Hugo de Jonge die herinner ik me nog goed. Maar ik kon er destijds niets mee en nu nog steeds niet. Dit lijkt me eerder een bij-effect dan de hoofdreden.
Ik denk dat kinderen ook besmettelijk zijn (wel in mindere mate dan volwassenen) maar dat ze zeker niet vrijuit gaan. Als je ziet in hoeverre verkoudheden en griep rondgaan onder kinderen is dat ook een hele natuurlijke zaak.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 10 september 2021 om 17:27
Bij die Carla Peeters vind ik het ook suf dat ze zich neerzet als immunoloog en oud-RIVM-er. In een grijs verleden was ze dat, maar dat is echt veel te lang geleden om er autoriteit aan te ontlenen.
vrijdag 10 september 2021 om 19:11
Op FB schreef iemand dat in Israel 80% gevaccineerd is.
Ze kwam met deze link: https://www.nporadio1.nl/fragmenten/nos ... -niet-meer
Daar staat idd 80%.
Iemand een idee waar dat vandaan komt?
Ze kwam met deze link: https://www.nporadio1.nl/fragmenten/nos ... -niet-meer
Daar staat idd 80%.
Iemand een idee waar dat vandaan komt?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 10 september 2021 om 19:12
Ik herinner me Black Friday als de grote katalysator daarachter. Ik ben benieuwd of mensen dit jaar slimmer zijn.Susan schreef: ↑10-09-2021 17:02Dat was toch ook om ouders thuis te houden, omdat op kantoren zelf niet te handhaven was om de een of andere reden? Sowieso is toen gewoon in één keer heel veel gesloten, eigenlijk zo'n beetje alles wat niet essentieel was en waar wel te handhaven viel, ook plekken die nooit eerder gesloten zijn geweest, zoals winkels. Het lijkt me niet dat je het dan kunt omdraaien en kunt zeggen: zie je wel, de besmettingen ontstonden daar, anders waren ze destijds niet gesloten.
vrijdag 10 september 2021 om 19:22
Ja ik ook, maar toch zijn er amper maatregelen voor winkels en hoor je ook niemand roepen dat dat brandhaarden zijn. En ja, een deel daar is gevaccineerd, maar een deel ook niet, om die mensen is het allemaal te doen. Om ongevaccineerde volwassenen. Dus mocht het weer losgaan, dan lijkt het me logischer om winkelen op afspraak te herinvoeren dan de scholen te sluiten. Dat zijn eerder de plekken van de mensen die we willen beschermen samenkomen. Ja, vooral thuis natuurlijk, maar daar valt niks aan te doen, dat kan je hooguit ondervangen met weer een avondklok.NoPepsiPlease schreef: ↑10-09-2021 19:12Ik herinner me Black Friday als de grote katalysator daarachter. Ik ben benieuwd of mensen dit jaar slimmer zijn.
Het lijkt mij ook erg slim als Black Friday dit jaar alleen online is. Ik weet niet of ze dat kunnen opleggen of dat winkels heel slim onder een Black Friday verbod uit kunnen komen door het gewoon net even anders te noemen. Uitverkoop mag natuurlijk wel de hele tijd.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 10 september 2021 om 19:34
Ja, een non-argument inderdaad. Tegen vrijwel alle ziektes waar we tegen vaccineren zou je ook natuurlijke afweer kunnen opbouwen. Mazelen, bof, hepatitis, polio, noem maar op. Alleen wegen de nadelen van zo’n infectie een beetje zwaar. Fijn dat je afweer aan het opbouwen bent terwijl je ligt te verkrampen van de tetanus. Polio verloopt ook voor de meeste mensen asymptomatisch, maar willen we toch liever voorkomen.
Ik begrijp inderdaad niet zo goed wat mensen willen uit het ‘ja, vaccinatie is goed, maar we moeten inzetten op veel meer!’ kamp. We hébben niet veel meer. Infecties helemaal voorkomen vraagt extreme offers zowel economisch, psychologisch als immunologisch. En zou je vol moeten houden tot covid de wereld uit is, dat lijkt me niet wenselijk. Betere behandeling wordt echt aan gewerkt, maar heb je niet morgen klaar. Inzetten op gezond leven, ook heel leuk. Zeker een goed idee, maar ook iets wat heel weerbarstig blijkt en ons zeker niet uit de huidige ellende gaat halen. Dus welk méér hebben ze dan in gedachten?
vrijdag 10 september 2021 om 19:36
Solomio schreef: ↑10-09-2021 19:11Op FB schreef iemand dat in Israel 80% gevaccineerd is.
Ze kwam met deze link: https://www.nporadio1.nl/fragmenten/nos ... -niet-meer
Daar staat idd 80%.
Iemand een idee waar dat vandaan komt?
Half augustus was het 78% van de 12 plussers. Dit lijkt me gewoon slordige berichtgeving.
https://www.science.org/news/2021/08/gr ... feat-delta
Volgens OWID is het percentage van de gehele bevolking 62,9% (9 sept).
Als daar net zoveel mensen zijn bij wie de vaccins niet of niet goed genoeg aanslaan, en het virus gaat zo hevig rond kan het hard gaan. Dat is toch ook waarvoor hier gewaarschuwd wordt?
nounou
vrijdag 10 september 2021 om 19:53
Ja, klopt, maar het ging mij echt alleen om dat percentage.Zazamaenade schreef: ↑10-09-2021 19:36Half augustus was het 78% van de 12 plussers. Dit lijkt me gewoon slordige berichtgeving.
https://www.science.org/news/2021/08/gr ... feat-delta
Volgens OWID is het percentage van de gehele bevolking 62,9% (9 sept).
Als daar net zoveel mensen zijn bij wie de vaccins niet of niet goed genoeg aanslaan, en het virus gaat zo hevig rond kan het hard gaan. Dat is toch ook waarvoor hier gewaarschuwd wordt?
Je weet hoe dat gaat op FB (of niet
): iemand zegt 80%, ik kom met een bron die 60% zegt en ik lig gelijk onder vuur.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 10 september 2021 om 20:00
Ik kom daar amper inderdaad, en al helemaal niet om te discussiëren over covid of vaccinatie. Waar je zin in hebt. Sterkte
nounou
vrijdag 10 september 2021 om 20:10
Ik doe het ook zelden nog, maar nu dus even.Zazamaenade schreef: ↑10-09-2021 20:00Ik kom daar amper inderdaad, en al helemaal niet om te discussiëren over covid of vaccinatie. Waar je zin in hebt. Sterkte
Nu komt ze met een stukje van Maurice de Hond.
Dus ik stop er weer mee.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 10 september 2021 om 21:07
Ja, maar ik gok dat dat voor de gemiddelde FB-er te lastig is.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 10 september 2021 om 21:26
Huh, zelfs met Delta en open scholen? Hoe weet je dat? Delta kwam op toen het al bijna vakantie was. We hebben nog nauwelijks een tijd gehad met Delta en open scholen.
En waarom het nu opeens anders is is doordat de volwassenen nu grotendeels gevaccineerd zijn en de kinderen niet in combinatie met dat men de maatregelen heeft versoepeld. Om de situatie in de ziekenhuizen beheersbaar te houden wordt een X aantal besmettingen geaccepteerd, zeg 2000. Zonder vaccinaties en met veel maatregelen zaten die meer bij volwassenen dan bij kinderen. Met vaccinaties en zonder veel maatregelen zullen ze vooral bij de ongevaccineerden liggen, waaronder de kinderen. Dat zag je in de ziekenhuizen en bij de besmettingscijfers ook: naarmate de vaccinaties van leeftijdsgroep naar leeftijdsgroep gingen daalde de gemiddelde leeftijd van ziekenhuisopname en besmet raken. Straks zijn er nog 2 potentiële motoren over die elkaar vooral zullen besmetten: de ongevaccineerde volwassenen en de kinderen.
vrijdag 10 september 2021 om 21:36
Het is ook een volslagen krankzinnig non-argument. Het kan prima zijn dat het zo is, maar wat wil je ermee? Dat mensen vooral maar besmet moeten raken, want dan hebben ze daarna meer immuniteit tegen besmetting? Je hoeft niet heel intelligent te zijn om te zien dat dat een heel kromme cirkel is, toch?
vrijdag 10 september 2021 om 21:51
Wat je wel met die ‘besmetting beschermt zo goed tegen besmetting’ zou kunnen blijft bij gedachtenexperimenten die praktisch en ethisch vrij onuitvoerbaar zijn:
1. Ongevaccineerde jonge gezonde mensen bij elkaar laten komen zonder enige maatregel en met veel feestjes op een onbewoond eiland / in een resort en pas eruit bij aangetoonde antistoffen en een negatieve covid test. Hoeven ze geen vaccin en hebben ze wel immuniteit, maar zonder het risico rechtstreeks of via via anderen te besmetten tijdens hun besmetting. Wel van tevoren tekenen dat ze niet eerder van het eiland weg gaan, ook niet bij heel ernstige covid, want op juist een golf zitten we natuurlijk juist niet te wachten. Misschien kunnen er hiervoor nog wat artsen van het Artsen Collectief mee, gewapend met wat vitamine D, hydrochloroquine en ivermectine, of kunnen ze in geval van nood dat Filipijnse schip bellen.
2. Experimenteren met een bewuste besmetting als booster. Wel daarna 14 dagen in isolatie, want een virus kun je in tegenstelling tot een vaccin overdragen. Ik ben alleen bang dat dit nooit door een medisch ethische toetsingscommissie zal komen, omdat de voordelen t.o.v. de al enorm effectieve 2 vaccinaties niet groot lijken te zijn, terwijl er wel aardige risico’s aan zitten. Qua winst t.o.v. risico voor de proefpersonen zal dit als je het wetenschappelijk bekijkt niet gunstig uitvallen en dan kun je zo’n onderzoek niet uitvoeren. En zelfs als het zou mogen, wie zou zich hiervoor lenen? De mensen die pro-vaccinatie zijn willen liever 2 vaccinaties ipv 1 vaccinatie en 1 virus, de mensen die anti-vaccinatie zijn willen die eerste vaccinatie helemaal niet. Dus je krijgt hier nooit genoeg mensen voor.
1. Ongevaccineerde jonge gezonde mensen bij elkaar laten komen zonder enige maatregel en met veel feestjes op een onbewoond eiland / in een resort en pas eruit bij aangetoonde antistoffen en een negatieve covid test. Hoeven ze geen vaccin en hebben ze wel immuniteit, maar zonder het risico rechtstreeks of via via anderen te besmetten tijdens hun besmetting. Wel van tevoren tekenen dat ze niet eerder van het eiland weg gaan, ook niet bij heel ernstige covid, want op juist een golf zitten we natuurlijk juist niet te wachten. Misschien kunnen er hiervoor nog wat artsen van het Artsen Collectief mee, gewapend met wat vitamine D, hydrochloroquine en ivermectine, of kunnen ze in geval van nood dat Filipijnse schip bellen.
2. Experimenteren met een bewuste besmetting als booster. Wel daarna 14 dagen in isolatie, want een virus kun je in tegenstelling tot een vaccin overdragen. Ik ben alleen bang dat dit nooit door een medisch ethische toetsingscommissie zal komen, omdat de voordelen t.o.v. de al enorm effectieve 2 vaccinaties niet groot lijken te zijn, terwijl er wel aardige risico’s aan zitten. Qua winst t.o.v. risico voor de proefpersonen zal dit als je het wetenschappelijk bekijkt niet gunstig uitvallen en dan kun je zo’n onderzoek niet uitvoeren. En zelfs als het zou mogen, wie zou zich hiervoor lenen? De mensen die pro-vaccinatie zijn willen liever 2 vaccinaties ipv 1 vaccinatie en 1 virus, de mensen die anti-vaccinatie zijn willen die eerste vaccinatie helemaal niet. Dus je krijgt hier nooit genoeg mensen voor.
nicole123 wijzigde dit bericht op 10-09-2021 22:08
90.37% gewijzigd
vrijdag 10 september 2021 om 21:52
https://www.nu.nl/coronavirus/6156453/ ... lbaar.html
Over het aanpassen van het opschalingsplan. En ik denk zelf dat de 1350 echt niet haalbaar is.
Over het aanpassen van het opschalingsplan. En ik denk zelf dat de 1350 echt niet haalbaar is.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
vrijdag 10 september 2021 om 21:52
Dat staat op de website van het RIVM, vorige week nog ververst, dat het aandeel van kinderen in de verspreiding, ook met de nieuwe varianten gering is. Je hebt wel een punt dat Delta en open scholen niet heel intensief kan zijn onderzocht. Maar het RIVM is vrij stellig:nicole123 schreef: ↑10-09-2021 21:26Huh, zelfs met Delta en open scholen? Hoe weet je dat? Delta kwam op toen het al bijna vakantie was. We hebben nog nauwelijks een tijd gehad met Delta en open scholen.
En waarom het nu opeens anders is is doordat de volwassenen nu grotendeels gevaccineerd zijn en de kinderen niet in combinatie met dat men de maatregelen heeft versoepeld. Om de situatie in de ziekenhuizen beheersbaar te houden wordt een X aantal besmettingen geaccepteerd, zeg 2000. Zonder vaccinaties en met veel maatregelen zaten die meer bij volwassenen dan bij kinderen. Met vaccinaties en zonder veel maatregelen zullen ze vooral bij de ongevaccineerden liggen, waaronder de kinderen. Dat zag je in de ziekenhuizen en bij de besmettingscijfers ook: naarmate de vaccinaties van leeftijdsgroep naar leeftijdsgroep gingen daalde de gemiddelde leeftijd van ziekenhuisopname en besmet raken. Straks zijn er nog 2 potentiële motoren over die elkaar vooral zullen besmetten: de ongevaccineerde volwassenen en de kinderen.
Over het algemeen geldt: hoe jonger het kind, hoe kleiner de rol bij de verspreiding van het virus. Dit geldt zowel voor de klassieke virusvariant als voor de meer besmettelijke virusvarianten die sinds eind vorig jaar in Nederland circuleren. Wel is het zo dat alle leeftijdsgroepen bij de meer besmettelijke varianten het virus meer verspreiden dan bij de oude varianten. Lees meer over de verspreiding van het virus.
De maatregelen waren, voor zo ver ze kinderen troffen, toch al grotendeels versoepeld? Dus kinderen zullen elkaar onderling niet drastisch meer gaan besmetten dan voorheen. Je ziet nu inderdaad dat kinderen relatief meer besmet raken, de vraag is of dat erg is, of zij dan plots wel de motor van de pandemie worden terwijl er voor hun feitelijk niets is veranderd en hun omgeving goeddeels is gevaccineerd..
fairway wijzigde dit bericht op 10-09-2021 21:53
1.00% gewijzigd
vrijdag 10 september 2021 om 21:53
Nou, ik had laatst een gesprek met iemand die niet op zijn achterhoofd gevallen is, maar dit toch echt serieus vindt: en dan gaan er maar wat mensen dood. We zijn toch met teveel.nicole123 schreef: ↑10-09-2021 21:36Het is ook een volslagen krankzinnig non-argument. Het kan prima zijn dat het zo is, maar wat wil je ermee? Dat mensen vooral maar besmet moeten raken, want dan hebben ze daarna meer immuniteit tegen besmetting? Je hoeft niet heel intelligent te zijn om te zien dat dat een heel kromme cirkel is, toch?
En dat dan met droge ogen.
vrijdag 10 september 2021 om 21:54
Yes. En dat hebben ze zelf (Rutte en de Jonge) toen beaamt.Susan schreef: ↑10-09-2021 17:02Dat was toch ook om ouders thuis te houden, omdat op kantoren zelf niet te handhaven was om de een of andere reden? Sowieso is toen gewoon in één keer heel veel gesloten, eigenlijk zo'n beetje alles wat niet essentieel was en waar wel te handhaven viel, ook plekken die nooit eerder gesloten zijn geweest, zoals winkels. Het lijkt me niet dat je het dan kunt omdraaien en kunt zeggen: zie je wel, de besmettingen ontstonden daar, anders waren ze destijds niet gesloten.
vrijdag 10 september 2021 om 22:16
Maar dan heb je die bescherming tegen besmetting ook niet nodig, als dat je doel is. Als mensen dat beweren prima (ik denk dan altijd: oké, jij of je geliefden eerst dan, als je daar zo voor bent?), maar dan moeten ze niet ook dit soort kromme ‘argumenten’ erbij halen. Ik zie hier op het forum ook wel eens mensen al dit soort dingen door elkaar heen beweren en dan denk ik: zie je zelf nou niet in dat het compleet tegenstrijdig is wat je allemaal beweert? Dat je blijkbaar in een soort opportunisme maar blind alles nakakelt wat anti is, of het nou met elkaar klopt of niet?
vrijdag 10 september 2021 om 22:23
De maatregelen waren voor kinderen versoepeld aan het begin van de vakantie, dus dat zien we nu pas voor het eerst een beetje komen. De maatregelen worden per de 20e verder versoepeld voor kinderen (de quarantaine). En de algehele versoepelingen gaan natuurlijk ook niet om kinderen heen. Als er straks geen 1,5 meter meer geldt in allerlei gelegenheden dan lopen kinderen meer kans om daar covid op te lopen én om het over te dragen. Ze hoefden geen 1,5 meter afstand te houden (al zorgde ik daar wel voor bij mijn kinderen richting vreemden), maar als het ergens drukker wordt omdat meer mensen toegang hebben dan wordt de besmettingskans gewoon groter. In de hele samenleving niet, want het wordt gecompenseerd door de vaccinaties. Maar onder de ongevaccineerde groep, waaronder de kinderen, wel. Kinderen zijn niet de motor in de zin van dat zij onder dezelfde omstandigheden voor meer besmettingen zorgen dan volwassenen, maar zouden wel een motor kunnen worden in een samenleving waarin het virus relatief flink rond kan gaan onder nog maar een selecte groep, omdat een heel grote groep de motor niet meer is.Fairway schreef: ↑10-09-2021 21:52De maatregelen waren, voor zo ver ze kinderen troffen, toch al grotendeels versoepeld? Dus kinderen zullen elkaar onderling niet drastisch meer gaan besmetten dan voorheen. Je ziet nu inderdaad dat kinderen relatief meer besmet raken, de vraag is of dat erg is, of zij dan plots wel de motor van de pandemie worden terwijl er voor hun feitelijk niets is veranderd en hun omgeving goeddeels is gevaccineerd..
