Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 53)
dinsdag 7 september 2021 om 13:10
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 18.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 221 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 4 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 22 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 5 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 18.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 221 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 4 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 22 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 5 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52
vrijdag 10 september 2021 om 12:44
nicole123 schreef: ↑10-09-2021 11:50Maar waarom zou het niet direct dan wel via via van de kinderen doorsijpelen naar ongevaccineerden? Er zijn talloze ouders en opa's en oma's ongevaccineerd en via 3 stappen staat in Nederland iedereen met iederen in contact. Als het op de scholen welig tiert dan komt het dus ook bij de ongevaccineerde volwassenen terecht, want er zit geen onzichtbare viruswerende muur tussen kinderen en volwassenen.
Omdat het RIVM altijd heeft beweerd en aangetoond dat kinderen niet de motor achter de pandemie zijn. Het zijn veel eerder de ouders/grootouders die de kinderen besmetten dan andersom. Zelfs met delta en de open scholen! Waarom zou dat nu ineens anders zijn?
Vertaal dat dus nu naar de huidige situatie waarin het overgrote deel van de volwassenen gevaccineerd is. Dan geldt toch des te meer dat het driestappen-verhaal waarschijnlijk ergens bij stap één-punt-twee strandt?
Er zal vast het één en andere doorsijpelen als we de boel loslaten, maar ik geloof bijna niet dat het erger zal zijn als voor de tijd dat we gevaccineerd waren. Toen gingen kinderen ook gewoon met een snotneus naar school!
vrijdag 10 september 2021 om 12:48
Dat artikel onderstreept juist mijn punt: de kleine kinderen worden vaker ziek nu de scholen open zij, maar geven het vooralsnog niet in grote getale door aan hun ouders/grootouders/wappies..soliver schreef: ↑10-09-2021 11:42Jammer genoeg klopt dat niet. Uit het Trouw-liveblog van 2 dagen geleden:
De scholen zijn weer open en gelijk een broeinest voor het coronavirus
Nu in het hele land de scholen weer open zijn, vormen die meteen weer een belangrijke verspreidingsplek voor het coronavirus. In diverse regio's zijn sinds het begin van het schooljaar alweer tientallen klassen naar huis gestuurd vanwege besmettingen, zo laten GGD'en weten aan het ANP. Ook de laatste cijfers van het RIVM bevestigen dat het onderwijs weer een belangrijke plaats van besmetting is. Van alle coronagevallen waarvan de GGD de besmetting wist te achterhalen, was dat in een op de acht gevallen (12,5 procent) het onderwijs of de kinderopvang. Onder kinderen in de basisschoolleeftijd steeg het aantal besmettingen fors.
In de regio Utrecht, waar kinderen hun eerste schoolweek na de zomervakantie erop hebben zitten, worden dagelijks tien tot vijftien klassen naar huis gestuurd vanwege positieve testen, vertelt een woordvoerster van de GGD. Het beeld is vergelijkbaar in de regio Haaglanden, die eveneens deel uitmaakt van de regio Midden. Dit deel van het land begon vorige week aan het nieuwe schooljaar. In Den Haag en omstreken werden in die eerste week 34 basisschoolklassen naar huis gestuurd, laat de GGD daar weten. Dat aantal moet volgens een woordvoerster wel met een slag om de arm worden bekeken. "Er is een grijs gebied. Zo melden misschien niet alle scholen zich."
In Hollands Midden, de regio van Leiden en omstreken, telde de GGD tot nog toe op twintig scholen besmettingen. In totaal moesten leerlingen van 27 klassen daar in quarantaine.
Het OMT bepleitte afgelopen week om per 20 september niet meer hele klassen naar huis te sturen als zich een coronabesmetting voordeed.
Uit de wekelijkse rapportage van het RIVM blijkt dat het aantal coronagevallen onder kinderen flink is gestegen, terwijl het totale aantal besmettingen in het land vrijwel gelijk bleef ten opzichte van een week eerder. De toename is het sterkst in de leeftijdscategorie van 5 tot en met 9 jaar. Onder pubers van 15 tot en met 19 jaar nam het aantal besmettingen afgelopen week juist af. Het RIVM noteerde afgelopen week 1617 gevallen in deze leeftijdsgroep. Dat is een daling van 19 procent ten opzichte van de week daarvoor. Een voor de hand liggende verklaring voor het verschil met jongere kinderen is dat jongeren vanaf 12 jaar in aanmerking komen voor vaccinatie.
vrijdag 10 september 2021 om 12:50
https://www.hpdetijd.nl/2021-09-09/niet ... ezondheid/
Helder en duidelijk artikel, en artikel waar ik me in kan vinden.
Wel lang artikel, maar zeker de moeite waard.
Nausicaa en Nicole hebben hier vast aanvulling/correcties op
Helder en duidelijk artikel, en artikel waar ik me in kan vinden.
Wel lang artikel, maar zeker de moeite waard.
Nausicaa en Nicole hebben hier vast aanvulling/correcties op
vrijdag 10 september 2021 om 12:51
Dit! Als ze maar lekker tegendraads kunnen doen.ca726647543 schreef: ↑10-09-2021 12:35Wat me ook vaak opvalt is dat antivaxxers/wappies over veel meer, ook totaal niet gerelateerde onderwerpen, een afwijkende mening hebben. Alsof een afwijkende mening hebben het doel is.
Maar waar ik echt opgefokt boos van kan worden is dat deze figuren het ook nog eens claimen het 'voor de kinderen' te doen.
Er komt weer een demonstratie aan van Police voor Freedom ( ben benieuwd hoe blij de politie hiermee is. Er wordt door deze groep ook gestaakt in naam van zorgmedewerkers en leerkrachten). Ik lees dit bij een wappie op FB:
‘De jeugd heeft de toekomst’
En de toekomst is voor onze jeugd! Iedereen die een veilige, vreedzame, eerlijke en vrije toekomst voor zijn of haar kinderen wenst, kom zaterdag 18 september naar de WWD in Amsterdam!
In een mars die nog nooit is vertoond, mét en vóór de kids, gaat duidelijk worden gemaakt, hoe belangrijk de kids voor ons allemaal zijn!
#kids #wwd #wwdyouth #p4f #p4fkids
Als die kinderen zo belangrijk voor je zijn dan laat je je prikken. En werk je mee aan een oplossing.
vrijdag 10 september 2021 om 12:56
"BioNTech maakt vaccin voor 5- tot 11-jarigen
Mogelijk kunnen halverwege volgende maand al kinderen onder de 12 jaar worden gevaccineerd tegen corona, zegt een van de oprichters van het Duitse BioNTech tegen Der Spiegel. Özlem Türeci zegt dat het bedrijf over een paar weken resultaten presenteert van onderzoek onder 5- tot 11-jarigen. Daarna worden de gezondheidsautoriteiten gevraagd om goedkeuring van het vaccin van Pfizer/BioNTech.
"We zijn al bezig met de productie", zegt Türeci. Het is hetzelfde vaccin als volwassenen krijgen, maar de doses zijn kleiner.
Er loopt ook een onderzoek van het bedrijf naar het vaccineren van kinderen vanaf 6 maanden. Die resultaten worden tegen het eind van het jaar verwacht."
(NOS Liveblog)
Mogelijk kunnen halverwege volgende maand al kinderen onder de 12 jaar worden gevaccineerd tegen corona, zegt een van de oprichters van het Duitse BioNTech tegen Der Spiegel. Özlem Türeci zegt dat het bedrijf over een paar weken resultaten presenteert van onderzoek onder 5- tot 11-jarigen. Daarna worden de gezondheidsautoriteiten gevraagd om goedkeuring van het vaccin van Pfizer/BioNTech.
"We zijn al bezig met de productie", zegt Türeci. Het is hetzelfde vaccin als volwassenen krijgen, maar de doses zijn kleiner.
Er loopt ook een onderzoek van het bedrijf naar het vaccineren van kinderen vanaf 6 maanden. Die resultaten worden tegen het eind van het jaar verwacht."
(NOS Liveblog)
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 10 september 2021 om 13:07
Ik zou het toch prettig vinden als er eerst onderzoek gedaan word of kinderen het virus al gehad hebben voordat ze de enting krijgen.
Dat zal langer duren en veel meer gedoe zijn dan gewoon een vaccin geven. Maar waarschijnlijk genoeg kinderen die het virus al gehad hebben maar waar je niets van gemerkt hebt.
Dit vind ik toch wel een dingetje.....
Dat zal langer duren en veel meer gedoe zijn dan gewoon een vaccin geven. Maar waarschijnlijk genoeg kinderen die het virus al gehad hebben maar waar je niets van gemerkt hebt.
Dit vind ik toch wel een dingetje.....
vrijdag 10 september 2021 om 13:12
Ik denk dat hij gelijk heeft .Het lijkt erop dat de mondkapjesplicht in het openbaar vervoer voorlopig blijft bestaan. Minister De Jonge benadrukte vanmorgen dat er grote nadelen kleven aan het schrappen van de maatregel.
De Jonge wijst erop dat ov-reizigers straks mogelijk weer "als haringen in een ton" zitten. "En dan denk ik dat mensen met een zwakke immuunrespons - die wel gevaccineerd zijn, maar bij wie dat misschien minder goed aanslaat - er niet zo blij mee zijn dat ze tegen iemand aangeplakt staan die de hele tijd in hun nek staat te aerosolen."
vrijdag 10 september 2021 om 13:12
Bruijning voorziet alleen een noodzaak tot inenten van de kwetsbare kinderen. Maar ik ken een bouwvakker die het hier niet mee eens isLellebel81 schreef: ↑10-09-2021 13:07Ik zou het toch prettig vinden als er eerst onderzoek gedaan word of kinderen het virus al gehad hebben voordat ze de enting krijgen.
Dat zal langer duren en veel meer gedoe zijn dan gewoon een vaccin geven. Maar waarschijnlijk genoeg kinderen die het virus al gehad hebben maar waar je niets van gemerkt hebt.
Dit vind ik toch wel een dingetje.....
vrijdag 10 september 2021 om 13:25
Wetenschapsjournalist Maarten Keulemans heeft er zeker een mening over: O nee, gaan we weer. @HPdeTijdNL brengt weer stuk vol antivaccinistische onzin.Winterkoud schreef: ↑10-09-2021 12:50https://www.hpdetijd.nl/2021-09-09/niet ... ezondheid/
Helder en duidelijk artikel, en artikel waar ik me in kan vinden.
Wel lang artikel, maar zeker de moeite waard.
Nausicaa en Nicole hebben hier vast aanvulling/correcties op
Want de verkoopcijfers he?
Even kijken.
https://twitter.com/mkeulemans/status/1 ... 85336?s=21
vrijdag 10 september 2021 om 13:37
Ik weet dus niet of deze immunoloog betrouwbaar is.. Maar er staat zeker niet in dat vaccineren onzin is, er staat juist goed in beschreven hoe de combinatie van alle factoren nu belang zijn. Maar daarom, er zijn hier een paar goede wetenschappelijke onderzoekers, immunoloog die ongetwijfeld er wat over kunnen zeggen.Zilver7 schreef: ↑10-09-2021 13:25Wetenschapsjournalist Maarten Keulemans heeft er zeker een mening over: O nee, gaan we weer. @HPdeTijdNL brengt weer stuk vol antivaccinistische onzin.
Want de verkoopcijfers he?
Even kijken.
https://twitter.com/mkeulemans/status/1 ... 85336?s=21
Ik ken HPdeTijd ook eigenlijk niet zo goed qua nieuwsbron..
vrijdag 10 september 2021 om 13:59
Ja nu wel, maar dat draadje gaat alleen over het stukje vaccineren. Dat vind ik het minst interessant aan het hele artikel, want allemaal wel bekend dat het minder effectief is als besmetting en je nog steeds besmet kan raken.
Het gaat mij om het totaalplaatje in het artikel wat geschetst wordt waar ik me in kan vinden.
vrijdag 10 september 2021 om 14:18
Ik vind het een warrige samenraapsel van informatie die ik de afgelopen maand ook in de krant kon lezen op pagina twee.Winterkoud schreef: ↑10-09-2021 12:50https://www.hpdetijd.nl/2021-09-09/niet ... ezondheid/
Helder en duidelijk artikel, en artikel waar ik me in kan vinden.
Wel lang artikel, maar zeker de moeite waard.
Nausicaa en Nicole hebben hier vast aanvulling/correcties op
Ja een infectie lijkt een betere immuunrespons te geven dan vaccinatie. Dus?
Ja, lockdowns zijn ook slecht voor het immunsysteem. En nu?
Ja, de werkzaamheid van de vaccins neemt af na een paar maanden. Dus?
En ja, een beter immuunsysteem is handig tegen de tijd dat de volgende pandemie zich aandient. Dus?
vrijdag 10 september 2021 om 14:30
Wat ik vooral lees is dat we juist virussen moeten laten rondgaan weer, ook corona om zo ons immuunsysteem te verbeteren. Ons immuunsysteem is verslechterd door te weinig virussen begrijp ik er uit. Maar ik heb volgens mij Nausicaa of Nicole wel eens zien schrijven dat dat onzin is. Dus vraag ik me af heeft deze immunoloog daarin gelijk/gedeeltelijk gelijk?Fairway schreef: ↑10-09-2021 14:18Ik vind het een warrige samenraapsel van informatie die ik de afgelopen maand ook in de krant kon lezen op pagina twee.
Ja een infectie lijkt een betere immuunrespons te geven dan vaccinatie. Dus?
Ja, lockdowns zijn ook slecht voor het immunsysteem. En nu?
Ja, de werkzaamheid van de vaccins neemt af na een paar maanden. Dus?
En ja, een beter immuunsysteem is handig tegen de tijd dat de volgende pandemie zich aandient. Dus?
Ofwel er worden al zorgen gedeeld over het griepseizoen en dat er teveel mensen ziek worden en het mede daardoor niet kunnen laten loslaten van de maatregelen. In dit artikel word aangegeven waarom dat geen goed idee is en waarom we dus wel net als Denemarken en UK de maatregelen los moeten laten in plaats van de extra maatregelen waar ze het nu over hebben met testen voor toegang.
Wat verstandig is, weet ik natuurlijk niet, maar ik kan me wel vinden in de totaliteit van dit artikel.
vrijdag 10 september 2021 om 14:34
vrijdag 10 september 2021 om 14:49
Dat is wel wat ik hieruit begrijp ja. Dus vandaar mijn vraag is dat echt zo? Want dan schuif je het probleem alleen maar voor je uit.
Of hopen ze (OMT) dat met de maatregelen zoals ze nu zijn de winter door te komen en daarna de boel los te laten?
vrijdag 10 september 2021 om 15:27
Het is kiezen tussen twee kwaden, het managen van de pandemie en het op peil houden van onze immuunsystemen. Ik geloof direct dat het virus oplopen uiteindelijk beter is dan een vaccin. Maar dan moet je wel het virus...oplopen (met alle mogelijke gevolgen van dien).Winterkoud schreef: ↑10-09-2021 14:30Wat ik vooral lees is dat we juist virussen moeten laten rondgaan weer, ook corona om zo ons immuunsysteem te verbeteren. Ons immuunsysteem is verslechterd door te weinig virussen begrijp ik er uit. Maar ik heb volgens mij Nausicaa of Nicole wel eens zien schrijven dat dat onzin is. Dus vraag ik me af heeft deze immunoloog daarin gelijk/gedeeltelijk gelijk?
Ofwel er worden al zorgen gedeeld over het griepseizoen en dat er teveel mensen ziek worden en het mede daardoor niet kunnen laten loslaten van de maatregelen. In dit artikel word aangegeven waarom dat geen goed idee is en waarom we dus wel net als Denemarken en UK de maatregelen los moeten laten in plaats van de extra maatregelen waar ze het nu over hebben met testen voor toegang.
Wat verstandig is, weet ik natuurlijk niet, maar ik kan me wel vinden in de totaliteit van dit artikel.
fairway wijzigde dit bericht op 10-09-2021 15:45
0.08% gewijzigd
vrijdag 10 september 2021 om 15:38
Ik gaf al eerder aan hoe ze het op de basisschool doen bij ons. Had zeker niet alleen over VO.jazekerenof schreef: ↑10-09-2021 12:11Helaas is het vo niet te vergelijken met het po als het gaat om het combineren van offline en online onderwijs (tegelijkertijd). Online zal hierbij altijd aan het kortste eind trekken. Tijdens een instructie, werktijd, etc gebeurt er zoveel. Zowel als ouder als leerkracht zou ik dit niet willen. Het is beter om de kinderen dan echt thuis te laten werken. Eventueel met een digitaal ontmoetingsmoment na school of voor school.
Het is echt niet nodig om hele klassen thuis te laten werken voor elke besmetting. Niet vanuit de adviezen van veiligheidregio/ggd en mot en niet vanuit school zelf, tenminste in mijn regio bij de meeste scholen niet.
vrijdag 10 september 2021 om 15:44
Ja, als ze van tevoren konden weten wie er erg ziek van wordt en wie alleen een beetje dan was het makkelijk, dan werden de vaccins gewoon onder de eerste groep verdeeld - die dan waarschijnlijk ook wel gemotiveerd is om dat vaccin te willen. Al zou je het dan bij de rest versneld moeten laten rondgaan om de groepen te beschermen bij wie het vaccin niet aanslaat en die wel erg ziek worden.Fairway schreef: ↑10-09-2021 15:27Het is kiezen tussen twee kwaden, het managen van de pandemie en het op pijl houden van onze immuunsystemen. Ik geloof direct dat het virus oplopen uiteindelijk beter is dan een vaccin. Maar dan moet je wel het virus...oplopen (met alle mogelijke gevolgen van dien).
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 10 september 2021 om 16:27
Ik vind het een samenraapsel van onzin en dingen die wel waar zijn, maar niet per se relevant.
Het is echt niet zo dat we door de afgelopen anderhalf jaar ineens massaal geen goed immuunsysteem meer hebben. Dat is echt onzin. Minder in contact geweest met dingen, ja. Misschien op wat andere momenten pieken van snotneuzen etc, ook ja. Maar dit klinkt net alsof de volledige bevolking in een stel sneeuw vlokjes is verandert, en dat is zwaar overdreven.
De studies die suggereren dat je na besmetting een betere bescherming hebt, laten vooral zien dat beiden goed werken. Als je na besmetting nog maar 1 op de 10.000 mensen heel ziek wordt, en na vaccinatie 5 op de 10.000, dan zegt dit artikel: na besmetting heb je 5x minder kans op opname!! Terwijl in werkelijkheid de bescherming van 99,95 naar 99,99% gaat. Dat klinkt een stuk minder interessant.
Vooral als je meeneemt dat de kans op complicaties van de vaccinatie extreem veel kleiner zijn dan de kans op complicaties van de besmetting. De totale kans dat je in het ziekenhuis beland aan covid en/of vaccinatie is dus veel lager met vaccinatie.
Bij vaccins melden dat ‘de hoeveelheid antistoffen sterk afneemt met de tijd’, maar dat ‘bij natuurlijke besmetting er B cellen in het beenmerg blijven die weer antistoffen kunnen produceren’. Is op zich waar. Alleen heb je die B cellen dus ook na vaccinatie, dus dit lijkt een tegenstelling in het voordeel van ‘natuurlijke besmetting’, maar dat is het helemaal niet.
Het is echt niet zo dat we door de afgelopen anderhalf jaar ineens massaal geen goed immuunsysteem meer hebben. Dat is echt onzin. Minder in contact geweest met dingen, ja. Misschien op wat andere momenten pieken van snotneuzen etc, ook ja. Maar dit klinkt net alsof de volledige bevolking in een stel sneeuw vlokjes is verandert, en dat is zwaar overdreven.
De studies die suggereren dat je na besmetting een betere bescherming hebt, laten vooral zien dat beiden goed werken. Als je na besmetting nog maar 1 op de 10.000 mensen heel ziek wordt, en na vaccinatie 5 op de 10.000, dan zegt dit artikel: na besmetting heb je 5x minder kans op opname!! Terwijl in werkelijkheid de bescherming van 99,95 naar 99,99% gaat. Dat klinkt een stuk minder interessant.
Vooral als je meeneemt dat de kans op complicaties van de vaccinatie extreem veel kleiner zijn dan de kans op complicaties van de besmetting. De totale kans dat je in het ziekenhuis beland aan covid en/of vaccinatie is dus veel lager met vaccinatie.
Bij vaccins melden dat ‘de hoeveelheid antistoffen sterk afneemt met de tijd’, maar dat ‘bij natuurlijke besmetting er B cellen in het beenmerg blijven die weer antistoffen kunnen produceren’. Is op zich waar. Alleen heb je die B cellen dus ook na vaccinatie, dus dit lijkt een tegenstelling in het voordeel van ‘natuurlijke besmetting’, maar dat is het helemaal niet.
vrijdag 10 september 2021 om 16:30
Dat is het hele punt van vaccineren. Ja, we hadden prima afweer tegen Corona op kunnen bouwen door iedereen gewoon te laten besmetten. Werkt uitstekend. Enige kleine nadeeltje is dat er onderweg dus een beetje veel mensen heel erg ziek worden. Zo veel dat de zorg dat bij lange na niet aan kan.Fairway schreef: ↑10-09-2021 15:27Het is kiezen tussen twee kwaden, het managen van de pandemie en het op peil houden van onze immuunsystemen. Ik geloof direct dat het virus oplopen uiteindelijk beter is dan een vaccin. Maar dan moet je wel het virus...oplopen (met alle mogelijke gevolgen van dien).
Dus hebben we een manier bedacht om ook die immuniteit te krijgen, maar dan zonder dat er zo veel mensen ziek worden: vaccins.
Dus uitspraken als: door infectie krijg je ook een hele goede afweer! Ja, duh! Maar daarmee is het nog geen nuttig alternatief.
vrijdag 10 september 2021 om 16:33
Heldere uitleg nausicaa! Uiteraard ben ik niet tegen het vaccineren hoor, ik snap prima dat besmetting zelf vast betere immuniteit geeft, maar daarmee is vaccin wel goed voor bescherming en overbelasting ziekenhuizen en veel meer echt zieke mensen.
Ik ben was vooral benieuwd naar de waarheid/uitleg over hoe het nou zit met je immuunsysteem. En welke koers dan het beste is voor de komende periode. Maar dat horen we volgende week vast meer over
Ik ben was vooral benieuwd naar de waarheid/uitleg over hoe het nou zit met je immuunsysteem. En welke koers dan het beste is voor de komende periode. Maar dat horen we volgende week vast meer over
vrijdag 10 september 2021 om 16:52
Even een stukje gekopieerd uit de eerste voorlopige resultaten van het wetenschappelijk onderzoek waar ik aan meedoe: gezonde proefpersonen worden vergeleken met mensen die immuunsuppressiva gebruiken in de hoeveelheid antistoffen die worden aangemaakt.
Op basis van de resultaten van de eerste 1500
deelnemers, kunnen we concluderen dat praktisch alle patiënten beschermende antistoffen
aangemaakt hebben na de tweede prik, en daarmee niet of nauwelijks verschillen van gezonde
controle individuen die gevaccineerd zijn.
Lijkt me voor de meesten zeer geruststellend.
Op basis van de resultaten van de eerste 1500
deelnemers, kunnen we concluderen dat praktisch alle patiënten beschermende antistoffen
aangemaakt hebben na de tweede prik, en daarmee niet of nauwelijks verschillen van gezonde
controle individuen die gevaccineerd zijn.
Lijkt me voor de meesten zeer geruststellend.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 10 september 2021 om 16:59
Dat het RIVM altijd heeft beweerd dat scholen niet de motor van de pandemie zijn klopt, dat het ook is aangetoond is een ander verhaal. Het is niet voor niets dat de scholen vorig jaar op 14 december gesloten zijn. Als scholen totaal geen rol gespeeld hadden in de besmetting, was dat niet nodig geweest.Fairway schreef: ↑10-09-2021 12:44Omdat het RIVM altijd heeft beweerd en aangetoond dat kinderen niet de motor achter de pandemie zijn. Het zijn veel eerder de ouders/grootouders die de kinderen besmetten dan andersom. Zelfs met delta en de open scholen! Waarom zou dat nu ineens anders zijn?
Vertaal dat dus nu naar de huidige situatie waarin het overgrote deel van de volwassenen gevaccineerd is. Dan geldt toch des te meer dat het driestappen-verhaal waarschijnlijk ergens bij stap één-punt-twee strandt?
Er zal vast het één en andere doorsijpelen als we de boel loslaten, maar ik geloof bijna niet dat het erger zal zijn als voor de tijd dat we gevaccineerd waren. Toen gingen kinderen ook gewoon met een snotneus naar school!
Komt nog bij dat we nu de veel besmettelijker deltavariant hebben en de scholen in Nederland nog maar 3 weken geopend zijn. Dus daar is al helemaal geen bewijs voor je stelling te halen.
En als er ongevaccineerde
ouderen zijn, dan kunnen die toch door de ongevaccineerde jongeren worden aangestoken. De verdubbeling in besmettelijkheid van de deltavariant treedt ook bij kinderen op.
soliver wijzigde dit bericht op 10-09-2021 17:03
3.15% gewijzigd
vrijdag 10 september 2021 om 17:02
Dat was toch ook om ouders thuis te houden, omdat op kantoren zelf niet te handhaven was om de een of andere reden? Sowieso is toen gewoon in één keer heel veel gesloten, eigenlijk zo'n beetje alles wat niet essentieel was en waar wel te handhaven viel, ook plekken die nooit eerder gesloten zijn geweest, zoals winkels. Het lijkt me niet dat je het dan kunt omdraaien en kunt zeggen: zie je wel, de besmettingen ontstonden daar, anders waren ze destijds niet gesloten.soliver schreef: ↑10-09-2021 16:59Dat het RIVM altijd heeft beweerd dat scholen niet de motor van de pandemie zijn klopt, dat het ook is aangetoond is een ander verhaal. Het is niet voor niets dat de scholen vorig jaar op 14 december gesloten zijn. Als scholen totaal geen rol gespeeld hadden in de besmetting, was dat niet nodig geweest.
Komt nog bij dat we nu de veel besmettelijker deltavariant hebben en de scholen in Nederland nog maar 3 weken geopend zijn. Dus daar is al helemaal geen bewijs voor je stelling te halen.
En als er ongevaccineerde
ouderen zijn, dan kunnen die toch eenvoudig door de ongevaccineerde jongeren worden aangestoken. Ik zie niet in waarom dat niet zo zou zijn.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
